Und tschüüüüsssss!

auf http://forum.fotoimpex.de/index.php?showtopic=774 schreibt jemand "Ich habe gestern einen alten Agfa Super 8 Film zu S/W negativ entwickelt..."

Kleine Korrektur: Laut Tony Shapps (lange Zeit Vorsitzender der "Widescreen Association") nutzt "Ultrapan8" zwar dieselbe Idee wie "Pan-8"/"Pan-16", unterscheidet sich aber in der Umsetzung in einigen kleineren Details. Damit ist das Format doch "neu". ;-) 35mm 2-perf -> s. http://de.wikipedia.org/wiki/Techniscope (wobei für dieses Format immer noch Kameras hergestellt werden, z.B. Aatons Penelope: http://www.aaton.com/products/film/penelope/index.php )

Nette Idee, nur leider "uralt". Denn dieses Format (Film- und Bildbreite wie bei 16mm, Bildhöhe aber nur wie bei Doppel8) wurde unter den Namen "Pan-8" (basierend auf Doppel8-Film) und "Pan-16" (basierend auf 16mm-Film) bereits in den 1960ern von einigen Mitgliedern der britischen "Widescreen Association" benutzt. s. z.B. http://academic.csuohio.edu/kneuendorf/frames/P&S/Edmonds07.pdf

Was so nicht stimmt... http://www.rcsclassic16mm.com/wormgear.html http://www.paulivester.com/films/projector/contact_ken.htm http://8mmforum.film-tech.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=7;t=000082 Gruß, Jörg

Min. die ARD will nun scheinbar doch 1080i: http://digitalleben.t-online.de/hdtv-ard-setzt-auf-1080i/id_42140022/index Das Problem beim Fernsehen ist übrigens nicht, daß die Auflösung von Super16 zu gering ist, sondern daß die Fernsehsender weltweit generell nur so ein Pseudo-HD ausstrahlen wollen, bei dem die Bandbreite so stark begrenzt ist, daß Filmkorn ab einer bestimmten Menge stört. Das ganze geht sogar so weit, daß den Videofilmern beim Fernsehen "verboten" wird, mit künstlichem Korn zu arbeiten... Am liebsten wäre es wohl den Verantwortlichen, wenn nur noch Diaschauen übertragen werden, bei denen sich das Bild nur alle 5s ändert. Dann könnten sie noch mehr Bandbreite einsparen...

Hallo, laut http://www.lusznat.de/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=62:news-2&catid=37:kamera-news&Itemid=59 liegt die Grenze für Super16 bei 250 ASA. Der Vision3 200T wäre also noch erlaubt... Die Frage wäre aber eher, ob es wirklich eine starre ASA-Grenze gibt, da der Vision3 ja feinkörniger als der Vision2 sein soll... Gruß, Jörg

...es gibt übrigens auch Copy-Shops, die inverse Kopien anbieten. Ist ggf. billiger, als ganze Patronen zu opfern ;-) (Wobei man natürlich auch "Postkartenhalter" oder "Diahalter" dafür einsetzen kann - in 10x15 verbraucht man deutlich weniger Tinte und es gibt div. Geschäfte, die aus digitalen Daten Dias machen...)

ja, genau dafür ist dieser Film gedacht. Aber welchen Deiner Null Filme willst Du denn kopieren? Den nicht gedrehten Osterreiterfilm?

http://www.mdr.de/mediathek/neustadt102_zc-f3a64d0e_zs-17950b3d.html http://www.mdr.de/kinoroyal/video2518.html

http://www.filmvorfuehrer.de/topic/5166-16mm-stereo/ http://www.film-center.com/stereo16.html

Du auch? :o Mir ist aber aufgefallen, daß ich unten angekommen meistens weiterdrehe (Familie/Reisegruppe beim Betrachten des Gebäudes, ...). Damit wäre meine "von oben nach unten"-Variante ja schon eher eine "Eröffnungsszene". "Von unten nach oben" wirken die Gebäude jedoch definitiv größer... hmmm...

Auch nicht schlecht. Dann könnte das erste Blatt den Titel und das letzte Blatt "Ende" zeigen... (jedenfalls wenn man sich den Kalender selbst am PC erstellt - in DIN-A4-Größe filmt es sich auch besser ab ;-) )

http://www.bricktrick.de/index-animation.php Da sind zwar ein paar sehr merkwürdige Behauptungen mit dabei (z.B. "... da Zeichentrickfilme im Fernsehen mit 17fps ausgestrahlt werden. Der Unterschied zwischen Kinofilm (24fps) und Zeichentrick (17fps) ist nur für das geübte Auge erkennbar."), aber die Erklärungen, wie man bestimmte Bewegungsabläufe filmt, sind sehr interessant.

Von oben oder von unten? Ein Bekannter hat mir einen Link zu seinem Urlaubsfilm von 2010 zugeschickt... dabei ist mir aufgefallen, daß er große Gebäude/Pflanzen immer von unten nach oben filmt. Ich hingegen fange immer oben (also mit dem Himmel über dem Objekt) an, wenn die Objekte zu groß sind oder wenn ich Details zeigen will... ... wir können uns beide nicht so recht erklären, warum wir das scheinbar instinktiv so machen... oder ist das nur so ein psychologisches Ding wie ein Bild, auf dem jemand von links nach rechts geht und bei dem ein Großteil der Betrachter davon ausgeht, daß die Person kommt, während die anderen eher von einem Gehen ausgehen? Jörg

Da ich vor dem Schreiben meiner Frage davon ausging, daß die Kamera, bzw. der Projektor selbst elektrische Signale über den Blitzkontakt "verschickt", waren Batterien im Voltmeter für mich nicht nötig, wie Du selbst schreibst. :D

...und im HTML-Quelltext stehen sogar die Links zu den MP4-Dateien... ;-)

bei meinem Voltmeter kann man zwar auch Batterien einlegen, aber momentan ist das Batteriefach leer. Deshalb sollte nix angezeigt werden ;-) Komme aber momentan erstmal nicht zum Testen... Ggf. in einer Woche

mit einem Voltmeter (Billigteil - voll analog mit Nadel und so - die Nadel ist so lahm, daß sie die Unterbrechungen "ignorieren" sollte)

Interessant. Die An-/Abreise lasse ich meistens weg. Und was kommt am Ende? Der obligatorische Sonnenuntergang? Oder ein leerer Koffer, in dem nur noch ein Zettel mit "Ende" drauf liegt? Ein in Sand geschriebenes "Ende", das durch Wellen oder Kinderfüße verwischt wird? Oder etwas ganz anderes? Gruß, Jörg

Hallo, bei meinem letzten Dreh habe ich mal wieder darauf geachtet, auch gleich "Eröffnungsszenen" zu drehen. Sofern es die Göttin des Fujichromes zuläßt, gibt's also z.B. nicht nur "buddelnde Kinder" zu sehen, sondern davor auch einen kurzen Schwenk über den Strand. So sollte der Zuschauer später besser mitbekommen, daß die folgenden Szenen nicht auf einem Spielplatz aufgenommen wurden. ;-) Welche Stilmittel setzt Ihr sonst noch so bei Urlaubsfilmen ein? Und wofür (Schuß/Gegenschuß klappt mit einer Kamera ja z.B. nur, wenn man weiß, was demnächst passiert, also nur für "gestellte Szenen".) Gruß, Jörg

Der Beaulieu 708el hat solch eine Buchse für Zweibandverfahren. Das (und auch nur das) steht auch so in der Anleitung. Wollte wissen, warum ich da nichts messe und ob der Projektor als Master und/oder Slave agiert. Die Fujica ZC1000 hat (als Zusatzteil) solch eine Buchse. Wollte wissen, warum ich da nichts messe. Ich habe (gebraucht) einen FI380 (s. http://www.ffr-film.de/index.php?page=poetter&language=de ) gekauft. Funzt aber nicht richtig. Wollte ein paar Fehlerquellen ausschließen, liegt aber wohl am ITT/Nokia-AV-Kassettenrekorder, der scheinbar externe "Synchronpiepser" nicht aufnimmt, sondern nur auf "Diawechsel-Tastendrucke" am Rekorder reagiert. Neugier befriedigt? ;-) Jörg

Es ist also wirklich ein mechanischer Schalter und kein Transistor oder so?

Vielen Dank. Kann es sein, daß von Gleichstrom ausgegangen wird, mit "Plus" am Mittenkontakt?

Hallo, div. Kameras (und auch einige Projektoren, z.B. der Beaulieu 708el double piste) haben einen "Blitzkontakt". Leider steht in den dazugehörigen Anleitungen genau nichts... daher die Frage: Sendet der Kontakt selbst elektrische Signale aus? Oder schließt er nur einen "Schalter" und stellt so den Kontakt zw. beiden Polen her? Muß bei der Polung etwas beachtet werden? Max. Ampere-/Volt-/...-Zahlen? Gleich-/Wechselstrom? Wie lange dauert das Signal, bzw. das Schließen des "Schalters" (fixe Dauer oder Abhängigkeit zur Filmgeschwindigkeit) und wann erfolgt es (z.B. in Relation zur Hell-/Dunkelphase der Kamera)? ... ? Z.B. bei http://de.wikipedia.org/wiki/Blitzsynchronanschluss steht auch nur allgemeines Blabla, das sich zudem nur auf Fotoapparate beschränkt. Laut einigen Webseiten soll der Blitzsynchronanschluß als "ISO 519" spezifiziert sein, was man sich aber nur gegen Geld anschauen kann... Gruß, Jörg

Die Adresse hat ein Bekannter aufgetan, der seinen Beaulieu 708el nicht nur warten, sondern auch umbauen lassen will (auf die variable 2-3-Flügelblende, ...). Wittner bietet solche Dienste ja seit 2006 nicht mehr an, Bavaria Cinehome gibt's nicht mehr, ... . (Ja, Ritter und Andersson wurden auch schon kontaktiert. In den Bohlmann-Listen werden noch ein paar andere Adressen aufgeführt: "Batcharov&Thiel" (von denen ich noch nie etwas gehört habe), "Wurster Gerhard" (von dem ich auch noch nie etwas gehört habe und der auch 2007 die Firma verkauft hat (wobei die Firma immer noch Super8-Reparaturen anbietet)), ... . Sonst gäbe es zwar noch GK und FFR, zu denen ich zwar Vertrauen hätte, aber wo ich mir nicht sicher wäre, ob sie wirklich die benötigten Teile für die gewünschten Umbauten haben, ... . (Ist schon ein Unterschied, ob man etwas reparieren oder umbauen lassen will - alleine die variable 2-3-Flügelblende kostet ja schon ca. 200 Euretten bei Wittner! Wenn der Reparateur die dort erst bestellen muß und dann noch entsprechende Zuschläge nimmt...)