Und tschüüüüsssss!

Hallo, kennt Ihr das? Der Belichtungsmesser in der Kamera zuckt gar nicht, obwohl eine volle Batterie eingelegt ist. Also reinigt man mechanisch die Kontakte... und immer noch keine Reaktion. Also Batterie wieder raus und 1-2 Stöße Kontaktspray ins Batteriefach... und der Belichtungsmesser funktioniert wieder! Weshalb ich das eigentlich schreibe: Noch funktioniert der Belichtungsmesser (Anwendung des Kontaktsprays vor 3h) ... bleibt das so? Oder kann ich davon ausgehen, daß der Belichtungsmesser in 1-2 Tagen wieder Kontaktspray benötigt, um zu funktionieren? Oder anders formuliert: Wie lange hält der Ölfilm, den das Kontaktspray erzeugt hat? Jörg

Hallo, die Filmführung am Filmfenster (also zw. Lampe und Objektiv) kann man beim T610 zu Reinigungszwecken wegklappen. Leider klappt es sich nicht immer korrekt zurück (wenn man es nicht mit der Hand führt), was zu solchen Effekten führen kann... es muß also nicht unbedingt an der Optik liegen. (Das Bild bei meinem T610 ist 1a - aber ich kann Dir leider gerade nicht sagen, welches Objektiv ich habe, da wir gerade in der Wohnung am Umräumen sind und der Projektor total zugebaut ist.) Gruß, Jörg

Scheint so. 1 Testfilm ist auf jeden Fall angebracht - schon alleine, weil sich der Belichtungsmesser in der Kamera mittlerweile leicht dejustiert haben kann. Allerdings wird's nervig sein, permanent die Filtertaste zu drücken, wenn die Kamera beim 100D den Filter nicht automatisch selbst deaktiviert (was man meistens nur mit eingelegter Kassette prüfen kann). Nicht "aber", sondern "deshalb" :wink: Leider nein. Also: Ein Film mit 160 ASA braucht weniger Licht für ein ordentliches Bild als ein Film mit 100 ASA. Allerdings schluckt der Wratten 85, der in praktisch allen Super8-Kameras eingebaut ist, so viel Licht, daß im Tageslichtfall ein gefilterter 160ASA-Kunstlichtfilm exakt so viel Licht braucht wie ein ungefilterter 100ASA-Tageslichtfilm. Damit sollte die Kamera im Tageslichtfall für beide Filme denselben Wert anzeigen. Nicht "immer", sondern nur bei einigen (zudem meistens eher billigen) Kameras, die offensichtlich das Design der Super8-Kassette maßgeblich beeinflußt haben. Gruß, Jörg

Wenn sie tatsächlich zwei Sensoren hat (1x ASA-Wert über dem Filmfenster + 1x Tages-/Kunstlichtfilm unter dem Filmfenster), solltest Du wirklich nur manuell den Filter deaktivieren müssen (Filterschalter auf "Glühbirne"). (Ggf. deaktiviert die Kamera den Filter sogar automatisch. Kann man z.B. mit Blick auf den Kamera-internen Belichtungsmesser überprüfen.) http://super8wiki.com/images/b/bb/Cartr...hruler.jpg Die Kassette hat eine ASA-Einkerbung für "160 ASA Kunstlicht / 100 ASA Tageslicht" und keine "untere" Kerbe (womit sie andeutet, daß ihr Inhalt kein Film mit "160 ASA für Kunstlicht", sondern "100 ASA für Tageslicht" ist). Wenn die Kamera nur einen "ASA-Wert-Sensor" hat, stellt sie sich auf 160 ASA ein (was laut Kodak "in den meisten Fällen" trotzdem noch okay sein soll). Wenn die Kamera auch einen "Tages- oder Kunstlichtfilm"-Sensor hat, reduziert sie den Wert auf 100 ASA, also auf den korrekten Wert. Wie Kodak auf diese "komplizierter geht's nimmer"-Kerben-Markierungen gekommen ist, kann wohl keiner mehr erklären. So richtig Sinn macht das System bestenfalls bei Kameras, bei denen die Belichtungsmessung nicht durch das Objektiv erfolgt: * Kunstlichtfilm: Filterschalter (de)aktiviert synchron den Filter vor dem Film und vor dem Belichtungsmesser * Tageslichtfilm: Filter vor dem Film immer deaktiviert, Filter vor dem Belichtungsmesser immer aktiviert (Ob diese umständliche mechanische "Fallunterscheidung" wirklich billiger ist, als einen etwas besseren Belichtungsmesser ohne Filter zu konstruieren, wage ich zu bezweifeln. Aber sie ist die einzige sinnvolle Erklärung für diese Kerbenvariante - wenn man mal von Gründen wie LSD, Kokain, Bier,...absieht.) Gruß, Jörg

Das liegt daran, daß das Ausgangsmaterial für 16mm-Kopien immer entweder 16mm, oder 35mm (also 2x16mm+etwas Abfall) breit ist. 3 oder 4 käme damit bei 16mm nur in Frage, wenn man zwischendurch mal mit Filmbreiten von 65mm oder 70mm gearbeitet hätte (was vermutlich nie der Fall war). Jörg

Vielleicht weil das "immer 4 Stück nebeneinander" nicht immer zutrifft und es für sehr kleine Serien auch "2 Stück nebeneinander" gab und gibt (s. Seite 7 http://motion.kodak.com/motion/uploaded...9_2009.pdf ) Oder weil das "AG4S" eine Produktbezeichnung von Agfa ist, die sich auch auf irgendwas ganz anderes beziehen könnte und deshalb genauso gut auch "47110815" oder "Heinz Hugo IV" heißen könnte?

Macht ja nichts - ist ja auch nur ein total unbedeutender Film, der laut Wikipedia nur 48 Filmpreise und 12 Nominierungen (Stand vom 25. Februar 2008) abgeräumt hat: 9 Oscars, 4 Golden Globes, ... ;)

http://www.replacementlightbulbs.com/lampczxdab.html - hier kostet die Lampe scheinbar nur US$ 21.45 http://www.bhphotovideo.com/c/product/7...Lamp_.html - hier sogar nur US$ 19.95 http://www.strasselec.com/index.aspx?ac...ang=German - immer noch 45 Euretten http://cgi.ebay.de/26-Stueck-Projektorl...0498713346 - Schade auch! http://www.ffr-film.de/pdf/ansicode.pdf - laut diesem PDF lautet die Bestellnummer bei Osram 58.8880E, bei Philips 6152C richtig tolle Angebote findet man mit diesen Suchbegriffen aber auch nicht (sieht man einmal von den ersten beiden Links ab, wo eine Philips scheinbar nur 21,77 EUR, bzw. 20 EUR kostet): http://www.mercateo.com/p/8-10100307833...egelt.html http://www.willhaben.at/iad/bap/object?adId=16855604 http://www.glaesel-speziallampen.de/spe...ojekto.htm

Hallo, hier ein paar Links zum Thema "DEFA Heimfilm": http://de.wikipedia.org/wiki/DEFA-Heimfilm http://www.defa-stiftung.de/cms/Desktop...TabID=1020 http://www.schmalfilmtage.de/fest2001/defa.html http://www.albis-international.de/cms/i...&Itemid=68 http://www.filmblatt.de/index.php?aid=232 http://www.defa.de/cms/DesktopDefault.aspx?TabID=1068 http://sites.google.com/site/grabsteinf...nkauf-shop http://www.schmalfilmtage.de/fest2004/forster.php Gruß, Jörg

Wenn's um Super8-Kauffilme geht, wären auf jeden Fall noch Orwo (DEFA-Heimfilm, Foto-Quelle/Revue, ...) und Fuji (alte Filme aus Japan + aktuelle Filme aus Deutschland und England) erwähnenswert. Keine Ahnung, ob Technicolor neben 16mm aufwärts, auch noch auch Super8 gemacht hat. Und ggf. haben "die Italiener" (Silma, IE International, AVO Film, ...) auch Ferrania/3m-Material eingesetzt. Die Hersteller in der ex-UdSSR nutzten vermutlich eher Svema-Material, ... . Gruß, Jörg

Das Problem ist seit der Erfindung der Weitwinkelobjektive bekannt ... ... und ungelöst. :shock: Ja, das liegt zum Teil an Fertigungstoleranzen. Um so etwas auszugleichen ist auch laut Standard die projizierte Bildfläche kleiner als die zur Aufnahme benutzte. Du solltest dabei aber auch daran denken, daß keine Spiegelreflexkamera im Sucher wirklich 1:1 das aufgenommene Bild zeigt. So kann es Dir passieren, daß Du im Sucher schon eine Vignettierung siehst, bevor sie wirklich auf dem Film landet. (Natürlich gibt's leider auch den umgekehrten Fall.) Jörg

Hallo, Laut Canon hast Du recht: "Exposure Control -> Metering Range -> ISO 400, f/1.4, 9 fps, shutter opening at 220 degrees, without CCA filter - ISO25, f/45, 36 fps, shutter opening at 150 degrees, with CCA filter (Tungsten type film)" Z.B. auch für die 310XL gilt das: ISO 250, f/1.0, 18 fps - ISO25, f/45, 18 fps and single frame Damit sollten beide Kameras ohne "Sonnebrille" auskommen. Anders sieht es allerdings z.B. bei der 514 XL-S aus: ISO 250, f/1.4, 18 fps - ISO25, f/32, 24 fps. ...oder z.B. bei der Auto Zoom 814: Entire range of ISO 250 f/1.4, 12 fps - ISO 16 f/22, 24 fps. ... oder z.B. bei der Zoom 250: ISO 160 f/1.8, 18 fps - ISO 16 f/16, 18 fps. Da sich die Iris bei den letzten 3 Kameras nicht weiter schließen kann, um weniger Licht durchzulassen, kommt es -wenn ich mich nicht vertan habe- bei den letzten 3 Kameras an sonnigen Tagen zu einer Überbelichtung. Ja, das ist auch ein (zumeist gewollter) "Nebeneffekt" des ND-Filters: "Durch Abblenden der Blende wird er ausgedehnt und durch Aufblenden eingeengt. Je kleiner die Blendenöffnung ist, desto größer ist also der Schärfebereich." (Quelle). Jörg

Ab wann braucht der neue Ektachrome eigentlich eine "Sonnenbrille" (ND-Filter)? Meine Überlegung: Nehmen wir einmal diese Tabelle zur Hilfe und gehen mal der Einfachheit halber von 18Bilder/s = 1/30s und 24Bilder/s = 1/60s aus. (<- Ja, ich weiß, daß das bei den wenigsten Kameras so stimmt. Aber als Näherung sollte es erstmal gehen!) Bei EV = 13 haben wir 24B/s = f/11 und 18B/s = f/16. So weit sollte sich noch jede Iris schließen lassen. Bei EV = 14 haben wir 24B/s = f/16 und 18B/s = f/22. (f/22 schaffen einige billigere Kameras schon nicht mehr!) Bei EV = 15 haben wir 24B/s = f/22 und 18B/s = f/32. (Hier sollte eigentlich bei jeder Kamera "Schluß mit lustig" sein...) Das bedeuten die EVs: geringere Werte = noch weniger Licht 13 wolkig, Motiv nicht im Schatten 14 dunstige Sonne 15 helle Sonne 16 Schnee/Sand bei heller Sonne 17 Gegenlichtaufnahme mit Sonne (Quelle) höhere Werte = noch mehr Licht Kurz: Sobald es heller als "wolkig" ist, sollte -ohne ND-Filter- bei vielen Kameras aus gutem Grund eine "Überbelichtungswarnung" erscheinen... ... oder habe ich da etwas übersehen? Gruß, Jörg

Hallo, bei http://www.mediavana.de/ gibt's auch eine "ab 18"-Ecke... Gruß, Jörg, der auch zwei "Carl Stephenson Verlag, Flensburg"-Filme über hat, die ein Brite mir eigentlich abkaufen wollte, der aber seit über einer Woche nicht mehr reagiert hat...

Mal ein ganz andere Frage zum Text von Kodak: Der Unterschied zw. 100 und 160 ASA sollten doch 2/3 Blenden sein!? Wieso schreibt dann Kodak "approximately 1⁄2 stop underexposed"? Haben sie da schon die Toleranzen des E100D mit eingerechnet? Oder haben sie sich vertippt?

Hallo, da selbst Kodak schreibt, daß es in einigen Kameras Probleme mit der automatischen Belichtung geben kann, habe ich diesen (leider englischsprachigen) Artikel in der Super8Wiki angelegt: http://super8wiki.com/index.php/Super_8...ld_cameras (Erwartet noch nicht allzu viele Information, da ich erst 10min Arbeit investiert habe :wink: ) Jörg P.S.: Hier ein Zitat aus http://motion.kodak.com/motion/uploadedFiles/TI2496.pdf (inkl. des Tippfehlers in "(approximatel 0.3 ND)") zum Thema "mögliche Probleme": Super 8 Exposure Some older cameras may automatically set the exposure to ISO 160. In many situations, results at an ISO 160 exposure setting (approximately 1⁄2 stop underexposed) would still be acceptable. It is believed that the majority of S8 cameras manufactured prior to 1970 came with a fixed film exposure setting of ISO 40. At an ISO 40 exposure setting (approximately 1 1⁄4 stop overexposed), this film would require either the use of a neutral density filter (approximatel 0.3 ND) or Process E-6 "Pull Processing" to compensate for the overexposure. Prior to exposing the film at an ISO 40 setting, verify with your processing laboratory that they offer the appropriate Process E-6 "Pull Process." P.P.S.: Der Ektachrome 100D mag zwar in Tageslicht genial sein... aber was ist mit dem Anwendungsfall "Kunstlicht" (Dank des notwendigen Filters hat der 200D da ja nur noch 25ASA!)?!?!?!

Dann besorge Dir halt einen von min. zwei verschiedenen Yelcos, die von Hause aus bei 18 unf 24 B/s quarzgenau laufen... ...oder Du nimmst irgendeinen Projektor, der als "Salve" agieren kann, und läßt die Synchronisierungssignale vom PC erzeugen. (Wenn Dir "mono" reicht, kannst Du Signale natürlich z.B. einfach auch z.B. auf die linke Stereospur einer CD brennen... okay, ggf. wäre dann noch ein separater Verstärker sinnvoll, um die Lautstärke des Tons (von der rechten Spur) unabhängig von der Lautstärke der Piepstöne regeln zu können.) -> mehr siehe z.B. http://8mmforum.film-tech.com/cgi-bin/u...956#000000 Gar nicht - Wenn Projektor und Tonwiedergabegerät quarzgenau laufen, reicht ein zeitgleicher Start (solange es keinen Filmriß oder Hänger bei der CD/DVD gibt).

Praktisch alle Leute, die bislang in den anderen Foren mit den Negativfilmen mehr als nur 1-2 Testfilme gedreht haben, waren Profis (Werbefilme, "Musikvideos", Hochzeitsfilme, ...) und haben diese Filme hauptsächlich für Innenaufnahmen benutzt. Die einzigen Amateure, die bislang "ein Bißchen mehr" Vision eingesetzt haben, waren Unterwasserfilmer oder haben Trickfilme (weniger Licht = weniger Wärme = weniger Schäden an Papiermodellen, Knetfiguren, ... ) oder Nachtaufnahmen für Spielfilme gedreht. Kurz: Auch wenn die Vision-Filme für den "Standardamateur" (also auch für mich) total uninteressant sind, haben sie durchaus ihre Daseinsberechtigung.

http://www.super8sync.com/super8sync/Home.html

Immer diese Leute, die sich nicht die verlinkte Pressemitteilung durchlesen... tststs!

Laut einer Pressemitteilung von gestern stellt Kodak zum 1.6.2010 die Produktion sämtlicher Filme und Chemikalien ein und konzentriert sich voll ganz auf digitale Foto- und Videokameras, sowie den Vertrieb von Druckern und Scannern. :(

Im Gegensatz zu Dir gehe ich einfach davon aus, daß "voll funktionsfähige" Gebrauchtgeräte auch ohne Wartung "voll funktionsfähig" sind. Insbesondere dann, wenn sie a) mit einem Mindestgebot von 20 EUR eingestellt werden und b) nicht mehr vom Hersteller gewartet/repariert werden können oder mit Wartung so teuer sind, daß man auch auf aktuelle Neugeräte ausweichen kann.

...interessant. Nur hat die Briefpost nichts mit dem Paketversand zu tun... :wink:

Hallo, ich habe jetzt einen "Gossen Batterie-Adapter für Lunasix 3 S" bestellt... ist auf Dauer billiger (wenn mein Gossen funktioniert), bzw. mit weniger Verlust wieder zu verkaufen (wenn mein Gossen nicht funktioniert). Gruß, Jörg

Hallo, laut dieser Seite ist das Modell auf Normal8 umschaltbar: http://super8wiki.com/index.php/Elmo_Hi..._Projector laut dieser Seite ist das Modell NICHT auf Normal8 umschaltbar: http://www.super8data.com/database/proj...sc18_m.htm http://www.super8data.com/database/proj...c18_mo.htm Hier gibt's eine Anleitung (deutsch + holländisch), in der auch NICHTS von Normal 8 steht: http://www.super8-projektor.de/index.ph...rie=28#244 Im Lossau-Buch steht auch NICHTS von Normal 8! -> Entweder ist die super8wiki fehlerhaft, oder den Projektor gibt's in mehreren Ausführungen. (Selbst wenn die super8wiki diesbzgl. korrekt sein sollte: Wenn bei eBay nur Super8 steht, kann der angebotene Projektor auch nur Super8! Bei vielen Mehrformatprojektoren müssen nämlich beim Formatwechsel manuell Zahnräder etc. pp. ausgetauscht werden, die dann in der Zwischenzeit separat "herumfliegen" und die der Verkäufer nun nicht mehr gefunden hat!) Gruß, Jörg