Mich

Ich hab jetzt nicht sooo viele Erfahrungen mit Fomapan R als Kinefilm, aber zumindest als Fotofilm wurde und wird er als Alternative zum Agfa Scala 200x gesehen und durchaus auch von Profis eingesetzt. Und ich finde auch zurecht. Kontrastarm etc. habe ich ihn auch nicht empfunden. Und er lässt sich z.B. auch gut vergrößern...

Entwickelt Wittner denn selbst oder wo werden die Filme entwickelt ?

... also aktuell gibts jetzt in Deutschland noch: ANDEC in Berlin und TF CineNova in Wiesbaden. Wie sieht's im Ausland aus ?

Vor allen Dingen möglichst GLEICHMÄSSIG belichten, also in allen Szenen durchgehend im 'gleichen Verhältnis'. Wenn schon fehlbelichtet, dann bitte überall im gleichen Maß

@Chris: Mit 'optischer Kopie' meinte ich eine Kopie, die nicht 'kontaktkopiert' sondern mittels Optischem Gerät, z.B. optischer Bank und Objektiv "abfotografiert". (einfaches Bsp. mittels Crass-System). Macht man neben speziellen Anwendungen (Vergrößern, Verkleinern, Tricks) auch dann, wenn man die Kopie zur Projektion oder Abtastung mit einem Kamera-Original zusammenschneiden möchte, weil dann ja bei der opt. Kopie die Emulsion auf der richtigen Seite liegt. Ich selbst habe auch mal Internegative von Umkehrfilm als opt. Kopie machen lassen. Man sagte mir, bei normalen Positivkopien sei die Qualität bei der opt. Variante besser, weshalb sie auch hier eingesetzt wurde ....

Wie häufig kamen optische Kopien vor ? Sie waren zwar für Vorführkopien in der Regel nicht erforderlich, aber, wie man mir sagte wurden sie auch hier verwendet.

Da bin ich auch direkt dabei.

Ja klar, Schmalfilmen macht immer Spaß. Und Frauen von 18-26, die stehen bleiben, auch.

Natürlich gibts auch noch Arri in München .....

Hier: http://www.ebay.de/itm/Objektiv-Fujinon-EBC-SW-MA-1-1-8-5-5-Fuji-Photo-Film-Co-C-Mount-/272025269742?hash=item3f55f835ee:g:xfMAAOSwiLdWAbih

Gevachrome 702 (Verpackung )und Fomapan R, abgelaufen 4/1975

So, ich hab jetzt auch in einer Beschreibung von Kodak gesehen, dass auch die schreiben, dass Film mit Wicklung A in erster Linie für Laborzweke wie Kontakkopien verwendet wird. Z.B. bei Kontaktkopien liegt ja auch die Schicht auf der anderen Seite. Mag sein, dass Kodak hier Filme für diese Zwecke meint. Und bei Kamerafilmen mit A liegt die Schicht dann aussen, wie solls sonst gehen. Der Film ist nur 'linksgedreht'. Ich glaube, hier sind viele reine Theoretiker unterwegs .... aber selbst dann ists unlogisch ;-)

http://wittner-cinetec.de/katalog/04_filmm/16_filmm.php Hat sich von den Preisen was geändert ? Weiß jetzt gar nicht, was das Material vor einiger Zeit kostete ..,

Also habe ich keinen Blödsinn geschrieben ;-) Ich meinte ja nur, dass, wenn bei Wicklung A die Schicht innen wäre, der Film in einer Kamera irgendwie nicht verwendet werden könne, weil er ja schon wie "vorgespult" wäre. Daher war ich ja der Ansicht, dass nur meine Variante 2.) Sinn ergeben würde.

Ich meinte auch bei 16mm Kameras.

Aber wie soll es denn sonst funktionieren ? Es wäre doch dann so: 1.)Windung A Schicht innen = Windung B 'vorgespult' 2.)Windung A Schicht außen = Windung B 'nur linksgedreht oder umgeklappt' Wie kann denn die Kamera Variante 1. belichten ? Erklärs mir, ich frag ja nur. Immerhin schein ich ja, wie Du behauptest, Blödsinn zu schreiben ...

Aber wie soll es denn sonst funktionieren ? Es wäre doch dann so: 1.)Windung A Schicht innen = Windung B 'vorgespult' 2.)Windung A Schicht außen = Windung B 'nur linksgedreht oder umgeklappt' Wie kann denn die Kamera Variante 1. belichten ? Erklärs mir, ich frag ja nur. Immerhin schein ich ja, wie Du behauptest, Blödsinn zu schreiben ...

Ein Film mit Windung A und Schichtseite innen, der kann doch (ohne umspulen) nicht als Kamerafilm gebraucht, oder hab ich da jetzt einen Denkfehler ? Die Kamerafilme mit Windung A haben dann doch die Schicht aussen. (Wie Eclair u. Aaton)Wie soll es sonst gehen ? Micha

Nein, nein, ich meinte ADMIRA (Meopta), nicht Admiral..... Das blöde Pogramm hat korrigiert und ein l drangehangen...

Agfa ? Ferrania ? Admira ? Admiral könnte ein schöner name sein, aber könnte irgendwie ggf 'billig' und blechern wirken :razz:

Aber warum gerade 'Aaton' ? Anton, Du bist doch ein 'echter Amateur' und hältst Profikameras für unpassend. Warum nicht lieber 'Bauer' oder 'Webo' oder so ?

Und, Aaton, hat sich heute alles geklärt ?

Es gibt doch hammergute Filme wie nie zuvor ... Und zwischen Bauer c2 und Logmar gibt ja wohl noch einiges.

Ja und was hat mit den 7,99-Bauern zu tun ?

Ist doch klar, wenn heute S8, dann auch High End.