Zum Inhalt springen

Mich

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    2.809

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    13

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Mich

  1. Mich

    Kamera Schulterstütze?

    Mich antwortete auf ruessel's Thema in Schmalfilm

    Es gab/gibt noch Schulterstützen, die komfortabler sind als die Stahlstütze von Arri (auf dem Bild); sie sind gepolstert, haben eine breite, flache Auflagefläche auf die Schulter, sind auf verschiedene Art und Weise einstellbar und verfügen über Griffe und Auslöser. Es gibt z.B. einen für die SR-Kameras von Arri, der hat zwei Griffe mit Auslöser und lässt sich anpassen und einstellen . . . Allerdings ist sie für Schulterkameras, wie die SR, geeignet; das 'Problem' bei Stativkameras (Bolex) oder 'Handkameras' (arri ST) ist ja, dass sie den Suchereinblick hinten am Gehäuse haben und nicht vorne bzw. an der Seite. Daher liegt dann das Gewicht auch eher vorne, in der Hand oder dem Arm, da die Stütze dann mit der Kamera so weit nach vorne auskragen muss. Die, die Du als Foto hier eingestellt hast, ist eine alte Arri-Schulterstütze mit angebautem Bolex-Griff.
  2. Mich
    Und auf Super-16 mit Negativ drehen ? Ist das erlaubt oder eine Todsünde ?
  3. Mich
    Nein ! Das ist doch mit das Schlimmste, was man tun kann ! Dann doch lieber gar nicht mehr filmen !! ;-)
  4. Mich

    Deidesheim Scotch Film

    Mich antwortete auf Thema in Schmalfilm

    Das 'in die Röhre' gucken interpretiere ich als eine 'Bildröhre'. Also ist das wohl so gemeint, dass die 'Röhrengucker' jetzt mit Video anfangen sollen oder müssen, weil sie ja nicht mehr filmen sollen/können, oder ? :)
  5. Mich
    Strenge Abgrenzung von sog. 'Amateur' und 'Profigeräten' ;-) Objektiv wichtig für Aufnahmequalität/Objektiv völlig unwesentlich
  6. Mich
  7. Mich
    Na, sag ich doch ! Und die Einlicht-Kopien sind auch sehr gut, die Herr Rings macht. Aber hier im Forum heißts ja gleich immer : "Für Amateure ungeeignet " oder so . . .
  8. Mich
    Und was stand drin ?
  9. Mich
    oder Du meinen anscheinend nicht ;-)
  10. Mich
    Du meinst den Tageslichtfilter ? Den kannst Du doch auch ausschwenken, indem Du die Kamera auf 'Kunstlicht' oder 'Glühbirne' stellst.
  11. Mich
    Man muß allerdings noch dazu sagen, dass das Ergebenis natürlich auch von der Verarbeitung und sehr stark auch von der Optik abhängt; der Film ist nur so gut wie das Objektiv an der Super-8 Kamera. Ich selbst sehe da oft die 'Begrenzung' und eine Schwachstelle. Die Vision-Filme sind so gut, da kommt manches Objektiv nicht mit. ;-)
  12. Mich
    Nein, so sieht er natürlich im Normalfall nicht aus. Man kann sowieso nicht sagen, wie er 'generell immer aussieht', das liegt ja an der Abtastung und der Post. Sonst würden ja fast alle Kino- und Fernsehfilme, die auf Film gemacht werden, so aussehen ;-)
  13. Mich
    Spectra hat auch keinen Velvia mehr. http://spectrafilmandvideo.com/Film.html
  14. Mich
    Ich glaube nicht, soweit ich weiß gibt es für S8 normalerweise nur Einlicht. Damit habe ich aber sehr gute Erfahrungen gemacht. Allerdings auch in anderen Formaten. OK, ich muß dazu sagen, ich arbeite ja schon mit der Kamera meistens sehr genau, das zahlt sich dann schon aus ! ;-)
  15. Mich
    Meinst Du den 'normalen Kodachrome', den es bis zuletzt gab ? Der kam doch erst so um 1974 und wurde nach dem letzten Kodachrome Process K14 entwickelt. Wenn die Filme schon 1973 abgelaufen sind, müsste es ja ein früherer sein.
  16. Mich
    Genau das ist ja einer der enormen Vorteile gegenüber Umkehrfilm ! Und so gibts noch weitere . . .
  17. Mich
    Zum Thema Auffallen: Mit der Eclair ACL oder Arri-SR2 bin ich nie aufgefallen. Da merken die meisten Leute nichts 'besonderes', können die wahrscheinlich von einer Videokamera gar nicht unterscheiden. Mit einer Bolex Rx schon eher. Ich glaube, in erster Linie liegt das am Geräusch. Wenn die Kamera nicht surrt, dann fällt sie nicht auf. Was auch schon vorkam: "Die Kamera, die ist für alte Leute" Die Geschichte kann ich hier schreiben, wenn ihr wollt . . . Mich
  18. Mich
    Jetzt aktuell ? Verfilmst Du gerade Deine beiden Rollen DS-8 ? :) Das hört sich ja gut an . . .
  19. Mich

    Deidesheim Scotch Film

    Mich antwortete auf Thema in Schmalfilm

    Wie nennt sich denn der Film bei Kahl ? Wurde der als 'Scotch Chrome' verkauft ?
  20. Mich
    Na ja, vielleicht war 'gestalterisch' etwas unglücklich ausgedrückt. Ich meine, man kann ja die Positivkopie beeinflussen und anpassen. (Und in der Postproduktion bei der Abtastung ja sowieso.) Der Umkehrfilm ist ja so wie er aus den Kamera kommt, da kann man nicht mehr eingreifen.
  21. Mich
    Filmt von Euch aktuell noch jemand auf Fuji R-25 ? Ich persönlich fand den Film sehr schön. Gabs dazu eigentlich mal ein Datenblatt oder so was ? Welchen RMS Wert hatte der ? Vielleicht 11 oder 12 ?
  22. Mich
    @ Olaf: Wann versteht hier eigentlich mal jemand das Problem ? Ja, ja, schön, die Höhlenmenschen sehen sich E 100 D an. . . Darf ich fragen, was das bringen soll, wenn WTC den E 100D nicht mehr anbietet ? Woher sollen die Höhlenmenschen den Film denn herbekommen ? Und welcher normale Höhlenmensch bezahlt für eine halbe Stunde S8 über 700,- ? Höhlenmenschen haben in der Regel kein Geld. Ich habe Höhlenmenschen in Marokko gesehen; die lebten dort in ärmlichsten Verhältnissen, ohne Strom etc. Wer glaubt, dass die für 1 Kassette S8 diese Preise bezahlen der irrt. Und wie projizieren die ? Welcher Projektor läuft ohne Strom ? Habt ihr euch das mal gefragt ? Selbst wenn die Höhlenmenschen irgendwann mal zu Technik kämen: Natürlich würden die sich dann eher ein Handy kaufen und dann damit filmen und fotografieren. ich wunder mich wirklich, wie unrealistisch man hier mit dem Thema umgeht. Und wenn Umkehrfilm nicht mehr verfügbar ist, was dann ? Wo sollen die Höhlenmenschen den herholen ? Ihr glaubt doch nicht, dass die dann mit Negativfilm anfangen und den . . . ;-)
  23. Mich
    Dann genieße es ! Es ist vielleicht das letzte Mal ! (war der *Endzeit-stimmungs-Modus*) :razz:
  24. Mich
    Das sehe ich anders: Der 'normale' Filmer dreht doch auf Negativ und tastet dann ab bzw. fertigt eine Vorführkopie für den Projektor an, die dann auch mechanisch beansprucht und verschlissen wird. Zudem hat man ja u.a. auch gestalterisch viel mehr Möglichkeiten mit Negativ . . . Eigentlich ist der Positivfilm ja nur eine 'Kompakt-Lösung' oder 'Krücke' für den Amateurfilmer, der mal eben schnell ohne weiteren Zwischenschritt filmen möchte und die Filme dann zu Hause sofort vorführen will . . . also die 'bequeme' Schnellversion ;-) , die zudem noch Kosten spart* . Mich *theoretisch Kosten spart, sparen kann oder 'eigentlich sparen sollte' (ich denke da an weit überteuertes Umkehrmaterial)
  25. Mich
    Zum Schneiden von Negativ: Es ist am Anfang vielleicht ungewohnt für jemanden, der sonst nur Umkehr schneidet, aber man kommt dem 'braun-orange' Negativbild schnell zurecht. Besonders am Anfang ist es schwer, zu erkennen, ob die Aufnahme scharf ist und ob die Belichtung stimmt. Auch das wird nachher einfacher. Allerdings mit der Schärfe ist nicht immer ganz so eindeutig auf dem Negativ zu erkennen; hier ist es schon sinnvoller, eine Positiv-Kopie zu ziehen, um sie beurteilen zu können. Zudem sollte man beim Negativ natürlich besonders auf die Vermeidung von Kratzern, Staub und ähnlichem achten. Gerade bei manchen 'billigen' Amateur-Betrachtern ist das nicht immer so unproblematisch. (Bitte nicht falsch verstehen :razz: ) Ich persönlich würde allerdings die Negativrollen nur zusammenkleben und allzu große 'Nicht-kopier-Stellen' (z.B. unbrauchbares) entfernen. Den Rest würde ich dann durchgehend abtasten oder auf Positiv kopieren lassen. Die Positiv-Kopie würde ich dann schneiden. Mich
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.