Mich

Noch ein zusätzlicher Grund, weshalb der Anteil heute größer sein mag als zu der Blütezeit von Super8. Die Filmerwelt ist nach der Wende umd dem Osten größer geworden.

Natürlich, die Häufigkeit der jeweiligen Kameras spielt eine der Hauptrollen. ? Und was Jürgen schrieb ist ja auch nachvollziehbar, denn es gibt ja deutlich mehr Doppel 8 als DS8. DS8 war ja nie ein Massenprodukt oder Standardformat, sondern auch eine Art Nische zur Super-8-Blütezeit. Ich denke, es gab im Westen mehr 9,5mm Filmer als DS-8. Ich denke allerdings, das.bei den paar Schmalfilmern heute der Anteil der DS-8-Gewillten deutlich größer ist, da wir Filmer ja heute fast alle „Spezialisten“ sind .... Ich fände es interessant, mal die prozentualen Anteile der einzelnen Formate und ihre Entwicklung im Laufe der Jahrtehnte zu kennen !

Ich kann Jürgen nur zustimmen. Und wenn uns die aktuelle verfügbare Auswahl an Materialien auch in Zukunft erhalten bleibt, können wir schon zufrieden sein. Im Moment gibt es wirklich alles, was man braucht. Und das auch noch in ausgezeichneter Qualität, auf dem letzten Stand der Technik (man denke auch an die hervorragenden Negativfilme). Und dieses Angebot an Nischenprodukten einer kleinen Nische einer Nische aufrecht erhalten zu können, ist weder selbstverständlich, noch wird es einfach sein. Dies sollten "die ganz vielen Filmer" schon zu schätzen wissen und auch unterstützen. Ok, die vergleichsweise hohen Preise haben wohl bei vielen die Freude und die Lust am Filmen etwas getrübt, aber die Preise sind doch durchaus nachvollziehbar. Ich finde, dass es im Jahr 2019 noch so viele Materialien gibt (vor allem in Super8) und das sogar der 7294 neu erschienen ist, grenzt doch schon fast an ein Wunder, oder ?

@Filmarchivar Hast Du den Aviphot in S8 verwendet ?

.... wobei der Agfachrome, mal abgesehen von seinem RMS-Wert (wurde ja überwiegend in größeren Formaten verwendet) auch ein wunderbares Material war. Er hatte viele (positive) Eigenschaften, die man bei anderen Materialien nicht allzu häufig findet. Dass er oft als „minderwertig“ bezeichnet wird, finde ich nicht ganz passend. Und dass es jetzt wieder Ektachrome gibt, ist natürlich super erfreulich !

Kann ich bestätigen. Die Kassetten, die ich bis jetzt von den neuem Ektachrome 100 D verdreht habe, liefen auch problemlos. Gefühlsmäßig sogar besser als mancher 7285.

Zumal eine großzügige Belichtung bei Negativ eh vorteilhaft ist. Belichten wie 160 ist voll ok. (meiner Meinung nach)

Ich weiß gar nichts. Wie ist jetzt überhaupt der Stand ?

Also sind schon 2 Kassetten unterwegs ? Ich hab meine noch hier......

War die Schicht einer der wesentlichen Gründe, weshalb man die meisten Kinefilme bei der kompletten Umstellung auf E-6 Anfang der 80er ausgelassen hat ?

Hatte der Prozess eine eigene Bezeichnung ?

Wie nennt sich der Prozess für die Moviechrome Filme ?

.... Und einer, der von Kodak extra für die Abtastung oder Betrachtung auf dem Bildschirm gemacht wurde ? Aber irgendwie, trotz seines Korns etc. hat er seinen Charme, auch projiziert. Besser gesagt gerade wegen seiner Eigenschaften

All diese Dinge sind ja bekannt. Aber trotzdem lohnt sich immer ein Test. Man kann ja nur gewinnen und oft wird man auch positiv überrascht !

Auch den vorherigen Ektachrome 100D, dem 7285, sah Kodak ursprünglich nicht unbedingt zur Projektion vor: Er war, genau wie der aktuelle, in erster Linie zur Abtastung gedacht: Für Anwender, die eben den "Umkehr-Look" haben wollten. Kodak schrieb ja auch in den Katalog, dass er für Werbung etc. gedacht war. Und heutzutage ist er, wie schon oft erwähnt, für eine ganz kleine Nische einer Nische gedacht.... Man sollte sich auch immer Fragen, was man wirklich will und braucht. Und das dann mit den Kosten in Verbindung Stellen. Heute sich hinzustellen und zu sagen: " Ich bin 'Amateur und deshalb Film ich nur auf Umkehr ' ergibt für mich keinen Sinn. Zumal manchmal Negativ mit Kopie, gerade auch für manchen Amateur (wenn der Begriff im Jahr 2019 überhaupt noch im ursprünglichen Sinne existiert) einfacher sein kann. Das war die letzten Jahre hier oft so eine Art Protest oder Streik. Aber natürlich ist es super, dass es wieder Umkehrmaterial gibt. Man sollte eben nur die Marktsituation richtig einschätzen.

So einen verwende ich manchmal, das geht ganz gut. Es gibt einige interessante Optiken mit M-39. Aber natürlich auch andere. Die Verwendung von Fremdobjektiven an Filmkameras, auch an Bolex, war wohl gar nicht so unüblich. Man findet häufiger z.B. auch Adapter für Nikon u.ä. an Bolex Bajonett.

Prinzipiell gibt es Zooms in der Grössenordnung, die scharfe Bilder bringen. Das hier erwähnte kenne ich nicht, müsste man einfach ausprobieren. (Film damit belichten und Ergebnis beurteilen) Am besten einfach testen. Ich kenne alte Zooms (z.B. Canon), die scharfe Bilder ergeben. Man muss auch ausprobieren, wie sich das Zoom beim Fahren verhält. Ich selbst verwende nur noch selten Zooms, ich liebe Festbrennweiten

Fremdobjektive, z.B. einige Objektive aus der 'Still-fotografie' lassen sich natürlich an der Bolex verwenden. Ich selbst mache das manchmal z.B. mit Makro-Optiken. Es hängt eben konkret vom jeweiligen Objektiv ab. Um welche Optik geht es denn ? Mich Ab ca. 25mm Brennweite ist das mit der RX-Korrektur eh nicht mehr wirklich erforderlich.

Hallo Simon, hab Dir PN geschickt. Mich

AVP in München hat sehr gute Qualität zu guten Preisen

Die andere Kassette kann ich auch schon los schicken. Wer will ?

Hätte auch 2 da, für den Fall... Aber es gibt hier ja schon Leute, die die zweite Kassette stellen wollten.

Balkan-Krieg ? Die Arris sind oft über viele Jahre als Arbeite-Tiere für TV-Produktionen u.ä. eingesetzt worden. Gerade Modelle wie die SR-2 und 3 gehörten im professionellen Bereich zum Standardwerkzeug. Und das stecken sie ja auch gut weg, sind ja praktisch unverwüstlich (was sie ja auch von anderen abhebt). Und das sieht man ihnen manchmal halt an. Welches Objektiv hast Du da drauf, Rainer ? Mich

Wie meinst Du ?

Das selbe könnte ich mit der anderen Kassette machen. Dann würde ich auch als letzter filmen und sie entwickeln lassen. Da ich die Kassette schon hier habe würde ich dann auch die Entwicklung spenden. Ich müsste nur wissen, wann's los geht und wer anfangen will ! ?