Regular8

Ich komm bei Mirko immer durcheinander mit den SW Filmen. Friedemann, ist das der, den es kurze Zeit schon mal in S8 Kassetten gab? Und den wir auch unter anderem mit Volker Leiste 2013/4? in Erlangen verfilmt haben? Ich meine, die meisten Kassetten waren einfach das normale Standardmaterial Adox Pan-X. Aber es waren auch ein paar Kassetten Polyestermaterial dabei (CHS, CMS?).

Wow! Das hätte ich nicht gedacht. Ganz schön luxuriös auch 5/70 anzubieten. Auf einem Schiff.

Dux Kino Filmdöschen gab es definitiv noch Mitte der 80er im Vedes Spielzeugfachgeschäft meines Vertrauens. Die hatten bestimmt noch 100 oder mehr verschiedene Titel an mehreren Drehständern. Ich hätte die auch gerne gekauft, weil sie so schön preiswert waren (ich hätte die Filme halt aus den Dosen rausgezogen und auf Spule gewickelt und gekoppelt), aber ich hatte keinen Zweiformatprojektor, nur Super 8 und hab diesem Umstand (Dux = N8 ) so ein bisschen nachgetrauert.

https://www.murotoys.com/webstore/Mupi-CINEVISOR-VIEWER-per-Bobine-Super-8-MIB-Vintage-PRIMA-VERSIONE

Die mit Super 8 gabs auch, das System nannte sich Mupi. Da war quasi Single 8 Polyestermaterial als Endlosschleife drin (ca. 10 m) in so einer gelben, runden, undurchsichtigen Dose. Dazu gehörte so ein Bildschirmprojektor, der wie ein Fernseher aussah und hinten mit der Cartridge bestückt war. Habe als Kind einige dieser Kassetten besessen. Jedoch das Gerät ging schnell kaputt, also habe ich die Schleifen aufgetrennt und den Film herausgezogen und auf Spule gewickelt. Bugs Bunny, Tweety/Silvester, Speedy Gonzales und so weiter.

Hm. Seltsam. Ich saß ein Jahr lang an einem Abtaster. Über einen Mangel an Bewegung in Amateuraufnahmen konnte ich mich nicht beschweren. Zappel hin, zappel her. Schnitt. Tante Berta winkt. Hui, Fahrrad saust durchs Bild. Zoooooooom, Sauseschwenk nach rechts, nach links Moooooooooz zurück nach WW. Wackelhops trallalala. Opa greift mit der Hand ins Objektiv. Waff-waff-wedelwedel ganz unten am Fuß vom Kameramann. AuS dEm FaHrEnDeN aUtO FiLmEn MaChT SpAsS!

Entschuldige, ja, das meinte ich. Mir war tatsächlich der Unterschied nicht bekannt. Arbeitskopie.

Die Funktion das Loch IN den Film und IN den Bildbereich hinein zu stanzen hatten viele Betrachter. Meiner Meinung nach die unsinnigste Funktion ever. Die Idee dahinter ist so absurd... immer muss man überlegen, ob das dadurch zerstörte Bild noch innerhalb der Szene, die man noch braucht, liegt, oder außerhalb. Mit diesen Betrachtern sind ja nicht Nullkopien gesichtet und bearbeitet worden, sondern die direkten Umkehroriginale. Aber gut, wer's mag.

Erstes Bild, die abgefahrene, zu S8 modifizierte 16 mm Spule.

Oh herzlichen Gruß zurück. Danke, Manfred! Dass du noch filmst gefällt mir. Und dass du noch Spaß dran hast, auch.

Als ich mich ca. 2000 selbst noch für Projektion von Mittelformat interessiert habe, bin ich auch bis Götschmann und 6x7 gekommen. Da hab ich noch einige ausgedruckte Preislisten. Aber eben nur bis 6x7. Das ist ja auch OK. Aber was machen die, die größere Formate im Sinn haben? Wird 6x8 und 6x9 grundsätzlich nicht projiziert, nur noch für Drucksachen und sowas? Ich hab damals für 6x8 und 6x9 nichts gefunden. Schon gar nicht irgendwas mit motorischem Transport / Projizieren aus dem Magazin heraus wie bei KB (mit kabelgebundener Fernbedienung für Vor- und Rücktransport - was wäre das für ein Traum). Bei den Rähmchen hab ich auch nur Sachen bis 6x6 und 6x7 (85x85 Rahmen) gefunden, nichts für 6x8 und nichts für 6x9 (und was ist überhaupt mit den Panoramaformaten aus den sündhaft teueren 120er Panoramakameras mit bis zu 6x17 cm ?) Deshalb weiß ich auch gar nicht, ob es da jemals was gab.

Aber die, die ihn bedienen, freuen sich schon. Feininger klatscht still Applaus. Der Ledermann gibt grünes Licht. Aus Italien kommt ein Daumen hoch. Und die Telekom freut sich über viele, lange Telefongespräche, da er vermutlich noch jedes Gespräch einzeln zahlt und keine Flatrate hat. Aber vielleicht fotografiert er ja auch nur noch. Auf 6x9 sind - bei 15 Sekunden Standzeit pro Dia - 30 Minuten Urlaubs"film" nur 15 Rollen 120er (ohne Ausschuss). Ich hab noch nicht durchgerechnet, ob sich das eher lohnt als 9.5 - von Auflösung und Bildstand her ganz sicher. Zudem ist 6x9 Fotografie viel ernsthafter und seriöser als flimmerndes Laufbild. Ich finde nur keine Infos über Projektoren und Preise und Verfügbarkeit von Rähmchen und Lämpchen... Bestimmt gibt es dafür auch irgendeinen "Rähmchenmann", der die noch fertigt.

Der Optimist: Es handelt sich bestimmt um eine unbespielte Rolle 16 mm Magnetband

Heißt das vorne gehen 27 cm Spulen drauf, hinten nur 19 cm? Ich habe sowas zwar schon öfter mal gesehen - bei einigen Projektoren - ich frage mich allerdings immer, was der Sinn einer unsymmetrischen Spulenarmlänge vorn und hinten ist. Wenn vorne problemlos 240 m Spulen (ca. 25 cm Durchmesser) drauf gehen und hinten nur 120 m (ca. 18 cm). Meint der Hersteller wirklich, man projiziert 120 m Film bis hinten voll ist, schneidet den Film dann in der Mitte ab und tauscht die volle 120 m Aufwickelspule gegen eine andere 120 m Spule um den Rest der 240 m Rolle zu projizieren (und das alles "on the fly") ? Irgendwie kapier ichs nicht.

Jetzt müssen wir nur noch die ganze wirkliche Welt in Blender packen und schon brauchen wir keine Hardwarekameras mehr, können alles in Blender fotografieren - mit beliebig teurem Equipment - und der Kodak K40 kann wieder kommen (mitsamt K14 Entwicklung). 😄

Wow, das ist dann echte Ingenieurskunst. Ich kann mir vorstellen, dass das nicht ganz einfach ist, da ja bei einer Weitwinkelbrennweite ganz andere Entfernungsbereiche genau sein müssen als bei einer Telebrennweite. Bei Weitwinkeln ist die Entfernungsskala in Metern meist so ungefähr 0,5 1 3 unendlich Bei Tele mehr so 1 1,5 2 3 5 7 10 15 20 30 50 unendlich. Ich glaube ihr wisst, worauf ich raus will. Hier alle drei Objektive so zu bauen, dass sie sich entsprechend mitfokussieren - unabhängig davon ob Tele oder WW, das halte ich für eine echt sportliche Leistung.

Naja im Netz geistert so manches herum. Das muss man nicht immer alles glauben.

Ja, die leidige Diskussion darüber, was ein Tele ist und was noch normal...

Wie Simon schon sagt, ist das nicht so einfach zu beantworten, da hier zwei unterschiedliche Bildformate vorliegen. Meines Wissens wird zur Vergleichbarkeit immer die Bilddiagonale hergenommen. Damit mittelt sich der Bildwinkel in der Breite mit dem Bildwinkel in der Höhe zu einem Bildwinkel in der Diagonalen. Ich persönlich finde das höchst nutzlos, denn der diagonale Bildwinkel interessiert mich als Filmer oder Fotograf am allerwenigsten. Ich will wissen, wie viel "Breite" des Motives ich aufs Bild bekomme, oder wie viel "Höhe" des Motivs. Du hast jetzt den Faktor Kleinbild zu N8 bezogen auf die Breite ausgerechnet. Damit bekommst du einen Eindruck davon, wie das 75 mm Tele bezüglich des Bildwinkels in der horizontalen auf N8 herunter gerechnet wirken müsste. Und das sind tatsächlich 600 mm. Du bekommst also auf das N8 Bild mit dem 75 mm Objektiv so viel an Breite drauf wie mit einem 600 mm an Breite auf ein KB-Bild. Bezüglich der Bildhöhe würde aber ein anderer Faktor gelten. So etwa 7,27. Somit wirkt dein 75 mm Tele bezüglich der vom Motiv einfangbaren Höhe (also des vertikalen Bildwinkels) 75 x 7,27 = 545 mm Offiziell dient aber die Diagonale als Maßstab zum Vergleich. Sie sagt zwar überhaupt nichts darüber aus, wie viel Motiv du in der Breite aufs Bild bekommst, oder in der Höhe, aber es ist nun mal die offizielle Angabe. Und da liegt der Faktor dann bei 7,68, also wird das 75 mm Tele an der N8 Kamera in der Diagonalen wirken wie ein 576 mm Äquivalent an einer KB Kamera.

Ich interpretiere das so: Super 8 = 15 m Spule 16 mm = 30 m Spule Eben die übliche Standardbeladungsmenge mit 3-4 Minuten.

Da geht noch was. Das ist nicht das Ende. 🥳

Na das ist doch schon ein bisschen was Konkretes. Sieht doch gut aus.

Alle diese wunderschönen Konstruktionen erinnern mich an den Vater, der die gemalten Tierbilder seines Kindes in echte Tiere umgesetzt hat. https://www.instagram.com/p/CSUU9w-owSR/?hl=de

Danke, nein. Mir reichen meine drei Formate N8, S8 und R16 (1R) 😄 Eigentlich stecken ja noch DS8, D8 und Single8 mit drin.

Beschde. Vor allem das seitliche Sucherobjektiv mit 2 cm Verschiebemöglichkeit (oder deute ich das falsch?) Und dann die Beschriftung Boolex. Muss eine Kombi aus Boolean und Bolex sein. Ich frag mich, wie der Boolean da reinpasst. Ja/Nein, 0/1? Eine Digitale?