Regular8

Mein Tipp... ich will bei Titeln oft, dass zwei Dinge hintereinander stattfinden, zum Beispiel soll sich der Titel aufbauen und danach soll ein Teil des Titels blinken. Mein Fehler, den ich fast immer mach(t)e, ich gehe zu schnell von der einen Sache zur anderen. Der Titel hat sich gerade Bild für Bild aufgebaut und dann lass ich ihn schon blinken, oder sich irgendwas im Kreis drehen oder bewegen, oder was weiß ich. Besser ist es, nach der ersten Bewegung (Titel baut sich Buchstabe für Buchstabe auf) erst mal das Bild in genau diesem Zustand zu belassen - für wenigstens eine halbe, oder eine ganze Sekunde und erst dann mit der zweiten Bewegung weiter zu machen. SonstwirktdasganzealswürdemanohneLeerzeichenPunktundKommaschreibenunddasistnichtschönanzusehenundgehtvielzuschnellwobeiderschöneEffekeinfachuntergeht

Wenn die Buchstaben sich bewegen sollen, also laufen, kriechen, schleichen - wie auch immer man das nennen will, dann 1 Bild. Sollen sie einfach nur "erscheinen", stimme ich jpolzfuss zu. Mehrere Bilder. Wieviele hängt von der Länge des Titels ab. Ein Titel aus den Initialen "BP" (bei mir) würde ich pro Buchstabe eine halbe Sekunde machen. Also 9 oder 12 Bilder pro Buchstabe. Das "zeigt:" ("BP zeigt:") würde ich dann doppelt so schnell aufbauen, also 4 oder 6 Bilder pro Buchstabe. Und lange Titel "Eine Reise durch den Süden der Blalala" dann nur noch mit 2 Bildern pro Buchstabe, damit es nicht zu lange dauert. Wenn der Titel sich in Schreibschrift auf dem Papier aufbauen soll, würde ich mir pro Buchstabe (je nach Größe) 3 Bilder Zeit nehmen. Dabei immer ein Stück schreiben, Bild machen, weiterschreiben, Bild machen. Quasi so (sorry, mit Maus malen oder schreiben ist einfach grausam und sieht bei mir immer scheiße aus, aber mit Stift und so hab ich eine schönere Schrift).

Auch die Hautfarben, die Gesichter. Was in deutschen Produktionen oft schweinchenrosa war, war in US Produktionen immer so sepiaartig. Und richtig knallige Grüntöne hatten die m.Mn. auch nie. (#26 vorgemerkt für "gefällt mir" - bin schon wieder am Limit)

Nanu? Aber grade NTSC sah doch reichlich unbunt aus. Alles irgendwie so erdig. So kams mir jedenfalls immer vor.

Geht genauso mit einer anderen Kamera, die einen geschmeidigeren Knopf hat. :)

Könnten auch weiße Schaumzuckermäuse per StopMotion sein, die die Buchstaben wegknabbern und anschließend etwas ratlos umherwuseln und schließlich sich selbst auffressen. :D

Flecken auf die Glasplatte? Also so, als ob das Säure wäre, die die Buchstaben wegäzt?

Rückwärts für 90 Bilder (reicht grade so für einen kurzen Titel - keine Romane): Bauer 508. Müsste auch im Einzelbild gehen, aber den Rückwärtseffekt hab ich bisher immer straight 12, 18 oder 24 B/s gefilmt. Dadurch dass die Kamera schon rückwärts transportiert, ist der Film dann automatisch richtig herum beim Projizieren - kein Umdrehen, Schichtwechsel... aber eben nur für 90 Bilder. Bei vorwärts und Doppelbelichtungen für Titeleinblendung (weiße Buchstaben) in laufendes Bild kann man sich noch behelfen, indem man nach 90 Bildern die Prozedur umdreht und kann dann auch 180 Bilder. Dann ist aber definitiv Sense. Sieht so aus: 1. Szene (Hintergrund) filmen, irgendwann Rad drehen für "Kamera merkt sich diesen Punkt" und 90 Bilder weiterfilmen, nach 90 Bildern stoppt Kamera 2. Zurückspulen mit Deckel drauf, Kamera stoppt nach 90 Bildern Rücklauf 3. Weiße Buchstaben auf schwarzem Hintergrund filmen, Kamera stoppt nach 90 Bildern Vorlauf 4. "Verriegelung" lösen und gleich wieder auslösen (macht den "Endpunkt" zum "Anfangspunkt" der nächsten Sequenz) 5. Vorwärts den Titel mit den weißen Buchstaben weiter filmen (Kamera stoppt nach 90 Bildern automatisch) 6. Zurückspulen mit Deckel drauf (Rücklauf stoppt nach 90 Bildern) 7. Verriegelung ("Endpunkt") lösen und vorwärts weiterfilmen Man hat dann für 180 Bilder einen ununterbrochenen Titel mit einem eingebauten Hintergrundschnitt nach 90 Bildern.

Meine Titel sind fast immer per Einzelbild vom Monitor abgefilmte Grafiken, oder StopMotion (z.B. bunte Ostereier mit Buchstaben drauf, die in der Schachtel umherhüpfen und ihren korrekten Platz suchen), oder Rückwärtsgefilmt: Titelbuchtaben werden weggepustet (vorwärts siehts dann so aus, als ob sie alle an ihren Platz gesaugt werden). Wenn es passt, z.B. "Grillabend mit x und y", druck ich den Titel auch auf Papier aus, legs auf den Grill, zünds an und filme, wie's verbrennt. Bei "Taufe" hab ich auch mal das Titelblatt mit einem Wasserschwall übergossen. Auch schön: malen des Titels Bild für Bild.

Dicke Empfehlung für Video Fett. Die lieferten wirklich schnell und die Ware ist 1A.

Meine beiden haben alle eine Makrolinse dabei. Und unendlich bleibt unendlich.

Ach so, OK. Hab meine (erste) noch nicht aufgemacht. Seh halt nur die Schachtel. Ha, dann hab ich jetzt meine lang ersehnte achte s/w Kassette für meine "kunterbunte" s/w 120er Filmrolle. :)

Kann mir mal jemand erklären, was daran verwerflich sein soll, wenn man auch den Angeklagten zu Wort kommen lassen will? Bitte ohne Querverweise und Anspielungen auf römische Kultur, ich bin da nicht so firm drin (und wills auch nicht werden). Nur des Interesses halber.

Hat sich eigentlich bei Adox was geändert, bisher hatten die doch diese rot-weiße Schachtel. Jetzt seh ich nur eine relativ nackige Kassette mit nem weißen Etikett drauf? Ist das wittnerkonfektioniert oder doch immer noch adoxkonfektioniert oder hat Adox noch nie selbst konfektioniert und es war schon immer so? Und ist der Pan-x (bis auf den Träger) mit dem CHS-weißnichtwas identisch?

Mann, das ist eine super Neuigkeit. Und ein wirklich spitzen Angebot. Sogar die Normstanzungen für Anfang und Ende bei S8.

Deckt sich mit meinen Erfahrungen. Der Herr Rinser ist top!

Ich stell mir in meiner Unwissenheit einfach vor, dass das der Bereich im Bild ist, der "safe" ist für Titel. Steht ein Titel zu weit unten / oben / rechts / links, könnte es sein, dass er in dem einen oder anderen Projektor durch ein dejustiertes, nicht normgerechtes, zu kleines Bildfenster abgeschnitten erscheint. Wenn ich mir die Werte für S8 so ansehe, finde ich es aber ein bisschen großzügig. 3,6 mm von 4,2 mm Bildhöhe sind 85 %, also nur 15 % Rand. Allein der "Overscan" (also, das, was vom Bildfenster abgedeckt wird, dürfte ja schon gegen 10 % gehen. Da bleibt im projiziert sichtbaren Bild nicht mehr viel von Rand zum Titel. Aber vielleicht bin ich da auch zu empfindlich.

Naja, ich hatte nur ein einziges, kleines 7,5 m Tageslichtspülchen. Ich hatte leider nicht den Eindruck, dass in Deidesheim kilometerweise Scotch Film erhältlich gewesen wäre. Leider. Ich hätte mich gerne mit mehr als einer einzigen Spule eingedeckt.

Aha! Dann bin ich ja gespannt auf meinen. Der ist grad bei Andec. Und wie macht er sich im Vergleich zum Avichrome?

Und "case closed". :)

500? Heftig. Wirklich nur Versand, oder irgendwelche Stromnetzanpassungen, Handbuch, Garantiegedönse, ...

Ich wollte mit diesem Thread eigentlich erst einmal eine Stoffsammlung machen, die dann benutzt werden kann für einen weiteren (eigentlichen) Thread extrem verkürzt gesagt mit dem Inhalt: "Es gibt Filterbenutzer und Filterverweigerer, jeder hat seine eigenen Erfahrungen gemacht. Jeder hat seine eigenen Ängste, oder Ideen, Ansprüche. Jeder sieht die momentane Situation in einem anderen Licht. Der eine bangt um die Versorgung mit Filmmaterial, der andere erfreut sich der Materialvielfalt (v.a. in sw), die noch nie so groß war. Bitte lasst jeden nach seiner Art leben und filmen, wie er mag. Und wenn jemand Streit beginnt, geht aus der Diskussion heraus, anstatt die Atmosphäre weiter aufzuheizen. Danke." So (nur in ausführlich) hätte das sein können. Hätte auch ein reiner Lesethread bleiben können. Aber wenn das nicht gewollt wird, auch kein Problem. Ich schließ diesen Thread dann heute Nacht.

Vielleicht können wir hier mal kurz die ewigen Brandauslöser für einen einleitenden und deeskalierenden Thread zusammentragen, deretwegen es immer wieder mal heftige Streits gibt. Bitte nennt alles, was Euch so einfällt: (Das hier soll nur mal eine Stoffsammlung werden, die dann dazu dient, im eigentlichen Thread die wichtigsten Brandauslöser anzusprechen und um Vorsicht zu bitten) - Kunststoff / Metall (Spule oder Dose) - kleine Reparaturen selber machen / machen lassen - selber entwickeln / entwickeln lassen - beim Filmen Experimentieren / sich an die Gestaltungsregeln halten - Belichtungsmessung auf 1/3 Blenden genau / Belichtung ungefähr passt auch - Graufilter zwingend / nicht zwingend - Beugungsunschärfe ist extrem relevant (auch bei S8 ) / ist nicht so relevant für S8 - Filmkorn ist schön / Filmkorn muss weg - Schwarzweiß ist eine Alternative / ist keine Alternative - Trockenklebung / Nassklebung - Schnitt im Kopf / Schnitt nach schriftlichem Plan - beim Filmen genaue Mengenplanung für jede Einstellung / mal sehen, was passiert - im Verbrauch ein Wochen oder Monatspensum / im Verbrauch nicht einschränken lassen - Format x / Format y - No future / Carpe diem - 16 oder 18 oder 24 B/s

Naja, vielleicht wäre es ganz gut, wenn man so einen Thread erstellt, in dem die schlimmsten dieser Streitfragen dualistisch und ohne abschließendes Ergebnis aufbereitet sind. Quasi immer mit dem Resume: Letztendlich ist es eine Glaubensfrage / Geschmackssache. Bitte nicht radikalisieren! Bitte den Anhängern der "anderen" Fraktion trotzdem ihre Luft zum Atmen lassen! Bitte nicht die Andersgläubigen verunglimpfen, oder als minderwertig darstellen!

Die Idee ist eine Überlegung wert. Aber wie könnte so eine Vorbereitung aussehen? Hier tummeln sich so viele Leute mit so vielen verschiedenen Ansichten und so gut wie jeder (mich selbstverständlich mit eingeschlossen) ist in manchen Ansichten "unbelehrbar". Ob das der Graufilter ist, die Klemmkassette, die Verwendung von Meterware, das Wartungsintervall, die Grundfarbe einer Optik, das Selbermachen und Selberreaprieren, Trocken- oder Nassklebung, Kunststoff oder Metallspulen/-dosen. Es gibt vermutlich bei jedem einen Punkt, von dem er so überzeugt ist, dass er nicht davon abweichen möchte und Streit anfängt, wenn er auf einen trifft, der genau das Gegenteil vertritt. Ich bin ja für so eine Einführung, ich hab aber momentan keine Idee, wie sowas konkret aussehen soll. Und der allgemeinste Ansatz ist die banale Aufforderung: Seid nett zueinander! Aber das steht ja schon in den Forumsregeln.