Regular8

Arrrrrrgh, also ihr bringt mich mit Euren Lobeshymnen noch dazu (auf meine alten Tage) auch noch ins Doppel8 System einzusteigen. :)

Ich hab auch noch DS8/Foma (die kleinen Spülchen halt, für die Quarz). Farbe oder andere DS8 Produkte hab ich keine mehr. (OK, einen Kahl Scotch Chrome in Deidesheim ergattert, das wars aber auch schon mit der Farbe). Und demnächst krieg ich noch s/w-Printfilm in DS8 rein. Das wird für mich auch sehr interessant.

Marktanalysen und Marketing. Oh ich würde dazu ja soviel sagen können... *räusper* in Berlin.

Kann man da mit 'ner "gepimpten" Entwicklung nicht noch mehr Dmax rausholen?

@Ulrich: Sehe ich auch so.

Es bleibt oft nichts anderes als Spekulation in einem Forum. Das ist doch ganz normal. Wenn auf welchen Internetseiten auch immer konkrete, belastbare Fakten (über alles-was-den-Hobbyfilmer-interessiert) stehen würden, auf die man sich 100% verlassen kann (auch in 5 oder in 10 Jahren), dann bräuchte keiner so ein Forum, um sich zu informieren. Die konkreten Fakten würde dann die Googlesuche liefern. Case closed. Wozu dann noch ins Forum? In einem Forum gehts aber (unter anderem) auch um ein "warum ist das so" und um ein "und was verschweigen uns die Anbieter". Und dazu gibts eben nur Spekulationen, oder Erfahrungsberichte (die natürlich ALLE nur hochgradig subjektiv sind und auch gar nicht anders sein können).

Ich weiß nicht, ob bei solch raren Produkten wie der last chance ed. der Wittner überhaupt in solch haushaltsunüblichen Mengen liefert... ich glaub, dass der da schon regulierend eingreift.

Nö. Keine Klemmer oder Ähnliches.

Bezüglich "Normalbrennweite": Ich mach meine eigene Rechnung. Ich mach alles an der Bildhöhe fest. Denn bei mir daheim ist die Projektionsbildhöhe auf der Leinwand immer dieselbe. Egal ob das Format 1:1, 4:3, 3:2, 5:3, 16:9 ist. Deshalb gilt für mich: 4,2 mm Brennweite bei Super8 (= BIldhöhe von S8) ist für mich wie 24 mm bei Kleinbild, oder knapp 60 mm bei Mittelformat (6x6, 6x7, 6x8, 6x9), oder 7,5 mm bei 16/S16. Da die Normalbrennweite bei Kleinbild irgendwann mal festgelegt wurde mit etwa 50 mm, also dem Doppelten der Bildhöhe, wäre dann für mich die Normalbrennweite im S8 Bereich 9 mm, bei 16/S16 (oder 9.5) 15 mm, bei Mittelformat ca. 110 mm. Bei N8 dann eben 7,5 oder 8 mm. Und aus die Maus. Was irgendwelche Feiningers oder sonstige dazu sagen, ist mir egal. Denen muss es ja auch nicht gefallen, was ich mir auf die Leinwand knalle.

Ja und ich würd mich freiwillig nicht mehr trennen wollen von - der Bauer 508A, für unterwegs und zuhause für Tricks, Zeitlupe, Zeitraffer, Langzeitbelichtungen, Rückwärts, Extremmakro, Titel, etc. - der Canon S814XL für unterwegs und "normale" Filmerei (24 B/s) und insbesondere für Lowlight - der Quarz 1x8S für die Jackentasche Am ehesten noch von der Quarz DS8-3... wobei... gewollte Doppelbelichtungen über ganze 10 m Film hinweg... das hat was.

Oder wie 8 Kassettenrekorder parallel (eigentlich ja sogar 16). :)

Kann ich für Musikaufnahmen bestätigen. Zum Liveton einfangen hab ich andere Lösungen gefunden.

Stimmt auch wieder.

Demnach müsste mancher überlagerter Kodak oder Agfafilm schon in der Original S8-Kassette zerfallen sein, noch bevor er belichtet wurde.

Müsste er dann nicht schwarz sein? Patrick berichtet ja von weißem milchigem Regen, der heller ist als der Hintergrund. Da es sich nicht um Negativmaterial handelt, würde ich davon ausgehen, dass sich an den weißen Stellen was abgelöst hat, was sich nicht ablösen hätte dürfen.

Die 715 wird den 100D vermutlich als 160T lesen. Wenn ich recht informiert bin, hat sie wie die 508/512 nur einen Fühler. Und der kann nur fühlen ob 'ne Kerbe da ist, wo er fühlt, oder ob keine Kerbe da ist, kann also nur lesen ob's ein 40T oder ein "nicht 40T" ist, was dann früher eben hieß "muß wohl dann ein 160T sein". Da Du beim 100D den eingebauten Filter ausschwenken (auf Kunstlicht stellen) musst, wird sie den wie 160 ASA belichten.

Ich kann mich jetzt aus dem Stand nicht an Wackler erinnern. Aber ich wage zu formulieren, dass diese Wackler bei mir im Handkamerastyle untergegangen wären. Was vielleicht hilft, ist, wenn Du den manuellen Sektorenblendenring zwischen Daumen und Mittelfinger klemmst, dann kannst Du mit dem Zeigefinger viel gefühlvoller und sanfter den Automatikabblendeknopf reindrücken.

Gerade eben wieder ein paar dieser Farbbandröllchen für mechanische Schreibmaschinen mit Foma R100 Film gekauft. Hätte es Adox in 25 oder 33 Fuß Länge als DS8 gegeben, ich hätte auch Adox genommen. Aber was es nicht gibt, kann man nicht kaufen.

Da gehts doch um den Trägerzerfall, oder? Ich glaube (und hoffe) ich werde den Zerfall vom Träger meiner Filme nicht mehr erleben. Bin auch recht zuversichtlich, dass ich mir keine Sorgen machen muss.

Als Meterware? Tät mich auch reizen. Aber DS8 wär auch prima.

@Mich, das kann gut sein. Dieses Jahresheft mit den Kameratests aller Marken (Gegenüberstellung aller Features) hatte ich jedenfalls. Da war vermutlich auch der Test der Filmmaterialien drin. Da wurde auch der Material-Parameter beleuchtet wie die "Vergrößerbarkeit" (ein Mix aus "wie körnig darfs in der Vergrößerung sein" und "wie scharf muss es mindestens sein"). Fand ich interessant und an mancher Stelle aber auch wieder schwer nachvollziehbar. Es müsste aber noch einmal einen Test gegeben haben - in einem anderen Heft. Mit kürzeren Fazits.

Ich finde den E100 farblich auch schöner, aber wenn man (bald) keine Wahl mehr hat... und farblich inakzeptabel ist der V50 jetzt auch nicht.

Und es passen 60 m in eine 30 m Tageslichtspule, weil dünneres Material.

Vom Avichrome wurde nie behauptet, dass er ganz sicher eine andere Empfindlichkeit hätte. Ich habe lediglich gemutmaßt, was sein könnte. Und darauf kam Dein Einwurf, dass man den BLÖDSINN nicht glauben müsste. Lies einfach die ColorFoto und fotomagazin Hefte Ende der 90er. Da steht alles drin. Auch über Fuji Sensia, Velvia und die geliebten Kodachromes.

Ja, das wäre mir dann wohl so passiert. :(