Regular8

Vielleicht darf ich mal zwischenrein fragen: Der Adoxfilm (Reverso 100 kostet 19,90 € einzeln) Der Wittner Konfekt APX 100 soll das selbe Material sein, kostet aber 22,90 € (OK, andere Kassette, 70 cm mehr Material...) Trotzdem gibt Adox für Tageslicht eine Empfindlichkeit von ISO 100 an (Kunstlicht 80) - beides bei konventioneller DA94 Umkehrentwicklung Der Wittnerkonfekt APX 100 ist mit ISO 100 für NEGATIV angegeben, bei DA94 Umkehr soll er ISO 125-160 haben. Gleiches Material, gleiche Entwicklung. Weiß jemand warum? Von ISO 80 bis ISO 160 ist ja immerhin eine ganze Blende/Zeitstufe. Was hat er denn nu wirklich, der Agfa sw Film?

War da nicht was mit einer Vergütung, die es bei zuviel Licht/Hitzestrom wegbrutzelt oder wegbrutzeln kann?

Warum fragst Du nicht einfach freundlich bei Wittner nach was so teuer am Splitten, Perforieren und Tageslichtbespulen ist? Antwort von Wittner bitte hier auch posten - falls erlaubt. Danke.

Vignettierte das nicht am Gehäuse, weshalb es mit Umlenkspiegel und Rückpro benutzt werden sollte? Irgendwas klingelt da bei mir im Kopf.

Wird Zeit für den Frühling. Die Leute drehn schon durch. :D

Bisschen Wein dazu. :D

Ich interpretierte Meterware eigentlich als alles, was nicht in Kassetten ODER auf Tageslichtspulen geliefert wird, sondern einfach auf Rohfilmkernen. Also alles, was man nicht so wie es ist in die Kamera stecken kann, weil Umfüllen, Umwickeln usw. angesagt ist. Die 60m Portionen in Dosen auf Kernen sind für mich auch Meterware - wenn auch eher kurze (im Vergleich zu den richtig großen Dosen) :) Ich hoffe, ich hab jetzt nichts gesagt, was wieder irgendwen aufregt, weil Nebensache und unwichtig und "betrifft nicht breite Masse" oder so. Tja, mach sie! Mach Werbung für S8!

Am 18.07.2012 ging auf ebay ein P8 TS mit einem 1.8 / 20-60 für 420 € weg. Das Objektiv hätte mich auch neugierig gemacht. Aber wie es sich qualitativ schlägt, weiß ich nicht. Ist halt schon brutal: ein Projektionsobjektiv mit 3-fach Zoom. Und ob es für P6 gepasst hätte, weiß ich auch nicht.

Ach so, dann aber wohl für 16 mm und DS8. Ich hatte nur S8 Kassettenware. Die war bei mir in den schwarzen Beuteln.

Das kann bei mir auch gewesen sein (auf dem schwarzen PVC Beutel, oder?), da kann ich mich jetzt nicht mehr genau genug dran erinnern. Aber was Zusätzliches (Gutschein oder Beutel) war bei seinen Materialien bei mir nie dabei.

Von Kodak abgefüllt? Das kann ich nachvollziehen. Sonst könntest Du die Filme ja auch woanders ohne Entwicklung gekauft haben und sie dann bei Kahl abgeben. Aber die Sachen, die ich von Kahl hatte, hatten keinen extra Beutel oder Gutschein dabei. Hat Kahl wohl mal auch Kahl-Filme ohne Entwicklung verkauft? In den letzten Jahren war auf Kahls Seite ja immer zu lesen, dass die Entwicklung bei seinen Materialien (S8, D8, DS8, 16) IMMER inklusiv ist (außer bei Meterware und dem "PF2").

Ich hab von Kahl auch nie mehr bekommen, als den schwarzen Packbeutel. Was sollte da sonst noch dabei sein? Ein Einsendepapierbeutel? War bei mir jedenfalls nicht dabei. Die Entwicklung war trotzdem inklusiv.

Es gibt ja Bereiche, in denen steht genau das (Emotionen wecken) so derartig im Vordergrund, dass die technische, praktische Seite gar nicht mehr behandelt wird. Ich empfinde das teilweise schon als lästig. Wenn ich mir ein Handy kaufen will, dann will ich nicht zugeschwurbelt werden mit Bewegtbildern von tausend bunten Luftballons oder Künstlern, die in Zeitlupe im Dispersionsfarbregen tanzen, sondern ich will wissen, ob das Handy MP3s und WMAs (CBR und VBR) von der Karte abspielen kann und ob es Karten mit >32 GB akzeptiert. Aber es stimmt natürlich schon. Eine ganz nüchterne Preisliste weckt natürlich auch weniger Interesse, als etwas, was nebenher (oder im Eingang zur Preisliste) noch Emotionen vermittelt. Man darf keins von beiden vernachlässigen.

Das ist der Preis für DS8 in 30m Portionen. Bei DS8 Kameras, die nur 7,5m Portionen verarbeiten können liegt der DS8 Preis mit Entwicklung für 120m bei 358,40. Ergänzung für S8: Wenn Du den Aviphot in Meterware nimmst und selber in Portionen abfüllst kommst Du bei ca. 120m auf 259.- (Entwciklung als Meterware durch Wittner inbegriffen)

Dank der Direktlinks von Friedemann (Dankeschön :) ) konnt ichs mir jetzt auch ansehen (hier seh ich nur schwarze Kästen ohne alles). Das ist ja phä - no - me - nal. Die Siemenssterne mit dem Auflösungsvergleich E100D und waswarsnoch Vision2/3 50D oder 200D oder T, jedenfalls Farbneg-Material (im letzten Schmalfilm) waren ja schon bestürzend gut, aber das, was man da sieht... S8 in der Qualität wie wir es kennen wird mit dem Farbnegmaterial einfach zu mindestens R16 aufgewertet (außer beim Bildstand - der bleibt). Ich möchte mal wissen, was man noch rausholen könnte, wenn das ganze als DS8 in einer Bolex mit Kerns belichtet würde. Alter Schwede... das würde ein Fest. https://vimeo.com/62358313 https://vimeo.com/62554975 ((ohne/mit Postpro Vergleich) https://vimeo.com/58302232

Mach Dir nüscht draus. Ich seh neuerdings auch oft nur schwarze Kästen ohne Link, ohne Abspielschaltflächen, ohne Titel, ohne Bild, ohne irgendwas. Aber den Riccolaspot kann ich abspielen. Weiß auch nicht warum.

Ach menno, jetzt sag das doch nicht so laut, Rudolf, psssscht! Ich brauch noch ein bisschen Zeit um was anzusparen. Was soll ich denn machen, wenn dann alles schon weg ist? :D

Naja, man muss da Rudolf schon recht geben, Mich. Du kommst halt immer mit der Arri an. So wie Rudolf immer mit der Bolex. Der Unterschied ist... in dem Thread gehts halt erstens hauptsächlich um Bolex und insbesondere um DS8. Dass 16 mm Arris gut sind bestreitet auch niemand. Aber hier gings um DS8. Und da siehts mit den Arris echt mager aus - so gut die im 16 und 35 und 65 mm Bereich sein mögen, aber in DS8 haben die sich einfach nicht positioniert. 17 hergestellte Stück von denen kein Mensch weiß, wo sie sind und in welchem Zustand. DS8 Bolex Umbauten tauchen pro Woche zwei oder drei auf Ebay auf. Die gibts halt wirklich. Und Du wirst es nicht für möglich halten, aber es gibt wirklich Leute, die sich kein 16 mm leisten können - und deshalb DS8 machen (wollen). EDIT: Eiweh, da schreibt man mal was und schon habens schon zwei drei andere vor einem erwähnt.

Das dürfte OK sein. Die Belichtungsmesser verstellen sich mit der Zeit (wenn überhaupt) eher zur Unterbelichtung hin. Und wenn die Kamera den 200D als 160T interpretiert, dann würde sie ihn maximal 1/3 Blende überbelichten. Das ist erstens völlig unkritisch (genau wie 40 kontra 50 ASA) und zweitens wahrscheinlich kompensiert sich die Differenz (160T zu 200D) mit der Verstellung des Belichtungssystems über die letzten Jahr(zehnt)e hinweg. Das dürfte also sehr gut funktionieren. Aber verfügbar ist der ja noch nicht - und ein Preis ist auch noch nicht in Sicht. Ich selbst belichte übrigens auch in einer Kamera, die nur 40T und 160T erkennt den 100D. Aber ich messe die Belichtung manuell und extern und übertrage den Blendenwert auf die Kamera (das geht bei meiner, aber geht nicht bei jeder). Zu V3 200T, 500T und VNF fehlt mir die praktische Erfahrung. E64T geht auch - aber wo gibts den noch zu vernünftigem Preis.

http://www.wittner-k...mm/s8_filmm.php Schau auf die Seite! Die ersten vier sind Farbumkehr Materialien (kein Negativ, direkt nach der Entwicklung vorführfertig positiv). Für Deine Revue Sound CS 80 kommt hauptsächlich der momentan vergriffene Wittner V50D in Frage, da Deine Kamera nur 40 und 160 ASA Material (Kunstlicht) richtig erkennt. Der V50D hat zwar 50 ASA und ist ein Tageslichtfilm, aber das klappt schon, das liegt noch im Toleranzbereich. Danach kommen drei Vision3 Farb-Negativfilme, die nach der Entwicklung negative Farben haben und noch einmal kopiert werden müssen, damit sie farbrichtig projiziert werden müssen. Danach kommen lauter Schwarzweiß Umkehr und Negativ Materialien. Alle Preise sind (so es nicht anders angegeben ist) OHNE Entwicklung für eine Kassette mit rund 3 Minuten Spielzeit. Entwicklung so ungefähr 20 € pro Kassette. Kassetten mit Live-Tonaufnahme gibts nicht mehr. Der Shop hat momentan Pause bis Mitte April. Alternativ probierst Du es da: http://www.ffr-film.de/index.php?page=filmmaterial&language=de oder da: http://www.jabx.de/index.php?cPath=2_9_10&XTCsid=3ebf5247a63245cbcea3c57c683b49c8 oder da: http://www.cinevia.eu/ (der hat auch grad Sendepause, aber vielleicht macht der Shop auch irgendwann mal wieder auf)

...und bei der Einführung von Ton wäre wieder 1,33 draus geworden. Aber eins muss ich schon sagen: *auf 35 mm geschielt* 8,75 mm hätte sich schon vernünftig angehört (vielleicht nicht auf den ersten Blick, aber auf den zweiten und dritten). Das chinesische System hatte aber angeblich auch 4:3 Bilder und die selben Perfolöcher wie S8 - nur einen längeren Schaltschritt. Irgendwas größer 4,5 (das war ja schon die projizierte Bildhöhe), vielleicht 4,7625 oder so (wären dann 64 B/foot) oder 5,08 (das wären dann 60 B/foot).

http://www.super8data.com/database/film_list/film_ogachrome/film_ogachrome.htm Umgelabelter Ferrania

@rene: Ah, jetzt sehe ich die umgebaute Déesse. Gestern gings bei mir noch nicht. Keine Panik. Muss nichts heißen. Bei mir funktioniert auch kein Vimeovideo - außer es ist zum Download angeboten oder eingebettet in eine facebookseite. Warum weiß ich nicht.

Die ideale Teststrecke für Fahrschüler... Klasse C (LkW) und D (Bus). :) @rene: Leider sehe ich Deine Bilder nicht. Der eine Link führt ins Nichts und der andere auf eine sehr allgemeine Startseite. Daher weiß ich nicht, was Du posten wolltest. Mein Statement mit den Achsen bezog sich auf den verlängerten Golf und da sehe ich nur 3 Achsen.

Er möchte Filme sehen. Zum(indest) Ausschnitte.