t_wagner

Moin Stereominster! Uhuplus koennte richtig liegen, habe derlei Abschattungen auch bei eigenen Aufnahmen beobachtet. Muesste ich nochmal zur Verifizierung bei meiner Nizo checken. Auch auf diesem Video, mit der 801 aufgenommen - bis auf die Verguetung, diegleiche Optik -, erkennt man die Vignettierung bei offener Blende. https://www.youtube.com/watch?v=TeoEetFzFX8 Glaube eher nicht an ein reales Problem mit Deiner Kamera. Die Objektive sind stabil montiert und aus der optischen Aches sind die bestenfalls mit brutaler Gewalt zu bekommen. Wenn sich die Ringe soweit einwandfrei drehen lassen, duerfte das Objeltiv mechanisch OK sein. Gruss, Torsten

Moin! Die meisten Schmalfilmkameras verwenden ja, wie auch im bei den Fotokameras ueblich, Innenmessung, so dass der Lichtverlust durch die Optik und das Prisma eh kompensiert wird. In der Praxis ist der Lichtverlust durch die Optik aber ohnehin nicht so dramatisch. Mir ist kein Dreh bekannt, bei dem es wegen unterbliebener Korrektur zu falsch belichteten Aufnahmen gekommen waere. Wir haben einige Optiken im Rental, welche modifizierte Kleinbildobjektive sind. Diese sind mit T - Stop gekennzeichnet, aber es wurde einfach nur die F- Stop Markierung uebernommen. Natuerlich ist das nicht OK, aber auch hier gab es nie Problem deswegen. Und bei den heute vorherrschenden digitalen Drehs, achtet eh kaum noch wer auf die Blendenwerte. What you see, is what you get. Gruss, Torsten

Moin! Also, was Film in der Werbung, angeht, so kann ich berichten, daß derzeit wieder häufiger Film als Aufnahmemedium gewählt wird. Sogar hier in Südafrika, wo es ja - leider - seit Jahren kein Lab mehr gibt. Dieses Jahr haben wir bereits den 6. Filmjob und das ist mehr, als wir im gesamten letzten Jahr vorzuweisen hatten. ? Unter den Filmdrehs hier am Kap,war jetzt auch ein Abschlußfilm von einem Filmstudenten aus Deutschland. Klasse! Und in England und in den Staaten wird ohnehin noch häufig auf Film gedreht. Interessant: Ein Kollege berichtete mir vor kurzem, daß in Japan 40% der dortigen Werbungen auf Film gedreht werden. Im Prinzip sollte es da derzeit eigentlich relativ gut für Kodak laufen. Zumindest darf man wohl einigermaßen zuversichtlich in die filmische Zukunft schauen. Gruß, Torsten

Moin! Na ja, dass all unsere Filmgeraetschften generell nicht mehr die neusten sind und hin und wieder eines Sevice beduerfen ist ja irgendwo logisch. Wenn ein 50 Jahre altes Geraet nach dem Kauf erstmal nicht so wie gewuenscht funktoniert - es sei den es ist von einem Haendler mit Garantie erstanden worden - ist kaum verwunderlich und kann der alten Technik kaum zum Vorwurf gemacht werden. Von daher ist ja in unserem Hobby mehr als hilfreich, wenn man sich selbst ein wenig in die Technik einzuarbeiten vermag und - wenigstens kleinere - Reparaturen selbst durchfuehren kann. In liebe die alte Technik - Foto, Film und Hifi - und habe x Geraete aus den 60er 70er und 80er Jahren in meinem Bestand. Die meisten bedurften mal einer Reparatur. Meist waren es aber nur Kleinigkeiten. Eine Revox B77 brauchte mal einen neuen Enstoerkondensator, mein Uher 4200 , wie auch meine alte Philips N4422neue Riemen. Ein Philips CD 101 muckte, was Ursache "kalten Loetstellen" hatte. Oder, im zum Projektorbereich zu kommen, ein Bolex S 321 brauchte ein komplette Oelung, ein Eumig S709 hatte ein trockenes Motorlager. Zudem bedurfte der Eumig, ein typisches Problem dieser Modelle, einer Aufrauhung des Reibrades. Eine Bolex B8 life nicht einwandfrei in den verschiedenen Geschwindigkeiten, die Machanik musste neu geschmiert warden. Alles voellig normale Probleme einer Technik, die Jahrzehnte auf dem Buckel hat. Viele Geraete funktionieren aber auch nach Jahrzehnten noch problemlos. So zum Beispiel ein Grundig Satellit 2100. Oder Eine Ditmar N8 Kamera aus den spaeten 30ern, mit welcher ich erst gerade jetzt einen Film verdreht habe. Lange Rede, kurzer Sinn, unsere Geraete brauchen natuerlich immer mal Pflege und Zuwendung sind danach aber in der Lage, wieder lange einwandfrei zu arbeiten. Und das Gros der alten Geraetschaften wurde eben erfreulicherweise so konstruiert, das sie reparabel sind. Gruss, Torsten

Morgen Reinhard! Die Bauer simd noch leiser?Ich bin vom Geräuschpegel des Elmos schon recht angetan. Meine Eumigs und Chinons sind alle lauter....? Du warst hier am Kap. Mensch, da hätte man sich ja fast treffen können....die Nizo Professional ist eine geniale Kamera, auch bei mir erste Wahl. Auf meiner heutigen kurzen Reise begleitet mich allerdings die alte Ditmar N8 meines Großvaters....das aber aus "sentimentalen" Gründen...Habe einen Film der meinen Vater im Jahre 43 zeigt - mit 12 Jahren - und nun wird er zum Ende seines Lebens eben nochmal mit eben dieser Kamera gefilmt.... Na ja, jetzt zum Thema lokale Szene: eine S8Szene gibt es hier kaum. Filmerei hier halt, ohne Lab etwas schwieriger und und letztlich eben auch nocht teurer als in Deutschland. Was derzeit eher am wachsen ist, ist die analoge Fotoszene. Mein lokaler "Fotofritze" verkauft stetig mehr Film. Und auch analoge Kameras werden gern - gerade auch vom jungen Publikum - gekauft. Schön auch, daß ein Freund von mir, er importiert Filme , nun auch den Ekatchrome in Kleinbild verkauft, Habe mir bereits 4 Rollen geleistet. Dia ist bei mir das hauptverwendete Material. Und mit dem RGB Lab in Johannesburg haben wir auch eine lokale E6 Entwicklungsmöglichkeit. (Orms hier in Kapstadt macht nur noch Negativenwicklung) Nun, ich arbeite ja im Filmrental und da bekommen wir hin und wieder Studenten von der Filmkademie. Den muß ich dann ein paar Takte über Kameras und Objektive erzählen und es kommt das durchaus vor, daß einige der Stundenten sehr an analogem Filmen interessiert sind. Und das geweckte Interesse führte im weiteren zum Filmkauf und zum ersten Dreh auf S8. Ach ja: FIlm im professionellen Bereich steht übrigens recht gut da. Wir haben hier gerade wieder eine Werbung, die auf 35 und 16mm dreht. Bereits die 3. innerhalb kurzer Zeit Gut so. Und in London sind die Regale der Filmkameras ziemlich leer...auch ein gutes Zeichen, was den analogen Film angeht! Ach ja: ein Kollege erzählte mir, daß in Japan 40% der Werbungen analog gedreht werden würden..... OK, soviel für den Moment, Muß noch packen und in 2 Stunden gehts dann Richtung Swakopmund! ? Gruß und ein schönes Wochenende, Torsteb

Stimmt schon Jens. Allerdings spiele ich halt auch Filme mit 18b/s ab und da ist eine 2 Fluegelblende - wie Thomas ja auch schon gesagt hat - nicht optimal. Optimal waere eine Umschaltmoeglichkeit, wie bei meinem Bolx S321 ...?

Moin Thomas! Donnerwetter, gleich 3 von der Sorte! ? Und alle auf 800m Spulenarm aufgeruestet. Da hast Du wohl reichlich Filme dieser Laenge.... Meine Optik ist das 1,1/12,5-25. Schaun wir mal, ob es irgendwann mal das 1,0er sein muss. Die Optiken duerften recht selten sein und zudem ihren Preis haben. Momentan bin ich noch recht zufrieden mit der Lichtleistung.

Vielen Dank fuer Eure Infos. Moeglicherweise hat der Vorbesitzer das Geraet modififizieren lassen. Der Trafo macht allerdings einen recht originalen Eindruck. Nun, da das Teil bisher einwandfrei funktioniert hat- auch die Lampe scheint einwandfrei zentriert - , werde ich das Geraet erstmal so belassen, wie es ist. Interessante Ausfuehrung zum Thema: http://www.ffr-film.de/pdf/Blende.pdf

Servus! Diese Woche war es mir tatsaechlich vergoennt, einen GS 1200 zu erwerben. Und ich muss sagen: Klasse! Wunderbares Geraet das dazu verfuehrt, saemtliche Filme nochmal anzuschauen. Verbaut ist uebrigens eine 250W Lampe. Scheinbar verkraftet das Netzteil die etwas hoehere Leistung ohne Probleme. Gruss, Torsten

Servus Rainer! Wen ich mich richtig erinnere, kann man den Haken in die Kamera - unter dem Handgriff - einklinken und damit die Sucherlupenverlaengerung stabilisieren. Gab ja noch nicht die Sucherstuetze wie bei de SR3. Gruss, Torsten

Servus! Was den Kleinbildfilm angeht, so sollte dieser preislich bei 10-12 Euro liegen. Das hat mir das soeben auch mein lokaler Filmspezi bestaetigt, der bereits Filme bestellt hat. Meine Bestellung bei ihm ist auch bereits eingegangen... ? Ach ja, hier wird der Film bereits angeboten: https://thefindlab.ecwid.com/Kodak-Ektachrome-35mm-36exp-E-6-p116142932 Gruss, Torsten

Moin! Im Aphog hat jemand kuerzlich bei Kodak nachgefragt. Der Film soll nun also auf der Photokina vorgestellt werden, was ja schon mal ganz positiv klingt! ? Gruss, Torsten

Moin Stefan! Kannst ja hier mal gucken, in dem Auszug aus der Bedienungsanleitung wird beschreiben, wie bei Deiner Ditmar ohne Belichtungsmesser die Blendeneinstellung mittels Graufeld funktioniert. Was die Okularverschiebung angeht, habe ich ja schon im "aphog" erwaehnt, dass diese fuer den Parallaxenausgleich zustaendig ist. Stellung 'rot" fuer Nahaufnahemen unter 2m. Gruss, Torsten

Servus! Also, was das Roentgenproblem angeht, so sehe ich das genauso wie Theseus: Kein wirkliches Problem. Seit Jahren transportiere ich - notgedrungen; mehrere 120 und 400m 35mm Rollen passen schlecht ins Handgepaeck - auch im Koffer und hatte noch nie, selbst bei mehrmaligem durchleuchten, Probleme damit. Selbst hoeher empfindliche Vision 500, welche ja empfindlicher auf Strahlung reagieren, zeigten einwandfrei Resultate. Gruss, Torsten

Moin! Im "filmshooting forum" steht Ferrania seit kurzem Rede und Antwort. Ganz interessant zu verfolgen. Da scheint sich jetzt wirklich was zu tun! http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=27125 Gruss, Torsten

Wie filmfool schon geschrieben hat, bei den Zweiformat-Eumigs wird fuer N8 die Filmschlaufe entsprechend verlaengert. Simpel, funktionell und normgerecht. Habe leider nur einen N8 Tonfilm , die "Glen Miller Story" , (Komplettfassung) . Muss ich mir direkt mal wieder anschauen, Alleine schon, um den alten Eumig 709 mal wieder laufen zu lassen. Gruss, Torsten

Mensch Juergen, prima Sache...passt bestens: bin ich zu dem Zeitpunkt doch noch um die Ecke in meiner Heimatstadt Braunschweig.... werde gewiss mal vorbeischauen! :)

Servus! Wuerde gern wissen, inwieweit es belegbar ist, dass Fuji seine analoge Sparte komplett - bis auf Instax - auslaufen laesst. Es "scheint so" ist iregndwie nicht so aussagekraeftig... Moeglicherweise wissen selbst die Damen und Herren bei Fuji Deutschland selber nicht so genau Bescheid.... ;-) So wie die Verkaeuferinnen bei zwei DM in Braunschweig, wo man meiner Mutter weiss machen wollte - hatte sie gebeten, mir ein paar Filme zu besorgen -, dass der Agfa Photo Diafilm nicht mehr im Programm sei...meine Mutter ist halt nicht mehr die juengste und verlaesst sich in derlei Faellen auf die Aussagen der Verkaueferinnen... Ein Check durch einen Bekannten etwas spaeter ergab, dass in beiden Filialen die Regale gut mit dem CT100 gefuellt waren..... Was Fuji im letzten offiziell Statement vom Januar bekannt gab, ist eine Preissteigerung: http://www.fujifilm.com/news/n160122.html ( bzw:http://petapixel.com/2016/01/22/fujifilm-announces-big-worldwide-price-hike-on-film/) Hier noch eine relativ positive Meldung aus Australien: http://www.theage.com.au/victoria/film-photography-makes-a-comeback-20160225-gn3edc.html Gruss, Torsten

Klasse, 4 Tageslichtdiafilme und 2 Tungsten. Eine Auswahl, wie in alten Zeiten :) Feue mich schon darauf, die Filme ausprobieren zu können!

Bin auch dabei! Spannende Geschichte! :)

So isses.... ;-)

Servus! Jo, Fotos sind von mir.... Meine Absicht war auch nicht auszudreucken, dass heutige Optiken generell stabiler waeren. Keineswegs. Aber die Alura Optiken sind schon sehr stabil aufgebaut und, wenn auch ein "gewisses Glueck" dabei war, so ist es auch der Robustheit des Aufbaus der Optik zu verdanken, dass sie - nach einem Service - wieder einsetzbar sein wird. Preis der Optik? Um die 28.000Euro... Gruss, Torsten

Servus! Vielleicht ist es mal interessant zu sehen, was heutige Zoom Optiken so ueberstehen koennen.... Hier ein Arri-Alura !8-80 Zoom, welches sich bei einem Werbedreh - montiert auf einer Red Dragon - von einen 'russian arm' geloest hat und auf die Strasse gekracht ist. Erstaunlicherweise ist die Optik selber noch OK. Auf dem Kollimator ist der Focus 1a und auch in der Projektion zeigen sich keine Aufaelligkeiten. Nach dem Austausch der deformierten Teile sollte die Optik wieder einsatzbereit sein. Gruss, Torsten

Mensch, Rudolf, das nenne ich einen guten Deal....muss damals ein bissel deppert geswesen sein.,... ;-)

Hallo Wolfgang! Du schreibst, der Zoom der 801 ist schwergaengig....nun, ich wuerde dass nicht unbedingt, als Totalschaden bezeichnen. Die Optiken der Nizos sind relative leicht auszubauen. (mit 3 Muttern befestigt) Musste bei meiner 801 mal ein Veroeltes Linsenelement reinigen - das 4. von hinten - und das ging relativ problemlos vonstatten.... Was die Abstimmung angeht...solange Du die Abstimmfolien so laesst, wie sie sind , sollte es da keine Probleme - beim Weitwinkelbereich - geben. - kollimator also nicht zwingend notwendig - Die Abstimmung des Focusring/Indexmarkierung kann einfach durch Focussieren eines weit entfernten Gegenstandes - einige 100m sorgen fuer eine ausreichende Genauigkeit - unter Einstellung des Obktivs auf lange Brennweite - in dem Fall 80mm - erfolgen...(wenn man will, kann man natuerlich auch auf den Mond focussieren... ;-) ) Gruss, Torsten