t_wagner

Servus! Ich hatte meine 4 Filme ja schon abgeschrieben, aber nun kamen sie doch noch an: Der Versand der Filme zu Andec dauerte - von Braunschweig aus abgeschickt - ueber dreieinhalb Monate! Da fragt man sich schon, was um Himmelswillen passiert da bei der Post in solchen Faellen. Wie dem auch sein, bin natuerlich heilsfroh, dass die Filme wieder aufgetaucht sind. Besser spaet, als gar nicht! Gruss, Torsten

Hallo Friedemann! Das Tesa Lassoband - heisst bei uns Gaffer Tape - hat ich nie weiter verwendet. Stattdessen leistet mir das 1 Inch "Scapa" Tape gute Dienste. Gibt's hier am Kap fuer umgerechnet ca. 6 Euro fuer 55m. Gruss, Torsten

Servus! Klaus, stimme Dir im Prinzip zu. Es gibt halt auch Optiken, die bereits bei voller Öffnung, ihre volle Leistung zeigen. Die Apos von Leica zum Beispiel. Ansonsten zeigen die meisten Optiken ihre beste Leistung bei 2 bis 3 Stufen Abblendung. Bei der Arbeit haben ich einen MTH Tester zur Verfügung, da kann man das schön beobachten. Was die Beugungsprobleme im Bezug auf S8 angeht: glaube, man kann diese bei diesem kleinen Format mehr oder weniger vernachlässigen. Sie gehen im Filmkorn unter....Gut, bei einem Vision 3 50 sollte man vielleicht nicht die kleinste Blende vorwählen... Und bei 16 mm oder gar 35 mm Film sieht das natürlich auch anders aus. Torsten

Die Nizo Professional.... :mrgreen:

Hallo Yan! Mit Deinen 130Euro fuer 30m DS 8 bist Du ja direkt noch guenstig dran.... :-) Klar, ich weiss, es ist viel Geld. Aber, wie gesagt, ich setze halt meine Prioritaeten so, dass die, ich sage mal 400Euro pro Jahr, fuer S8 drin sind. Uebrigens, nicht nur die Filmkosten haben sich in den vergangenen 10 Jahen vervierfacht! Beim Sprit sieht's zum Beispiel- hier in Suedafrika - aehnlich aus.... Aber da spare ich zum Beispiel und fahr herrlich oekonomisch und "staufrei" mit dem Roller zur Arbeit. Mit dem was ich da an Benzin spare, koennte ich direkt nochmal so viel filmen.... Gruss, Torsten

Hallo Olaf! Ok, da gebe ich Dir recht, da bist Du in ganz anderen Dimensionen. Bei mir ist halt letztlich die Fotografie an erster Stelle - vornehmlich Diafilm - und S8 kommt da erst an zweiter Stelle. Gleichwohl: 10, 12 Filme pro Jahr, viel mehr hat der "normale Amateur" in den 70/80 er Jahren auch nicht verdreht. :-)

Sehe ich auch so, Ulrich! Im Prinzip kann man doch fast froh sein, in der heutigen fast rein digitalen Welt noch solch Nischenprodukte wie S8 Filme bekommt. Wittner und co sei Dank! Sicher waere es mir auch lieber, eine S8 Kassette fuer 15 statt fuer 25 Euro zu bekommen. Aber noch bin halt bereit den Preis zu bezahlen, mein Hobby ist mir das wert. Pro jahr sind es bei mir vielleicht 10 Filme, mit Entwicklung also ca. 400Euro. Dafuer spare ich an Hardware: Kameras, Projektoren und diverses Zubehoer sind mehr als reichlich vorhanden. Und selbst wenn ich noch Teile brauechte: fuer 100 Euro bekaeme ich heute locker eine perfekte S8 Ausstattung. Zudem: da ich auch den heutigen - digitalen - Konsumterror nicht mitmache, spar ich ohnehin den einen oder anderen Euro. Gruss, Torsten

Hallo Volker! Ich kann Dir das Haenel Triad 60 Lite empfehlen (70Euro). Habe ich mir vor einiger Zeit gekauft und bin sehr zufrieden damit. Bis 5kg Tragkraft und mit Fluidhead. War zuerst etwas skeptisch, ist halt sehr kompakt, aber es erfuellt seinen Zweck zu meiner vollsten Zufriedenheit. Sogar meine dicke Spiegelreflex mit der 350mm Optik (ca 4kg) wird vernuenftig gehalten. Gruss, Torsten

Anschaffungen 2013? Nischt! Nur Filme brauche ich natuerlich! Schaetze mal 50 Diafilme 35mm und so 8 S8/N8 Filme werden es wohl werden. An Hardware habe ich mittlerweile genug rumstehen. Aber, klar, mag schon sein, dass ich auf ebay oder auf Flohmaerkten hin und wieder auf interessant Schnaeppchen treffe und dann nicht nein sagen kann. Aber richtig brauchen tue ich "leider" nichts mehr unbedingt. Das ist das Dilemma mit dem analogen, man braucht nicht permanent upzudaten.... :-) Gruss, Torsten

Hallo Olaf! Du warst Schueler und hattest 360 Dm pro Monat zur Verfuegung? Donnerwetter! Nicht uebel! Dass Du Dir davon 2 Filme pro Monat leisten konntest, kann ich wohl glauben. :-) Aktiver Filmer war ich in den spaeten 60er sicher noch nicht. (Jahrgang 66) Mein Vater filmte zuweilen mit eine alten Ditmar N8 (eine Kamera aus den spaeten 30er die ich jetzt habe und die sogar heute noch funktioniert) Er war nicht unbedingt ein aktiver Filmer, aber besondere Ereignisse - zuletzt meine Einschulung 1973) wurden mit der Kamera festgehalten. Wie waren keineswegs arm, aber verglichen, mit dem was man heute als normal ansieht, lebten wir sicherlich spartanisch. Beim Baden zum Beispiel musste ich das Wasser mit meinem Bruder teilen und seine Klamotte durfte ich auch auftragen. :-) Denke, man lebte in den spaeten 60er noch generell relativ sparsam. Insofern war das Filmen damals ganz sicher ein gewisser Luxus. In den 70er und 80er Jahren wurde die Schmalfilmerei natuerlich erheblich guenstiger, wie Holger ja auch ausgefuehrt hat. Und verglichen mit diesen Preisen sind die heutigen Preise natuerlich schon sehr grenzwertig, keine Frage.

Hallo Ualy! Danke fuer Deine Preisinfo! Sagen wir also rund 16 Euro fuer einen damaligen Film, was laut "Kaufkraftrechner" knappen 30 Euro entsprechen wuerde. Wenn man nun die Durchschnittesgehaelter von damals und heute betrachtet 1000DM bzw. 2500Euro heute - und heute verdienen in der Regel beide Partner - betrachtet, dann erscheint das Angebot von damals kaum wesentlich guenstiger als die heutigen 45 Euro. Das sehe ich also nicht ganz so, wie Du Olaf. Ganz klar, filmen ist heute ein sehr teuerer Spass und ich will keinesfalls die aktuellen Preise gutheissen. Aber wir waren halt zwischenzeitlich etwas von guenstigen Preisen verwoehnt und jetzt ist das Preisniveau eben wieder da, wo es vor 40 Jahren einmal war. Das faellt heute natuerlich doppelt unagenehm auf, da es die guenstige digitale Alternative gibt. Gruss, Torsten

Hallo Ulrich! Da kann ich Dir nur zustimmen! Filmen war damals ein teures Hobby und gefilmt wurde in der Regel doch nur bei besonderen Anlaessen oder im Urlaub. Einfach mal nur so des "Filmens wegen filmen" war doch damals kaum drin. Gefuehlt -und einkommensbezogen - duerten die heutigen 30 Euro fuer eine S 8 Kasette den damaligen 21 Euro entsprechen. Entsprechendes gilt auch fuer die Fotografie. Fuer die Klassenfahrt in den 70ern gabs fuer mich einen Rollfilm fuer die alte Agfa Click - deren Bilder waren des grossen Formats wegen gar nicht mal so schlecht - mit 12 Aufnahmen. Die kleinen 10x10 Prints kosteten dann gute 60 Pfennig. Dafuer gab's damals schon "1 1/2 Mars" :-) Teurer Spass! Gruss, Torsten

Danke für die Blumen! Vergiß bei Deinem Neid nur eines nicht: Hier Urlaub zu machen oder hier zu leben und arbeiten sind zwei paar Schuhe.... :-)

Hallo Volker! Du kannst Dir auch einfach hier einen Satz 625er kaufen, sparst Dir den Umbau und hast auf Jahre Ruhe, was die Batterien angeht. :-) http://www.foto-wolfgang-greiss.de/82.html gruß, Torsten

Das sehe ich auch so. Habe auch noch meinen gesamten VHS Bestand. Das sind, abgesehen von einigen Kaufvideos, alles Filmmistschnitte von ca. 1990 - 2000. Hin und wieder schaue ich mir ganz gern einen der alten Filme an. Die Qualitaet ist natuerlich nicht doll, aber sie hat keinesfalls derart abgenommen, daß man die Filme nicht mehr schauen könnte. Die Bänder sind durch die Bank durchaus stabil. Bandzersetzungen - wie zum Beispiel bei den BASF Tonband ferro LH aus den späten 80ern/90ern; sehr lästig!; frühere Bänder von BASF, selbst von 1970 sind dagegen übrigens einwandfrei - sind in meinem Bestand noch nicht aufgetreten. Und die - insbesondere bei Timeraufnahmen - mitaufgenommenen Ankündignugen der Filme, Nachrichten und Werbungen - damals als lästig empfunden - sind für mich heute interessantes Beiwerk. Lebendige Zeitgeschichte! :-) Gruß, Torsten

Ja, die guten alten "Revue's"! Muss ja zugeben, Ende der 70er, Anfang der 80er war der Revuekatalog oft Teil meiner Abendlektuere.... ;-) Die Spiegelreflexen hatten es mir sehr angetan - S8 war damals noch kein Thema bei mir -, nur leisten konnte ich sie mir leider nicht... Zu S8 kam ich erst spaet, im Jahre 2007, durch Zufall, als bei meinem "Fotofritzen" eine alte Rollei SL 83 fuer - umgerechnet - ein paar Euros zu erstehen war. Die Kamera war noch einwandfrei in Schuss! Sogar ein Film - Kodachrome -war noch drin, erst zur Haelfte verdreht! Also, die 6 Battereien rein - bei der Kamera brauchts ja erfeulicherweise keine Quecksilberbatterie fuer den Beli; die Kamera basiert ja auf der Bauer Royal- und dann meinen ersten S8 Film belichtet. Ist das nicht klasse? Da liegt eine Kamera ueber 30 jahre unbenutzt rum und dann braucht es nur ein paar Batterien und sie funktioniert einwandfrei? Was den Film angeht, so war das ganze natuerlich nur ein "interessanter Spass". Wollte halt sehen, ob ein 30 Jahre alter Film noch "zum Leben" zu erwecken ist. (Kodachrome wurde ja noch entwickelt) Und siehe da, tatsaechlich: Sowohl die damaligen Aufnahmen, als auch meine neuen waren, zwar leicht ins "kalte" verschoben, durchaus passabel. Die alten Aufnahmen zeigten uebrigens eine kleine Gartenparty gutsituierter, aelterer Herschaften. Warum der Film wohl nicht zuende gedreht wurde.... Nebenbei zeigte sich, dass die alte Rollei problemlos funktionierte. Bildstand, Belichtung, alles einwandfrei. Nochmal zu Revue: Nutze relative regelmaessig eine S8 RM. Das ist eine richtig hochwertige Kamera - von Chinon gebaut - mit stabilem - und schwerem - Metallgehaeuse. Funktionell fehlte ihr eigentlich nur die verstellbare Sektorenblende. Und der Sucher ist etwas duester. Ansonsonsten aber klasse! Wie bei der Rollei galt auch hier: Batterien rein und Kamera laeuft! :mrgreen: Gruss, Torsten

Ach ja, auch noch auf Film gedeht: Beautiful Creatures (Panavision Platinum) Bullet to the head (Panavision XL2) Jack Reacher, mit Tom Cruise (Platinum, anamorphic)

Ja ja, die Alexa! Die macht dem Film schon schwer zu schaffen.....Bei uns die derzeit mit Abstand am haeufigsten nachgefragt Kamera fuer Werbedrehs. Immerhin erfreulich, dass Kodak derzeit relativ zufrieden mit dem Filmgeschaeft in Deutschland ist, wie ich vor einigen Wochen in einem Telefonat mit einem Herrn von Kodak Deutschland erfahren durfte. Man sei derzeit dabei die Infrastruktur fuer zukueftigen "Filmdreh" in Deutschland auf, soweit moeglich, sichere Beine zu stellen. Klar, ohne Lab waere es mit der Filmerei schnell vorbei...... Schaun wir mal

Finde es ja selber immer sehr postiv, wenn auf "Film" produziert wird und erfreulicherweise sind derzeit auch wieder einige groessere Kinoproduktionen auf Film entstanden: Fast&Furious 6 (Arricam) Star Trek into darkness (Panavision XL2/anamorphic) Hang over III (XL2) Pain&Gain (XL2) Natuerlich liesse sich die Liste noch erweitern. Sind nur die Filme, die mir gerade aufgefallen sind. Nun, hoffen wir mal,m dass Hollywood sich weiterhin an echtem Film begeistern kann. ;-) Gruss, Torsten

Ja, ja, Rudolf, das war mal echt guenstiges Filmmaterial, gell? Na ja, hauptsache, Du kannst es verwerten. Meine weiteren Rollen werden allerdings nicht mehr so guenstig weggehen..... ;-) Gruss vom KAp, Torsten

Hallo Mich! Noe, das glaube ich auch eher nicht. Ich habe noch keine offizielle Meldung finden koennen, dass Fuji tatsaechlich die Produktion von Diamaterial aufgegeben hat. Sicher, das Sortiment wurde verkleinert, aber es sind doch noch einen ganze Reihe von Filmen erhaeltlich. Alle nur aus vorproduziertem , gefrorenem Material? Ich denke, hier wird viel spekuliert.

Hallo Friedemann! Ist das eigentlich irgendwie belegbar, das Fuji keinen Umkehrfilm mehr herstellt? Taete mich mal interessieren. Gruss, Torsten

Hallo Rudolf! Nur zu, kann den Projektor nur empfehlen, Feinmechanik vom feinsten. Die Teile kosteten Anfang der 70er soviel wie ein Kaefer(ueber 5000DM)! Habe uebrigens die 35mm Optik drauf, so dass ich in meinem relativ kleinen Vorfuerraum eine akzeptable Projektionsgroesse erziehle. Gruss, Torsten

Moin! War gestern mal wieder einen Film mit dem guten Bolex S321 schauen und da das Handy grad zur Hand war, habe ich doch gleich mal ein Foto gemacht. Finde den alten Bolex nach wie vor prima. Probleme gabs nur einmal, als ein Lager trocken lief. Dauerte einen Sonntagvormittag, bis ich das trockene - und gut versteckte - Lager ausfindig gemacht hatte. Ansonsten laeuft der Projektor problemlos. Die 1000W Lampe hat den netten Nebeneffekt, dass ich mir das Heizen sparen kann.....

Hallo Wiegand! Danke für den Tip, aber ist mir nicht ganz nachvollziehbar. Das Zahnrad über der Filmvorratsanzeig ist die Kurvenscheibe für die Überblendung. Wobei die obere Anzeigescheibe" bereits entfernt ist.- für die Überblendung wird, nebenbei bemerkt die variable Sektorenblende genutzt - Wüßte nicht, wie ich damit die Belichtung justieren sollte. Was das angeht, so habe ich dazu - und diese haben auch einige Forenmitglieder - die Serviceanleitung. Die Steuerung der Blendenautomatik wird mit den kleinen Potis eingestellt. Welchen Pin hast Du denn reingedrückt? Den für die ASA Abtastung an der Kassette?