Jean

Das ist die richtige Frage. Und meine Antwort dazu lautet Nein. Nur die Auswertungskette Kino->VOD->TV->Repertoire gibt einem 200 Millionen Dollar Film die Möglichkeit auf einem Niveau von 2 Milliarde plus zu performen. Werden solche Blockbuster direkt ins Streaming gegeben wird meines Erachtens nach nur ein Bruchteil des Umsatzes eingefahren. Zudem braucht es hin und wieder diese "Giga" Events damit sich Filme aus dem Massenmarkt überhaupt abheben. Kaum ein Mensch bezieht Netflix, Disney+, Join und auch noch Apple TV für eine monatliche Grundgebühr. Youtube gibt es inzwischen auch werbefrei als Abo und und und. Es ist schlicht zuviel Content auf der Welt unterwegs (Social Media noch garnicht eingerechnet) und im Mittel verdient jeder am einzelnen Produkt weniger als früher. Ausnahmen sind Blockbuster und dafür, genau dafür braucht es die Exklusivität der Kinoauswertung, damit die Strahlkraft bei perfektem Bild und Ton, Menschen dazu bewegt auch nochmal den Stream anzuschauen. Die Entscheidung Mulan ins Streaming zu geben halte ich persönlich für falsch, denn die Produktion war so aufwendig, dass diese eine Kinoauswertung verdient hätte. Ich glaube auch fest daran, dass Disney diesen Weg nicht dauerhaft gehen wird, sondern nur in der aktuellen Corona Zeit wo die Erlöse aus den Filmtheatern wegbrechen. Bei Universal bin ich mir da zum Beispiel nicht so sicher. Was ich aber mit Bestimmtheit sagen kann, dass die sogenannte Mittelware in Zukunft noch schwächer performen wird und uns damit ein größerer Teil Einnahme wegbricht, die durch Veränderungen im Kino/Verleih Verhältnis aufgefangen werden müssen. Es ist zuviel Content am Markt und kaum ein Verleiher schafft es noch alle seine Produktionen wirklich jedem Hans auf der Straße nahe zu bringen.

Woher kommt denn eigentlich immer dieses: dem Verleih in den Rücken fallen? Ist es nicht so, dass uns derzeit die Verleiher in den Rücken fallen weil Sie keine Filme liefern? Und die einzig zugkräftige Ausnahme wird mittels Bezugsbedingungen aufgebauscht wie ein Star Wars? Ich behaupte einfach mal aus dem Bauch heraus: Jetzt ist die Zeit angebrochen in der es keine Zugeständnisse seitens der Kinos mehr geben darf, dafür haben wir zuviel investiert. Seit Jahren und Jahrzehnten geht dieses Spiel so. Der Verleih verteuert seine Konditionen, obwohl die Filme durchschnittlich sogar schlechter performen als noch vor zehn Jahren und wir lassen uns das gefallen. Hier sehe ich mit Besorgnis ein wachsende Diskrepanz zwischen Leistung und Kosten.

Vollkommen richtig. Ich entschuldige mich für meinen verbalen Ausfall bei dir @sir.tommes. Das war unprofessionell von mir.

Was willst du eigentlich von mir? Ich kann nix dafür dass du jetzt verärgert bist weil du die falsche Entscheidung getroffen hast, dein Kino zu früh zu eröffnen. Einfach mal zugeben dass man falsch lag, kann hier kaum einer. Schwache Charakterzüge. Und jetzt geh mir nicht weiter auf den Sack bitte

Das wir nicht einer Meinung sind wissen wir ja jetzt auch langsam alle hier. Das ist meine Feststellung der Situation. Tenet wird keinen retten. Und zu glauben, dass es ein "starkes" Signal für die Verleiher wäre ist geradzu naiv. Man sieht dass die Hollywood Studios einen Scheiß darauf geben, ob hier einer seinen Laden öffnet oder nicht. Stattdessen macht man sich zum Buckler, weil jede noch so absurde Forderung oder jeder noch so halbgare Film ins Programm genommen wird. Entweder es liefern ALLE Verleiher beständig zugkräftige Ware oder ich lasse den Laden weiter zu, solange ich es halten kann. Mach mich nicht mehr zum Affen und leg auch noch Geld drauf. Jämmerlich was die Verleiher und vor allem die Deutschen für die Kinos anbieten, die jetzt wie du geöffnet haben. Das euch da nicht langsam der Kragen platzt.... Ergänzung: Ich glaube nicht daran dass sämtliche Titel im Streaming verschwinden, dafür läuft das Streaming Geschäft einfach zu defizitär. Kein Anbieter dieser Welt läuft ohne Wagniskapital in den schwarzen Zahlen. Die Auswertungskette Kino->VOD->Fernsehen->Repertoire ist marketingtechnisch und wirtschaftlich die stärkste um alles aus einem Produkt rauszuholen. Ihr immer mit eurer Streaming Angst. Seht es doch mal als Ergänzungsprodukt zu eurem. In Zukunft verkauft ihr Streams von eurer Website, so wie es AMC und Universal vereinbart haben.

Das denk ich mir so oft, wenn ich mal wieder Online-Marketing und sonstiges für den Verleih betrieben habe. Einfach mal eine Ausfallrechnung stellen. Hier sind wir wieder bei der Diskrepanz Verleih-Kino. Wir benötigen mehr Rechte bzw. müssen uns organiseren z.B. Genossenschaft und dann gemeinschaftliche Forderungen für einen Abspiel in unseren Kinos setzen. Möchte ein Verleih diesen Film in 400 Kinos zeigen, dann nur um 17 und 20 Uhr. Oder Floppt der Film entgegen der Besuchererwartung gibt es eine umgekehrte Prolongation. Der Film wird bereits nach zwei Wochen komplett aus dem Programm genommen und so reduziert wie es der Kinobetreiber vor Ort für sinnvoll hält. Oder Kinderfilme nur bis Startzeit 18 Uhr etc. Ist schon ein wenig merkwürdig, warum die Bezugsbedingungen immer nur einseitig vorgegeben werden. Kinos benötigen ihre eigenen Abspielbedingungen und das gemeinschaftlich organisiert.

Das Geschäftsmodell Kino ist derzeit komplett dahin. Ich denke dass es für viele besser ist, wenn Sie ihren Laden jetzt schließen und im Winter zu Bond(sofern er denn kommt) versuchen regulär zu eröffnen. Zumindest für Kinos in meiner Größe (Zwei Leinwände, Mainstreamhaus) kann ich dass aufgrund der Kostenstruktur nur empfehlen. Auch wäre es ein starkes Zeichen wenn die Kinos komplett auf Tenet verzichten würden und dem Verleih damit Kante zeigen. Neben Hochsommer und Corona machen sinnlose Bezugsbedingungen einem das Leben noch schwerer als es ohnehin ist. Jeder versucht etwas so gut es geht zu bewirken, auch der HDF hat neben der Studie zur Aerosolbelastung und Abstandsreduzierung schon viel geleistet, aber das sind alles nur Bausteine die nicht zusammen gefügt werden können wenn einem die Ware fehlt. Mir ist klar dass nicht einfach jeder Kollege mal eben so zumachen kann, aber es ist auch klar dass hier gerade keiner, nirgendwo, Geld verdient. Ist frustrierend aber der Stand der Dinge.

Natürlich hab ich das. Stand jetzt: Keine Ausnahme auch nicht bei zwei Sälen. Eventuell tut sich noch was bis Ende August, wenn sich genügend Kinobetreiber beschweren, aber da bin ich wenig hoffnungsvoll.

- Kein Kinderfilm oder sonstiges wie Martinees/Filmkunst darüber Punkt 3: Vollprogramm Rückfrage telefonisch, keine Ausnahme. - Soviele Leinwände zur Verfügung stellen bis 100% des größten Saals erreicht sind Punkt 5: Größter Saal, Kompensation der jeweiligen Einschränkungen sind durch andere Säle zu kompensieren. Wenn du eine andere Vereinbarung erhalten hast, schick sie mir bitte per PN zu

Weil mich die Antworten hier faszinieren fasse ich hier gerne nochmal zusammen wie es eigentlich zu betrachten ist. Normale Bezugsbedingungen: - Üblicher Höchstleihmietensatz der Warner für Blockbuster - Drei Wochen Laufzeit im Vollprogamm - Eine Leinwand Vollprogramm Das alleine ist schon ein gigantisches Angebot seitens der Kinos. Unüblicher Zusatz: - Kein Kinderfilm oder sonstiges wie Martinees/Filmkunst darüber Knebelforderung die ich nicht verstehe. Nicht einmal Star Wars funktioniert in Kleinstädten um 12 Uhr, weshalb die Disney auch klar sagt: Vor 13 Uhr könnt ihr machen was ihr wollt. Was spricht dagegen um 13 oder gar um 11 Uhr einen Kinderfilm für die Vielfalt des Programms und eine gelungene Wiedereröffnung zu zeigen? In welchem Szenario, in welcher Stadt und wie regelmäßig lief jemals so ein Genre erfolgreich um 12 Uhr Mittags? Diese Filme funktionieren in der Fläche nichtmal um 15 Uhr, es ist schlicht zu früh für die Kundschaft. - Soviele Leinwände zur Verfügung stellen bis 100% des größten Saals erreicht sind Rechtlich wackelig aber bislang ungeprüft. Warner wird ohne Gegenwehr damit durchkommen. Teils verständlich aber es würde reichen eine weitere Hauptvorstellung in einem zweiten Saal anzubieten. Das ist die entscheidene Vorstellungszeit für diesen Film. Nicht 15, nicht 17, sondern 20 Uhr. - Vorgaben für Marketingmaßnahmen Eine Selbstverständlichkeit für gute Kinos, dennoch verpflichtend in den Vetriebsvereinbarungen für Tenet aufgeführt. Kann mich nicht erinnern, dass mal vorgegeben wurde wie die Anzeige in der Zeitung auszusehen hatte. Postings werden wöchentlich vorgegeben. Ganz gefährliches Terrain. Wir individualisieren viel und haben dadurch sehr starke Social Media Kanäle. Einheitliche schmucklose Postings wie das reine Hauptplakat, welches die Leute schon wochenlang über andere Kanäle gesehen haben liked keiner mehr und langweilt, führt zu Entfolgungen bei Wiederholung. - Maximal ein Ruhetag die Woche Wenn ein Kinobetreiber aufgrund Corona und dem aktuellen Personalmangel bemüht ist zu eröffnen, sollte die Warner hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit hier ein Entgegenkommen zeigen. Sieben Tage die Woche geöffnet zu haben, bedeutet schon wieder mehr als eine Vollzeitkraft aus der Kurzarbeit zu holen, bzw. Nebenjobber einzustellen, zurück in Arbeit zu holen. Hier ist die Perspektive für die nächsten Monate nicht gegeben, Kosten steigen sinnlos. Das Hauptgeschäft wird von Donnerstag bis Sonntag gemacht, deshalb haben wir seit je her auch die vier Tage Charts und Prognosen. Montag bis Mittwoch sind nicht zugkräftig bei kleinen Standorten und kosten meist mehr Geld als sie bringen. Die Besucher werden nicht weniger, sie verteilen sich nur auf mehr Vorstellungen. Alles in Zahlen und Daten belegbar. Vergleich Star Wars letzten Winter: - Üblicher Höchstleihmietensatz der Disney für Blockbuster - Drei Wochen Laufzeit im Vollprogamm - Eine Leinwand Vollprogramm Laut Trackings hat Tenet in Deutschland derzeit eine Erwartung von 800.000 plus Besucher Laut Trackings hatte Star Wars in Deutschland eine Erwartung von 5 Millionen plus Besucher. Ergebnis ist bekannt. Feststellung meinerseits: Die Warner übertreibt ihre Rolle massiv und viele Kollegen applaudieren auch noch. und um nicht einseitig mosernd dazustehen Was ich Warner zu Gute halte: - In der Regel kann man wirklich mit denen reden und es gibt Lockerungen in der zweiten oder dritten Woche wenn ein Film nicht funktioniert - Sie bringen als einzige einen relativ starken Film in einer unsicheren Zeit Ich möchte mal anmerken, dass wir die Kunden des Verleihs sind und nicht umgekehrt. Verkauft euch nicht unter Wert und wenn es nur eine kritisches Auseinandersetzen damit ist.

Bock? Ihr habt den Thread nicht gelesen oder? Es geht um Startbedingungen für einen Film der Mittelklasse zu Star Wars Konditionen. Da muss ich weder dankbar sein, dass die Warner den bringt, noch hab ich irgendwas mit "Bock" Ich muss Geld verdienen und mich dafür schützen in Zukunft noch absurdere Forderungen zu bekommen.

Und darfst du einen Kinderfilm um 13Uhr über Tenet zeigen? Er wird im Hochsommer ausgewertet, weil das weltweite Marketing genutzt werden muss und der Film hier ein Potenzial von vllt. 1 Millionen hat. Und ja, das ist für mich noch Mittelware, weil damit entsprechend in der Kleinstadt ein gutes aber kein ideales Ergebnis vorliegt. Ich finde die Bezugsbedingungen für einen Film mit dieser Erwartung überzogen, weshalb ich darüber nachdenke nicht einzusetzen. Als Haus mit zwei Leinwänden darf ich nicht einmal einen Kinderfilm darüber zeigen, weil ich die Auslastungsquote ja erfüllen muss. Das sind für mich veraltete Methoden, weil wir alle wissen dass ein Film wie Tenet nicht um 12 Uhr Mittags funktioniert und ein vielseitiges Kinoprogramm wichtig für ein wirtschaftliches Kino ist. Die Vielfalt wird mehr und mehr gewollt beschränkt. Ich habe nun vier Monate geschlossen und soll mit nur einem Film mein Kino wiedereröffnen? Damit schließe ich für mindestens zwei Wochen Vollprogamm einen Großteil meiner Kundschaft aus. Ich bediene ja nichtmal Familien, die wichtigste Kundschaft eines Kinos. Wie erklärt man so ein Programm seinen Kunden? Wie soll man so eine "Nach-Corona-Wiedereröffnung" sinnvoll im Marketing bewerben, man blamiert sich ja selbst, weil der Kunden eben nicht kapiert wieso es nur einen Film gibt. Und was hat die Warner am Ende davon? Eben halt nix, weil sich meine Besucher wie immer wieder nur auf die Vorstellungen verteilen. Unwirtschaftlich für beide Seiten, weil durch ein beschränktes Filmprogramm, Trailering, Werbung und Co viele Kunden einfach nicht erreicht werden, die eine zugkräftige Wiedereröffnung gebracht hätte. Das sind Konditionen wie für einen Star Wars. Bisschen übertrieben neh. Bei 8 Leinwänden in deinem Fall ist die Entscheidung klar, hätte ich auch nicht anders getan als das einzugehen. Aber es öffnet den Weg für weitere Beschränkungen. Wir haben verschiedene Standpunkte die sich unterscheiden aber Anhänger auf beiden Seiten finden wie man hier im Verlauf gut sieht. Das ist ja auch gut so für den Diskurs. Ich mache das genauso hauptberuflich wie die meisten und habe einfach gut gewirtschaftet, so dass ich mit meinen Rücklagen noch eine Weile hinkomme. Ich gebe auch gerne offen zu, dass ich in der glücklichen Position bin mit zwei Leinwänden und Eigentum nicht den Druck habe, wie andere als Pächter und mit mehr Sälen/Mitarbeitern/Fixkosten. Mir ist die Problematik in beide Richtungen klar. Die einen wollen Widerstand zeigen und sich Konditionen nicht gefallen lassen, die anderen müssen zähneknirschend einsetzen, weil es auch einfach ums Überleben geht. Ich denke nur, dass wir aufpassen sollten dass uns nicht eine neue Regulierung nach der nächsten, den Bezug und die Auswertung von Kinofilmen immer schwerer machen. Hierzu gehört es meiner Meinung nach auch "Flanke" zu zeigen. Auch das ist am Ende im Ermessen eines jeden und ich maße mir nicht an euch etwas vorzuschreiben. Meine persönlichen Kontaktdaten habe ich hier im Forum schon einmal veröffentlicht. Ich lade dich und andere gerne ein, euch mit mir persönlich und in Echt auszutauschen. Schreib mir gerne einfach eine kurze PN. Denn: Wir sitzen alle im selben Boot, ob nun Befürworter oder Gegner der Tenet Konditionen. Unsere Probleme fangen ja jetzt erst an, wie die Nachrichtenlage der letzten Tage so deutlich macht.

Wenn man so Kollegen wie dich hat, braucht man wirklich keine Feinde mehr. Das ist absolut nachlässig und naiv von dir. Vllt liegts aber auch daran dass du nicht verantwortlich für den ganzen Betrieb bist und deshalb ne sehr einseitige Disposicht auf die Dinge hast. K.A Was soll ich mich jetzt darüber freuen dass die Warner keine MG fordert? Die 150 Euro? Dafür steh ich nichtmal auf. Hier wird wieder auf den Punkt gebracht, dass ein Zusammenhalt der Branche nie klappen wird, wenn einzelne alles abnicken und nur auf den nächsten Euro scharf sind. Tenet ist nicht so groß wie du glaubst. Sich für so einen Film zum Jasager zu machen...Gottogott Und wer wegen eines Nichteinsatzes von Tenet jetzt pleite geht, hat echt schlecht gewirtschaftet. Was glaubt ihr eigentlich warum Tenet im Hochsommer zu Corona Zeiten ausgewertet wird? Bestimmt nicht, weil der in Deutschland so ein wahnsinniges Potienzial hat.

Die andere Seite schenkt dir nichts und deshalb finde ich deine Einstellung demgegenüber zu lax. Sorry aber bin ich nicht mit einverstanden. Reservieren Sie bitte soviele Säle wie nötig um auf die Auslastung des Großen zu kommen. Dazu sagst du jetzt einmal ja und wie sieht dann die Zukunft aus? Beispiel: 2023, Corona ist eingedämmt aber es gibt aufgrund von gesetzlichen Vorgaben weiterhin erschwerte Auflagen. Filmstart: Star Wars Phantastische Tierwesen Disney sagt: Eine Leinwand bitte, größte die du hast, drei Wochen nix davor nix dahinter Warner sagt: Zwei Leinwände mindestens sonst gibt es den Film nicht, haben wir ja damals bei Tenet schon so eingeführt, ihr kennt das ja schon. 2025 Avatar 3 startet Tierwesen 100 startet Disney sagt: Zwei Leinwände mindestens Warner: Mindestens vier Leinwände usw. ... also bei allem Respekt, aber was zum Geier glaubt ihr eigentlich was mit euren Geschäftsmodellen passiert, wenn ihr so soft ohne Wiederstand alles schluckt? Und dann noch die Nachricht von Universal und AMC... Allgemeine Panik ist angesagt Wütend bin ich

Wir sind mit unseren Meinungen nicht weit voneinander entfernt aber deine Eingangsfrage beantworte ich dir so: Was willst du machen? Wenigstens nicht öffentlich so tun als wenn es ok wäre.

Du darfst nicht den Fehler machen und das so kurzsichtig betrachten. Wenn die Warner jetzt wieder durchkommt mit dieser Forderung, ist damit wieder ein Exempel gesetzt und wir können uns in Zukunft auf weitere dieser Vorgaben einstellen. Natürlich kann man ganz bequem Tenet aktuell in allen Sälen zeigen, es läuft sowieso gar nichts, aber die Entscheidung dazu muss beim Kinobetreiber liegen. Wenn mehrere Leute wie du davon sprechen, dass es in dieser Situation ja kein Drama wäre einen weiteren Saal zu reservieren hast du technisch gesehen recht, ebnest aber den Weg für langfristige Einschränkungen und Erschwernisse. Und wenn der Film wieder erwarten einschlägt wie eine Bombe, dann ist jeder Betreiber bereit sämtliche Kapazitäten bereit zu stellen. Es ist existenziell wichtig für Kinos mal etwas weiter zu denken als nur bis zum nächsten Kassenschlager. Etwas mehr Wiederstand ist angebracht. Stand heute überlege ich mir noch ob ich zu Tenet öffne. Ich denke fast, dass ich aus Protest zu lasse, da Tenet alleine ohnehin nicht ausreicht für einen wirtschaftlichen Betrieb und ich nicht einverstanden bin damit, dass sich andere Verleiher mit Ihren Filmveröffentlichungen zurückhalten. Denn eine Sache halte ich hier Warner zu Gute, sie trauen sich was, innerhalb der Corona Zeit, im Hochsommer einen 2 Stunden 30 Film mit spezieller Thematik und zu Kosten eines Star Wars zu platzieren.

Du bist angestellt bei einem Verleiher richtig? Das derzeit nix läuft und Tenet natürlich in allen Sälen laufen könnte ist die eine Seite. Das aber wieder neue Vorgaben kommen und damit die individuelle Geschäftstätigkeit weiter eingeschränkt wird ist die andere Seite. Ich möchte als Kinobetreiber selbst entscheiden wie ich auswerte, weil ich es nachweißlich auch besser kann als der Verleih. 98% meiner Dispoentscheidungen treffen ins Schwarze, weil ich einen Blick auf das gesamte Programm habe. Verleiher beurteilen immer nur ihr eigenes Produkt und liegen damit sehr oft, sehr weit daneben. Weitere verschärfenden Abspielbedingungen in Corona Zeiten zu verlangen ist nicht akzeptabel. Ich habe zunehmend das Gefühl zum Spielball der Verleiher zu werden, mit ihren Abstrusen Auswertungsideen. Kopienschnitt, Kinderfilme Abends, das festhalten an 3D, sowie Prolongationen etc sind Knebelungen seitens Monopolisten die ich rechtlich grenzwertig finde. Der Wettbewerb wird eingeschränkt. und zum Schluss: was haben all die verschärfenden Bedingungen in den letzten Jahren den Verleihern gebracht? Nichts! Die Branche macht von Jahr zu Jahr weniger Besucher. Das liegt nicht an den Kinos, wir haben investiert, es liegt an den Verleihern die gerne neue Wege im Streaming gehen wollen aber das Kino seit Jahrzehnten lähmen mit ihren überholten Bedingungen.

Vollkommen richtig. Hinzufügen möchte ich noch den Endkundenpreis. Sollte ein Start im Streaming nach 17 Tagen für 20 Euro pro Film angeboten werden, ist damit preislich auch ein Deckel für Kinos gesetzt. Wie soll man noch kontinuierlich die Preise anheben, wenn es im Verhältnis kaum teurer, gleich teuer oder sogar günstiger online zeitgleich angeboten wird?

Schließe mich dem an...es macht wirklich keinen Spaß mehr. Erst bekommt Universal den Hals nicht voll genug (siehe Fred AMC Deal) und jetzt die Warner wieder. Als nächstes kommt wieder ne Leihmietenerhöhung von Disney? Und was bekommen wir im Gegenzug? Ich verlange eine umgekehrte Prolongationspflicht. Filme die nicht die vorausberechnete Erwartung erreichen, sind von Kinos bereits nach zwei Wochen absetzbar. Hier brauchen wir eine gemeinschaftliche Vertriebsvereinbarung. Konzerne stehen engagierten Mittelständlern gegenüber. Es wandert alles immer mehr in die Amazonisierung. So ziemlich jeder Geschäftsbereich wird durch Großplayer ausgetauscht, dabei weiß man spätestens seit Corona, dass der Turobokapitalismus in seiner jetzigen Form am Ende ist. Dennoch gibt es überall in den großen Konzernen Profitgelenkte Entscheider ohne Nachhaltigkeit, weil es die klassische BWL so vorgibt. Wofür genau gebe ich hundertausende Euros aus, wenn der Verleih einem noch so absurde Bedingungen stellen kann? Wofür renovier ich mir eigentlich einen Wolf, wenn das Produkt kaum mehr oder mittels Einschränkungen verfügbar ist? Ich gebe Tenet innerhalb von Corna Zeiten maximal 800k Besucher in Deutschland. Aber die Warner zieht die ganz dicke Hose dafür an Es langweilt alles so dermaßen.....

Genau so sieht es aus. Man braucht eigentlich nur zwei, drei Jahre in Folge ein Ergebnis wie 2018 und für die meisten ist Feierabend.

Das erscheint mir zu teuer. Natürlich kenn ich eure Verhältnisse nicht, aber gemessen am Aufwand, zumindest in meinem Fall, waren 300 ausreichend.

Das ist spannend. Dann bleibt die Hoffnung das damit ein Zeichen gesetzt wird und auch Bond auf seinem Termin bleibt.

Ich kann allen Beiträgen hier nur zustimmen, sowohl die mit einem eher pessimistischen als auch die mit einem hoffnungsvollen Blick auf die nächste Zeit. Für mich stellen sich viele Fragen, seit Disney seine Filmstarts so massiv abgesagt und verschoben hat. Ein Tenet, sollte er nun doch noch Ende August kommen, reicht nicht aus um die Kinos in D zu retten. Auch die gutgemeinten Vorschläge nun dem deutschen und europäischen Film die Lücken anzubieten und diese damit auch zu füllen, sind und werden kurzfristig nicht umzusetzen sein. Egal wie schön man sein Programm gestaltet, über 50% der Einnahmen hängen von den amerikanischen Blockbustern ab. Fehlen diese nur zum Teil, kann man sich an 2018 orientieren was dann passiert. Somit ist meine Hoffnung, dass Tenet nun in das Weihnachtsgeschäft geschoben wird um kontinuierlich ab Bond (sofern er kommt) zugkräftige Filme anbieten zu können. Den wenigsten dürfte es etwas bringen jetzt zum Ende der Sommerferien einen Tenet unter Corona Bedingungen auszuwerten nur um dann im September und Oktober wieder gänzlich ohne große Filme da zu stehen. Constantin hat sich bereits von einer Unterstützung des deutschen Kinomarkts verabschiedet. Sieht man sich die Zahlen von After Passion an, wird After Truth, das derzeitig einzige Angebot der Constantin, bei rund 600 bis 800k Besuchern landen. Bei weitem kein Zugpferd sondern Mittelware. Ostwind an Weihnachten zu setzen ist ungefähr so wie der kurzzeitige Starttermin von Peter Hase um die gleiche Zeit. Falsches Produkt zur falschen Jahreszeit usw... Neben all dem Frust und der Abhängigkeit zu Amerika ist ein kurzfristiges Umsteuern in der Branche notwendig aber unrealistisch. Ich erwarte nicht, dass sich Verleiher kurzfristig endlich einmal von seinen unsäglichen Kopienschnitten trennt um mal ordentlich aufs Box Office Pedal zu drücken. Dafür sind die Strukturen zu verkrustet und alt, die Branche ist ein zäher alter Kaugummi. Zumindest ist nun die Zeit, bestehende Auswertungskonditionen neu zu überdenken. Nach nun einigen Wochen der teilweisen Kinoöffnungen habe ich leider keinen einzigen Kollegen sprechen können, der positiv davon sprechen kann. Es mag Einzelfälle vor allem bei ein- und zwei Leinwändern geben, (niedriger Kostenstruktur sei Dank) aber grundsätzlich geht nichts. Kollegen mit Top Häusern, gerade in dem Bereich zwischen drei und sieben Leinwänden (die mir bekannt sind) schreiben Mises und das trotz erstklassigem Spezialreihen, großem Filmangebot und Sommerferien.... Da kommt man über KFW Überbrückungskredite gar nicht mehr herum. Was noch größere Häuser und Ketten tun sollen ist mir ein Rätsel

Kannst du abhaken. Tenet wird egal wie, nicht vor Weihnachten an den Start gehen können. Die Warner ist da nicht anders aufgestellt als Disney mit dem Druck des gleichzeitigen internationalen Starts. Aktuell nur Europa zu beliefern können wir uns gerade bei einem Film von Christopher Nolan, der alles gegen Raubkopien und Insides vorab tut, abschminken. Schlimm finde ich die Nachricht, dass Avatar 2 von Dezember 21 auf 22 verlegt wurde. Das ist ein Signal, welches zeigt dass das Disney selbst in 1,5 Jahren noch von einem Mindererlös bei regulärem Release ausgeht. Diesem Zugpferd, und es ist ein Film den wir nur alle 10 Jahre haben, werden mit absoluter Sicherheit einige nicht minder kleine Blockbuster folgen, womit sich 21 nicht mehr so hoffnungsvoll darstellt. Die einzige Chance die ich jetzt darin sehe ist, dass es so zu einer möglichen Entzerrung des Blockbusterstaus in 21 kommt. Vielleicht, aber auch nur vielleicht eine gute Strategie für alle.

So geht es weiter... Aber besser Tenet in eine Zeit packen, in der auch genügend Leute kommen...