Niklas

Hallo zusammen, Meine Sammlung an Labortechnischen Gerätschaften, Projekten und Arbeitswillen nimmt Dimensionen an, die ich zu Hause nicht mehr beherbergen kann. Im Moment baue ich, wenn ich ein Labor brauche jedesmal mein Badezimmer um. Das Problem ist: ewig kann das Zeug dann da nicht drinne bleiben. Rückbau für die morgendliche Dusche meiner Mitbewohner ist leider jedesmal nötig...wer kennt dieses Problem und wohnt auch im Rhein-Main-Gebiet?! Meldet euch Zahlreich! So jetzt Spaß bei Seite: Im Ernst würde ich gerne wissen, ob sich ein paar Interessenten finden würden, ein gemeinsames Do-it-yourself Labor zu betreiben. Meine Vorstellung sehen wie folgt aus: - Irgendwo in der Frankfurter Gegend einen Raum anmieten, oder besser noch ein Ort finden, der uns umsonst zur Verfügung gestellt wird... - Dann bringt jeder mit was er zur Verfügung hat und was er gerne Teilen möchte. Einen grundsätzlich guten Stamm an Equipment wäre durch mich schon vorhanden. - Jedem sei freigestellt ob er alleine oder gemeinsame Projekte verwirklicht. Alles soll möglich sein. Meldet euch zahlreich! :-) Zusammen ist man stark! Grüße, Niklas P.S.: Klingt alles noch etwas unausgegoren. Ist es auch! ;-) Aber ernst gemeint ist es!

Hallo alle zusammen und vielen Dank für eure Antworten! Das sind alles interessante Vorschläge! :-) Im Moment tendiere ich ja zu dem Bauerprojektor. T1 momentan ist ein T1S Royal in der Bucht. Scheint niemand außer mich zu interessieren. Also vermutlich hast du recht, dass das sehr günstig ist Uwe. Im großen und ganzen scheint dieses Modell baugleich mit T1M und T1S zu sein. Stimmt das? Ein Projektor der T1 heisst habe ich nicht gefunden. (nur die wunderschönen VW Busse) Die Mechanik ist ja bei Einzelbildbetrieb auch nicht so stark gefordert, wie im schnellen 18B/s Lauf. Also vielleicht ist es nicht wild, dass das Innenleben aus Plaste ist? Obwohl ich mir schon was anderes vorgestellt hatte. Eumig und Meolux stehen auch noch zur Debatte. Knut könntest du mir ein Foto von deinem zerlegten Projektor schicken?! Welches Modell hast du verwendet? Dabei fällt mir auf, dass ich noch nie einen Projektor ohne Vor und Nachwickelzahnrad gesehen hab. Kann das gut sein für Bildstand und filmschonend? Kommt mir nicht so vor?! Aber auch das dürfte bei dem Einzelbildbetrieb, den ich vorhabe nicht unbedingt ins Gewicht fallen. Peter, fallen die noch geräte ein, die nicht Zweiformatfähig sind? Da smuss nicht sein. Ursprünglich wollte ich das Gerät sehr modular aufbauen. Kamera seitig auch mit einer Digitalkamera für eine Telecine. Da könnte es auch vorkommen, dass ich N8 abtasten möchte. Aber vielleicht baue ich doch einfach zwei verschiedene Geräte. Kopieren werde ich vor allem Super 8 auf Super 8. Vielleicht kommt ja auch mal eine 16mm Kamera dazu um Blowups zu machen. Ist aber erstmal nicht geplant. Also vielen Dank schonmal für eure Hilfe! ich bon noch nicht ganz entschieden, aber das kommt noch... Gruß, Niklas

Hallo zusammen! Ich suche einen Projektor der einfachsten Sorte. Kein Ton. Möglichst Handeinleger. Filmkanal und Greifermechanik sollten robust sein und für guten Bildstand sorgen. Wenn möglich Zweiformat N8 und S8 aber auch nur S8 geht. Und dann gehts weiter: Er sollte gut zu zerlegen sein. Ich benötige eigentlich nur die Mechnanik und die Filmbahn. Das Ding bekommt einen anderen Motor und eine andere Lichtquelle und soll so in meinem Optischenkopierer als Projektor herhalten. Wer kann mir so ein Gerät nennen?! Ich dachte erst an Eumig Mark 8 oderso. Aber da ist das Gehäuse schon ziemlich im Weg. Gibts einen S8 Projektor in dieser Bauart?! Siehe Bild Vielen Dank, Gruß! Niklas

Hi! Eine Andruckplatte könntest du von mir bekommen...meld dich per PN bei Interesse. Gruß, Niklas

Hi! Danke Peaceman. Den Artikel kann man sehr empfehlen. Ist zwar nicht ganz einfach zu verstehen, wenn man nicht gut in Englisch ist und mit der Materie nicht wirklich vertraut ist. Aber das hat einiges an Klarheit geschaffen. Nur wie der Sucher korrigiert wird hab ich nicht kapiert. Das Prisma hat ja zum Sucher hin die doppelte Stärke wie zum Film. Gut ich denke erstmal wird meine Bolex als Kopiergeräteingesetzt und wenn ich flüssig bin werd ich wohl ein 3er Satz Kern Switare besorgen. Dann muss ich zwar auch die objektivplatte umbauen lassen, aber ich vermute fast das ist einfacher als ein Objektiv, dass auch in den Weitwinkelbereich (für mich mind 6mm) reicht auf den C-mount mit H16 Auflagemaß zu korrigieren. LG Niklas

Hallo zusammen, Und vielen Dank für das ansprechen der Objektivproblematik. Ich werde den Vorbesitzer mal anfragen was er eigentlich benutzt hat. Was ich noch nicht ganz kapiere warum unbedingt RX Typen sein müssen. Theroretisch müsste ich doch jetzt jedes C-Mount Objektiv verwenden können?! Problematisch sind leidre die Baugrößen. Also der Durchmesser am hinteren Ende des Objektivs. Bei der Bolex ist der maximale Durchmesser ziemlich begrenzt durch die Befestigungsschraube des Revolvers. Mein Fujinon von der ZC1000 war jedenfalls viel zu groß. Ich kann mir aber vorstellen, dass man das Problem mit einer anderen Befestigung lösen kann. Mein Traum für die Kamera wäre folgendes: Entweder ein Schneider Zoom (6-90mm) was doch eventuell mit der 16mm Objektivplatte gehen müsste, oder täusch ich mich? Oder die drei Festbrennweiten von Kern (5.5mm, 12.5mm udn 36mm) Wobei dafür wohl nötig wird die Objektivplatte wieder zu wechseln. Stimmt das so ungefähr?! Der Tip, dass das 5.5mm evtl. nicht das Super 8 Bild ausfüllt finde ich sehr hilfreich. Also ist man mit 16mm Objektiven vielleicht doch ganz gut beraten. Vielen Dank für eure Hilfe! Gruß, Niklas

Hallo an alle zusammen. Jetzt habe ich bereits drei Möglichkeiten erhalten. Per PN kam noch ein gewissen Herr Pitterling dazu. Alle drei werde ich bei der nächsten Gelegenheit anrufen und mich erkundigen. Die Vermutung ist im Moment, dass Herr Muster und Bolex keine fremden Umbauten annehmen, allerdings werde ich mich davon selbst überzeugen. Ich werde dann hier berichten. Falls jemandem noch eine andere Firma einfällt wäre ich immernoch interessiert! Vielen Dank, Gruß Niklas

Hallo Jörg! Vielen Dank für deine Tips! Finde den Preis für den Motor auch ganz schön gesalzen...aber gut dass es sowas noch neu gibt! Er tut glaub ich auch ziemlich genau das was ich brauche. Mal sehen. Vielleicht bastel ich auch selbst etwas...Was mir die Seite klar gemacht hat ist das Schaftproblem. Es gibt an den älteren Modellen nur einen 8:1 Anschluss also 8 Bilder pro Umdrehung. Die neueren Modelle haben einen 1:1 Anschluss. Bei den alten Kameras kann dieser Anschluss aber nachgerüstet werden. Meine Kamera hat tatsächlich beides. Habe erst den 8:1 Anschluss übersehen, da er sich ja "versteckt" unter ddem Rädchen für den Einzelbildzähler befindet... Danke dafür... Gruß, Niklas

Hallo an Alle! Vielen Dank für eure Antworten! Einmal der Reihe nach: Da meine Kamera ja ziemlich verbastelt ist (ich meine das jetzt mal positiv) kann man eine genaue Typenbestimmung wohll nicht vornehmen. Grundlage wird aber wohl eine H8 Reflex sein. Also das erste oder zweite Reflexmodell der H Reihe. Wie gesagt wurden dann einige Teile ausgetauscht. Vielen Dank für den Kontakt zu Herr Muster. Ich werde dort mal anrufen. Ich meinte allerdings auch schon gelesen zu haben, dass er sich ungerne um andere Umbauten kümmert. Fragen kostet ja nichts...und ich bin auch bereit für einen ordentlichen Service etwas auszugeben. Solange das im Rahmen ist. Meine Pathe ist momentan in Italien. Herr Damores Preise hören sich moderat an...finde ich!? Gibt es sonst tatsächlich niemanden der eine Wartung durchführen könnte? Ich denke es muss vor allem gereinigt werden und neu geschmiert werden. Nichts aufregendes...außer vielleicht die Objektivgeschichte. Die letzte Servizierung war 2004. Damals erfolgten auch die Umbauten. Wie oft sollte sowas erfolgen? Fürs Kopieren gedenke ich natürlich einen Motor anzubauen. Laut Bolexcollector sollte meine Kamera eigentlich kein 1:1 Schaft haben. Allerdings dreht sich die Achse beim Auslösen eines Einzelbildes genau einmal. Deswegen gehe ich davon aus, dass dies bei der Wahl des Motors kein Problem ist. Diese Umbauten soll es doch auch schon gegeben haben!? Hallo Paul, hab dein Foto im Thread von Rudolf gesehen. (Sehr eindrucksvoll) ;-) Viel mehr habe ich für meine KAmera auch nicht bezahlt. Meinst du diesen Motor: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180650111912&ssPageName=STRK:MEWAX:IT Den Preis finde ich heftig. Wäre wesentlich mehr als ich für die Kamera bezahlt hab... Gruß, und vielen Dank! Niklas

Hallo und vielen Dank für die erste Antwort! Anbei ein paar Bilder in mieserabler Qualität, aber vielleicht kann man schon ein bisschen erkennen?! Gruß, Niklas

Hallo alle zusammen, Habe gestern meine Bolex H8 vom Zoll abgeholt. Sie wurde von einer mir nicht bekannten Werkstatt in den USA auf DS 8 umgebaut. Kennt jemand eine Liste von Firmen die diesen Umbau angeboten haben?! Ich weiss leider auch nicht genau welches Modell der H8 es ist. Jedenfalls nicht die neueren REX4 und 5. Es wurden verschiedene Dinge umgebaut: Federwerk, Sucher, Stativboden und Objektivfrontplatte wurden gegen die einer H16 ausgetauscht. Dadurch soll die Kamera jetzt einen ganz normalen C-Mount Anschluss haben, was es ermöglichen würde jedes normale C-Mount Objektiv zu verwenden. Nicht nur die für die H8 gebauten Objektive mit kürzerem (?) Auflagemaß. Lange Rede, kurzer Sinn. Wer wird mir hier im Land oder wenigstens in Europa diese Kamera warten, bzw. mir ein Objektiv anpassen und gegebenfalls auch andere Arbeiten ausführen können? Neben normaler Filmtätigkeit soll sie in einem optischen Kopierer eingesetzt werden wo z.B ein externes Magazin nützich wäre. Vielen Dank für eure Antworten! Gruß, Niklas

Hallo Knut und alle Anderen! Ich Filme auch vor allem mit Single 8. Wenn Kassette, dann diese! ;-) Ich habe lustigerweise die selben Kameras wie ihr. Die ZC1000 und die AX100. Wobei die letztere mal Schwierigkeiten hatte das dicke neue Azetatmaterial durchzuziehen. Mit der ZC1000 habe ich die schärfsten und stabilsten Aufnahmen hinbekommen, die ich je gemacht habe. Ich finde die Größe und das Gewicht auch grade noch Ok um diese Kamera z.B. im Urlaub rumzuschleppen. Aktuell bin ich auf der Suche nach dem 5.5mm Weitwinkelobjektiv, dass es zu dieser Kamera gibt. Wenn jemand ein Tip hat, würde ich mich freuen! Filmmaterialien gibt es auch sehr tolle in der Single 8 Kassette. In Farbe hat mir am besten eigentlich der Astia gefallen. Nicht so bunt, die Velvia und etwas pastelartigere Farben, aber trotz der hohen Empfindlichkeit sehr feinkörnig und scharfe Aufnahmen. Außerdem ist es in der Tat sehr viel einfacher eine Single 8 Kassette mit Material zu füllen, als eine Super 8 Kassette. Dass nur 12m in eine Kassette passen stört mich nicht. Schon eher der Preis. Leider etwas teurer, als Super 8 oder vor allem DS 8. Aber so ist das eben. Ich finde die Vorteile wiegen die Nachteile auf. Meine Pathé DS 8 würde ich jedenfalls nur in den seltensten Fällen mit auf eine Bergtour nehmen...Es Lebe Single 8! :-) Gruß, Niklas

Hallo Rudolf! Ich nehme dir nichts übel...alles kein Problem. Ich hoffe du nimmst es mir auch nicht übel! ;-) Das war eigentlich echt nur als konstruktive Kritik gemeint! Stellen wo ich noch Schwächen sehen würde. Der Orwo ist definitiv nicht ein Film mit dem man bloß eben mal so leben kann! Es ist mein SW Film erster Wahl, allerdings seid neuestem zum Negativ entwickelt. Eine Alternative hatte ich auch weiter vorne schon genannt. Fomapan wäre dann wohl auch noch zu nennen. Ich weiss, ich weiss gibts nicht in der Kassette...aber du hast ja sowieso nicht vor mit der Kassette zu arbeiten, du kannst auch kurze Abschnitte in dein Magazin laden, oder eine Kassette zum selbstbeladen benutzen! Alles ist möglich! :-) Also nichts für ungut, ich bewundere das Projekt sehr! Gruß Niklas

Hi! "Tatsächlich Weiß" bekommt man mit dem Orwo Un 54 sowieso leider nicht hin, da dieser Film auf einen grauen Träger gegossen ist...wenn man damit leben kann, ok. Ich würde es mit anderem Material versuchen. Ist aber nur ein Tip...viel Glück bei deinen Tests! Gruß, Niklas

Hallo zusammen, Sehr sehr spannend was ihr da macht! Das wird großartig! Kleiner Tip zum Kopiermaterial: http://www.kahlfilm.de/content.php?nav=22&productid=151 Ich hatte vor 3 Monaten bei Kahl angefragt, weil es das Material nur in 30m Spulen mit Entwicklung zu kaufen gab. Eine Woche später war der Shop aktualisiert und ich konnte 120m DS8 für diesen absoluten Wahnsinnspreis kaufen! :-) Im übrigen gehe ich davon aus, dass das etwas ähnliches ist wie in den Kassetten von Pro 8. Kann das sein?! Vermutlich kann man das Material genauso gut umkehren. Bestellt doch mal ordentlich, vielleicht lassen die Leute sich dort ja noch erweichen, dass sie die 30m Jobo Entwicklungstanks wieder herstellen. :-) Hier auch noch eine Frage in eigener Sache: Ich suche jemanden mit guten Informatikkenntnissen, der mir ein kleines Programm schreiben kann. Ich kann leider nicht wirklich einschätzen, wie schwer das ist, aber hier ein kurzer Überblick. Das Programm soll zwei Motoren (Kamera und Projektor) und eine RGB Lichquelle in meiner Kopiermaschine steuern. Meine Vorstellung ist, dass das Programm eine leicht modifizierte EDL aus Final Cut liesst und dann mehr oder weniger automatisch immer abwechselnd Projektor und Kamera auslöst bzw. Lichtfarbe und Helligkeit einstellt. Falls ihr jemand wisst, der sowas könnte, wäre ich äußerst dankbar, wenn ihr mich das wissen lasst! Es soll nicht umsonst sein! :-) Vielen Dank! Ich hoffe geholfen zu haben was das Material angeht. Man kann sich ja unter Filmern auch unter die Arme greifen. Der eine hat eine wahnsinns Fazanlage, der andere kann so gut wie alles entwickeln was auf den Tisch kommt. Da muss nicht unbedingt ein Profilabor rann, dass die benötigten Prozesse vielleicht garnicht anbietet. (nicht für unsere Formate) 8mm Negativ z.B. vermisse ich auf den Speisekarten der Laboranstalten!? Gruß, Niklas

Hallo! Super Sache Rudolf! Ich habe bereits vor allem Titel Aufnahmen und kürzere Sequenzen von einem TFT Bilschirm abgefilmt. Der Bau einer komplexeren Anlage beschäftigt mich auch schon länger. Die Helligkeit des Bildschirmes ist definitiv ein Problem und du sollest zusehen, dass du eine Kamera mit steuerbarer Belichtungszeit bekommst. Und dann darf man sich nicht von Fehlschlägen verunsichern lassen. Allerdings würde ich auch nicht unmögliches Erwarten...Bei mir haben im Moment andere Projekte Vorrang. Eine Firma in des USA bietet diese Art der Ausbelichtung übrigens an. Der Name war irgendwas mit Black and White Factory oder so ähnlich. Vielleicht bekommt man da gute Tips. Den von Saalbau benannten Tricktisch gibts hier: http://www.artprovence.net/html/artec.html Für so alte, sowieso analog hergestellte Filme würde ich allerdings versuchen auch eine analoge Vorlage zu bekommen. 16 oder 35mm und diese dann auf S8 zu kopieren. Den Umweg über Digital finde ich eigentlich nicht zweckmässig. Achso und nur als Hinweis: Falls es tatsächlich erstmal nur um "Modern Times" geht. Ich bin mir sehr sicher, dass es von diesem Film bereits S8 Kopien gibt! Ich meine genau diesen Film schon ein paar mal bei ebay gesehen zu haben. Auf jeden Fall andere Chaplin Filme. Da bekommst du diesen Film dann unter Umständen zu einem guten Preis und auch in sehr annehmbarer, wenn auch gespielter Qualität. Also viel Spaß beim Basteln, Gruß Niklas

Hallo und vielen Dank! Damit hab ich jetzt doch einige Stichwörter, die ich mal in der Bucht eingeben kann. Genau diesen Morse G-3 meinte ich. Kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass man damit gleichmässig arbeiten kann. Da ich tatsächlich mit größeren Mengen Film erst ab nächstem Sommer rechne, bin ich durchaus interessiert an deiner Ausrüstung! Bei mir wird die größte zu verarbeitende Menge vermutlich 120mx16mm werden. 120m Film in einer Spirale aufgewickelt stelle ich mir schon ziemlich gigantisch vor. Machst du dir auch Gedanken um die Trocknung dieser Mengen Film? Hab da eine Bastellösung im Kopf, allerdings kommt diese nur mit einem Aufwickeln des noch nassen Films aus. Und staubfrei wird das vermutlich auch nicht werden. Wäscheleine dauert lange und ist auch nicht wirklich sauber und filmschonend. Das scheint mir das schwierigste beim Selbstverarbeiten zu sein. Vielen Dank und Gruß, Niklas

Hallo zusammen, Das Thema hatten wir letztens schonmal. Allerdings habe ich es nicht auf Anhieb wiedergefunden. Welche Entwicklungstanks gibt es, die mehr als die üblichen 15m Super 8 Film fassen. Ich meine es gibt da ein System, bei dem man den Film immer von der einen Seite auf die andere Seite wickelt?! Funktioniert das gut? Ideale Größe wäre natürlich 30,5mx16mm. 8mm breite Filme kann ich weiter in der Lomodose entwickeln und kürzere 16mm breite Filme ebenfalls. Vielen Dank für eure Tips! Gruß, Niklas

Hallo Herr Lossau, Ein schönes Buch! Verführt zum Nachmachen! Allerdings sind technische Details tatsächlich manchmal nur angedeutet. Was ich wegen der ansonsten super Qualität der Tips etwas schade finde. Als Anregung: Wie wäre es wenn sie ausgesuchte Beispiele zu den einzelnen Maschinchen auf schmalfilm.de als Video veröffentlichen würden? Ich fände das eine prima Ergänzung! Grüße, Niklas

Tag zusammen! Filmtechniker, du meinst schon eigene Filme, die du in einer Art Pool zusammentragen möchtest, damit sie gesehen werden? Etwas ähnliches hatte ich mal mit kommerziellen Spielfilmkopien vorgeschlagen. Das geht natürlich wegen der Verleihrechte nicht. Es müsste noch nichtmal eine zentrale Sammelstelle der Filme geben. Jeder der einen Film beisteuern möchte kann den auf einer Internetseite vorstellen und dann auf Bestellung selber verschicken, oder? Fänd ich ziemlich spannend... Gruß, Niklas

Hallo und vielen Dank! Das klingt ja schonmal sehr vielversprechend! Ich denke ich werde sowohl den ATM49 als auch die Chemie von Tetenal ausprobieren. Da das mit dem Kopieren undso sowieso eine ziemliche Bastelei werden wird, sind Test für mich selbstverständlich. Bevor ich einen abendfüllenden Spielfilm mit dem Prozess produziere! ;-) Kopieren möchte ich als erstes mit einer Kontaktkopiermaschine von Uhler. Bestimmt nix dolles, aber das Teil steht inszwischen seid Jahren bei mir im Schrank und jetzt möcht ichs mal probieren. Es funktioniert mit Normal 8 und mit 16mm. Alternativ, da mein eigentliches Aufnahmeformat Singel 8 bzw. DS 8 ist, werde ich versuchen mit einem Projektor zu kopieren. Auch der Bau eines Optischen Kopierers ist in meinem Kopf schon weit voran geschritten...:-) ich muss die Zeit nur finden mal was von den Ideen umzusetzen. Letztendlich würde ich das gerne nutzen um nach einer digitalen Arbeitskopie (am Computer geschnitten) das Negativ zu schneiden und dann im optischen Kopiergang Überblendungen, Titel usw. einzufügen, bzw. Schnitte zu überspringen. Naja, Träume muss man haben! :-) Besten Dank nochmal und bis bald! Grüße, Niklas

Hallo zusammen! Ich möchte demnächst für mich mal ein Negativ-Positiv Prozess ausprobieren in SW. Dazu will ich den Orwo UN 54 als Negativ entwickeln und danach auf Kahl Print 8 kopieren. Für den Orwo wird entweder eine Orwovorschrift oder Kodak D-96 empfohlen. Allerdings fürchte ich mich ein bisschen davor Chemie selbst anzusetzen. Zumal ich keine Ahnung hätte wo ich die Sachen herbekomme. Ist die Furcht berechtigt? Kodak D-96 hab ich auch nicht als Konzentrat gefunden. Welchen Negativentwickler würdet ihr mir empfehlen? Hat jemand Erfahrung mit dem Orwo? Und dann natürlich die zweite Frage...Welchen Prozess kann ich für den Kahl Print Film verwenden? Möglicherweise sogar denselben wie für den Orwo? Ich entwickle in der Lomodose... Danke schnmal für die Antworten... Gruß, Niklas

Hallo! Dass unterschiedliche Objektive sehr verschieden zeichen habe ich schon bemerkt. Mir ist der Unterschied z.B. zwischen Beaulieukamera mit Schneider und der Fujica ZC1000 mit Fujinonobjektiv durchaus aufgefallen. Ich würde allerdings nicht von besser oder schlechter reden. Mich würde das pdf mit dem Schneiderkatalog sehr interessieren! Ich schreibe dir dazu eine PN. Beaulieuoptiken würden also auf keinen Fall passen, habe ich das richtig verstanden? Bei der Zoomvariante hatte ich genau das vor... Ansonsten durchforste ich gerade ebay nach Som Berthiot, Schneider, Meopta und Angenieux. Allerdings einen kompletten Festbrennweitensatz zu bekommen ist wohl ziemlich ausichtslos?! Hier noch einmal die Frage: Die Kern Switare der Bolex lassen sich auf keinen Fall adaptieren? Ist das richtig? Vielen, vielen Dank für die Antworten. Gruß, Niklas

Hallo und vielen Dank für eure Antworten! DAnke Manfred für die Tips, so habe ich mir das vorgestellt. Allerdings kann mir hier wahrscheinlich auch keiner genaue Objektivbezeichnungen sagen, die auf jeden Fall gehen würden?! Eine Bedienungsanleitung habe ich tatsächlich nicht. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen? Wegen der Objektive habe ich auch Herrn Damores angeschrieben, der soll sich dann sowieso um die Kamera kümmern. Ich denke er müsste wissen, was passt und was nicht. Auf die Antwort warte ich noch. Und auch vielen Dank Michael! Es handelt sich um eine Pathé Webo BTL PR. 16mm Objektive wären ja tartsächlich nur im Telebereich interessant, wenn man mit drei Festbrennweiten arbeiten würde. Mir schwebt im Moment ein Schneider Zoom und ein Weitwinkel vor. Sowas wie die Kern Switar 5.5mm. Gab es sowas für diese Kamera? Oder evtl halt doch ohne Zoom...mal schauen. Und Danke für den Tip mit Som Berthiot. Ich würde schon versuchen was möglichst scharfes und "modernes" zu bekommen. Also, vielleicht kann mir noch jemand genauer helfen! Vielen Dank und Gruß, Niklas

Hallo zusammen! Wer kann mir helfen? Ich versuche herauszufinden mit welchen Objektiven die Pathé DS 8 Kameras früher verkauft wurden. Denn die Kern Switare der Bolex Kameras kann ich wohl wegen des Auflagemaßes nicht verwenden. Ist das richtig?...was sehr schade ist... Im Moment würde ich zu einem Schneider Kreuznach Zoom tendieren, auch aus Kostengründen. Allerdings interessiert mich vor allem, was es im Weitwinkelbereich so gab/gibt?! Und ich denke 3 Festbrennweiten würden einen einfach zwingen kreativer zu sein. Danke für eure Hilfe! Gruß, Niklas