mibere

Wenn der Film ohnehin digitalisiert wird, um ihn via Beamer auf eine Leinwand zu projizieren, warum dann nicht gleich in 4K digital drehen? Von Sony gibt es beispielsweise günstige 4K-Kameras (um 800 Euro), die im Grunde exzellente Aufnahmen machen. Einzig der Farbraum ist auf Rec.709 limitiert. In Summe wird aber die Auflösung deutlich besser als mit Super 8 und 16 mm, die durch den Scan dann ja auch noch an Qualität einbüßen.

Wieso Handlanger? Hätte der Senat gesagt: "2G und Ende!", dann wäre gemotzt worden und alle würden sich daran halten. Jetzt überlässt der Senat es den Betreibern, ob sie 2G oder 3G nutzen wollen - und es wird ebenfalls gemotzt, weil der Senat angeblich die Verantwortung auf die Betreiber abschieden will. Ich finde es gut, dass der Senat es den Unternehmern überlässt, welche Form sie ihren Gästen anbietet. Schließlich müssen wir alle Umsatz machen, um unsere Fix- und flexiblen Kosten zahlen zu können, auch in Pandemiezeiten.

Soweit ich das verstanden habe, sind Zuschauer unter 18 Jahren von der 2G-Regelung vorerst ausgenommen. Sie können also weiter in die Kinos gehen.

Gastronomen und Kinobetreiber werden sich das schon "durchrechnen", ob die bisherigen 1/3 maximale Auslastung zur Kostendeckung reicht oder eine gestattete Vollauslastung erzielt werden kann mit 2G.

Hamburg führt ab Samstag, den 28.08.21 das 2G-Modell ein. Demnach werden Testpflicht und Kapazitätsgrenzen in Kinos für Geimpfte und Genesene aufgehoben! Das bedeutet: - Vollauslastung - Aufhebung des Abstandsgebotes - Freie Anordnung der Sitzplätze Die 2G-Option muss vom Kinobetreiber über das Internet angemeldet werden. Wird dem zugestimmt, haben Zuschauer mit PCR- und Schnelltest keinen Zugang mehr!

Was hat die Vorstellung neuer (teurer) Beamer für das Heimkino mit "Kinorelevantes" zu tun? Meiner Ansicht nach gehört das alles hier nicht hin. Wäre das unter "Digitale Projektoren" (wenn überhaupt) nicht deutlich besser aufgehoben?

Was verspricht du dir eigentlich von einem 8K Heimprojektor? Es gibt weder Content noch Player zu kaufen für 8K.

Hier der Bericht aus Juli 2021: https://rehders.de/news-jvc-praesentiert-drei-neue-4k-heimkino-projektoren-mit-laserlichttechnologie/

Der hat nur 4K plus eShift. Also, nix 8K. Und 3.000 Lumen Brutto sind auch nicht kinorelevant.

Wie viel Millionen Disney hierzulande mit dem 22-Euro-Stream verdient, ist reine Spekulation und lässt keine Rückschlüsse zu. Allem Anschein nach erleiden Kinos keine Zuschauereinbußen, wenn der Film gleichzeitig kostenpflichtig im Stream erhältlich ist. Das ist doch gar nicht der Fall. Der Stream wird zwar mit 4K/UHD beworben, aber am Ende ist die Datenrate so gering, dass zu Hause nicht mal Full-HD-Auflösung/Abbildungsqualtät erreicht wird. Hier haben Kinos nach wie vor Vorteile, auch wenn es auf dem Papier anders aussehen mag. Die Frage, ob Streaming zum Sargnagel für das Kino wird, kann man leider nicht seriös beantworten. Zumal es wie beim Fußball in den 1990er Jahren auch eintreffen kann, dass mehr Menschen in die Kinos gehen werden, weil bestimmte Filmtitel allgegenwärtiger sind.

Die Luca-App ist bezüglich Datenschutz stark in der Kritik. Zu Recht, wie ich finde. Man sollte das eigentlich nicht unterstützen. Zumal mit der Corona-Warn-App ein probates Tool zur Verfügung steht, dass sich nach jetzigen Erkenntnissen bewährt hat. Durch die Vorhaltungspflicht für Betreiber von Gaststätten und Kinos ist das natürlich ein großes Dilemma. Mittels Corona-Warn-App kann ich nicht nachweisen, wer, wann, wie lange hier gewesen ist. Mit der Luca-App allerdings schon. Wunderbares Eigentor. Denn es hätte so leicht sein können: Einfach von jedem Besucher die Corona-Warn-App zeigen lassen, plus Testergebnis, Impfpass o. ä. - und fertig.

So, so. Fast 1 Milliarde Dollar Gewinn, aber es wird geächzt. Diese Probleme hätten andere auch gern.

Einfach mal "Süßigkeiten ohne Zucker und Kohlenhydrate" googeln oder bei Amazon eingeben. Da gibt es haufenweise Produkte, die infrage kommen.

Sind dann tagesaktuelle Tests nötig? Bei Frisören führte genau das zu einem Problem, da viele Kunden diesen Aufwand scheuen und Termine abgesagt haben.

Rabust, ich kann sehr gut verstehen, dass dir die Löschung nicht gefällt. Henri hat allerdings im Eingangsposting klar kommuniziert, was für Beiträge im Forum bezüglich Corona gestattet sind. Er hat sogar, explizit aufgeführt, was hier nicht mehr geduldet wird. Dein Beitrag, Rabust, beinhaltet all die Dinge, die hierzu nicht erwünscht sind. Von daher geht die Löschung in Ordnung. Im Grunde hast du noch Glück, dass dein Account nicht gesperrt wurde, wie ebenfalls angekündigt bei Verstößen. Wieso ist das so schwer für dich, zu verstehen beziehungsweise zu akzeptieren?

http://www.quotenmeter.de/cms/print.php?id=124402 Ganz so sehr scheint Warner Media demnach also nicht zu leiden...

Demnach hat CineStar 357 Millionen Euro November und Dezemberhilfe beantragt?

Woher weißt du, dass drei Jahre keine Miete bezahlt worden ist?

Zurück zum Thema: Aus unternehmerischer Sichtweise ist der Schritt von Warner nachvollziehbar und (IMO) richtig. Immerhin trägt das Unternehmen Verantwortung für viele Mitarbeiter. Dass sich die meisten Menschen nicht mehr ins Kino begeben, wenn sie erstmal die Streaming-Dienste verinnerlicht haben, glaube ich nicht. Menschen neigen dazu, rauszugehen. Ansonsten würden Theater, Musicals, Konzerte und Sport-Events nicht so gut besucht sein. Auch Bars, Restaurants, Cafés und Clubs sind in den Großstädten bestens frequentiert - gleichwohl man all die Dinge dort zu Hause günstiger konsumieren kann. Ob sich die Kinobesucher in Deutschland (um das mal regional zu begrenzen) dafür erwärmen können, in großer Masse 15 - 30 Euro für einen Stream auszugeben, bezweifle ich irgendwie, wenn der übrige Content vom selben Streaminganbieter neben der monatlichen "Grundgebühr" kostenlos ist. Mulan und Soul zeigen mir, dass man in Deutschland noch nicht bereit für derlei zusätzliche Zahlungen ist zusätzlich zu GEZ und diversen Streaming-Abo-Gebühren. Und nicht jeder ist willens oder imstande ein Heimkino mit Riesen-TV oder Leinwand in Wohnung oder Haus zu implementieren, das dann auch noch tontechnisch auf hohem Niveau ist. Meine Prognose: Sobald die Pandemie abgeklungen ist und wir alle unbeschränkt Theater, Konzerte, Ausstellungen, Restaurants, Cafés, Sport-Events besuchen können, ohne negative gesundheitliche Auswirkungen zu befürchten, werden viele Menschen auch wieder in die Kinos strömen. Denn ein Filmerlebnis auf der großen Leinwand ist doch etwas Besonderes, das viele dem Pantoffelkino und auch gut ausgestatteten (wenigen!) Heimkinos vorziehen werden. Guten Rutsch!

Zu viel Punsch getrunken? Oder ließ man Dich Heiligabend nicht ins Kino rein, obwohl du laut geklopft hast?

Sehr schöne Seite. Wenn ihr wieder öffnen dürft, werde ich bestimmt mal vorbeischauen.

Der Weihnachtsmann hat die Novemberhilfe unter den Baum gelegt... und die Dezemberhilfe. Erholt euch gut und bleibt gesund. So oft wird es Weihnachten nicht frei geben.

So ist es:

Das ist doch Unsinn! Der Verleiher (wenn er denn in Deutschland sitzt) kann ebenfalls 75 % vom Novemberumsatz beantragen.

So ganz verstehe ich das Problem nicht. Im Rahmen der Novemberhilfe sollen 75 % der Umsatzes aus November 2019 gezahlt werden. Umsatz. Das ist das Zauberwort. Andere Selbständige erhalten auch die 75 % "Umsatzerstattung", gleichwohl davon neben der Miete auch gelieferte Waren bezahlt werden. Im Grunde ist das das Gleiche. Umsatz ist ja nicht Gewinn oder Marge. Ich gehe davon aus, dass auch Kinobetreiber bis 75 % erhalten werden.