Nikon

Wenn das Ding wie mein Kindle nur mit Farbscreen und Touchbildschirm wäre, dann wäre das eine ziemlich scharfe Sache. Leider empfinde ich alles was nicht E-Ink ist als zu Sonnenlichanfällig für den wirklichen Außeneinsatz. Aber die Grundidee ist schon super. Buch, Videoplayer, Collegeblock(mit Stift und Handschrifterkennung) und nebenbei noch E-Mails abrufen ... das hätte schon was. Ein Gerät, 600 Gramm in der Tasche und alles da was man braucht. Als Student träumt man davon. So schleppt man Kiloweise das Zeug durch die Gegend und hat in den meisten Studienfächern nicht mal eben die Möglichkeit in den Unterlagen von vor 2 Semestern zu blättern um nochmal was nachzugucken. Alleine was man da an Papier sparen könnte. Im Grundsatz werden diese Dinger in dieser Bauform schon die Zukunft sein wobei ich persönlich auf schnelle und farbige E-Ink Displays setze. Ich bleibe aber auch erstmal bei der Kombination aus Kindle und Subnotebook wobei meine beiden Spielzeuge zusammen wohl das Doppelte von dem IPad gekostet haben. Cu Nikon

Gilt das auch für die kleineren Kinos? Ich kann nur schwer einschätzen wie da die Auslastung ist. Als ich in dem kleinen "Dorfkino" war, war nicht viel Betrieb aber da muss ich natürlich zugeben, dass es der 26 Dezember mit absolut Brutalen Straßenbedingungen war. Bei meinen anderen Besuchen im "Großkino" war die Hütte jedesmal gerammelt voll. Cu Nikon

Schonmal an Fackeln gedacht? Brauchen keinen Strom, liefern super Atmosphäre und mehr Cola wird sicherlich auch getrunken. :) Cu Nikon

Du hast natürlich Recht. Ich ich wollte halt auf die mangelnde Sorgfalt hindeuten und nicht wieder eine Analog/Digitaldiskussion beginnen. Was ich eigentlich sagen wollte: Man kann auf beiden System eine miese Vorstellung abliefern. Ich hab es aber wirklich dämlich ausgedrückt. Cu Nikon

Für diese Annahme gibts keinen Grund. - Carsten Ich habe das Bild einach auf mangelnde "Arbeitsbereitschaft" des Vorführers zurückgeführt. Das Bild war wirklich sehr sehr dunkeln und scheinbar war es denen dort egal. Warum sollten sie bei 35mm mehr Sorgfalt an den Tag legen? Das die Bildhelligkeit den Spezifikationen entsprach, kann ich beim besten Willen nicht glauben. Cu Nikon

Ein Sandal! Dekandenz nun auch bei Filmvorführern? Im Sommer dann Schwerstabrbeit im Liegestuhl aufm Kinodach! Ich hol mir auch ein IPhone. :lol: Warum überhaupt noch hin? Die Angestellten kann man auch per Kameras überwachen. Schicker VPN Tunnel ins Kinonetzwerk und den Sommer schön auf Mallorca verbringen :D. Man kann dann ja alle 2 Stunden mal anrufen und einen Angestellten zusammenfalten damit die einen auch nicht vergessen :D Cu Nikon

Alleine schon der Aufwand den manche betreiben müssen um den Film so wie sie es wollen zu sehen. Für viele bedeutet es eine lange Anreise die man nicht mal eben 3 mal in einem Monat macht. Auch ein "Schatz wollen wir noch schnell ins Kino" fällt einfach aus. Stunde hin, halbe stunde vor der Vorstellung da sein um die reservierten Karten zu bekommen, 176 Min avatar und Stunde zurück macht 6 Stunden Babysitter :( Wenn man dann noch eine viel zu dunkle Vorstellung (Bei mir in einem kleinen Kino mit XpanD geschehen) ist das natürlich doppelt schade. Bevor jetzt wieder das genöle anfängt .... der spielt in 35mm sicher nicht besser. Wer digital zu dunkel spielt, der spielt auch 35mm zu dunkel. Das lag sicher nicht an der Technologie. Besonders schade ist, dass dort der Chef selber am Werke ist. Von der unmotivierten studentischen Hilfskraft kann keine Rede sein. Cu Nikon

9.234.145 << Wenn das stimmt, will ich den Boardtitel Orakel :) Cu Nikon

Hose auf, zielen, laufen lassen :D oder: Die ausgereifte Technologie von URIMAT ist sehr einfach und doch effizient. Mit dem im URIMAT Geruchsverschlusseinsatz (Siphon) befindlichen hydrostatischen Auftriebskörper wird das Ablaufen des Urins und das geruchsfreie Wiederverschließen des Siphon garantiert. Der Auftriebskörper wird durch den im Becken abfließenden Urin nach unten gedrückt und schwimmt nach Beendigung wieder nach oben gegen die Gummilippe. Der im Siphon befindliche Urin wird durch die Auslassöffnungen ohne Wasserspülung in die Kanalisation geleitet. Der in die URIMATe eingesetzte, patentierte und austauschbare Geruchsverschlusseinsatz (Siphon) macht die Wasserspülung vollkommen überflüssig. Außerdem wird auf den Einsatz von Sperrflüssigkeiten, Chemie oder komplizierten Techniken verzichtet. Quelle: http://urimat.de/cms/cms/front_content.php?idcat=89 Ich hab bei den Dingern immer das Gefühl dass die verstopft sind weil die Hinterlassenschaft viel langsamer abläuft als man es gewohnt ist. Cu Nikon

Die Fragen haben sich geklärt. In http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=13755 gibts 3 Videos in denen der Sony Manager sagt, dass man da im Juni noch was hören wird und dass er denkt, dass die WM Spiele im Kino in 3D verfügbar sein werden. Ich bin gespannt. Cu Nikon

Wo finde ich denn eine inflationsbereinigte Liste die sich nicht nur auf den amerikanischen Markt bezieht? Mich würde da mal interessieren wie es dort aussieht. Die einzige Zahl die ich gefunden habe war Gone with the Wind mit 2,7 Mrd Dollar(2007). Da sich Avatar gerade die 2 Mrd vornimmt, wäre es mal interessant zu wissen wie "Alltime Worldwide Adjusted" momentan aussieht. Cu Nikon

Seh ich ganz genauso! Eigentlich ist das völlig egal was die Künstler sagen wollen. Auch ist es egal wieviel Liebe und Leidenschaft sie in ihre Werke packen. Diese Computerspiel-Filme sind alle Dreck. Wer legt denn heute noch Wert auf den Inhalt wenn er doch schon das Produktionsverfahren verteufeln kann. In diesem Sinne von einem Avatar zum nächsten "I see You" oder in der digitalen Kurzversion auch Cu Nikon P.S. Womit ich jetzt nicht sagen wollte, dass hinter unseren Avataren ein geistig und körperlich verkrüppelter Mensch sitzt. Oder doch? hmm

Das ist nicht böse gemeint. Nur ein kleiner Denkanstoß (nicht nur für 2 Personen) http://www.stupidedia.org/stupi/Fanboy

Naja, die WM ist dieses Jahr. Ich hatte irgendwie angenommen das der Vertrieb über die bestehende Infrastruktur geführt wird was im Moment ja noch Kino bedeutet. Preston hatte in einem anderen Thread sowas ja auch angedeutet. Sollte Sony wirklich die Rechte nur für die Openair Veranstaltungen und die 5 Leute die jetzt schon 3D Zuhause gekauft haben? Klopft da kein Streaminggestütztes Projektionsverfahren an die Tür? Was bräuchte man denn an Bandbreite bzw wie groß ist denn so ein 90 min 3D Film auf den Datenträgern? Cu Nikon

Ich bau mir dann so Klappbare Nummernschilder. Das hat bei Bond auch immer funktioniert :wink:

Flatratekino? Hrhr. Wenn die Inhaber der Dauerkarte dann immer mal wieder nen paar Freunde animieren läuft das Ding :) Wäre natürlich eine Sache des Preises. 20 Euro im Monat (wäre dann bei 3 Besuchen ein Plus von 70 Cent für mich) und ich hätte so eine Karte. Wenn die Karte mehr kosten würde, müsste man sich sehr genau ausgucken was den nächsten Monat denn alles so anläuft. 25 wäre für mich vielleicht auch noch ok wobei es dann schon wieder 4 Vorstellungen sein müssten damit sich das Lohnt. Also jede Woche einmal Kino. Wir haben viele die gehen jeden Woche in Gruppen in die Sneak Preview. Wenn die sich so eine Karte kaufen, ist man bei den Kunden garantiert im Minus. Cu Nikon

Gone with the Wind.

Ich nehme an, zum 35. Mal GWTW wäre kein Problem? :) Cu Nikon Edit: Da Informatik keine Ingenieurswissenschaft ist, handelt es sich, sofern der Titel stimmig ist, um einen Menschen mit 2 Hochschulabschlüssen. Einmal ein Diplom in einer Ingenieurswissenschaft (Maschinenbaum, Elektrotechnik, Verfahrenstechnik, Bauwissenschaften) und einmal der Informatik. Eins kann ich sicher sagen. Er ist weder blöd noch begriffsstutzig :roll:

Gibts da irgendwann Mengenrabatt bei dir? Kaufe 11 schaue 12 oder sowas? *fg* Und ich dachte ich wäre mit 4 mal schon Krank. Naja im Februar gibts neues Geld obwohl ich davon eigentlich Sherlock Holmes gucken wollte. Cu nikon

Da hast du hoffentlich geantwortet dass die grad aus sind und er nächtste Woche nochmal fragen soll! Cu Nikon

Ich hab in meinem Stammkino bei 3D 2x6,5k im Rücken und die Helligkeit mit Brille ist absolut korrekt. Da hat der arme Mann aber echt Pech gehabt. Aber des einen Freud ist des anderen Leid. Wieder ein Stammkunde mehr bzw ein Stammkunde der nicht abgehauen ist. Wenn der Kinobesuch aber spitze gewesen wäre hätte das anders enden können. Wenn ich ein 3D Kino hätte, wäre es da momentan besonders Sauber, je nach größe wären die Kassen überbesetzt und ich würde jedem Angestellten mit dem Tode drohen wenn er ohne ein Lächeln auf den Lippen erwischt wird. Wenn man soviele "Fremdgänger" im Kino hat, muss man das nutzen. :twisted: Evtl sollte man sich die Nummerschilder seiner Kunden notieren und dann gelegentlich mit einem Vorschlaghammer andere Kinoparkplätze besuchen. :wink: Cu Nikon

Das sehe ich ein wenig anders. Auf jeder Plattform, die auch nur halbwegs groß genug ist um einen aussagekräftigen Schnitt zu generieren, werden Avatar absolute Höchstnoten bescheinigt. Bei MojoBoxOffice sind es 92% mit A und B, Bei IMDB sind es 83.3% mit 8 oder mehr Punkten(bei 160k Votes). Wenn man jetzt mal die Gegenhyper noch mit einrechnet, dürfte man auf absolut lächerliche Werte kommen. Das Publikum ist alles, nur nicht geteilter Meinung. Die absolut erschlagende Mehrheit findet den Film einfach nur toll. Cu Nikon

Wie ich das mitbekommen habe, hat Sony die 3D Rechte für die FußballWM übernommen. Laut dem Heise Artikel, sollen bis zu 25 Spiele in 3D gedreht werden. http://www.heise.de/newsticker/meldung/...76952.html Gibts da irgendwelche Hoffnungen, dass bis zu WM in Deutschland die Möglichkeit besteht, Livestreams zu empfangen? Ich kann es mir ja absolut nicht Vorstellen aber eigentlich ist das doch eine ganz lustige Idee obwohl ich nach einer Niederlage der Deutschen im Halbfinale nicht zum Reinigungspersonal gehören möchte :) Cu Nikon

Ja! Gratulation! Da ich damals mit der Schule in Titanic rein musste, hab ich kein bisschen Mitleid über :P Die Eier von JC hätte ich jetzt gerne. Der läuft Daheim vermutlich mit einer Krone auf dem Kopf rum und sagt immer nur "James Cameron", "James Cameron", "Ich bin James Cameron". Mit Hype hat das nichtsmehr zu tun. Auch nicht mit 3D. Er hat den Nerv der Zeit und des Publikums mal wieder auf den Millimeter genau getroffen alles andere verstärkt den Effekt nurnoch. Der wird auch ohne 3D Zuschlag oder nur durch die Besucherzahlen ganz große Werte erreichen. Einzig an die alten Klassiker wird er nicht rankommen. Das ist heute garnicht mehr denkbar. Das ist wohl auch der Grund warum nicht nach Besucherzahlen oder Inflationsbereinigt gerechnet wird. Die Zeiten die da vermengt werden taugen einfach nicht zum Vergleich. Cu Nikon

Stimmt natürlich. Zumindest momentan ist kaum dran zu denken Avatar aus dem Programm zu werfen. Die Laufzeiten wie Titanic wird er aber in 3D sicherlich nicht erreichen. Die Grenze sollte da wegen "Projektornot" schon eher einstellen als bei anderen Filmen (Wenn halt ein möglicher Ablöser in Sicht ist). Eigentlich ist das für beide Seiten relativ unschön. Cu Nikon