REPTILE

Nein gibt es nicht, im 2D Betrieb bzw Doppelprojektion. Im 3D Betrieb mit einen Projektor natürlich schon, sogenannte "Darktime".

Wobei auch das Wort "3D Projektor" ein krampf ist, ist halt einfach ein Projektor der ne Framerate von 120Hz kann. Da müsste dann schon ein "Dolby-Rad" mit eingebaut sein oder nen ZScreen, damit sich das 3D Projektor nennen darf :)

der Acer ist recht günstig, liegt bei 500-600. Die Teile heißen übrigens Projektoren, beamen ist das was die in StarTrek machen, so entmaterialisieren/materialisieren und so....

Das ist falsch, es gibt 1Chip DLP Projektoren und 3Chip DLP Projektoren (es gab auch mal 2Chip). Bei 1Chip Projektoren, werden die 3 Grundfarben (ggf. auch noch andere) hintereinander Projeziert. Im Kino werden 3 Chip Projektoren eingesetzt, hier ist es wie bei LCD Projektoren so, das jede Grundfarbe ein DLP Panel hat, und somit das Bild als gesammtes angezeigt werden. Die Farben werden per Prisma oder auch Dichrofilter im Projektor "gemischt". Die Eingangframerate hat aber selbst bei 1 Chip Projektoren keine Auswirkung auf das Flimmern.

hmpf, das nervt mich jetzt schon.....

Es liegt an den Typ Angaben für das jeweillige File, audio,video,cpl.... Aber da ich nichts falsches Publizieren will, mache ich erstmal keine Angaben, wir haben noch einen zweiten Fallstrick gefunden beim G3 den wir gerade noch untersuchen.

Bei Doppelprojektion gibt es einen konstanten Lichtstrom, d.h. da Flimmert nichts da hier 2 Projektoren (oder auch ein 4K sony) beide Bilder zur gleichen Zeit projezieren. Das hat nichts mit DLP oder LCD zu tun. Die 144Hz hat man nur bei einem 2k Projektor, da hier links und rechts nacheinander Projeziert werden müssen. Da das Gehirn beide Bilder verschmelzt wird auf dem 72 für links und 72 für rechts dann eben 144Hz. Die wahrnehmbare Auflösung bei 3D erhöht sich ja auch, weil das Gehirn ja zwei getrennte 2k Bilder zugespielt bekommt, beide beinhalten unterschiedliche Informationen, somit nimmt man mehr als 2k wahr.

?? http://movies.universal-pictures-intern...y.de/neun/ da steht 25.02.10

Weis einer was mit 9 ist?... sollte ja eigendlich am 25.02 anlaufen.... aber irgendwie scheint der sich im Nichts aufgelöst zu haben.

An div. Einträgen in der PKL, die wohl dem G3 nicht so lagen :)

So nach einen Encoding-marathon... ist das G3 Server Problem gelöst. In der nächsten Version ist das dann korrigiert und die DCPs sollten auch auf den G3s ohne Probleme funktionieren. Nochmal vielen Dank an Pudding.

Hallo REPTILE, das trifft für die 2K-Systeme völlig zu. Bei RealD XLS, d. h. der RealD-Variante für Sony Digital Cinema 4K Projektoren handelt es sich um zwei passive zirkulare Polarisationsfilter, d. h. kein "Z-screen", nix aktiv, völlig stromlos. Die Bilder werden - wie bei 2-Projektorsystemen, aber von einem Projektor - parallel und zeitgleich übereinander projiziert, d. h. ich denke, hierdurch kommt ein deutlich sichtbarer Unterschied zu triple-flash basierten Systemen zustande. (Ich finde leider kein Bild der Doppeloptik im Internet, das ich hier verlinken könnte, aber ich lade mal was hoch und hole das dann nach.) Besten Gruss Oliver Ja richtig, das RealD System auf dem 4k Sony, das lege ich eigendlich unter Doppelprojektion ab :) Das ist natürlich wieder was ganz anderes von der Qualität her, ich persönlich empfinde die 144Hz von den anderen Systemen als störend, aber es gibt viele die das garnicht merken. Aber das bekommt man ja nur entweder mit Doppelprojektion oder eben Sony 4K RealD weg.

verstehe ich jetzt nicht. Was ist denn da so schlimm mit dem Fahrad am Kino vorbeizufahren?! :?: Die überlegt ne Viertelstunde an der Kasse welchen Film sie schauen möchte. Nach gefallener Entscheidung stellt sie fest, es fehlen ihr zwei Cent für die Karte. Ich gebe ihr trotzdem eine Karte... Ich starte den Film nur für sie, niemand sonst hatte das Bedüfnis an so einem heissen Tag ins Kino zu gehen. Sie verdrückt sich zehn Minuten später durch den Notausgang :roll: Wenn das kein geistiger Tiefflug ist? Und die hat das mehrfach genauso gebracht... Jetzt verstehste, oder REPTILE? ja ok, nu leuchtets ein :D

ok gerade die Antwort bekommen, also die verwenden Ghostbusted Versionen mit dem Masterimage System. Ich mein klar gehts auch ohne.... geht ja dabei nur darum das evtl. auftretende Doppelkonturen zu vermindern.....

kann ich mir jetzt nicht vorstellen das MasterImage kein Ghostbusted Bild braucht.... ich sehe jetzt zumindest nicht wie die Kanaltrennung besser werden soll im Vergleich zum RealD. Ich werd mal nachfragen was die einsetzen bei meinem bekannten.

Also vom Bild sollte es nahezu identisch sein, da das Verfahren ja auch nahezu identisch ist. Der einzige Unterschied ist, das RealD mit einen "elektronischen Polfilter" Z-Screen (im Prinzip ein großes LCD Panel mit einen großen Pixel :) )arbeitet, und Masterimage mit einen großen Rad das aus Segmenten unterschiedlicher Polfilter besteht. Sprich das Materimage System ist wohl einer gewissen Abnutzung aus mechanischer Sicht unterlegen. Ich habe auch schon von einen Freund gehört (die setzten das Masterimage System ein) das es ab und an zu sychronisations Problemen kommt, und man den "Propeller" neu starten muss. Die Brillen naja muss man sicher selber ein Bild von machen ist Ansichtssache was die Form und Ergonomie angeht, im Vergleich RealD / Masterimage sind aber links/rechts vertauscht somit nicht einsetzbar beim jeweils anderen System. (oder verkehrt herum aufsetztn :) )

verstehe ich jetzt nicht. Was ist denn da so schlimm mit dem Fahrad am Kino vorbeizufahren?! :?:

lool wie geil ist das denn :lol:

Also im Moment habe ich diese zwei DOS Fenster (?) offen, wo er mir die scheinbar erstellten .tif Bilder in j2c umwandelt. Eins nach dem anderen. Und es dauert :D Rechnet Dein Tool denn schneller, wenn ich es direkt mit richtigen TIFFs füttere? Ich kann in Aftereffects ja hunderte Einstellungen machen. Eine Einzelbildersequenz als BMPs läuft hingegen nur über Export via Quicktime-Modul. Aber als TIFF kann ich das richtig rendern und das Programm bleibt auch ansprechbar. Könnte also schon 16 Bit TIFs mit eingebettetem XYZ bereitstellen. Die Dateien sind natürlich je nachdem auch mal 16 MB Groß. LZW Komprimierung dürfte auch kein Problem sein? Im Moment würde das noch keinen Geschwindigkeitsvorteil bringen, da auch ohne XYZ Option die Bilder umgewandelt werden in 12bit, egal ob sie das schon sind. Ich werde in der nächsten Version das in soweit ändern, das wenn die Bilder als TIFF 12bit vorliegen und man die Option XYZ nicht aktiviert, das dann der eine Schritt ausgelassen wird. Wie gesagt müssen die Bilder dann auch in 12bit vorliegen! LZW Komprimierung ist kein Problem. Bei nicht 12bit Material ist aber dann BMP schneller, weil man die ja erstmal auf 12bit wandeln muss, und durch die TIFF/LZW Komprimierung müssen die erstmal enpacktwerden, dann umwandeln und dann wieder in TIFF. Wenn die Daten aber als BMP vorliegen muss da nichts erst entpackt werden.

Der G3 ist noch weng nen Problemkind, das Du die DCP überhaupt ingesten kannst ist ja schon ein Wunder :D Najo in dem Fenster wo du nix mehr sieht, gibs ja auch eigendlich nix mehr zu sehen :) Ich weis, wenn der arbeitet, refreht er die Fenster nicht mehr :) Ich muss irgendwann etwas verkehrt gemacht haben. Ich habe noch einmal alles komplett runtergeschmissen und neu installiert, was hiermit zu tun hatte. Siehe da, ich teste gerade einen 3D Film, 30 sek. und es scheint zu funktionieren. Das ich nichts in den Fenster lesen kann, ist zwar immernoch, aber ich sehe immerhin den Statusbalken, und der bewegt sich. An einem anderen Rechner vorhin konnte ich das 2D Standbild probieren und das hat auch prima funktioniert. Bevor die erste Vorstellung anfing, konnte ich auch schonmal testen. Hatte Euer RGB Testbild genommen, konnte ich problemlos abspielen. Allerdings ist mir hinterher das Gerät abgeschmiert :roll: Sowas liegt doch dann aber an der scheiß Kiste, nicht am DCP oder? Hatte auf Pause gedrückt, später auf Stop .. dann hat er ewig rumgerechnet. Ist ein XDC G3 Teil. Und wenn mein 3D Test geht, fress ich einen Besen. Dank AfterEffects lassen sich ja damit Sachen erstellen! Ach du meine Güte. Muss nur mal sehen, dass ich die virtuellen Kameras richtig einstelle. Es heißt ja "6 cm auseinander" ... AE arbeitet logischerweise nur mit Pixeln. Hab jetzt einfach mal nach gut dünken verschoben. Was das jetzt für einen räumlichen Effekt hat, bin ich mal gespannt. Oder hat hier schonmal jemand einen 3D Spot mit AfterEffects gemacht? Der kann mir gerne mal eine PM schreiben. Oder hier antworten...

mhh ich nehme an das du auch die neuste Version verwendet. Fällt mir jetzt so direkt nix ein, gibt es ne Möglichkeit das ich mal per Teamviewer auf den Rechner schaue?

Standbild mit 240 Bildern? oder meinst du 1 Bild was halt 240 frames lang angezeigt werden soll? .NET Framework 3.5 installiert? Imagemagick nach Anleitung intalliert?

Ich finde den Spot auch net so prickelnd, mal abgesehen davon das ein BluRay Recorder nun wirklich nichts neues ist :) Alternativ wenn die Möglichkeit vorhanden ist, den Spot schön klein Projezieren und dahinter dann irgendwas in der Art,... "..Und jetzt viel Spaß im GROßEN Kino mit dem großen Bild..." :)

Nun ja das Problem das nicht mehr Anbieter sowas anbieten, die Problematik woran das liegt hatten wir ja letztens erst.