DC

...oder einen Trojaner, weil er den Anhang unbefangen geöffnet hat...und sich die mail als malware rausstellen sollte....(wie gesagt, kann und muß nicht sein) Dann kann man auch endlich wieder "Der Untergang von Troja" spielen. ;-)

Zum einen die Frage, ob die deutsche Übersetzung von Dir kommt, oder original? Desweiteren, ob dort ein attach angehängt wurde? Sollte die deutsche Version aus der Mail stammen, so würde ich einfach behaupten das es ehr fake ist. Sollte ein attach anhängen, so würde ich davor warnen ihn zu öffnen. Gerade bei dem Stil der Mail. Hast du bereits Deine Verleiher gefragt, ob diese das von deLuxe rückbestätigt bekommen haben? Back-to-back insurance? Aus meiner Sicht riecht es ehr nach datamining. Außerdem sollten sensible und datenschutz relevante Daten NIE unverschlüsselt übermittelt werden!!! Du selbst würdest bei solch einer Fehlhandlung ggf. in Haftung genommen werden, wenn beispielsweise damit kriminelle Energie Früchte tragen würde. Daher erst einmal die Verleiher fragen und auf deren Reaktion warten.

...aber das "alte" WOKI oder meinst Du das aktuelle?

Hallo Stefan, also ein Vollabriss wäre noch schlimmer gewesen, es würde mich freuen, wenn es eine Möglichkeit in der Zukunft gäbe, alles rückzubauen. Leider ist die Stadt, bekannt aus der Presse, nicht gerade sehr mit freien Mitteln bedeckt. Ehr im Gegenteil... Allerdings wäre eine kulturelle Nutzung in bester Innenstadtlage wünschenswert. Dies belebt die sonst aussterbenden Innenstädte. - Kann jemand weitere Hinweise zum Rheingold Kino liefern? Dort ist heutzutage das Junge Theater Bonn untergebracht.

Hallo Perfogemeinde, ich bin gerade am recherchieren was es so an Kinos in Bonn mal gab. Leider sind in den letzten Jahren immer wieder welche geschlossen worden... Jetzt gibt es dort Bücher oder aber Weingummi... Vieleicht hat jemand noch alte Bilder, u.a. vom Rheingold in Beuel. Ich freue mich auf interessante Antworten. cineastische Grüße

Ich kann mich nur an manche "Schimanski" Tatorte erinnern, in der die Körnigkeit doch sehr grob erschien. In den WA's sah man seinerzeit auch ab und an mal ein wenig Dreck auf der Kopie. Finde das aus heutiger Sicht zum Schmunzeln. Auch an Überblendzeichen bei den XY Filmchen (seinerzeit mit Ede Z.) kann ich mich erinnern. Dafür waren die Filmchen seinerzeit "brutal". Hab mich immer hinter dem Sofa versteckt, so gruselig fand ich das. Wurde denn Raumpatrouille Orion auf 35 gedreht? Und gab es davon auch 16er Kopien? Wenn ja in welcher Auflage und wer hatte diese?

Hallo zusammen, kann mir jemand sagen, wie die TATORT Folgen aufgenommen wurden/wird? Ich gehe stark davon aus, das man früher 16mm verwendet hat, und heute?

@tomas katz Bargeldlogistik ist aber auch nicht preiswert. Insbesondere das Thema Sicherheit sei zu berücksichtigen. Frag doch mal Deinen Berater des Vertrauens auch nach NFC...Es gibt Beispiele in Deiner Region, wodurch der Umsatz gesteigert wurde.

@stefan2 bist Du Dir sicher, das das mit dem Filmdistributionstag zusammenhing? Klingt zwar plausible, aber gibt es dafür auch Belege? Cineastische Grüße

Hallo Carsten, heftig in der Tat, aber man wußte früh genug Bescheid. Vor 7 Jahren hätte man schon die richtigen Weichen stellen können, um die Kollegen fit für einen sich verändernden Markt zu machen. Trotzdem traurig! Cineastische Grüße

Ich glaub ich überleg mir das nochmal, ob ich nicht doch hinfahre...Allein wegen dem Eyecatcher vom Chris.

Also ist es Barbarella oder Sandy? ;-)

Kann jemand genügend Fotos schiessen, damit man im Nachhinein neidisch sein kann?

Hallo Chris, gab es denn in der Vorkriegszeit auch Filmspedies? Oder wie verlief die Verteilung? Und bist Du dir sicher, das man mit 40 Kopien an den Start ging? Ende des Krieges waren es sicher wohl nur eine handvoll. Aber in den 30er Jahren doch sicherlich mehr? Wofür stand denn RiVa? Ist das der Vorgänger des gleichen Hauses in Hamburg? Oder "Rainer" Zufall?

Hallo perforierte Leserschaft, weiß jemand, wie seinerzeit die Distribution und Logistik der Kopien an die Lichtspielhäuser oder an das "Frontkino" organisiert und umgesetzt wurde? Zustellung binnen 24h gab es da wohl noch nicht...und es wurden sicherlich keine Massenkopien (>1000) hergestellt. Welche Kopierwerke waren seinerzeit überhaupt im Einsatz? freue mich auf einen Informationsaustausch!

Immerhin mit bester Besetzung: "Frank-Walter S.".... ;-)

Defintiv "Cinerama Filmverleih" dort gab es auch "Herrscher einer versunkenen Welt" mit Omar Sharif Seinerzeit ein sehr schön buntes Eignerlogo (vor dem Hauptfilm).

genau: "währen" ;-)

Meine Fragestellung war rein rethorisch. - Restaurieren ist Manipulation? Wieso fehlt es an Geld? Also geht es Deiner Meinung ja doch nur um Commerz, mit der Botschaft "Wir retten Kulturgut"? Ist so ein Festival also mehr Commerz als Kultur? Ich bevorzuge dabei die Kultur und für mich ist es ein Stück Kulturgut für Berlin. Nur immer den Gewinn in den Fordergrund stellen, erinnert mich an Orthoptera. Wenn die Gewinnmaximierung im Focus steht, dann bitte nicht die politischen Vertreter mit anderen Botschaften adressieren.

Hallo Mathias, wie schon beschrieben finde ich die digitalen Möglichkeiten bei einer Restauration absolut zielführend (natürlich, wenn alle Parameter in der Restauration eingehalten werden). Was ich persönlich nicht klasse finde, das ein alter Klassiker in digitaler Fassung projeziert wird. Warum erledigt man nicht die Restauration analog & digital und spielt (kopiert) dann die Bildinformation nicht wieder auf Trägermaterial (35mm, 70mm) auf? Dies ist ja kein Hexenwerk. Grundsätzlich werden ja solche historischen Klassiker nur einem relativ schmalem Publikum präsentiert (Festival etc.). Daher ist eine kommerzielle Auswertung in Lichtspieltheatern überschaubar. Ich denke, es geht an dieser Stelle zunächst um die Erhaltung historischen Kulturgutes. Dies ist jedem Fall begrüssenswert! Wenn die digitale Technik hierzu betragen kann, GERN! Würde man das restaurierte Material dann aber neben einem 35mm/70mm Negativ, auch auf eine schlanke Anzahl an Vorführ (positiv) Kopien bereitstellen, so fände ich dies äußerst begrüßenswert. Ich möchte die digitale Welt nicht verteufeln. In vielen Bereichen ist dies eine Bereicherung für die Filmbranche und kann den Betreiber/Produzenten/Verleiher (usw.) vor der Insolvenz retten (kann, muss aber nicht). Schade find ich es eben, das gerade solche Stummfilmklassiker dann bei besonderen Veranstaltungen nicht auch in einem (heutzutage und später) einzigartigen Projektionsverfahrens präsentiert werden. Der historische Bezug zur digitalen Projektion ist aus meiner persönlichen Sicht bei Stummfilmklassikern nicht gegeben. Zumal zum jetzigen Zeitpunkt nicht 100% klar ist, wie dann die Datenmengen sicher für die Nachwelt konserviert werden können. Man muß ja nicht meine Meinung teilen, allerdings finde ich mehr und mehr Menschen, die die "old fashion" einfach nur genießen. Und dies sind auch Kids im Alter 18-25.

Jedem das seine. Es sei Dir gegönnt.

...Aber locker machbar, da schon vor ca. 5 Jahren verprobt. Und den Studios hats gefallen... ;-)

Oh, vielen Dank für den Aufklärungsunterricht. Nach Jahrzehnten eine neue Erkenntnis für alle hier.

Ich mag eben kein Laurel und Hardy als Pixelmuster. Wenn es um Commerz geht, so kann mit der Digitalshow gut Geld verdient werden. JA. Da bin ich bei Dir. Es bietet auch neue Verkarktungsmöglichkeiten (Oper, Konzert, 3D etc), alles ok um den Betrieb weiter aufrecht zu halten und die Kids ins Haus zu holen.- Wenn Ihr es mögt, das man auch Klassiker so präsentiert, so sei es Euch/Dir vergönnt, die lupenreine digital Fassung in 4k, 8k, 16k oder 160k zu analysieren. Mag alles technisch perfekt sein. Aber es ist eben nicht das Original. Als nächstes kommt ein in x K digitalisierter Rembrand oder van Gogh via OLED ins Museum. Und da wird es auch Leute geben, die das Klasse finden, da nun alle "Fehler" des Meisters ausgemerzt wurden. Auch dafür gibt es ein Publikum. Ich würd es dann ehr "new modern art" nennen. Ich genieße lieber das Original und die kleinen Fehler sind doch herlich.

Ich denke verschwinden wird nichts von diesen Klassikern, aber wie schon geschrieben: Einen Stummfilmklassiker im digitalen Format zu spielen, muss nicht sein. Ein wenig Stil gehört auch dazu. Den Film digital zu bearbeiten/auszubessern/zu restaurieren halte ich für durchaus positiv. Da kann man sicher eine Menge retten. Dann gehört er aber auch wieder dahin, woher er herkam: Auf Zelluloid Und so, und nur so, gehört er auch dem Lichtspielpublikum präsentiert. Es wird doch in Berlin kein "Heimkino" gemacht, sondern absolut professionelle Arbeit. Also beim Festival 2015 möchte ich gern mehr cineastisches Engagement spüren. Poppcorn kino (dort wo Geld verdient wird) kann gern digital serviert werden. Ich esse meinen Hamburger ja auch nicht im 5 Sterne Restaurant. Alles andere gehört zelebriert! Meine persönliche Meinung. (Bunkt)