yan

Ich weiß, ich weiß, "Spreizzange" schreibt sich nicht mit "tz" Ist mir ja auch peinlich!

Moin, ich habe das Ding auch, aber Unterlagen bis auf ein Reklameblättchen auch keine. Was das "ölen" anbetrifft: verzichte auf flüssige Schmiermittel, auch dünnflüssigstes Öl hat offensichtlich noch zu sehr hemmende Eigenschaften auf den Freilauf der Wellen, sodass der Film, der ja gleichzeitig der alleinige Antrieb ist, auf der Zahntrommel überspringt und der Film nicht gescheit durchläuft, u.U. sogar die Perforation beschädigt wird. Ich habe die besten Erfahrungen (natürlich nach der gründlichen Reinigung und Neujustage) mit der sparsamen(!!!) Anwendung von Graphitpulver für die Wellen der Rollen und des Prismas gemacht. Zum Ausbau der Rollen benötigst Du eine spezielle, kleine Spreitzzange für die Sicherungsringe, die Du im Werkzeughandel bekommen solltest. Versuche es besser nicht auf anderem Weg, es ist ziemlich schwierig, ohne ein geeignetes Werkzeug den korrekten Sitz der Rollen wieder hinzubekommen, Du sparst Dir mit ein paar Euro eine Menge Frust. Die Rollen habe ich mit Erfolg gründlich und sorgfältig mit Metallpolitur bearbeitet, vor allem auch die Bohrungen und natürlich auch die Wellen, bis sie spiegelblank waren. Wenn Du die Kunststoffhaube vorn abnimmst, kannst Du auch die Bühne und das Prisma reinigen. Sparsames verwenden von Glasrein wirkt bei dem Prisma Wunder. Die Bühne habe ich ebenfalls sorgfältig poliert und ansonsten innen und aussen allen Dreck entfernt. Dann gibt es auch keine Überraschungen mit Laufstreifen. Ansonsten ein echtes Spitzengerät, das gilt noch mehr für den 16er. Den S8 Editor gab es in gleicher Form auch für N8 und außerdem eine Variante mit kurzen, einklappbaren Armen anstelle der Schienenführungen. So eine hätte ich u.U. auch noch abzugeben, wenn wer eine haben möchte. Freundliche Grüße und Viel Erfolg! Wolfgang

Also ich für meinen Teil muss mich da ganz und garnicht gewöhnen. DAS ist genau das was ich immer angestrebt habe, der LUK von Super8 muss vom verwendeten Material kommen und nicht von technischen Unzulänglichkeiten und schusseligem Arbeiten. Das ist natürlich nur die Meinung eines filmischen Laien mit mangelhaftem Kunstverständnis. Freundliche Grüße Yan

Nana, Rudolf, Du kennst aber schlimme Wörter, mein liebes Bißchen, wo hast Du die denn gelernt? Wenn sich über die technische Qualität des Films mokiert wird, dann hat entweder das Drehbuch oder der Regisseur nix getaugt ..... oder beides.

Moin, Ich bin im Besitz eines TQIII -Chassis, welches bereits mit einer Messingschnecke ausgerüstet ist. Wenn wer Interesse hat, würde ich mich davon für - na, sagen wir 25,- € trennen. Allerdings ist der Versand von dem schweren Ding nicht ganz ohne. Daher wäre eine Abholung (Lüneburger Heide) eigentlich das Mittel der Wahl. Freundliche Grüße Yan

Moin, moin, ich weiß aus berufenem Munde - von dem S16 Filmer, den "Aaton" immer im Munde führt - dass er in früheren Zeiten 30,5m Spulen K25 selbst umkonfektioniert hat, um DS8 K25 in selbst umgebauten Bäuerchen verarbeiten zu können. Anschließend hat er die Spulen wieder zusammengesetzt und selbst in der Nachbarschaft im Kodak-Labor abgegeben. Er hat mir aber auch schon vor 10 Jahren gesagt, dass diese Zeiten unwiederbringlich dahin seien. Das wäre nur gegangen, solange die Filme auch vor Ort entwickelt wurden und er die Leute kannte. Vielleicht war er kein Einzelfall? Freundliche Grüße Yan

... noch welche mit Beleuchtung und der Betrachter in der zusammengeklappten Stellung, damit passt er besser in den Schrank. Wer das teil gerne haben möchte - es waren ja hinreichend Interessenten da - möge mir bitte eine PM schicken. Die Fracht als versichertes Paket kostet innerhalb dieser unserer Republik Euronen 6,90 Freundliche Grüße Yan p.s.: das Feuerwerk war übrigens recht schön :)

Jetzt zu den Bildern:

Moin, moin, so, die Bilder vom Betrachter habe ich gemacht, jetzt müssen sie nur noch irgendwie eingestellt werden. Nu, mir werdn sehn ob mir das werdn zuschdande bringen :-) Freundliche Grüße zum Abend (ich muss jetzt gleich erst noch zum Feuerwerk, sonst ist die Familche sauer) Yan

Moin Torsten, in gewisser Weise gebe ich Dir ja recht, aber wenn ich mir das so zusammenrechne, 79,90€ für 1 Rolle DS8 Kodak Color - Umkehrmaterial zuzüglich 49,90€ Entwicklung zuzüglich Porto für den Einkauf zuzüglich Porto für den Versand, dann kommen da sehr reichliche 130,-€ heraus. Ich kann mich noch sehr gut daran entsinnen, dass ich für eine Rolle K-25 etwa 65,- DM bezahlt habe, das war so in etwa der Preis bei der Umstellung auf Euronen. Dann hat sich der Preis für die Rolle projektionsfertigen Films inzwischen vervierfacht. Leider trifft das nicht einmal annähernd für mein Gehalt im gleichen Zeitraum zu, ganz im Gegenteil und da auch andere Dinge des täglichen Lebens teurer geworden sind ist damit die Rechnung ganz klar: wo ich früher im Jahr 10 bis 12 Rollen verbraucht habe, kann ich jetzt nur 2 bis max. 3 verdrehen, sonst gibt es Probleme mit dem Finanzministerium und damit ist schlecht diskutieren. Bedeutet aber gleichzeitig auch, dass mir das eigentlich nicht reicht fürs Hobby. Zumal wenn ich innerlich bei jedem Druck auf den Auslöser die Münzen durch die Kamera rollen höre. Selbst entwickeln habe ich mir überlegt, bekomme ich aber Platzmäßig nicht in die Reihe. Folglich wird weniger Material nachgefragt und da ich sicherlich nicht der Einzige bin, der so handeln muss, beklagen Handel und Industrie Absatzschwierigkeiten. Das war die Sache mit dem Ast, die ich oben anführte. Freundliche Grüße Yan

Na, "Tausend Pötte" eben.

Moin, moin, ja, schon, aber das ist meiner Meinung nach der verkehrte Ansatz. Wenn man bei DM und anderen Anbietern Film so billig bekommen kann, ist das meiner Meinung nach eher der Anfang (der zugegebenermaßen schon länger andauernde) Anfang vom Ende. Diese Anbieter machen diese Preise u.a. über Mischkalkulationen und sind letztlich ein(!) Grund, warum der Gewinn bei den Herstellern dermaßen einbricht, das letztlich trotz Umsatz die Rentabilität fraglich wird. Das unabhängig davon Schmalfilm inzwischen ein Preisgefüge erreicht hat, wo es allmählich für Viele absolut uninteressant wird, sich über einen 20minütigen Urlaubsfilm in S8 Gedanken zu machen, steht hingegen völlig außer Frage. Allerdings bin ich auch schon mit 20 36er Kodachrome in Urlaub gefahren, als der noch 15,- DM /Stück kostete und ich netto 880,- DM verdient habe. Da wurde zugunsten des Hobbies auf vieles andere verzichtet und das Photomaterial für den Ulaub zusammengespart. Fanatismus bewegt eben viel, auch beim Hobby. Allerdings war ich damals auch nur für mich selbst verantwortlich, heute ginge das so ganz bestimt nicht mehr, da würde die Familie meutern und ich selbst hätte ein schlechtes Gewissen. Wenn man sich allerdings die Zusammensetzung der Preise beim Schmalfilm anschaut, dann wird man schnell sehen, das im Gegensatz zur Standbildphotographie, die Entwicklungskosten auf die zu entwichlende Filmfläche bezogen überproportional hoch sich. Dies auch, wenn man nicht zu DM geht, sondern z.B. zu Studio 13, was mich einigermaßen verblüfft, da ich meine, das die administrativ entstehenden Kosten (Versand u.a.m.) je Flächeneinheit beim Laufbild eher geringer ausfallen dürften. Wenn man sich ältere Listen anschaut, wird man Preiserhöhungen im Wesentlichen 2x finden: Einmal explodierten die Kosten der Entwicklungsanstalten zufällig bei Einführung der Euronen und ein zweiter Kostensprung kurz nach Einstellung der Kodachrome - Entwicklung zwang die Entwicklungslabors zur unmittelbaren Weitergabe der sprunghaft angestiegenen Kosten an die Kundschaft, dies war allerdings weniger im Bereich der Standbildphotografie als beim Laufbildfilm der Fall. Irgendwie gewann ich im Laufe der Zeit den Eindruck, dass man zwar weiß, dass man mit starker Erhöhung von Preisen an dem Ast sägt, auf dem man sitzt, aber aufgrund der bislang gemachten Erfahrungen hofft, dass dieser so dick ist, dass er gerade noch so lange hält, bis man in den Ruhestand gehen kann. Aber vielleicht sehe ich das ja auch alles völlig verkehrt, habe keine Ahnung von den Verhältnissen und vom kaufmännischen handeln und wandeln keinen blassen Dunst. Leider ändert das nichts daran, dass ich aufgrund dieser Preisgestaltung inzwischen erheblich weniger filme (Film verbrauche und die Nachfrage stärke!), als ich gerne möchte. Freundliche Grüße Yan

Moin, moin, Wenn jemand einen solchen Betrachter haben möchte, ich würde einen abgeben, da ich selbst eigentlich ausschließlich meinen "Hühnermörder" benutze und der Muray seit ewigen Zeiten im Schrank steht. Freundliche Grüße Yan p.s.: eine Betriebsanleitung habe ich aber auch nicht undmauch keine sonderliche Erfahrung mit dem Teil, weil s.o.

??????!

Moin, moin, Dein Freund spricht mir aus dem Herzen ;-). Das ist es, was bei mir den wesentlichen Reiz am Schmalfilm ausmacht, ich renne nicht jeder Neuerung hinterher, freue mich an der alten Präzisionstechnik, freue mich darüber, ein altes "Handwerk" zu betreiben und weiß sehr wohl um die (für mich und andere) liebenswerten Macken der alten Verfahren. Da lasse ich die Entwicklung durchaus mal ganz gerne an mir vorbei gehen, denn wenn der Film - u.U. S/W und sowieso mit schlechterem Ton als aus der Digitalkamera - vorgeführt wird, dann sind plötzlich Leute Feuer und Flamme, die eine ARRI oder BOLEX o.ä. noch nie gesehen, geschweige denn in der Hand gehalten haben. Ich habe garkeine Lust, mit Video herumzufuhrwerken, bloß weil es "besser" ist. Warum geht der der Eine Segeln und steht der Andere mit Malkasten und Leinwand in der Gegend, wo es doch flotte Motorboote und diese praktischen kleinen Digitalkameras gibt? Da gibt überhaupt nichts wegzustecken und/oder drüberzustehen, so wie es ist, ist es prima, und dass ein Hobby Geld kostet und in aller Regel nicht einbringt ist eigentlich auch normal, sonst wäre es wohl eher ein Geschäft und keine Liebhaberei. Entscheidend ist ja wohl, dass ich mit dem was ich tue zufrieden bin. Was Andere darüber denken, kann mich interessieren, muss es aber nicht, vor allem, wenn offensichtlich nur versucht wird auf irgendjemandes Füßen herumzutreten. So, das war jetzt aber ganz bestimmt mein letzter Kommentar zu diesem Thema. Freundliche Grüße Yan

Muss doch garnicht sein, man braucht dem albernen Fernsehmargarineersatz doch einfach nur nicht zu antworten, dann erledigt sich das Thema von ganz alleine. Dass der Ersatzmargarine (wahrscheinlich auch noch aus mit Fischmehl gefütterten Zuchtsprotten -nix Pflanzlich, von wegen :-) - hergestellt und schmeckt auch so) die einfachsten Grundlagen der Schmalfilmliebhaberei nicht einleuchten, mal ehrlich, wen wundert das hier? Schließlich liegt darin der Selbstzweck seines Daseins :-) :-) :-)

Don't feed the troll ;-) ! Eine solche Diskussion ist in einem Forum für Schmalfilmer so überflüssig wie ein Kropf. Ruckeln tut es auch im I-MAX 3D bei einem Einzelbild von fast 6X7cm und 48fps, wenn man genug Fehler macht, trotzdem ist die Bildqualität mit Abstand das Beste, was man bislang bekommen kann, zumal in 3D. Wer es nicht glaubt, möge sich mal den 3D-Film über die ISS anschauen. Da kann 4K nur noch einpacken. Das Film etwas anderes ist als Video, wissen wir alle, deshalb machen wir ja auch Kino und kein Fernsehen. Einen Missionar brauch ich bei meinem Hobby nicht, insbesondere keinen, der meint, hier mal sagen zu müssen, wo der Hammer hängt. Freundliche Grüße Yan p.s.: ich habe beruflich immerhin so viel mit Digitalvideo zu tun, dass ich recht genau weiß, wo die Grenzen vom Film liegen - bei einem ruckelnden Bild auf der Leinwand liegen sie nicht.

Moin, moin, wie sieht es denn aktuell mit Fuji-Material sonst aus? Denn CINEVIA aus dem Hause GK-Film scheint es ja aktuell für 16mm und DS8 auch nicht zu geben, oder bin ich da falsch informiert? Freundliche Grüße Yan

Moin, moin, Hat jemand von den Mitforenten Zugriff auf eine Reparaturanleitung oder noch besser auf eine fähige Werkstatt/einen fähigen Techniker, der im Stande ist, eine Movikon 16 zu reparieren bzw. Zu überholen? Ich bin im Besitz zweier solcher Kameras, die zwar von der Technik her mit ihrer Wechseloptik, Entfernungsmesser u.a.m. kleine Wunderwerke sind und die ich eigentlich gerne einmal einsetzen würde, jedoch ist die eine entsetzlich laut, sie wird eine umfangreiche Reinigung und Ersatz von Schmierstoffen nötig haben. Die Zweite ist zwar in wunderschönem Zustand, hat jedoch ein blockiertes Federwerk und tut keinen Mucks. Auch diese hat aber sicherlich innerlich einiges an Überholungsbedarf. Für eine Quelle guter Information wäre ich dankbar. Freundliche Grüße Yan

Du hast seit ein paar Tagen eine e-mail in dieser Sache. MfG Yan

Moin, besteht Interesse an einer Anzahl Hefte der o.a. Zeitschriften? Ich habe eine ganze Anzahl dieser Hefte doppelt und muss einfach aus Platzgründen meinen Bestand an Unterlagen etwas verringern. Bei Interesse bitte melden. Freundliche Grüße Yan

Ja, gibt es durchaus: Göttinger Farbfilter GmbH in Bovenden bei Göttingen

Moin, Wenn jemand eine H16RX4 haben möchte - ich würde mich von einer gut erhaltenen solchen trennen, da ich mehrere habe. Bei Interesse kann sich ja melden, wer möchte. Wobei - am liebsten wäre mir im Falle eines Verkaufs die persönliche Übergabe. Freundliche Grüße Yan p.s.: ich müsste mal schauen, aber eigentlich sollte ich auch noch eine Betriebsanleitung übrig haben, mal schauen.

Guten Abend, ich bin mal in mich gegangen und zu dem Schluss gekommen, dass ich doch wohl eher nicht noch einmal selbst damit anfangen werde: ich hätte eine JOBO ATL 2 nebst Zubehör abzugeben. Versenden möchte ich das Teil aber möglichst nicht müssen, dafür sind selbst die Anschlussarmaturen für Kalt- und Warmwasser vorhanden. Solte jemand Interesse haben, kann er sich ja mit mir in Verbindung setzen. Die Maschine steht im Weserbergland, ich könnte sie aber auch in die Lüneburger Heide holen. MfG Yan

Ich kann eine SuperConny noch ganz gut von einer Ju-52 unterscheiden! Wie kommst Du überhaupt auf die? Davon abgesehen fliegt die Breitling Super Constellation mangels Druckkabine auch nicht sonderlich hoch. ... und ob jemand drinsitzt? .... Wird wohl, wenn sie nicht von Graupner ist .... Jungejunge, benötigt man denn für alles ein Emoticon!?!