yan

Danke! Hätt ich auch selbst drauf kommen müssen, aber manchmal muss einem auf die Sprünge geholfen werden. MfG Yan

Glaub ich nich, da war ja garkeiner drin. Jedenfalls hat nicht einer zurückgewunken, als das schönste dreimotorige Flugzeug der Welt schnurgerade über unser Haus Richtung HH flog. Nich ein einziger!!!

Moin, 16mm: Bauer P7, P8 & Siemens 2000 Zweiband auf 250W Kaltlichtspiegel umgebaut und komplett überholt. Von der Maschine bin ich nach wie vor begeistert. Super 16: Bauer P5 (Pitterling-Umbau) Super8: Beaulieu & Elmo St1200, eigentlich gibt es auch noch Bauer 610 und Bolex SM8, aber die werden eher nicht so oft genutzt, obschon bestens in Schuss. Gruß Yan

So eine Bugradlandung wird aber ziemlich teuer .... Bugradfahrwerk, Prop und Motor ... Naja

Ok, bezog sich selbstredend aufs Auto

Das Bild vom Mopped mit Stützrad gefällt mir aber ganz entschieden besser!!

Ich bitte um Entschuldigung, aber ich glaube ich habe versehentlich meinen Text oben im verkehrten Faden untergebracht. Im Zweifelsfall bitte ich die Administration, den Betrag nach nebenan zu verschieben. Freundliche Grüße Yan

Moin, moin, ich bin im Besitz einer RX5DS8 von Ruedi Muster, zusätzlich versehen mit einem Einbaubelichtungsmesser niederländischer Provinienz. Die Kamera wurde darüber hinaus von Hern Pitterling vor ein paar Jahren durchgesehen und mit einem Stahlgreiferlager versehen und läuft seitdem wie ein Glöckchen, der Bildstand ist einfach perfekt. Dazu habe ich die Brennweiten 5,5 , 12,5 , 36 und 150 mm als Festbrennweiten sowie die 8 - 36 mm Varios, sowohl mit als auch ohne Belichtungsautomatik. Ferner habe ich mir ein Schneider Optivaron 6 - 66 mm von der Leicina für die Bolex umgestrickt. Die Leistungen sind perfekt, vor allem auch mit dem Optivaron, welches auch nicht vigettiert, während die Varios von Kern in der Stellung 8mm beide soeben runde Ecken zeigen. Auch das 5,5mm vigenttiert etwas, allerdings beim Beaulieu-Projektor mehr als im Bauer ;-) , will sagen, die Projektionseinrichtung ist mit ihrem Projektorfenster offensichtlich dafür verantwortlich, daß es Leute gibt, die das 5,5mm WW an der DS8 betreiben, ohne Vignettierungen zu sehen. Wenn man den Beaulieu mit dem seinerzeit von Ritter propagiertem 16:9 Fenster betreibt, hat man mit Vigenttierungen selbst beim Muster' schen S8b keine Probleme. Die Blendenhebel sind in der Tat etwas fragil, selbst abgebrochen habe ich noch keinen, aber schon mehrfach Objektive ohne Hebel in der Hand gehabt. Man muss eben dran denken und ein wenig vorsichtig sein. Reparieren lassen würde ich meine Optik im Zweifelsfall mit Sicherheit, weil die Einrichtung doch meinen Meinung nach sehr hilfreich ist. Die Tiefenschärfenanzeige ist eine schöne Sache, mechanisch liebevoll gelöst, da haben sich Kern und übrigens auch Schneider - Kreuznach bei ihren Objektiven richtig ins Zeug gelegt. Das 5,5 mm habe zusätzlich mit einem Nikon Vorsatz 0,6x ausgerüstet, der natürlich auch an das 12,5er passt, vor allem auch optisch von erster Qualität ist. Damit sind dann am 12,5er leichte Weitwinkelszenen gänzlich ohne Vignettierungen und auch ohne die Verzeichnungen rein spärischer Vorsätze möglich. Eine wirklich phantastische Bestückung, die aber etwas Zeit zur jeweiligen Umrüstung benötigt, ist die Ausrüstung der DS8 mit den großen Zooms aus dem 16mm-Programm. Vor allem das 17 - 86 EE gefällt mir im Ergebnis sehr, obgleich dann natürlich keine kurze Brennweite mehr zur Verfügung steht. Zu diesem Zweck hat mit Herr Muster seinerzeit einen zusätzlichen Revolver gefertigt, der das Auflagemaß der DS8 auf jenes der 16er auffüttert. Muss natürlich umgebaut werden, was dann schon eine Viertelstunde Zeit und einen Platz zum Arbeiten benötigt. Aber z.B. im Zoo ist das 16 - 100mm auch in Verbindung mit der zugehörigen Vorsatzlinse eine Wucht - in jeder Beziehung, nicht zuletzt vom Umfang und Gewicht her. Nix mehr mit Handkamera, vor allem wenn man noch den Motor dranhängt ;-) Alles in allem bin ich mit der Kamera äußerst zufrieden, von anfänglichen Schwierigkeiten durch eine beim Versand verschobene Sucherbildmaske und dem ausgelaufenen Greiferlager mal abgesehen, eine ausgezeichnete Kamera, wobei letzteres ja von Herrn Pitterling dann perfekt repariert wurde. Leider komme ich immer weniger zum Filmen, irgendwie hat mich nach etlichen Jahren die schwarzweiße Stillbildphotographie wieder und die zur Verfügung stehende Zeit ist endlich. Ich kann zu einer Musterbolex nur raten, egal ob neu umgebaut oder gebraucht erworben. Ich habe nicht den Eindruck eines empfindlichen Gerätes. Und Ruedi Muster hat zwar sicherlich hohe Preise, liefert dafür aber auch ein perfektes Gerät, an dem alles stimmt. Fragen zum beschriebenen Gerätepark beantworte ich gern. Freundliche Grüße Yan p.s.: eines ist vielleicht noch ganz interessant für zukünftige DS8 Bolex Benutzer: die neueren festbrennweitigen Linsen von Kern, also die mir den Blendenhebeln, haben derart lange Schnecken (auch das 10er) daß man sie auf das geringere Auflagemaß der H8Rx4/5 umfokussieren kann. Ich habe dies mehrfach selbst gemacht. Allerdings benötigt man ein Kollimatorfernrohr dazu. Dann ist es aber eine Sache von Minuten. Das heißt, da man letztlich auch die Festbrennweiten aus dem 16mm Programm von Kern zur Verfügung hat und da vignettiert dann auch nichts. Dies geht übrigens mit den eigentlich interessanten schwarzen 16mm-Objektiven von Schneider leider nicht, da ist die Schnecke zu kurz.

... Naja .... soll ja wohl Satire sein :-(

Schade vor allem, dass es Herrn Schultz nicht gut geht. Der Schmalfilm läuft schon irgendwie weiter durch die Kameras, aber er hat sich jahrelang aus purer Liebhaberei für unser Hobby ins Zeug gelegt ohne (was durchaus legitim gewesen wäre), materiellen Gewinn daraus zu ziehen. Das sollte man nicht vergessen und entsprechend würdigen, meine ich. Hoffentlich kann er sein Hobby noch lange betreiben. Mir haben die Besuche der Börse manche schöne Stunde, etliche neue Bekanntschaften und viele interessante Gespräche verschafft. Leider war ich in den letzten drei Jahren nicht in der Lage, dorthin zu fahren, ich hoffe mal, daß ich es im nächsten Jahr mal wieder zuwege bringe, dann eben nach Deidesheim, ist allerdings noch ein Stück weiter.

Moin, moin, da ich Herrn Munder seit etwa 1976 kenne und als ausgezeichneten Kamera- und Projektorenmechaniker schätzen gelernt habe, kann ich ihn nur empfehlen. Er hat mir im Laufe der Jahre viele Geräte in Ordnung gebracht, oftmals ausgesprochen kurzfristige Nothilfe geleistet und dabei die finanzielle Sicht des Kunden nie aus den den Augen verloren. Der einzig bedauerliche Aspekt bei seiner Arbeit ist die unausweichliche Tatsache, daß er irgendwann Dieselbe aus Altersgründen nicht mehr wird ausüben wollen. Dann haben wir wieder einen kompetenten Fachmann weniger. Freundliche Grüße Yan

Ok, dann muss ich bislang wohl irgend etwas falsch gemacht haben. Es muss doch möglich sein, dass ich meine LEICINA spezial mit der Platte mal zum klemmen kriege. Wenn nicht, dann sollten doch wenigstens ein paar Kratzer möglich sein.

Moin, das ist so nicht richtig! Ich habe die Andruckplatte von G. Klose in der Leicina spezial mit sehr gutem Erfolg benutzt. Probleme hatte ich über bislang mehr als 80 Kassetten (K40 und KODAK SW) damit ausnahmslos nie. Natürlich ist der positive Effekt in dieser Kombination nicht so sehr ersichtlich, da diese Kamera, wenn sie gut in Schuß ist, auch ohne Hilfsmittel sehr gute Ergebnisse erbringt. Der verbesserte Bildstand ist nur zu sehen, wenn die Kamera auf einem soliden Stativ steht, sonst sind alle anderen, negativen Effekte (nicht der Andruckplatte, sondern diejenigen der Handhabung z.B. bei Freihandaufnahmen) stärker zu sehen als der erzielbare Fortschritt. Holt man bei der Projektion der Bildstrich ins Bildfeld, kann man den Unterschied jedoch deutlich sehen. Mit Andruckplatte ist der Bildstand bis auf winzige Abweichungen so gut wie der Bildstand meiner Muster-Bolex und da steht der Bildstrich wie angenagelt, ohne jede Veränderung in der Höhe oder auch Breite. Ohne hingegen sind die Ungenauigkeiten augenfällig. Ich kann allerdings nichts zur Verwendung der Andruckplatte mit den neueren Cinevia-Materialien sagen, da ich S8 z.Zt. nur noch als DS8 S/W verarbeite. Ein Anruf bei GK-Film sollte aber Aufklärung bringen. Freundliche Grüße Yan

Naja, dann braucht man doch nur den Preis für die Rohfilmkassette um einiges herauf zu setzen und schon stimmt das Verhältnis wieder :rolleyes: DAS ist ein Sachverhalt, der mir schon seit geraumer Zeit mißfällt. Im Verhältnis der zu entwickelnden Filmfläche ist hier ein ganz wesentlich anderes Verhältnis zu den Entwicklungskosten zu finden als im Stillbildbereich, auch wenn ich nicht Drogeriepreise sondern Fachlaborpreise zum Vergleich heranziehe. Dazu kommt, dass der logistische Aufwand im Laufbildbereich im Verhältnis zur entwickelten Filmfläche geringer ausfallen sollte. Eine Spule 16mm-Film z.B. entspricht etwa 8 KB-Filmen. Während die 16mm Spule normalerweise an eine einzige Empfangsadresse zurückgeht, könnten die KB-Filme für 8 verschiedene Empfänger eingetütet, verpackt und versendet werden müssen. Wenn ich mir alte Rechnungen zur Entwicklung so anschaue, dann muss ich überdies festellen, daß die Preise für den zu entwickelnden Meter Film nach der €-Umstellung bei der Laufbildfilm-Entwicklung im Wesentlichen unverändert geblieben sind - zumindest was den reinen Zahlenwert anbetrifft. :angry: Freundliche Filmergrüße Yan

Moin, moin, Vielleicht ist dies: www.ffr-film.de/index.php?page=poetter&language=de eine Lösung? Opto Pulsgeber Best.- Nr.:OP606 Stück /€ 95,00 Zum Zweck der Impulsabgabe für die Synchronregelung brauchen Projektoren nicht mehr umgebaut zu werden. Ein Opto-Pulsgeber wird mit seiner verstellbaren Halterung so neben dem Projektor-Objektiv selbstklebend oder verschraubt befestigt, dass ein Steuerimpuls am Rand des Strahlengangs entsteht und über ein Kabel mit der Impulsbuchse verbunden wird. Die Tastspitze des Opto-Pulsgebers ist bei der Projektion nicht sichtbar. Störungen bei extremer Hell- und Dunkelphase treten nicht auf. Vergessen Sie nicht das passende Verbindungskabel mit zu bestellen. Passend auf Pötter Geräte VK756N 12,95€ Für Gebuhr-Geräte VK524 12,95€ Im Übrigen hast Du eine PN! Gruß Yan

Theoretisch vielleicht, praktisch scheitert es aber bei Brennweiten unterhalb 30-50mm am bei der RX-Bolex zusätzlich im Strahlengang befindlichen Teilerprisma, welches bei kürzeren und auch bei relativ lichtstarken Optiken mit in die Rechnung eingehen muss, sonst ist die Leistung der Objektive eher "nicht ganz so toll". Unbedingt raten kann ich Dir zum 6-66mm Optivaron. Das Objektiv ist zwar geringfügig lichtschwächer, aber auch nach aussage der Firma Schneider mir gegenüber das eindeutig bessere Objektiv. Vor allem hat es eine über den ganzen Brennweitenbereich gehende Makroeinstellung. Dieses Objektiv gab es auch in einer speziellen Fassung für die H8 RX und auch für die LEICINA spezial. Letzteres passt dann auch mit einem Adapter LEICA M -- C-mount an die H16 RX ... nur ist das nicht nur die "Objektivplatte, sondern der gesamte Reflexstrahlengang incl. Prisma, den Du da austauschen möchtest. Der befindet sich nämlich in der "Objektivplatte" und bedarf der genauen Justage. Gruß Yan

Das stimmt so nicht ganz, denn die 2,2mm Auflagemaß-Differenz kannst Du mit keinem Adapter überbrücken, dafür reicht der Platz nicht und für einen Zwischenring ist das Gewinde der Objektive nicht lang genug. Herr Muster hat mir mal einen speziellen Revolver angefertigt, dessen mittlere Bohrung um die Auflagemaß-Differenz aufgefüttert ist, war aber nicht für ganz umsonst. Ansonsten lassen sich die moderneren RX-Festbrennweiten von KERN für 16mm, also die mit den Blendenhebeln, auf das H8-Auflagemaß umfokussieren, auch das 10mm Weitwinkel. Sofern man einen Kollimator zur Verfügung hat, kann man sich die Objektive auch richtig auf Unendlich justieren (lassen). Das 10mm Weitwinkel kann man dann auch mit den Reduziervorsätzen von KERN oder auch Schneider benutzen. 5,5 - 6,5mm resultieren daraus. Ich benutze selbst einen ganz ausgezeichneten Vorsatz von NIKON, eigentlich für Digitalkameras gedacht und gefertigt. Mit neuem Gewinde adaptiert klappt das mit dem Faktor 0,63x nahezu verzeichnungsfrei. Einen direkt für das 10er konstruierten Vorsatz, der seinerzeit von DEDO WEIGERT hierzu vertrieben wurde (mit fällt gerade nicht der Name des Herstellers ein) besitze ich und würde mich davon trennen wollen, wenn Bedarf besteht. Bevor um das 5,5er bittere Tränen vergossen werden: es zeichnet das S8-Format nicht wirklich aus. In Abhängigkeit vom Projektorfenstern hat man u.U. runde Ecken. Viel Schbass mit der BOLEX! Gruß Yan

Moin, Manfred, ich finde Deine Argumentationen i.d.R. zwar eher gewöhnungsbedürftig, aber hier gebe ich Dir ausnahmsweise mal Recht. Zumal ich sagen kann, daß ich von diesen Schuhen (und nicht nur die) bereits mehrere bei Bolex gekauft habe und an den geforderten Preisen weiß Gott nichts auszusetzen habe. Ich finde es auch immer toll, wenn irgendwas im Internet gebraucht zum Schnäppchenpreis erstanden wurde und der stolze Schnäppchenjäger dann meint. an diesem Preis müssten sich auch sämtliche Folgekosten, wie z.B. Reparaturen am sooo günstig erstandenen Gerät orientieren. Gegenvorschlag: Man lasse mal so ein Teil mit der gleichen Sorgfalt und vor allem Oberflächenbehandlung beim Feinmechaniker (offiziell und gegen Rechnung) anfertigen. Anschließend weiß man dann den Preis von Bolex auch besser zu würdigen. Von dem Verkauf der Ersatzteile und Reparaturen wollen und sollen Leute leben können und wenn so ein Teil 50,-€ kostet ist dies nicht gleichbedeutend mit 49,90€ Gewinn. Das sollte man eigentlich auch "mündigen Käufern" nicht extra vorrechnen müssen. Freundliche Grüße Yan

Guten Abend, so, das Thema ist weitgehend erledigt, Die Rollen haben neue Eigentümer gefunden, die damit hoffentlich glücklich werden. Freundliche Grüße Yan

Was soll denn der Anwurf??? Ich will weder Dir, noch irgendwem sonst etwas verkaufen und geschenkt nehmen musst Du sie auch nicht. Ich kann nichts für Dein schlechtes Wetter und auch nichts für Deine schlechten Erfahrungen und ich verschenke etwas dann, wenn ich es für richtig halte, kapiert?? Falls nicht ... auch egal...

Moin, meine Besteallerehefrauen möchte gerne Teile ihres Tiefkühlschrankes zurückhaben. Aus diesem Grunde verschenke ich 35 Spulen DS8 K25 an Selbstabholer. Die Filme liegen in der Lüneburger Heide. Ich habe nicht vor, das Material gegen Portoerstattung zu verschicken, dann müsste auch der zeitliche Aufwand des Verpackens und Versendens getragen werden. Bei Bedarf bitte ich um PN Freundliche Grüße Yan

Guten Abend, meines Wissens seinerzeit von KODAK. Die Kassette war wohl die gleiche, aber der Film auf Polyestherbasis entsprechend dünner. Es gab zu jener Zeit auch KB-Patronen mit 72 Bildern im vollen KB-Format und Film für 200 6x6Bilder passte in das Hasselblad 70mm-Magazin für perforierten Rollfilm. Waren wohl mehr oder weniger Abfallprodukte der Raumfahrt. Guten Nacht Yan

Hallo Klaus, das liest sich ja grundsätzlich erst einmal interessant. Man soll doch die Hoffnung nicht aufgeben :D Mal schaun was draus wird. Gruß Yan

Moin, moin, zunächst einmal meinen Dank für die vielfältigen Gedanken, die Ihr Euch gemacht habt. Selbst den K-25 umkehrzuentwickeln hatte ich eigentlich nicht vor, da fehlen mir zur Zeit schon die räumlichen Gegebenheiten. Da ich aber auch um die grundsätzlichen Probleme bei der Entwicklung der Kodachrome-Filme weiß, hätte ich mich da ohnehin nicht mit befassen wollen, obschon ich andererseits etliche hundert S/W-Umkehrentwicklungen und manches andere in der Dunkelkammer gemacht habe. Mal sehen, was die Zeit bringt. Ansonsten kann ich eben später Museen mit neuwertigen Vitrinenstücken in Form von ungebrauchten K-25-Spulen in OVP beliefern, ist doch auch was :) Freundliche Grüße Yan

Hallo liebe Mitfilmer, ich habe da mal eine Frage, KODACHROME 25 betreffend: Vor ein paar Jahren gab es mal einen kurzen Artikel im Schmalfilm (den Jahrgang weiß ich leider nicht mehr) in dem ein Kleinlabor in USA vorgestellt wurde, welches abgelaufene und sonst nicht mehr entwickelbare KODACHROME II zum S/W Umkehrmaterial entwickelte. Über Preise und Adressen habe ich nichts mehr in Erinnerung, wohl aber, daß die resultierende Qualität sehr gut gewesen sein soll. Nun die eigentliche Frage: Ich muss leider feststellen, daß ich bis zum Jahresende weder alle DS8 Spulen K25 verdrehen kann, noch alle 16mm Spulen. Das geht schon aus Kostengründen nicht, aber auch die Zeit fehlt, bis dahin noch mehr als ca. 10-15 Spulen zu verbrauchen. Hat sich schon einmal jemand Gedanken über eine Variante der o.a. S/W-Umkehrentwicklung auch für K25 gemacht oder weiß u.U. eine Adresse im In- oder (möglichst EU-) Ausland, wo man so etwas zu halbwegs moderaten Preisen und guter Qualität machen lassen könnte? Über weiterführende Antworten freue ich mich. Freundliche Grüße Wolfgang