schwedenstahl

Ich denke ich verstehe schon richtig wie Du das meinst nur klingt eventuell für die Allgemeinheit die den Film nicht kennen "B-Ware" doch immer so wie Obst mit Druckstellen und sehr gut geeignet für die Marmaladenproduktion, wenn man es noch flott verarbeitet. Man kann den Film ohne bedenken Kaufen und Ich glaube nicht das es sich dabei um Material handelt das die stengen Fuji Qualitätskontrollen in signifikanter Weise nicht passieren konnte und daher an Hausmarken verramscht wurde. Dafür ist das Material zu gut. Ich verwende die Agfaphoto CT 100 in grösseren Mengen und hatte bis Dato keinen einzigen Ausreisser. Mit viel Phantasie kann man sich einbilden das man im direkten Vergleich in der Projektion einen kleinen Vorteil zugunsten des Provia sieht...wobei ich da ehrlich gesagt nicht die Hand für ins Feuer legen würde. Zumindest kann man annehmen das Fuji wohl sehr strenge Qualitätsrichtlinien haben muss was deren "B-Ware" betrifft. Gruß Marwan

DM ist eine sehr erfolgreiche deutsche Drogeriemarktkette http://de.wikipedia.org/wiki/Dm-drogerie_markt Wer hats Erfunden???? ;-) Gruß Marwan

Freu mich auch schon drauf, einzger Wehrmutstropfen ist mein Horror vor dem Lomo Tank. Hoffe das ich da Ergebnisse hinbekomme die zufriedenstellend sind. Gruß Marwan

Hallo Olaf, hab die Dosen nun in der Hand!!1 Vielen vielen Dank! Gruß Marwan

Dazu hat sich ein ehemaliger Fachmann aus der Filmbranche auf der APHOG Website geäussert. Letzter Beitrag http://aphog.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=25612&p=235677#p235677 Gruß Marwan

Nun die DM Hausmarke Paradies 100 Diafilme (kostete kanpp 3 Euro) die es noch bis Anfang 2013 zu kaufen gab waren Kodak Elitechrom100 und so gut wie nicht vom Orginal zu unterscheiden. Leider ist mit dem Tod des Kodak Diafilms auch der preisgünstige Paradies von uns gegenagen. Hab die Tage die letzten Rollen verknipst und die Ergebnisse sind wirklich aussergewöhnlich. Die Aktuell erhältlichen Agfaphoto Precisa CT 100 sind wohl Fuji Provia 100 F. Ein Offizielles statement dazu gibt es nicht aber ich kann auch da fast keine Unterschiede feststellen da ich beide verwende und auch hintereinander Projeziert habe (zwar keine Testtafeln aber vergleichbare Motive bei ähnlicher Beleuchtung) Gruß Marwan

Aber alles in allem, auch wenn die Indizien positives vermuten lassen, ist es ein Gerücht das sollte man immer im Hinterkopf halten. Ich glaube aber, das trotz allen Unkenrufen und der langen negativen Stimmung, Film eine Zukunft hat, wer diesen auch immer produzieren wird. Es wird immer jemand geben der den Mut und das KnowHow hat sowas auf die Beine zu stellen. Es ist einfach nur wichtig das wir Konsumenten das auch klar äussern und nicht nur die Alternative aufzeigen zwischen kollektivem Selbstmord oder Wechsel zur Iphone Aufnahme! Gruß Marwan

Hallo, es gibt Gerüchte das Ferrania 2014 wieder Filme Produzieren soll. Weiss jemand was davon? Bei Wikipedia steht zumindest schon was.... http://en.wikipedia.org/wiki/Ferrania Eine Website ohne Inhalt gibts auch schon http://www.filmferrania.it Weiss da jemand etwas oder kennt jemand andere Quellen? Gruß Marwan

Ich denke das hat sicher mit der Überlagerung zu tun und je nachdem wie Du den Film 20 Jahre gelagert hast gehts mal mit nem kühleren Bad besser und dann mal wieder schlechter. Ich bin mir nicht sicher aber ich ahbe anfang der 90iger als Schüler mal bei Agfa angerufen weil wir für ne Facharbeit in Physik eine Versuch auf Super8 in Zeitlupe gefilmt hatten und wir brauchten den Film entwickelt schnell vor Abgabeschluss und ich meine die Dame von Agfa meinte damals was von AP-44 was ja Agfas E6 Prozess pendant war. Darüber hinaus habe ich vor ein paar Wochen einen Alten Agfa mit Ablaufjahr 93 mit der ATL3 vollautomatisch im E6 so entwickelt wie angegeben und es gab nur eine ganz leichte Verschiebung ins bläuliche ansonsten war der entwickelte Film einwandfrei, daher glaube ich nicht an das alte Agfa Verfahren. Aber wie gesagt ich weiss es nicht es ist nur IMHO! Gruß Marwan

Agfa hatte 1995 angeboten alle Dia und Filmaterialien bei denen die Entwicklung im Preis eingeschlossen war unabhängig vom Alter umzutauschen (also auch die ganz alten Materialien aus den 60igern wie den Agfachrome Ct18) . Man erhielt damals glaube ich für einen eingesendeten S8 Film 3 aktuelle Kb Filme seiner Wahl. Ich dummerchen hab damals davon gebrauch gemacht. Ich hatte damals im Vorfeld ne richtig grosse Menge abgelaufene Agfa S8 (gerade mal kurz übers Mindesthaltbarkeitsdatum) Tonfilme geschenkt bekommen. Damals wusste ich noch nicht das der Film auch alternativ im E6 Prozess zu entwickeln war, noch hatte ich ne Idee wie das gehen sollte bei 15m obwohl ich damals schon mit dem 6 Bäder Prozess von Tetenal Diafilmentwicklungserfahrung hatte. Damals war irgendwie common sens das das nicht gehen würde. Ach ja ne Tonfilmkamera hatte ich auch nicht...... So ändern sich die Zeiten ;-) Jedenfalls war mein Kühlschrank nach dem Umtausch randvoll mit frischen Agfa Kb Filmen. Gruß Marwan

Ne ich H Ä T T E aber wollen..... :cry: Hätte hätte hätte Fahradkette

HATTE!

Also an alle unentschlossenen, ich würde diese Gelegenheit nicht vorbeiziehen lassen, es wird nicht günstiger und eins ist sicher das Ärgern über die verpasste Chance! Wenn man so sieht was bei ebay manchmal für überlagerte unbekannte Ware hingeblättert wird kann man ja bei nichtgefallen den Rest wieder sicher verkaufen. Das Risiko ist daher auch ehr klein! Gruß Marwan

Den Gedanken hab ich auch oft wenn ich über solche Auktionen stolpere....... Vermutlich liegen da noch tausende in irgendwelchen Truhen im Kälteschlaf. Gruß Marwan

Ich vor ein paar Tagen eine solche aus England ersteigert für knapp 100 Euro. Die Presse aus der Ukraine soll wohl 250 Euronen kosten.....war mir dann doch zu teuer! Was nehmt Ihr für Klebeband? Nur das von Wittner oder auch mal Tesa? Gruß Marwan

Mal wieder eine JOBO ATL diesmal nicht die 3er sondern die neuere 3000er bei Ebay für den Selbstentwickler interessant http://www.ebay.de/itm/Jobo-Autolab-ATL-3000-/151066067168?pt=DE_Foto_Camcorder_Entwicklungsmaschinen&hash=item232c3d40e0

Vieleicht sollte man die Info zur Sammelbestellung weiter streuen, eventuell auch in analogen Fotoforen oder eventuell auch bei ebay Kleinanzeigen? Gruß Marwan

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P6fTcLqcgJk

Ah ok....warum auch einfach wenns doch einen komplizierten Weg gibt ;-) Mach ich! Gruß Marwan

Mit welcher Kamera bzw Objektiv sind die Aufnahmen entstanden? Wurde der Fil selber entwickelt? Gruß Marwan

Ja danke für den ersten Eindruck....mir hat das sehr weitergeholfen zumal das auch noch S8 war... Also aus meiner Sicht ist der Film voll und ganz zu empfehlen und Deine Aufnahme hat nichts mit dem schlechten Testfilm zu tun der in Deidesheim vorgeführt wurde. Mir war aber auch klar das bei dem besagten Film dort was schief gelaufen sein musste. Gruß Marwan

Die Idee finde ich theoretisch nicht schlecht aber ich gebe zu bedenken das es aber auch die logistische Seite erschwert. Es müssten zusätzlich Behälter organisiert werden und jemand müsste sich ums korrekte Ablängen kümmern und da darf dann auch nichts schief gehen. Gruß Marwan

Viel Erfolg! Hab mal welches mit 1978 als Mindesthaltbarkeitsdatum gehabt und bei Andec entwickeln lassen. Es war einwandfrei. Gruß Marwan

Ist mir keins bekannt. Man muss dazu wissen das M42 Objektive aus einer Zeit stammen in der Zoomobjektive für den Kb bereich gerechnet ehr die teure Ausnahme waren und sich hauptsächlich im relevanten Bereich 35-70mm sowie 70-200mm bewegt haben und auch damals schon hauptsächlich mit Bajonett von den grossen 3 Nikon, Canon und Minolta stammten. Selbst Leica bezog seine Zooms zu dieser Zeit wie auch einige Weitwinkel Festbrennweiten von Minolta. Superzooms 16-200mm oder noch heftiger kame erst jahrzehnte später und dann meist auch nur für moderne AF Kameras. Neue Kameras mit M42 Anschluss gab es in der westlichen Welt zuletzt anfang der 80iger von Foto Quelle von Chinon als Revue Ac Modell als günstiges Einsteigermodell für das niemand mehrer 1000 DM für ein teuer gerechnetes Superzoom ausgegeben hätte. 8mm ist im Kb bereich auch ehr eine Ausnahme daher ist da die Auswahl ehr bescheiden. Festbrennweiten Weitwinkel für den Kb Bereich bewegten sich so um die 17-35mm. Ich wüsste im moment nur ein 17mm Weitwinkel von Tamron das man auf M42 adaptieren kann. 20mm allen voran das Carl Zeiss Flectogon war dann schon das extremste Weitwinkel das mit M42 Anschluss geliefert wurde. Aber das ist ebenso uninteressant für Dich wie das 16mm Zenitar (auch mit M42) da es nur in 24x36mm Sinn mach. Gruß Marwan

Also ich denke mal nacdem was man so sehen kann das die Verzeichnung des 8mm absolut Ok ist und man es sehr gut als WW verwenden kann. Die Fischaugenwirkung kommt ja auch erst richtig bei Kb zur Geltung. Wenn ich die M42 Version hätte würde ich fast drüber nachdenken mir das Peleng anzuschaffen. Gruß Marwan