polavision

Mir ging es darum zu verdeutlichen, dass die Beiträge im Forum nicht in persönliche, für Dritte völlig belanglose Aspekte abgleiten sollten, damit das Niveau dieses Austauschportals für ECHTE Fragen und Themen rund um den Schmalfilm nicht in Bedeutungslosigkeit versinkt. Man sollte eben ruhig mal vor dem Posten nachdenken, und nicht immer nur drauflosschreiben. Das hab' ich jetzt gesagt und hoffe, dass das mehrheitlich hier so gesehen wird - sonst wäre es um dieses Forum schlecht bestellt, wie ich finde.

Schon wieder übst du dich in Unterstellungen, Manfred. Woher weisst du, dass es mir um das, was ich schreibe, nicht geht? Es geht genau darum. Um nichts anderes. Alles andere ist wieder deine Fantasie. Dann die Faselei von "Gesinnungsgenossen"... Und deine Drohungen. Was du schreibst, ist eine Zumutung.

Nein, Ralf, das musste mal gesagt werden. Dieses Forum geht unter in Beliebigkeit, wenn weiter soviel Wortmüll abgesondert wird. Erst ein Aufruf, zu schreiben, wann das Heft angekommen ist und dann meldet man sich auch noch jeden Tag zu Wort, wenn das Heft nicht angekommen ist, um im nächsten Thread zu schreiben, dass es nach einer Stunde dann doch im Briefkasten lag. Wir müssen uns alle nicht wundern, wenn Neulinge an einem Forum kein Intersse mehr haben, in dem nur Nichtigkeiten stehen. Ich sag mal: Wehret den Anfängen. Genug davon, Günther happy weekend :)

du hast es gerade nötig hier rumzuschwadronieren - mit deinem ewigen ein- und ausgetrete und den hieben nach allen seiten, die meist mit den threads nix zu tun haben, den nachträglich gelöschten inhalten und den ganzen querelen, die du hier auslöst. musst du uns jeden tag mitteilen, dass bei dir eine zeitschrift NOCH NICHT angekommen ist? hälst du dich für den nabel der welt? wen soll das interessieren?

Schreibt jetzt hier jeder rein, wann er welches Heft bekommen hat? Oder auch nicht? Glaubt ihr wirklich, dass das Sinn eines Forums ist? Günther

Muss ich wohl noch warten... Wann kommt das denn dann? Noch dieses Jahr?

Ich vermisse bei den angekündigten Themen den Bericht übers selbst Entwickeln von Super 8. Kommt der nicht? War doch schon angekündigt.

Hallo Matthias, es ist immer schwierig, wenn man anderen einen Vorwurf macht ("wenig Ahnung von Technik"), sich selbst aber nicht informiert, bevor man etwas schreibt. Es geht nicht um den Film über Schmetterlinge, der früher mal auf der GK-Film-Seite war, sondern um die seit einigen Wochen dort eingestellten Filme. Bitte erst informieren, bevor so etwas geschrieben wird. Weil jemand kritisiert wird, heißt das doch nicht, dass "andere Anbieter hier plötzlich zu Gott erhoben" werden. Wie kommst Du denn drauf? Wo steht da was entsprechendes? Wenn einer kritisiert wird, wird damit doch nicht automatisch ein anderer über Gebühr gelobt. Das ist doch Quatsch. Würde ja im Umkerhschluss heißen, dass man nicht mehr kritisieren darf... Günther

Wie ich eben sehe, hat Herr Klose die Sätze, die ich hier gestern aus seiner Homepage zitiert habe, heimlich, still und leise entfernt. Sich hier mal dazu zu äußern, den Mumm hatte er wohl nicht. Peinlich, peinlich... Günther

Hallo Manfred, die Website www.cinevia.eu ist in dieser Form neu, sie wurde nach Anagebn von GK-Film am 6. August freigeschaltet. Steht so auf der GK-Film-Seite. Es geht hier auch nicht um Polarisierung, sondern um die Frage, ob man ein Produkt verkaufen sollte, von dem man selbst so wenig überzeugt ist. Gruss Günther

Hallo T-J, ich finde, hier wird doch sehr sachlich diskutiert - kein Grund für ne Teepause :)

Hallo Manfred, das ist hier aber gerade gar nicht das Thema. Wenn du ne Kostendebatte willst, mach doch einfach ein eigenes Thema auf... Hallo peaceman, sogar sehr gut gebrüllt, Löwe :) Günther

Grüss dich Manfred, um diese allgemeinen Fragen zur S8 Kassette geht es mir nicht. Mich treibt um, ob man ein Produkt verkaufen sollte, dem man selbst so schlechte Eigenschaften bescheinigt. Das ist doch irgendwie völlig widersinnig. Was ist da z.B. mit der Gewährleistung? Wenn ich jetzt ne Kassette kaufe und die stockt - sagt Klose dann, haben wir doch schon auf der Website gesagt, dass das vielleicht nicht richtig funktioniert? Günther

Ich war gestern auf der neuen Website von www.cinevia.eu, über die Herr Klose von GK-Film seine Filme verkauft. Da gibts den Cinevia in der Kodak-Kassette für 32,50 Euro (!!!) mit Entwicklung in der Kodak-Kassette. Und jetzt hört euch mal an, was Klose zu dem teuren Produkt da schreibt: "Das Filmmaterial befindet sich in einer original Kodak-Kassette und bietet dadurch die maximale Kompatibilität zu verschiedenen Kameratypen. Die Nachteile der schlechten Laufeigenschaften (Randunschärfen, schlechter Bildstand sowie Flattereffekt im Filmkanal) lassen sich durch die GK-Film Adruckplatte erheblich verbessern." Nur dass ich das jetzt richtig verstehe: da wird ein Produkt angeboten, das vom Anbieter gleich schlecht gemacht wird. Ich will aber keinen Film kaufen, der schlechten Bildstand hat, Randunschärfen und der flattert. Also, ich hatte in den letzten Jahren keine Probleme mit der Kodak-Kassette. Wieso verkauft Kodak ihm eigentlich diese Kassetten, wenn er die nur madig macht? So was zu schreiben ist ja wohl doch ne Zumutung! Wie seht ihr das? Da wird das einzig funktionierende Produkt am Markt verhöhnt und Kloses Kassette gibt es immer noch nicht. Bin gespannt, wie ihr das seht... Günther

super, endlich mal eine neue veranstaltung in dem bereich, wobei das filmfestival open air ja schon lange existiert; werd ich mir nicht engehen lassen - ist allerdings 300km reiserei...

Hallo travenon, meine ältesten Super 8 Filme auf Agfacolor und Kodachrome sind jetzt 35 Jahre alt. Alle sind mit Hauptspur, manche auch mit Ausgleichsspur versehen. Vertont habe ich sie nur auf der Hauptspur. Es hat sich noch nie eine Tonspur abgelöst und warum die Filmhaltbarkeit leiden soll, ist mir nicht klar. Meine Filme sehen alle noch so aus wie vor 35 Jahren, beim Agfa haben die Farben leicht gelitten.

soweit ich weiß wurden die aus graum plastik in den ersten jahren und die schwarzen in den letzten jahren gebaut.

Natürlich stammt der Ektachrome 100D aus aktueller Produktion und es ist ein Material, das extra für Laufbildzwecke konzipiert wurde. Kannst du bei Kodak überall lesen. Im Gegensatz zu dem störrischen Velvia, der eben ein Diafilm ist, da hast du schon recht. Blieb bei mir immer in der Kamera stecken oder war zerkratzt. Hab das Zeug dann bei GK-Film nicht mehr gekauft.

Danke für die Hinweise, werde nach meinem Besuch berichten!

Mann, mann, mann, worüber hier schon wieder sinnlos sinniert wird... Kodak hat gerade einen neuen Umkehrfilm auf den Markt gebracht und da geht es hier schon wieder um das Ende des Umkehrfilms! Wozu? Ist doch im Moment eine völlig sinnlose Debatte. Wenn es in Kinos keine Filmkopien mehr gibt und fürs Fernsehen nicht mehr auf Film gedreht wird, dann gehts dem Negativfilm auch nicht viel besser als dem Umkehrmaterial. Aber bitte: für die nächsten zwei Jahre braucht man sich da wohl nicht zu sorgen.

War eigentlich schon mal jemand von Euch in diesem neuen "Edelkino" Astor Lounge in Berlin, lohnt sich der Besuch? Bin demnächst in der Hauptstadt und frage mich, ob ich 14 Euro ausgeben sollte...

Genau, sehe ich auch so. Weiß auch nicht, was Yan für ein Problem hat! Die Abtastung ist für Amerika recht anständig - und dass der Mann aus der Hand gefilmt hat, macht ja nun mal den Charme von Super 8 aus.

Hatte heute in der Welt am Sonntag eine Anzeige für diese Zeitschrift gesehen und mir am Kiosk eine geholt (gabs sogar in unserem Kaff). Mein Lieblingsthema Polaroid war ausführlich drin - es soll ja nun bald neue Filme geben. Und Kodachrome-Dias, ganz groß aufgezogen. Weiter so!!!

hallo, bin auch neu und wollte hallo sagen. interessiere mich besonders für polavision. gibts davon hier noch mehr verrückte? jan