...

Wahrlich! Ansonsten; ja, Käsesoße ist unappetitlich. Sie stinkt im allgemeinen, schmeckt nicht im entferntesten nach Käse und hinterläßt einen seltsamen Nachgeschmack, welcher wohl auch durch den geringen Knoblauch(aroma)anteil, der je nach Hersteller enthalten sein kann, hervorgerufen wird. Zudem speichert Käsesoße die ihr zugeführte Wärme extrem schlecht. Es gibt geschmacklich nicht viel schlimmeres, als kalte oder laue Käsesoße und ich nehme mal an, daß nach dem Weg von der Theke in den Saal, möglicherweise mit Wartezeit am Einlaß, dieses Zeug wieder eisekalt ist...und kalte Käsesoße schmeckt zum ...nanu, wo ist denn das Kotz-Smiley hin??... Laut Inhaltstoffangabe enthält Käsesoße 2% echten Käse...Bei Salsa hat man den Eindruck, daß man vielleicht nicht so beschissen wird wie beim Käse, weil man da ja doch noch Stückchen erkennt, aber wer weiß schon, ob das nicht doch Sägemehl ist? Salsa schmeckt aber dennoch tausendmal besser als Käsesoße, Zuhause kommt deshalb über Nachos Reibekäse drüber, und dann gehts ab in den Ofen damit, das schmeckt am besten. Achso, Stichwort Beutelwechsel: Vogels Feststellung, daß der Beutelwechsel grundsätzlich immer zu Stoßzeiten anfällt, ist korrekt. Ich meine übrigens einen Zusammenhang zu erkennen zwischen dem momentanen Käsesoßenabsatz und der Anzahl der Kunden, die den Beutelwechsel beobachten, mit der Beobachtung, daß der Wechsel den Absatz bremst. Beutelwechsel sind Abturner und einige Kunden äußern auch teilweise die leichte optische Ähnlichkeit des Beutels zu diesen anderen gelb gefüllten Beuteln ausm Krankenhaus...

Das kommt auf die Nachfrage an, vor kurzem erst hatten wir mal in etwa 30 min solch einen Beutel geleert, das sind so etwa 1-2kg schätze ich mal. Ich wollte es selbst nicht glauben, aber der war wirklich leer. Zu anderen Zeiten liegt der da auch schonmal ne Woche drin... Großartig saubermachen müßte man theoretisch nichts, aber je nach Bauart des Pumpmechanismus kann beim Auswechseln das Schlauchende mit irgendwelchen Teilen in Berührung kommen und dann haste da Soße dran/drin/drumrum. Weil der neue Schlauch meistens so wieder rein, wie der alte raus kam, haste dann alte Soße am neuen Schlauch, da sollte man drauf achten... Bedienknöpfe und -hebel sollte man schon ab und an mal abwischen, wer weiß was man selbst oder die Kollegen mal an den Händen hatte, zumal der an der Theke ja nicht nur die Sachen rausgibt, sondern auch das Geld direkt einnimmt, in den meisten Fällen. Tante Edits Sicht zum Übernachtanlassen der Heizung: Ist die Soße kalt, werden Keime alt.

Ich muß ehrlich zugeben, daß es mich nicht stört, wenn das Licht etwas später hochfährt. Schlecht ist nur zu früh. Aber eine Diskussion über das Wie und Ob von Dia- oder Vollicht beim Abspann möchte ich nicht lostreten. Andere Kinos, andere Arbeitsweisen: Exakt das isses. Wenn Montags der Spielplan geschrieben und ab dann bis Mittwochabend die neue Programmwoche vorbereitet wird, dann verläßt sich der Donnerstagsfrühdienst drauf, daß der Betrieb läuft. Ob der überhaupt die Zeit hat, für jeden Hauptfilm den Offset zu überprüfen und zu bestätigen, kann ich Montags nicht wissen. Teilweise sind die Zahlen Donnerstagsmittags so mau, daß weder Einlaß, noch Kasse da ist, und wenn doch was los ist, kann man ja denken, wer hinter der Theke mithilft. Mir ist außerdem bei uns noch nie eine Beschwerde untergekommen, das Licht sei zu spät hochgefahren. Dazu sei gesagt, daß es mir natürlich bewußt ist, daß der Vorführer, oder wie es neuerdings eigentlich heißen müßte, der technisch Verantwortliche, ohnehin den kompletten Vorstellungsverlauf gewissenhaft auf Korrektheit zu überwachen hat. Und ich hab bisher noch nie ein Kino gesehen, in dem diesem Prinzip eisern gefolgt wird. Meistens gibt man sich Mühe, oft scheitert man aber einfach an der Fülle der Aufgaben. Machen wir uns nichts vor...

Vielen Dank erstmal :-) 90% sind doch ein klitzekleinwenig übertrieben, oder? Natürlich ist es einfach den Projektor vorlaufen zu lassen und zu gucken, wann der Abspann anfängt, aber wann hat man die Zeit? Ich sitze jetzt hier, schlinge ein Käsebrot runter, um gleich weiter an der Theke beim auffüllen und nachher beim Saubermachen zu helfen. Vorher eben am Verkauf und hier oben am Organisieren (eigentliche Haupttätigkeit)...

Wer hat einen, und will ihn loswerden? Offenbar ist die Platte sofort nachdem sie hier ankam in Lichtgeschwindigkeit aufgespielt und weggeschickt worden... :mad: Ob es was bringt, den Verleihern vorzuschlagen, den Offset in die CPL-Metadaten reinzuschreiben?

Danke :-)

Hi, hat jemand gerade den Offset für Jack Reacher parat? Vielen Dank!

Das Phänomen, was du beschreibst, ist lästig und und symptomatisch für eine Zeit in der die Menschen einerseits mehr und mehr persönliche Freiheiten, sowohl rechtlich, als auch tatsächlich, genießen, andererseits aber immer weniger für die Konsequenzen ihres Tuns Verantwortung übernehmen möchten. Das macht sich im kleinen da schon bemerkbar, wenn man von Leuten an der Kinokasse angebrüllt wird, weil sie zu spät kamen und nun ihre Reservierung weg und die Vorstellung ausverkauft ist. Im Großen eben dann, wenn sich mal wieder jemand auf der berüchtigten S-Kurve auf einer Landstraße in der Gegend um den Baum gewickelt hat, und Bürgerinitiativen dann nach Tempo 30, Fällung des Baumes, Begradigung der Landstraße und damit einhergehender Enteignung der anliegenden Landwirte fordern. Soviel zu gesellschaftlichen Problemen. Absolut unzutreffend ist dieses Problem in braunbears Falle, denn - unabhängig davon, ob er hätte feststellen können, daß es sich um Nitrat handelt, bevor er es projizierte - der Verkäufer hat seine Sorgfaltspflicht mißachtet. Dafür hat er die Konsequenzen zu tragen, auch wenn er sie möglicherweise garnicht berechnet hatte. Sprich mal Leute auf der Straße an und frage sie danach, was sie über feuergefährliche Filme wissen, ich bin mir sicher, da kommen dann solche Antworten wie "Ach, so wie in Inglourious Basterds?!" Es ist kein Geheimwissen der Filmverarbeitenden und -handhabenden Kaste, daß von alten Filmen womöglich eine Gefahr ausgehen kann. Wer also als Laie altes Filmmaterial verkaufen will, dessen Alter er nicht genau kennt, und dabei vergißt die mögliche Feuergefahr zu benennen, der handelt meiner Meinung nach fahrlässig. Es geht ja gerade bei Ebay auch nicht darum, sich ein Bein auszureißen, man muß nur hinschreiben, daß man nicht ausschließen kann, daß sich um Nitrat handelt. Genauso, wenn ich ein Gerät verkaufen will und ich die einwand- und risikenfreie Funktion nicht zuverlässig prüfen kann, dann schreibe ich zur Vorsicht rein, daß es als defekt verkauft wird. Wer es dann kauft, kann nicht behaupten, er wäre durch den Verkäufer nicht auf mögliche Risiken oder Nachteile hin informiert worden. Es sind nur ein paar Tastenanschläge, die einem finanziell das Genick brechen können, wenn man sie vergißt... Zu eigenverantwortlichem Handeln gehört nicht nur, sich am Ende mit den Konsequenzen selbst abfinden zu müssen, sondern sich vorher auch über diese Gedanken gemacht zu haben.

Ebay h a t bereits alle Verkäufe von 35mm-Filmkopien (und 70mm) verboten. http://pages.ebay.de/help/policies/bootlegs.html#35-mm

Ha, ja genau. Habe eben auch deinen Beitrag in dem genannten Thread aus dem letzten Sommer gelesen. Fragt man sich doch, ob die Handhabung von Nitratfilm nun noch irgendwo anders bestimmt ist, oder ob da dem Anwender mal Freiheit gelassen bleibt?

§ 1 III Sprengstoffgesetz "Anwendungsbereich" Für explosionsgefährliche Stoffe, die nicht zur Verwendung als Explosivstoffe oder pyrotechnische Gegenstände bestimmt sind (sonstige explosionsgefährliche Stoffe), gelten bei den in Absatz 1 bezeichneten Tätigkeiten 1. alle Vorschriften des Gesetzes mit Ausnahme derer [...] Abs. 1 spricht u. A. von Umgang und Verkehr mit Sprengstoffen etc.. Wie ich finde, fällt alles aus Cellulosenitrat im Zweifel unter den Sprengstoffbegriff des Sprengstoffgesetz. Es muß aber Ausnahmen/Beschränkungen geben, denn sonst gäbe es ja keine Pingpong-Bälle aus CN bei Karstadt im Sonderangebot oder Füllhalter mit Schildpattimitat aus CN... Auf eine belastbare Antwort nach dieser Frage könnte man in einem Kommentar zum Sprengstoffrecht fündig werden, worin ein Anwalt im Rahmen der Erstberatung vielleicht auch schon einen Blick werfen wird. ABER, für die Sache ist das eigentlich auch unerheblich, was genau CN-Film nun i. S. d. SprengG eigentlich ist, denn nachdem die Allgemeinheit von der Existenz feuergefährlichen Films weiß, kann man das Auslassen des Hinweises auf die mögliche Feuergefährlichkeit eben als die Abwesenheit von Feuergefahr betrachten. Erst recht übrigens, meiner Meinung nach, wenn der Verkäufer einen dieser lustigen Textbausteine in die Artikelbeschreibung gesetzt hat, in dem er was von "Beschreibung nach bestem Wissen und Gewissen..." faselt. Nach diesem besten Wissen ( =Allgemeinwissen) hätte die Möglichkeit, es könnte sich um Nitrat handeln, eben in Betracht gezogen werden müssen. Auch deshalb: Auf zum Anwalt, dem die Sache erklären und sehen, was der rät. Die Erstberatung ist nicht teuer, und ich denke bei einem Sachschaden von 10.000 und aufwärts definitiv geboten. Zudem gibt es die Möglichkeit, daß solche zivilrechtlichen Ansprüche direkt im Anhang zur strafrechtlichen Bearbeitung durch das Gericht geklärt werden, wenn zu dem Fall eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft vorliegt. Im Falle der Niederlage fallen die Kosten dem Staate zu Laste, bei Gewinn werden sie ohnehin durch den Beanspruchten und Verurteilten getragen. Auch dazu: Anwalt befragen, ob dieser Weg hier offensteht.

Einige Probleme, die sich auch auf die juristische Betrachtung auswirken können: 1.) Existiert noch ein ausreichend großes Stück des fraglichen Films? 2.) Kann das dem gekauften Film zweifelsfrei zugeordnet werden? 3.) Wenn dem Verkäufer nachgewiesen werden kann, daß er Nitratfilm (ohne im Angebot darauf hinzuweisen, was er hätte tun müssen) verkauft, und daß es dieser war, der den Brand verursacht hat, dann k ö n n t e das was werden. Es muß jedenfalls sichergestellt werden, daß der Kerl Nitrat verkauft hat, was dann in Flammen aufging. Erst dann kann man ihm vorwerfen, er habe versäumt, über die Gefährlichkeit des Materials zu informieren, was eine Pflichtverletzung ist, die der Verkäufer widerlegen muß, wenn er da wieder herauskommen will. Das Problem ist, daß jedes Gericht davon ausgehen würde, daß jeder, der Zuhause die Möglichkeit besitzt, 35mm-Film abspielen zu können, über ausreichende Kenntnisse bezüglich der Handhabung besitzt; folglich auch darüber informiert ist, daß es so etwas wie Nitratfilm gibt, daß dieser leichtentzündlich ist und daß dessen Handhabung reglementiert ist, nachdem er als Sprengstoff eingestuft wurde. Da könnte die Klage sofort wegen abgewiesen werden. Ein Schadensersatzanspruch aus Delikt wegen Verletzung eines Schutzgesetzes würde deshalb jedenfalls ausscheiden, denn da muß der Anspruchsteller nachweisen, daß der Beanspruchte die Schädigung zu vertreten hat. Nichtsdestotrotz: Der Gang zum Anwalt ist höchst zu empfehlen. Die Erstberatung sollte, wie vorher angemerkt, nicht so viel kosten, und vielleicht ist Fortuna eine gnädige und hat genügend Ansätze für eine stichhaltige Beweisführung gelassen. Alles Gute und viel Glück!

Diesen Film finde ich sehr schön, beinahe schon zu schön... Warum? Nun, wenn ein Kino dieses Filmchen kauft und in jeder Werberolle (oder Playlist <_<) einsetzt, hat ihn nach ein paar Wochen oder Monaten jeder gesehen. Noch zwei-, dreimal mehr, und man wird der Sache überdrüssig. Deshalb sieht man ja auch keine Dolby- oder DTS-Snipes mehr, und deshalb kommen ja auch alle paar Monate zu diversen Trickfilmen passende Handy-aus-Filmchen. Das beiseite, habt ihr da eine lustige Idee verfilmt. Überdenkt vielleicht den Standpunkt, nicht mit einem größeren Werbemittler zusammenarbeiten zu wollen, denn abgesehen davon, daß euer Werk größere Verbreitung genießen könnte, hättet ihr womöglich auch die Chance, an weitere Aufträge zu kommen. Eine Referenz hättet ihr dann schon. (Allerdings würde ich das eine Klingeln direkt am Anfang entweder ganz weglassen, schließlich merkt der Betrachter ja später ohnehin, worums geht, oder mehrere Klingeltöne vom Anfang bis zum ersten Wechsel in den BWR einsetzen, damit eine etwas überzeichnete, aber umso nervigere Geräuschkulisse entsteht, die den zukünfitgen Radsportler dann wahnsinnig werden läßt.)

In Soviet-Russia, public transport kills individual transport... Youtube war vorhin der Ansicht, dieses hier könnte interessant sein: ...und das war es auch. Hoffentlich wurde das Video nicht schonmal ins Forum gestellt, wenn doch, sorry. (Das Video ist auf Holländisch, man verstehts aber.)

Glücklicherweise nicht täglich oder mit wöchentlicher Regelmäßigkeit. Und natürlich bleibt ihm, bzw. uns oder mir, nichts anderes übrig, als dann neuzustarten, wenn die Hotline einen dazu anweist. Dann heißt es eben warten, bis es nochmal kommt und man die Hotline erneut bemühen kann, irgendwann ist man hartnäckig genug, und bekommt die ersehnte TicketID. Dann ist's aus mit der Neustarterei. Wenns die Endstufe grillt, hat man bestenfalls eine zum Ersatz rumliegen, oder man improvisiert und steckt um, damit man wenigstens die Vorstellung zuendespielen kann, ohne gleich alle heimschicken zu müssen... Vielleicht ist es aber auch in diesem Modell des vorführerlosen BWR einkalkuliert, daß ab und an eben was ausfällt, die Ersparnisse dank Auslagerung überwiegen. Vielleicht in Zahlen die bessere Lösung, nur läßt sich Imageschaden, der bei Ausfällen IMMER entsteht, nicht beziffern. Schwuppdiwupp haste den Ruf als Pannenkino weg. Ich nenne mich auch noch so, zumal an ungeraden Wochentagen bei abnehmendem Mond doch noch mal 35mm ins Haus trudelt. Sonst ist mein Hauptaufenthaltsort das Foyer, der/die Saal/Säle oder das Büro. Langeweile kommt im Kino nie auf, wir sind aber auch kein Multiplex in dem strikte Bereichstrennung herrscht...

Und die Endstufe macht Puff, alle Kühe fallen um und die Häuser auch. Überwache und steuere das mal aus der "Zentrale"... Wenn übrigens mit den Pixelschleudern mal was passiert, was nur wenig vom sog. "Regelbetrieb" abweicht, wissen die von der Fernwartung auch nicht mehr als neuzustarten. Wenn das Problem danach (kurzfristig) nichtmehr auftaucht, gilt es als gelöst. Soviel zur Steuerung aus der "Zentrale"...

Ja, das ist seine "Vorgehensweise", hatte selbst auch mal mit ihm zu tun, er gab sich als leidenschaftlicher Archivar, Bewahrer und Hüter der alten Kunst und Kinositten, allerdings ohne dabei verblendet (oder gar bekloppt) rüberzukommen. So einigt man sich mit ihm, geht Kaufverträge ein und danach hört man nichtsmehr von ihm. Spricht man ihn darauf an, wird man (wenn überhaupt) vertröstet. Melde ihn bei ebay, vielleicht wird das Konto gelöscht. Er wird ein neues eröffnen. Vergiß die Sache, aber nicht den Namen... Gewarnt wurde im Forum mehrfach vor ihm, u. A. hier: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/13909-warnung-vor-ebay-film-verkaufer-gbhoapub/page__hl__westphal#entry163800, allerdings auch, als er selbst mal versuchte, hier eine eigene Seite zu bewerben.

Es gibt da (mind.) zwei Ausführungen dieser Störung, einmal die oben dargestellte, bei der die Störungen einkopiert bzw. aufgemalt sind, und eine andere, die wesentlich primitiver daherkommt: Die SRD-Spur wird mittels einer heißen Spitze (so sieht es jedenfalls aus) aufgeritzt und die Lichttonspur mittels einer Klinge oder eines anderen spitzen oder scharfen Gegenstandes eingeritzt. So ist an solchen Stellen nicht nur der Ton beeinträchtigt, sondern auch der Bildstand scheiße, denn durch dieses Einritzen der Perfostege biegt sich die Perfo seltsam um (Schlaufen?!), und durch den aufgeschmolzenen Kunststoff, der dann hervorsteht, ist der Film an dieser Stelle eben dicker, sodaß die Kufe weggedrückt wird....wurde. Weil wer spielt heute noch Film?!

"Rrrraaaaaaaaaaarrrrrrrgghhhhh" und "Ffffaaaaaauuuuccchhhhh" müssen selbstvertsändlich untertitelt werden. Gibt's schon eine Liste von (baldigen) Atmos-Kinos in Deutschland? Argn, Edit empfiehlt: Thread wirklich komplett lesen.

Vielleicht hat der gute Mann ja von der Suchmaschine gebrauch gemacht und vielleicht weiß der gute Herr auch um gewisse Vorgeschichten bescheid. Und vielleicht hat sich der Herr mit dem anderen Herren sogar darüber unterhalten? Und ist dennoch zu dem Schluß gekommen, es könnte ihm (und seiner Familie, daran denkt man in diesem Alter dann langsam wohl auch schon...), seinem Kino und vielleicht seiner Stadt dienlich sein, dieses Geschäft einzugehen? Aber das wissen nur die, die es angeht. Genannter Theaterleiter hat sich hier im Forum zwar spärlich, dafür aber auffallend ruhig und sachlich zu Wort gemeldet, das spricht schonmal nicht gegen ihn. Was allerdings gegen den Eigentümer eines gewissen Gocher Lichtspielhauses spricht ist, daß er keine Gelegenheit übergeht, nicht aus allen Rohren auf seinen "Nemesis" zu feuern, auch wenn jeglicher Sachbezug zu der Angelegenheit zwischen ihm und dem anderen fehlt. Eine, wie ich finde, langsam auch juristisch zweifelhafte Verhaltensweise. Wie und ob überhaupt die Dinge in Goch schiefliefen, wissen hier nur wenige. Was Remscheid anbelangt, wurde die Sache ja vom Mob auf Facebook breitgetreten in Form eines Stuhlgewitters bester Güte, wobei die Schwarmintelligenz (in diesem, wie in vielen anderen Fällen eigentlich nur die faule Dummheit vieler Mitläufer und der Verstand einiger weniger, die zu agitieren wissen) recht früh schon zu keiner konstruktiven Lösung mehr beitragen wollte. Im Prinzip wurde der Betrieb in Remscheid auch durch die Allgemeinheit niedergemacht, niemand hätte das überstanden. Man sollte die Geschehnisse in Völklingen sich selbst überlassen, erstens weil die Beteiligten wohl gut genug wissen was sie tun und zweitens, sie, wenn sie es nicht wissen, ohnehin selbst schuld sind, wenn am Ende alles in die Brüche geht. "backtolife" sollte dieses Forum bitte nicht zur Pflege seiner Fehde mit P. P. mißbrauchen... Just my two cents' worth...

Habe mir nun eben im Kino ausschnittehalber den Hobbit in 24 1/s angesehen und kann für mich sprechen, daß mir diese Version wesentlich besser gefällt. Die optische Eindruck einer Fernsehproduktion bleibt zwar etwas erhalten (liegt wohl an der Beleuchtung am Set?!), das wird aber durch die normale Bildfrequenz gelindert. Von irgendwelchem Geruckel keine Spur. Mir fiel es, im Gegensatz zu Mittwoch, sehr leicht, selbst in kürzester Zeit mich von der Handlung und der Atmosphäre vereinnahmen zu lassen. Mein persönliches Fazit lautet: HFR-Hobbit? Nein, danke :-) Den Eindruck hatte ich vor allem bei den großzügigen Landschaftsaufnahmen. Obwohl es jetzt schon 12 Jahre her ist, daß ich zuletzt einen 15/70-3D-Film gesehen habe (Frankfurt, Zeilgalerie. Sehr bedauerlich, daß es schloß, ich war sehr gerne dort...) kam beim HFR-Hobbit sofort dieses IMAX-Gefühl auf. Deshalb möchte ich mehr in HFR sehen, aber bitte nicht alles und überall, sondern sorgfältig und mit Sinn und Verstand dort eingesetzt, wo es einen Mehrwert bedeutet.

Habe heute den Hobbit in 48 1/s gesehen und bin nicht begeistert. Zunächst das Positive, wie ich finde: Die Bewegungen sind flüssiger und bei den imposanten Landschaftspanoramen kam mir mehrfach die Erinnerung an eindrucksvolle IMAX-Naturfilme. Was mich aber sehr gestört hat, war diese Lindenstraßen-Optik, die besonders bei den Szenen mit Personen im Bild auffiel. Das sah sehr unnatürlich aus... Auch fand ich die Computeranimationen extrem mies, was zwar nicht unmittelbar mit HFR zusammenhängt, aber bei erhöhter Bildrate auch nicht positiv ausfallen kann. Ich muß sagen, daß mich das sogar geärgert hat, denn das hat man bei den Ringen besser hingekriegt. Leider habe ich keine Publikumsreaktionen mitgekriegt. Ich jedenfalls werde mir den Hobbit in 24 1/s auch noch ansehen, um mal eine Gegenprobe zu machen.

Habe hier Pappa ante Portas von 91, auf Acetat, blaugrünlich durchscheinend. Kopiert bei ARRI in Berlin auf Agfa-Material...

Die Nachfrage nach dem Hobbit ist an der Kasse und dem Telefon jedenfalls hoch. Und der Vorverkauf hat die entsprechenden Säle bei uns nun zu etwa 20% ausgelastet. Weil wir keine Reservierungen für die erste Woche annehmen, gehen wir von einer hohen "Dunkelziffer" aus. Vielleicht macht der Hobbit einen "ruhigeren" Start, aber spätestens während der Feiertage, zwischen den Jahren und der ersten Januarwoche, da viele noch Ferien oder Urlaub haben, werden wir schon noch unseren Spaß haben. Bin da zuversichtlich...

Vorschläge: - Scharade mit Filmtiteln - Fundsachentombola - Nichteingelöste-und-daher-veraltete-Kundenkartenprämien-Tombola