Henri

Juhu Wahlkampf im Filmvorführerforum :lol: ich bin für dts durchgestrichen: dts vorhanden aber nicht verwendbar. Wobei (dts) auch nicht schlecht ist. Nur weiß ich nicht ob das ein Besucher versteht...

Dem wiederspreche ich ein Timecode sagt nichts darüber aus ob dts Unterstützung da ist. Der kann auch aus Versehen generiert worden sein. Dann müßte ein Film mit "stiller" DolbyDigital Spur auch Dolby Digital unterstützen. Aber machen wirs einfach: Umfrage dazu: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?p=44724

Hi, Um die Diskussion von http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?p=44720 auf einen Konsens zu kriegen, hier ein Umfrage dazu. Falls Antworten fehlen, bitte hier posten. Gruß Henri

:roll: Bei AND also: dts nur wenn CD und Timecode Aber warten wir mal andere Meinungen ab ;)

Naja der Film unterstützt das Tonformat nicht. Keine CDs kein Ton. Der Timecode ist nur ein Hilfsmittel für das Tonformat. Man könnte genauso die Perforation zählen ;) Es war früher auch schon öfter der Fall das ein Timecode drauf war, der Film aber kein dts hatte. (z.B. weil nur der amerkanische code übernommen wurde)

Naja der Film hat ja auch kein für uns verwendbares dts ;) Akut ist / war es die Regel das dts nicht mit ausgeliefert wird. Wir könnten natürlich auch: dts-en dts-de ... für die verfügbaren Sprachversionen schreiben. Aber Keine CDs = kein dts würd ich sagen ;)

Hm cyan zu Dolby zu schreiben find ich wiederum nicht so toll. Mann könnte noch einen extra Punkt Kopiematerial aufnehmen. Cyan, Polyester, Nitro...

Also die Verlinkung von dts ohne CDs zu ner extra Seite finde ich gut. Wie wärs mit dts durchgestrichen? Das machts meiner Meinung deutlicher, das dts nicht wirklich dabei ist. Habs mal angetestet: http://www.filmvorfuehrer.de/index.php/Heffalump Wenn aber z.B. dts nach zwei Wochen nachgeliefert wird, sollte man das schon erwähnen (allein um die Verarsche zu dokumentieren)

Hallo Henri, dazu hier mal ein "interessanter" Link ;) (völlig krank) mfG Schizo :evil: Ok, dann warte ich auf die ersten "Happy Birthday" Singer sind Verbrecher Spots... Konsequent gesehen: Wo sie Recht haben, haben Sie recht...

Hi, schau dir einfach einen Artikel darin an. da steht am Schluss: [[Kategorie]] und schon ist er drinnen ;)

Filmdaten:11:14 Filmdaten:Almost Heaven Filmdaten:Das Imperium der Wölfe Filmdaten:Das wandelnde Schloss Filmdaten:Deuce Bigalow: European Gigolo Filmdaten:Globi und der Schattenräuber Thx to TheGood, Ich hab von der Wikipedia folgende Artikel kopiert um fehlende Links zu ergänzen:: 70mm 16mm Schmalfilm Verleih desweiteren hab ich die Adressen Kontaktdaten der ersten Verleiher hinterlegt. wer was ergänzen kann, fühle sich frei das zu tun ;) Gruß Henri

Sorry ist ohne Genehmigung trotzdem eine Urheberrechtsverletzung. Obs eine kleine oder eine große wie einen Film abfilmen und ins Internet stellen, ist egal. Hast ja prinzipiell Recht -> könnte sich ja der Regisseur eines abfilmten Dokumentarfilms auch freuen, mehr Betrachter die seinen Film sehen. ->B5 könnte den ja öfters ausstrahlen, und verliert dadurch jetzt Zuhörer und Werbeeinahmen. Ich würde ihn offline nehmen, und dann bei B5 nachfragen. Und alle die ihn downgeloaded haben, sollten sich den Raubkopierer sind Verbrecher Spot zu Herzen nehmen ;) Aber das betrifft wohl sowieso 90% der Bevölkerung. Ich warte ja nur drauf das nachsingen eines Liedes, gebührenpflichtig wird. Gruß Henri

ja steht doch dabei: ansonsten kannst du ausgehen das es CDs gibt :)

Hier mal der Link: http://www.filmvorfuehrer.de/index.php/...tabtastung Wie willst du das umsortieren? Versteh ich nicht ganz. Gruß Henri

Frisch zurück vom Urlaub ergänze ich mal: Filmdaten: Herbie Fully Loaded - Ein toller Käfer startet durch Filmdaten: So was wie Liebe Filmdaten: Die Daltons gegen Lucky Luke Filmdaten: Erkan & Stefan - Der Tod kommt krass Danke an alle Ersteller :)

Einrechen nicht, nur unrentabel. Wenn der gleiche Werbeetat für einen Film anstatt für Kino und DVD nur noch in DVD gesetzt werden muß um die Verkaufszahlen zu erreichen, dafür aber die Einnahmen aus dem Kino wegfallen sieht die Rechnung nicht mehr so rosig aus. Derzeit ist ja die Kette: Werbung für den Film im Kino, Werbung für den DVD-Release. Wobei bei zweiteren viele Leute die Werbung für den Kinofilm noch im Kopf haben und dann z.B. denken: Shit den hab ich verpasst, also bestell ich den schnell für meine Sammlung. Wenn der Film natürlich "Schrott" war ist wohl die DVD Auswertung auch mies. Der Punkt ist aber: Der DVD Markt wächst derzeit stark, und das Geld was die Leute da reinstecken muß woanders herkommen. Meiner Meinung nach aus weniger Kinobesuchen und weniger verkauften AudioCDs. Mehr Geld hat wohl keiner. Und die Firmen wissen (hoffen) das DVD genau wie CD bald ein totes Medium ist, also so schnell wie möglich GEld absahnen...

Filmdaten: Der Verbotene Schlüssel

Filmdaten: Siegfried

:cry: Da hat mich das Kinofieber erwischt Muß ich schaun das ich da doch noch nen Film sehe. [ironie] Gibts eigentlich Prämien wenn man es auf die Piraterie anstatt auf die Konkurenz / Dummheit der Filmindustrie schiebt? [/ironie]

Tja, dann trag ihn halt ein ;) alternativ die daten hier posten: http://forum.filmvorfuehrer.de/viewtopic.php?t=4403

LOL, da hab ich aber damals ganz andere Geschichten gehört...

Im Normalfall würde ich darauf tippen, das genau dies nicht der Fall ist. Waren die Fehlrerraten von Anfang an so hoch (bzw welche hast du)?

Immer dies DD-Spur Diskussion. - Wenn bei vielen Filmen die Spur nicht passt -> technisches Problem im Kino (es gibt auch Techniker die sagen es passt alles, obwohl es nicht passt) - einzelne Kopien mit schlechter Tonspur gibt es, sind aber die Ausnahmen. - Die DolbyDigital Tonspur überlebt ohne Probleme eine heutige Kopienlebensdauer (ich kannte Kopien die Monatelang im Dauereinsatz waren, und die Fehlerrate maximal um 1Punkt zurückgegangen sind). Das ist die Erfahrung meiner aktiven Kinozeit (ist ein paar Jahre zurück) In der Zwischenzeit sind ein paar Jahre vergangen, und die Technik hat sich weiterentwickelt. Es steht mehr Rechenleistung, Abtaster mit höherer Genauigkeit, ..., zur Verfügung (zum gleichen Preis). -> Ablesegenauigkeit müßte sich erhöht haben Sollte das nicht mehr stimmen und die Kopierwerke wirklich mehr Schrott herstellen, bzw. Dolby es nicht geschaft haben ihre Produkte zu verbessern -> Tschüss 35mm und willkommen Digitale Projektion. Gruß Henri

Hi, deine Motivation in Ehren, aber falls du nicht technischer Leiter bist, bzw die Aufgabe / Genehmigung bekommen hast dich darum zu kümmern: LASS DIE FINGER DAVON. Melde es dem zuständigen (von mir aus im Wochentakt), aber bastle nicht ohne Genehmigung selber rum. Kostet dich nur deinen Job.

Very simple, bei Blockbustern wie StarWars ist es den Fans egal was sie zahlen. Fällt unter sehen müssen. Wenn aber dann ein normaler Kinobesuch anfällt, erinnert man sich schmerzlich an die teuren Karten vom letzten Mal und überlegt es sich 3mal. Seh ich hier bei meinen Freunden (alle 30+), wenn da mal wieder ein Wochenendgruppenkinobesuch ansteht, kommt oft: Nö, ist zu teuer, für das Geld (20+ Euro bei nem Pärchen) kann ich mir den Film ja in ein paar Monaten kaufen / ausleihen und gemütlich daheim anschauen. Bei StarWars stürmten aber alle und ich war der letzte der ihn im Kino gesehen hat... Und wenn man sieht das in meinem näheren Bekanntenkreis ca 20% Beamer und DolbyDigital daheim haben (ist aber denke ich eine Ausnahme, da wir wohl eine besondere technische Bevölkerungsschicht vertreten), bietet das Kino nicht wirklich mehr (eher weniger). Und jeder von denen (ich eingeschlossen) hat mindestens 10 orginalverpackte ungeöffnete DVDs im Regal stehen. Und trotzdem bin ich so böd und kauf aus unerklärlichen Gründen immer wieder DVDs obwohl ich genau weiß: - ich schau sie in nächster Zeit nicht an - in ein paar Jahren ist DVD nen veraltetes Medium Gruß Henri