sir.tommes

Meiner Meinung nach wird das ein Flop! Welcher Tom Cruise-Film lief in letzter Zeit gut? Hinzu kommen die negativen Pressemitteilungen über Scientology und seinem öffentlichen Auftreten. Seit dieser Zeit wird Tom Cruise in den USA und auch bei uns schon "ein wenig" boykottiert. Aber das sind nur meine 2 Pfennige ...

Die Kopienummer steht doch auf den Lieferschweinchen ... die Neugier siegt, und man schaut dann drauf, ob die Kopie evtl. von einem selbst kam. Wir hatten allerdings diesen Film nie gespielt. :lol:

Wir setzen sie auch noch ein - und das sehr gerne. Als wir vor wenigen Monaten neue Sorten bestellt hatten, fand das der verleiherverband noch schön mit diesen Karten. Und wer kann einen zum abschaffen zwingen? Dieses Karten sind rechtens mit allem was dazu gehört.

Wie das Wetter morgen in Ruanda wird... Sorry, konnte ich mir gerade nicht verkneifen. ;-)

Wohl nicht, hatte auch schon nach gefragt: http://www.filmvorfuehrer.de/topic/16415-wer-hat-schon-erfahrung-mit-dem-neuen-nec-nc900/

Hmm, sagt mir nichts. Ist das nun viel oder eher mau?

Ich schätze, das hast du falsch verstanden. Carsten meinte sicherlich mit „Tatort Bebberl“ den „Tatort-Stempel“ Sag ich doch. Ja, er hat Erfolg – soll er ja auch gerne haben. Wenn der mensch einen guten Film macht, mache ich auch mein Umsatz. Und ja, das war in meinen Augen gestern ein Strassenfeger. Und das war der Nick – mit der Pistole. Der pöse Pub

Am Tatort würde ich sagen, da die gleichen Filme am Nachmittag deutlich besser besucht waren. Auch habe ich von einigen gesagt bekommen, dass sie eben am Nachmittag ins Kino gehen, weil Abend eben Tatort kommt. :roll: Ich guck den nicht net. Den Nick Tschiller meine ich.

Da hat heute bei uns der neue Tatort Kommisar Nick Tschiller - alias Till Schwieger - für ein mau besuchtes Kino gesorgt. Die Neugier siegt wohl doch.

Hallo in die Runde, hat schon jemand obigen Projektor im Einsatz und kann hier seine Erfahrung kund tun? Würde mich brennend interessieren. Danke

Ja genau - da macht man sich so viel arbeit und dann darf man noch nicht mal die Dinger verkaufen ... Mal im ernst, war will eine solche Seite, wenn sie etwas anbietet, was sie nicht anbieten dürfen, geschweige verkaufen können / dürfen?

Habt ihr ihn denn inzwischen? Würde mich mal über ein Feedback freuen, da wir auch mit dem gedanken spielen, diesen Projektor einzusetzen.

Frau Matlok ist sehr nett und hilfsbereit - aber mal im ernst, was will sie dagegen unternehmen? Wir haben einen Verband, selbst dieser wird nichts dagegen unternehmen können. Ich frage mich in letzter Zeit eh, wozu dieser Verband gut ist ...

Im Grunde stimme ich dir zu - aber auf diesem Wege - so wie es die verleiher handhaben - ist dem aber nicht so. Die suchen sich dann einfach aus, wann, wem und wie oft etwas "gefördert" wird. Da müsste eine ganz andere Regelung kommen. In meinen Augen ist dieser Weg der falsche Weg für die Filmtheater. Davon mal ab - Warner hatte es schon so VOR der VPF-Regelung gemacht. Das war mal ein klasse Zug. Einfach frei von sich aus.

Wieder das zweischneidige Schwert - dann bekommen halt noch weniger kleine Kinos eins Startkopie. Ich, welcher nicht VPF beantragt hat, bekomme noch immer meine Startkopien. Wichtig wäre, dass keine Laufzeit in Jahren zählt, vielmehr eine bestimmte Anzahl an Startkopien. Allerdings würde es sich dann wohl unendlich ziehen, da der eine Verleih spekilieren würde, dass das Kino vielleicht seine Startkopien von einem anderen Verleiher bekommt. So oder so ist dieses Model für den kinobetreiber für die Füsse. Man ist dann noch mehr der "Sklave" der Filmverleiher. Dann finanziere ich doch lieber ganz von selbst ... aber jeder wie er mag, kann und darf.

edit

Es spielt doch letztendlich keine Rolle, ob die Kritiker die Filme von ihm für gut befinden, oder nicht. Es zählt das Publikum. Und das ist durchweg zufrieden und es wird auch bei dem nächsten Schweiger-Film in die Kinos gehen. Und sein Tatort - auch er wird eine hohe Einschaltquote bekommen. "Pudding" hat das schon gut geschrieben. Und ich muss mir ja die Filme nicht ansehen - tue ich auch nicht. ;-)

Ist mir schon klar, dass es nicht böse gemeint ist. Auch darf jeder schreiben wie er möchte. Und ja, man kann immer wieder etwas korrigieren. Allerdings erwarte ich auch eine "normalverständliche" Schreibweise, wenn man sich an einem "Gespräch" beteiligt. Im Grunde ist ein ganzer post ohne Satzzeichen in etwa wie chinesisch. Und wenn ich "nur" chinesisch schreiben könnte, würde ich hier sicherlich nichts schreiben ... Aber das sind nur meine 2 Pfennige. ;-)

Ja, aber der hat ja auch "nur" eine Laufzeit von 98min. - aber "les Miserables"?

Also dein post liest sich wirklich sehr schwer. Warum nicht mal ein Satzzeichen zwischendurch setzen? Aber vielleicht denke ich ja nur alleine so ...

Hmm, warum wunderst du dich? Ist doch mittlerweile standard. Das bringt "Bewegung" ins Bild. ;-)

Hmm, als Filmvorführer werfe ich doch immer mal einen Blick auf die Bildwand. Als ich eben sah, dass du geantwortet hast, dachte ich zuerst, sie käme von dir ... ;-)

Ganz ganz lieben Dank an den Vorspieler von "Kokowääh 2 Nr. 53". Das gesamte rechte Drittel vom Bild ist zerschrammt mit schwarzen und grünen Querstreifen. :shoot3: Und? Wer gibt zu, die Kopie so zerstrört zu haben?

Da stehen auch noch 35mm Kopien bis 2014 drin - was wohl auch nicht mehr der fall sein soll...

Ich habe gehört, der Film würde nur in 3D starten - von daher wird es wohl stimmen.