macplanet

Ich bin vor einiger Zeit mal einen Haufen Foto-Zeugs (das keinen echten Wert hatte, aber auch "zu schade" zum Wegwerfen war) losgeworden, indem ich es gegen Spende verschenkt habe. Also: Der/Die Empfänger:in macht eine Spende mindestens in Höhe der Versandkosten zugunsten eines von mir vorgegebenen Spendenempfängers, ich hab das Zeug auf meine Kosten verschickt. Die meisten haben sehr viel mehr als die Versandkosten gespendet, damit sind Zahlungen weit über dem faktischen Wert der Gegenstände rumgekommen - unterm Strich habe ich ein bisschen Geld für Porto ausgegeben aber eine Spende in vielfacher Höhe dessen generiert.

Nach dem Empfang, den Ihr ihnen bereitet habt, werden sie das bestimmt nicht machen.

Können wir diesen Thread vielleicht mal zumachen? Ich glaube, inzwischen hat jeder seine Verachtung auf alles, war anders ist als Kinomachen in den 80er Jahren ausgedrückt.

Bei uns bei einem NEC-Projektor passiert: Beim turnusmäßigen Tausch des Lüftersatzes wurde vom Wartungstechniker ein Lüfter verkehrt eingebaut, so dass er in der falschen Richtung lief. Dadurch ständig Temperatur-Warnungen. Konnte natürlich schnell identifiziert und behoben werden.

Diese Art der Wochenend-Analyse finde ich schon mal gut - hemdsärmlig, aber mit den entscheidenden Infos: https://spot-mediafilm.com/2024/04/01/boxoffice-deutschland-jetzt-kommt-chantal-sechste-nummer-eins-fuer-bora-dagtekin/ Wobei ein zusätzlicher Fokus aufs Arthouse schön wäre.

Viele von Euch haben sicher vor einigen Tagen die Meldung gelesen, dass "Blickpunkt:Film" die Redaktion neu ausrichte. https://www.blickpunktfilm.de/kino/in-eigener-sache-blickpunktfilm-richtet-redaktion-neu-aus-360bf16ba9f4ca1ca36af5161a8ac6e8 Was manche womöglich nicht mitbekommen haben: Eine ganze Reihe ehemaliger B:F-Mitarbeiter:innen hat dort gekündigt - und sich mit "SPOT media & film" selbständig gemacht: https://spot-mediafilm.com/wir-sind-spot/ Wobei die Seite noch nichts darüber verrät, wie die Sache sich finanzieren soll. Aber: Spannende Entwicklung - viel Erfolg!

Hmm, da steht aber nur, wie der Server entscheidet, welche KDM er berücksichtigt, wenn es mehrere gültige gibt (und nicht, dass eine KDM ungültig wird - sie wird lediglich nicht als "authoritative KDM" herangezogen. Die Auswahl passiert aber zwischen den KDM, die den Check bestanden haben, die also u.a. zum Zeitpunkt der Prüfung (also: Beim Start der Show) ein gültiges Zeitfenster haben. Eine KDM mit Zeitfenster in der Zukunft wird hier also gar nicht in die Auswahl genommen. M.E. kann mit diesem Mechanismus nicht die Gültigkeit einer KDM im Nachhinein beschränkt werden. Selbst wenn die neuere KDM ein engeres Zeitfenster haben sollte, wird sie zu einem Zeitpunkt, der nach ihrem Zeitfenster aber im längeren Zeitfenster der älteren KDM liegt, doch gar nicht mehr in die Auswahl genommen, da sie den Check nicht mehr besteht. Allenfalls könnte über die DeviceList geregelt werden, dass ein (z.B. übergangsweise verwendeter) Projektor nicht mehr erlaubt werden o.ä.

Danke, wieder was gelernt …

Was meinst Du damit? Eine Fehlfunktion des DSS oder ein Feature? Ich kenne es aus der Doremi-/IMS3000-Welt nur so, dass mehrere KDM für eine CPL völlig unproblematisch sind - das kommt ja in der Praxis auch häufig vor.

Äh, das war m.E. vom ersten Post an klar („wir“).

Keine Angst - es geht voran, wenn auch langsamer als wir das ursprünlich geplant hatten. Es ist alles komplex (und technisch nicht unaufwändig) - und wir wollen nicht mit einer Lösung an den Start gehen, die nicht rund funktioniert. Das Backend von Cineville läuft aber inzwischen, wir setzen gerade die Anbindungen an die Kassensysteme und das Online-Ticketing um. Das wird in den nächsten Wochen intern (d.h. mit einer kleinen Zahl von Testaccounts in den ersten Kinos) starten, und dann breit an den Start gehen. Wir sehen Cineville als nachhaltiges Projekt, das langfristig am Markt bestehen soll - daher gibt es sicher keine Verzögerung wegen irgendwelcher anderer Aktionen und auch nicht, weil's gerade ohnehin gut läuft ...

Ja, deutlich lauter. Die Ermittlung der Lautstärke ist ziemlich schwierig, weil auf der Tonspur viel sehr Subtiles funktioniert - ich hab bei unserer ersten Vorstellung im Lauf des Films immer wieder nach oben korrigiert und damit den Wert ermittelt, den wir seither verwenden.

Arsenalfilm macht das immer noch (digital). Ich frag mich, ob das irgendjemand nutzt.

Ist halt intern für AG Kino-Mitglieder.

Du musst eingeloggt sein ...

Percy Adlon ist gestorben. https://www.br.de/nachrichten/kultur/out-of-rosenheim-filmemacher-percy-adlon-gestorben,U6iUBE4 Ich habe "Out of Rosenheim" lange nicht gesehen - aber ich muss immer an Marianne Sägebrecht mit ihrer Thermoskanne denken, wenn irgendjemand viel zu schwachen Kaffee serviert.

Ah, ok. Ich wars nicht 😉

Die sind da - nur die Einträge im internen Bereich gabs nicht. Unter https://www.programmkino.de/arthousecharts_rentrak-zahlen-archiv/ sind die PDFs verlinkt!

Vermutlich ist das ein Effekt. Da werden wohl einige Gäste ziemlich an ihre Grenzen gebracht werden - als Sandra-Hüller-Fanfilm eignet er sich nun gar nicht. Wir hatten am Donnerstag eine (ausverkaufte) Auftakt-Veranstaltung mit anschließendem Filmgespräch mit einem Historiker. Ich hab noch nie eine Vorstellung bei uns erlebt, bei der von Anfang bis Schluss so eine angespannte Stille im Saal war.

Danke! Also ein Schnitt von 90 am Donnerstag. Bei uns der beste Start der letzten Monate (über Poor Things und Perfect Days). Auch wenn das gute Wetter heute die Kurve abschwächen wird: Es bleibt dabei, dass aktuell hochwertiges Kino ausgesprochen gut funktioniert.

Richard Lewis ist gestorben. https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2024/feb/28/richard-lewis-dead-curb-your-enthusiasm

Sehr schön! Aber bitte dreh das Komma richtigrum. Das macht mir stechende Kopfschmerzen 😉

Beides ist möglich - in unserem Fall haben wir vereinbart, dass die unsere Leitung (1000 Mbit per Kabel) mitbenutzen. Die liefern einen eigenen Router und ein NAS und haben bei uns einen Push auf unser NAS eingerichtet. (Pull geht natürlich auch.)

Update: Cinebridge ist bei uns installiert und läuft ...

Automatische Untertitelung ist das sicher nicht - eher ein Unfall mit Autokorrektur. Na ja - Universal pflegt sein Repertoire generell weit besser als andere Majors. Sehr merkwürdig: Der eingetragene Studio-Code ist nicht der von Universal, sondern PIF, also Piffl Medien. Es gab eine WA des Films zum 20. Jubiläum 2018. Da konnte man aber nur DF und OV zeigen. Das sind diese CPLs: BIG-LEBOWSKI_FTR-1_F_EN-XX_US-R_51_2K_UP_20101217_UDS_OV BIG-LEBOWSKI_FTR-1_F_DE-XX_DE_51_2K_UP_20120727_MPS_OV Für eine weitere Aufführung kam dann die Info, es gebe jetzt ein OmU-DCP - das haben wir dann auch ausgeliefert bekommen. Hat Universal da ein (kaputtes) DCP übernommen, das von Piffl erstellt worden war (vielleicht für deren Open Air-Kino - verliehen haben die den Film sicher nicht in den letzten Jahren)? Für mich sieht das so aus, als hätte jemand von Piffl aus einer (oder auch: der alten, schlechten) BluRay ein DCP erstellt und dafür die OCR-Funktion von SubtitleEdit verwendet, und dann mit der dortigen Rechtschreibkorrektur Mist gebaut. Den "Bürger" würde das erklären, die merkwürdigen Dollarbetrag-Fehler (die mir bei unserer Vorführung auch aufgefallen waren) aber nicht. Hat jemand diese BluRay und kann nachsehen, ob die Dollars da korrekt sind?