macplanet

Besonders hilfreich ist dabei, dass die Klimaanlage die Luftfeuchtigkeit reduziert. Das hat auf das Empfinden ggf. einen größeren Einfluss als die Temperatur. Menschen kommen mit Wärme eigentlich ganz gut zurecht - schwüle Feuchtigkeit ist aber unangenehm. Daher sind auch Tipps, im Sommer die Wohnung mit geschlossenen Fenstern und feuchten Tüchern zum tropischen Gewächshaus zu machen, völlig sinnfrei.

Was ist darin nicht zu verstehen? Zumindest bei einigen Luxuskinos werden die 15 EUR halt nicht mit dem Verleih abgerechnet, sondern vorher ein Anteil für Verzehr, Am-Platz-Servicegebühr etc. abgezogen. Das ist ja auch überhaupt kein Problem - ich unterstelle doch niemandem, dass er hier unsauber arbeitet. Aber es ist halt das Geschäftsmodell dieser Kinos ...

Das habe ich von Disponenten aber anders gehört (die mir sagen, dass sie an einer Karte bei uns mehr verdienen als an einer im Luxus-Saal) ... Ansonsten kann man mit dem Verleih erst mal alles vereinbaren. Wir haben auch schon Karten für Film & anschließendes Konzert verkauft und den Verleihanteil nur basierend auf einem Anteil des Eintrittspreises abgerechnet - natürlich immer vorher so mit dem Verleih abgesprochen.

Wobei die schönen hohen Eintrittspreise der Luxussäle etc. natürlich nicht so mit den Verleihern abgerechnet werden - da werden selbstverständlich vorher die inkludierten Getränke, der Am-Platz-Service etc. rausgerechnet.

Lieber eine zentral beworbene Sondervorstellung mit vollem Saal an einem Tag als Filme, die man genervt nach einer Woche Schiene rauswirft. Hat aktuell wunderbar z.B. bei Apocalypse Now - Final Cut oder auch Apollo 11 funktioniert (da waren es drei vorgegebene Tage).

Na ja, "war vor allem in Bayern im Programm" ist eher richtig. "Lief" wäre eine Übertreibung ?

Alter Knauserer! Der Preis ist doch völlig ok - immerhin wurde der Film "unbenutzt im Wohnzimmerschrank fachgerecht gelagert"!

Mindestens seit 2009 sind sie stabil - und sehr viel länger gibts Cinetixx glaub ich nicht.

Zumindest in Deutschland ist das so. In den USA gelten z.B. durchaus Fristen, die sich auf die Entstehungszeit des Films beziehen, wobei die Lage durch viele Änderungen der Rechtslage ausgesprochen unübersichtlich ist. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_in_the_public_domain_in_the_United_States

Nein, die Rechte liegen bei der AfD-Politikerin Cornelia Meyer zur Heyde und ihrem obskuren "Goldie Filmverleih" (auch wenn der Filmverleih im Nordseepark ggf. die Dispo macht). Diese sieht es gern, wenn die Film im Rahmen von Veranstaltungen von Studentenverbindungen läuft, verhindert aber Veranstaltungen, die den Film in seinen historischen Kontext stellen. https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ungestoertes-vergnuegen http://www.dr-thomas-hartung.de/?p=3739 https://www.bento.de/tv/feuerzangenbowle-warum-jede-vorfuehrung-des-klassikers-einer-afd-politikerin-geld-bringt-a-00000000-0003-0001-0000-000001957530 https://www.welt.de/kultur/kino/article121336334/Schmunzelt-Lacht-Aber-denkt-nicht-an-Stalingrad.html Dass man diesen Film als Kino nicht ohne historischen Kontext zeigt, sollte selbstverständlich sein.

Das geht m.E. nur, wenn Du gleichzeitig in eine andere Rabattstufe gerutscht bist. Ist Deine Besucherzahl zurückgegangen? Na ja, dann hast Du eben 3 Jahre lang von den sehr lange nicht erhöhten Preisen von Cinetixx profitiert. Get over it ...

Wie kommst Du auf 20 %? Bei unserer Rabattstufe sind es 13 %. Und hast Du Deine Preise wie Cinetixx in den letzten 10 Jahren nicht erhöht?

Welch bittere Pointe, dass ausgerechnet die mit Sicherheit dem Untergang geweihte Branche (Warenhäuser) unserer Branche (deren Zukunft noch offen ist ...) den Garaus macht. Auch wenn die Münchener Freiheit sicher nicht für die Zukunft des Kinos stand ...

Schlage ein lateinischsprachiges Unterforum für Verschwörungstheorien vor.

Viele machen das ja auch - und sind damit auch durchaus erfolgreich. Wobei ich das "Jeder sollte alles jederzeit spielen können" auch kritisch sehe - aus Sicht von Verleih und Kinos ist es ggf. schon sinnvoll, einen kleinen oder mittleren Film in einer Stadt gezielt nur auf eine oder wenige Leinwände zu bringen, um so die Besucher da zu bündeln. Individuell mag das immer anders aussehen (aus Kinobetreiber- und auch Publikumssicht) - aber ich lege als kleines Kino durchaus Wert drauf, die kleinen Filme, die ich mit viel Aufwand anbiete, dann auch exklusiv zu haben, und verzichte im Gegenzug auch gern auf einen Teil der Filme, die dann halt in derselben Form bei den Kollegen laufen.

Selbst wenn sie das machen würden - sie würden es nicht in einem Thread über digitales Kino tun. Was treibt Dich an, deine Verschwörungstheorien ausgerechnet hier abzukippen?

Das gehört einerseits nicht hier her - und ist andererseits hanebüchener Schwachsinn und darf nicht unwidersprochen stehenbleiben. Es geht nicht darum, wo Pflanzen gedeihen, sondern um die Absorptionseigenschaften von Kohlendioxid. Dass der Anstieg der Konzentration von Kohlendioxid die Erderwärmung beschleunigt, ist ein Effekt, der in der Wissenschaft unwidersprochen ist.

Sorry, aber den Verleih dafür zu kritisieren, den Film nicht auf 35 mm herauszubringen, ist albern. Die Zeit ist vorbei.

Ich widerspreche. Die Digitalisierung ist zwar durchaus Schuld an Vielem, so am aktuellen Überangebot. Aber dieses Problem lässt sich ja durch Kuratierung lösen. Digitalisierung bedeutet aber gleichzeitig viel mehr Flexibilität beim Kinomachen - vor allem außerhalb der Metropolen. Früher startete ein kleiner Filmkunstfilm mit 5, 10 oder 15 Kopien, und war auch in Großstädten nicht oder erst verspätet zu sehen. Heute kann in der Regel jeder engagierte Kinomacher jeden guten Film zeigen - Konkurrenzsituationen und falsche Verleih-Entscheidungen mal ausgenommen.

Ich habe über CineProject einen Bug-Report an Dolby abgesetzt - und eine Antwort erhalten. Sinngemäß in ganzer Schönheit: Das Problem sei bisher nicht bekannt und noch nie gemeldet worden. Man halte es aber für sinnvoll, das zu beheben - auch wenn man bisher davon ausgegangen war, dass niemand, der kein TMS habe, mehr als 5 oder 10 Playlisten benötige. Außerdem bat man um eine genauere Beschreibung des Problems, die ich postwendend geliefert habe - ich halte Euch auf dem Laufenden!

Ui - sorry, hab ich übersehen ... Trotzdem vermutlich lohnenswert, da mal anzufragen.

Hat (wie viele Fox-Titel) das Deutsche Filminstitut. https://deutsches-filminstitut.de/filmverleih/verleihprogramm/

Stimmt. Da ist im letzten halben Jahr noch mal massiv Bewegung reingekommen.

In der Tat - ein Riesen-Update für ein grandioses Tool. Wer keine Beta-Versionen einsetzt, wird überrascht sein, was da alles hinzugekommen ist. Und natürlich auch noch mal der Hinweis, dass Carl ein sehr guter Entwickler ist und auch Rechnungen über eine Lizenzgebühr ausstellt, wenn Ihr ihm einen Obolus zukommen lassen wollt und Eure Buchhaltung ein Problem damit hat, wenn das als "Spende" läuft.

Die gehören offenbar zu Webedia, die auch Google bestücken. Die übernehmen die Daten direkt (in unserem Fall) von Kinoheld. Ansprechpartner dort ist Julien Drouais <julien.drouais@webedia-group.com>, der antwortet auch ...