Pinbot

Zum einen betrifft dies die bekannte Kontrastschwäche bzw. den, im Vergleich zum "analogen" Film, schwächelnden Schwarzwert. Die Durchzeichnung der Schattenpartien und "Nachtaufnahmen" könnte besser sein bzw. habe ich vom Film besser in Erinnerung. Der andere Punkt ist, und hier werden mich einige wahrscheinlich an die Wand nageln, die Schärfe. Wohlgemerkt, immer im Vergleich zum Film, gingen doch einige Details in der digitalen Version unter. Wo man z.B. im Film buchstäblich jedes Sandkorn zählen konnte, zeigten sich in der digitalen Version doch öfter homogener, weniiger strukturierte Flächen. Artefakte im wörtlichen Sinne, also Aliasing, Solarisation o.ä gab es natürlich nicht aber das Look and Feel der "anlogen" Version fehlte mir. Rein subjektiv fehlte mir der alte Look schon ein wenig. Ich möchte mal sagen die Digi-Version ist etwas zu glatt, Wie gesagt, das ist Meckern auf sehr hohem Niveau. Die digitale Aufarbeitung ist zu 99,99% gelungen und dem Film an sich absolut gerecht. Die restlichen 0,01 % sind der (noch) nicht so potenten Technik zuzuschreiben. Mit den z. Zt. zur Verfügung stehenden Mitteln ist nicht mehr machbar ( oder nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand).

Ok, nachdem damit sowohl Alec Guinnes und Laurence Olivier wohl auch ausscheiden, bleibt eigentlich nur noch ein ( zeitgenössicher) Kandidat übrig Jared Leto u.a. in American Psycho, Panic Room, Lord of War-Händler des Todes Ansonsten sind sowohl ich als auch das "allwissende Internet" restlos überfragt.

Meinst du Jim Belushi?

Ohne NAspruch auf Richtigkeit könnte es: "Vsadnik na zolotam kone (Der Mann auf dem Goldenen Pferd)" sein. Ist zumindest der einzige Film der die Parameter erfüllt. Es kann aber durchaus noch andere "3D" Produktionen gegeben haben, meine Unterlagen aus der Zeit sind recht unvollständig.

Ballhaus junior :grin: ... wobei die MCS ist bei weitem nicht so groß ist, wie sie auf dem Bild erscheint. Nichts desto trotz sehr interssant, so ein seltenes Stück Technik mal Live zu sehen.

Ich spreche jetzt mal als Zuschauer und nicht als Fachmann oder historiker: Es lohnt sich! Ich habe soeben 3 Stunden + "Lawrence" absolviert. Mal abgesehen von der enormen und für heutige Verhältnisse monströse Länge war das eine der spannensten und auch besten Vorführungen die ich seit langem erlebt habe. Ok, man kann bei akribischem und sehr genauem Hinsehen durchaus erkennen, das es sich um eine digitale Kopie handelt, die auch erkennbare Zeichen der Nachbearbeitung trägt, aber für sich genommen ist es eine Wiedergeburt diese Films. Sehr schön und in Plexxen leider vollkommen ausgestorben, die Vorhang und Lichtfahrten in der Schauburg.Gong, langsames und unauffälliges dimmen zum Ende der Overtüre und der Entr´acte, projektion auf den öffnenden Vorhang, das sind die kleinen Feinheiten, die so einen Film dann abrunden und von einer belibiegen Vorführung zu einem Erlebniss machen.

Nach dem kürzlich erfolgten Eingenständniss, keine Ahnung von digitaler Projektionstechnik zu haben, ist jetzt wohl auch ein ebensolches in Sachen Mathematik notwendig.....

Tja, unser Veilchen ist manchmal etwas ... hmmm ... undifferenziert in seinen/ihren Aussagen, Wer 65mm/70mm Produktionen ausschließlich mit " boa ey, ist dat 'n großes Bild" gleichsetzt bewegt sich m.M.n. auf Blödmarkt-Niveau und ist weit entfernt von dem was einen Cineasten ausmacht.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe, beträgt die Gesamtlaufzeit aller auf dem Festival gezeigten Filme ziemlich exakt 24 Stunden ( 24:19 um genau zu sein). Das nenn' ich Timing :D. Btw: Kennt jemand einen guten Masseur/ eine gute Masseurin in Karlsruhe, der/die einen plattgesessen Gluteus Maximus wieder in Ordnung bringen kann :grin:

SSSSSTRIKE!!!

Technisch wäre eine engere bzw.. eine moirésichere wohl machbar ( sagt jedenfalls ein Hersteller), das Problem liegt dann aber in der zunehmenden Hochtondämpfung. Und bei der ohnehin bescheidenen Akustik vieler Häuser, wäre das genauso fatal wenn nicht schlimmer, als ein gelegentliches Moiré bzw. ein Screendoreffekt bei kürzerem Betrachtungsabstand. Abgesehen davon, schon die Preise für ein "normales" Tuch sind schweinsch. Ich glaube kaum das die Buchhalter mal eben noch einige 100.000€ für neu Bildwände rausrücken. Ergo, 8k.... wohl eher nicht ( jedenfalls nicht in absehbarer Zeit). Es ist doch immer wieder schön wie sich manche Leute selbst entlarven... klassich Herr/Frau Cosmin... Jasmin... Nitrosamin... whatsoevermin :lol::lol:

Ich komme grade aus Werder zurück. Es war ein sehr schönes Screening mit zwei, für ihr Alter, gut bis sehr gut erhaltenen Kopien. " In 80 Tagen..." sah man das Alter natürlich deutlicher an, insbesondere die Rottöne waren teilweise deutlich gefaded ( wobei die capas in natura auch nicht rot sondern rosa bzw. gelb sind). " Dolly" erschien mir eher ausgeblasst als farbstichig sodaß manche Szenen wie überbelichtet wirkten, gut zu sehen in der Street-Parade Szene. Ansonsten hatten beide Filme aber einen exzellenten Bildstand und brachten, im Rahmen des machbaren, eine knackige und konstante Schärfe auf die Bildwand. Leichte Unschärfen bei "80 Tage" sind wohl eher dem frühen Produktionsdatum geschuldet Die "Rummelplatzfilme" ( Cinema 180) waren ein nettes Schmankerl zwischen den Hauptfilmen. Ursprünglich wurden diese Kurzfilme für eine Sphärischen Projektion ( 180° horizontal, 90° vertikal) produziert, sodaß teilweise deutliche "Fishey"-Effekte auftraten. Nichtsdestrotz, auch diese Streifen, wussten zu gefallen, schon aus rein nostalgischen Gründen. Ich erinnere mich gut daran, wie die Leute in den Kuppelzelten bei der Achterbahnfahrt oder bei den Bremsmanövern reihenweise umkippten... ( Für diejenigen die Cinema 180 nicht Live erlebt haben: Während der Vorstellung stand man quasi innerhalb der Bildwand und war vom Geschehen qausi eingehüllt. Dadurch entstand ein 3D ähnlicher Effekt.Das Publikum machte jeden Richtungswechsel des Geschehens mit und schwankte dabei unwilkürlich in die jeweilige Richtung. Besonders "beliebt" waren bei den Betreiben deshalb angetrunkene Besucher... ) Btw. die Bildwand der Scale wirkt schon fast deplaziert da, sie die gesamte Front des relative kleinen Saales vollständig ausfüllt (kein Vorhang), nichtsdestotrotz wurde der Gesamteindruck durch den Fourth-Wall-Effekt und die fur 70mm Produktionen adequate Krümmung positiv gefördert. Bei entsprechendem Sitzabstand fühlt man sich "im Film". So soll es sein. Kleiner Minuspunkt für den Ton. Sehr höhenlastig bis hin zur Verzerrungsgrenze, insbesondere beim Musikeinsatz ( Intermissionmusik bei "80 Tage", Parade und Themesong im Restaurant bei "Hello Dolly") mit starkem Blechbläseranteil schrillte es mir bedenklich in den Ohren. Ungewöhnlich für die sonst wirklich guten 6-Kanalmischungen. Die Dialogverständlichkeit war allerdings sehr gut und verteilte sich direktional sehr sauber auf die fünf Frontkanäle. Möglicherweise waren hier aber auch die Audiosysteme der Scala im höherfrequenten Bereich an der Leistungsgrenze. Die Magnetspuren sind ja doch etwas potenter als komprimierter Digitalton. Alles in allem ein wirklich gelungener Tag. Danke an Cinerama, Kinomuseum e.V, das Team der Scala und alle anderen Beteiligten. Ich hege leichte Hoffnungen auf eine Wiederholung....:D @Cinerama Bei nächsten Mal bring ich ein Fläschchen Baldrian mit ;-)

Ach Cosmin ... ähhh Jasmin lass doch bitte deine Klugscheissereien sein es langweilt. Wer nichts zu sagen hat , öfter mal die Klappe halten.

Nru eine kurze Frage zur Vorbestellung: Müssen dijenigen, die hier über das >Forum bereits ihr Interesse bekundet haben, die Reservierungen nocheinmal über die Scala ausführen?

Na das passt doch!

Also bei aller Liebe, aber "deutsche Titel" ...????? Es gibt ja wohl kaum etwas schlimmers, das man einem Film antuen kann! ____________________________________________________________ @ Preston Sturges Du hattest in einem Nebensatz erwähnt, dass Lawrence und Samsara für Do. eingeplant sind. Wie sieht es mit den Karten aus ? Reservierung erforderlich oder Tageskasse ausreichend. Festivalpass ist übrigens bereits bestellt, bezahlt, und ausgedruckt...

Wozu hab ich mir eigentlich 'n Hotelzimmer gebucht????:D

@preston sturges Fühle dich geehrt :grin::grin::grin: Ich komme extra deswegen einen Tag früher nach Karlsruhe... gibt´s die Tickets für Lawrence evntl. auch im Vorverkauf / online? Btw. wie schaut's mit den Festivalpässen aus?

Na gut..... Also doch schon Do. Abend anreisen und Mo. früh zurück.... ( könnte man Karlsruhe nicht irgendwie ein wenig zentraler ansiedeln???:D) Der "Master" wäre natürlich "the icing on the cake"... aber man kann ja nicht alles haben.

HMMMMM?!?!?

Das Problem liegt in der Lizensierung. Die Dirac Erweiterung kann nur über den entsprechenden Händler erworben werden, der auch die Installation durchführen muss. Afaik werden Privat/Einzellizenzen nicht vergeben. In GB kenne ich zumindest zwei Integratoren, die inzw. die Datasat/Dirac Installationen übernehemen. In D meine ich mal etwas von Kinoton als Vertriebspartner gehört zu haben, ich kann mich aber auch irren. Aktuell ist es etwas schwierig an die entspr. Leute heranzukommen ( Cedia) aber ich kann mal versuchen ein paar Strippen zu ziehen. Im übrigen: Dirac lohnt sich auf jeden Fall. In meinen Ohren das beste Raumkorrektursystem nach Trinnov. Die implementation im AP20 ist sehr gut gelungen und ziemlich problemlos in der Handhabung.

Also wenn es sich um das "Kurfilmtheater Bad Hindelang" handelt, dann ist es "Wegen Krankheit vorübergehend geschlossen"...

Und die Schlagzeile von Morgen: Bond erschießt Spiderman :shock1::D

OOOOch... 2200€ sind doch noch moderat... Hierfür ( Ebay: Christie Xenon Cinema Theater 35mm SLC Film Projector) darf /soll man glatt das doppelte ausgeben.... und der hier (Ebay: :Fuji Central/Eiki Combination 16 & 35mm Film Projector) ist doch ein absolutes Superschnäppchen!!! Hey 8000 € zahlt man doch aus der Trinkgeldkasse... Hat jemand Lust auf eine Sammelbestellung? :D

Wem sagst du das?:grin: Ich hab noch ne 16spurige A800 2" Maschine im Keller stehen, Die restauriere ich seit gut 20 Jahren (immer mal wieder :rolleyes:). Trotzdem die 800er ist ein Schätzchen, halte sie in Ehren...