Pinbot

Bei aller Liebe zur Nostalgie, aber die Studer-Maschine ist ja sowas von oldfashioned und überholt... sowas geht ja nun mal gar nicht mehr. Außerdem nimmt sie enorm viel Platz weg.... Also ich biete gerne an,den Dino kostengünstig zu entsorgen.....:D :D

Ich will deine Vorfreude nicht trüben, aber die Scala- Lichtspiele gehören eher in die Kategorie der kleineren Häuser ( knapp 300 Plätze) somit also auch keine 30 m Bildwand. Das soll aber nicht heißen, dass das Erlebnis dadurch geschmälert wird. @Cinerama hatte ja weiter oben schon ein paar Bilder eingestellt; eine Abbildung vom Innenraum ( Richttung Bildwand) findet sich hier.

GRANDIOS! Ich bin dabei! ( nicht weil's gratis ist).

= Wenn Google Translate Amok läuft! Also bitte, werte "Jasmin", wer hier einen Sinn entdecken will, muss mehr Spürsinn haben als Sherlock Holmes, Miss Marple und James Bond zusammen. Ansonsten liegt dann die Vermutung nahe,, das der Beitrag nicht aus eigenen Feder stammt, sondern irgendwo herauskopiert und durch ein Übersetzerprogramm gejagt wurde. Somit 1. ein unerlaubtes Zitat 2. sehr schlechter Stil 3. Trollerei summasumarum: UNERWÜNSCHT!

Hmmm, Kritiker... nun ja ein schwieriges Thema... Solche Beurteilungen zumal aus der Sicht von "Profis" sind für sich genommen immer sehr subjektiv. Presst man sie in ein Bewertungskonzept wird's auch nicht besser da entweder eine Geewichtung der einzelnen Kriterien erfolgt oder die Auswahl der Kriterien bereits eine Vorspannung aufweist die wiederum zu einer Verfärbung der Ergebnisse führt. Somit imho eher ein Schnappschuss des jeweiligen Zeitgeistes als objektive Beurteilung. Die Frage wie objektiv bzw. aussagekräftig der Begriff "Der/die/das Beste" im Zusammenhang mit künstlerischen Werken überhaupt zu verwenden ist, wurde mir auch noch nie überzeugend beantwortet. Btw: Bester Film aller Zeiten für mich: Stanley Kubricks 2001- A Space Odyssey ! Hitchcock ???? NEVER EVER!

COSMIN????

:o :o :o Are you serious??? :o :o :o

Ich bin ja mal gespannz wann der Erste auf die Idee kommt, Werbeunterbrechungen zu machen, das wäre doch bestimmt noch lukrativer als ein paar Popcorntüten zu verkaufen... und das Publikum brauchte sich nicht von seiner gewohnten Fernsehwelt verabschieden alle 20 Minuten zum Klo und auf dem Rückweg mal schnell ´n an der Concession vorbei... ganz wie zuhause.... Btw. wer Ironie findet darf sie behlten.

Ich byokottiere jeden Betrieb der sich eigenmächtig und mit fadenscheinigen Begründungen (Concession-Umsatz) erdreistet ein Produkt zu verfälschen. Diese Pausentaktik ist eine gradezu wiederliche Unsitte, die in meinen Augen schon fast den Tatbestand des Betruges und der Nötigung erfüllt. Erst recht wenn man behauptet, im Sinne des Kunden ( Pinkelpause, Störung durch "Wanderer") zu handeln!

Die Verschlüsselung im DCI Bereich ist, im Gegensatz zum Consumersektor, der derzeit wirksamste Kopierschutz. Jeder kommerziell eingesetzte Server ist bei den verleihern registriert. Die Schlüssel werden individuell für den jeweiligen Server ( bzw. Mediablock) erstellt und sind nur für diesen gültig. Die eigentlichen Inhalte sind nochmals mit einem eigenständigen Key belegt um ein Auslesen auf nicht DCI konformen Systemen zu verhindern. Das ganze ist eine ist eine sog Public -Privat-Key Verschlüsselung. Nur wer im Besitz beider Schlüselteile ist, kann auf den Inhalt zugreifen. Somit ist es ( ohne Brute-Force-Ma0nahmen ) nahezu ausgesclossen, DCI-Material außerhalb der Kette auszulesen. Selbst eine Vorort-Analyse( z.B im Kino zur Laufzeit) ist kaum machbar da die digitalen Wege in der Abspielkette ebenfalls geschützt sind ( ähnlich HDCP). Als einzige, wenn auch nicht grade wissenschaftlich tragbare, Möglichkeit dein Vorhaben zu realisieren sehe ich die Analyse der analogen Pegel. Hierbei müsste man dann allerdings auf eine enstsprechend normgerecht installierte Anlage zugreifen und die sind leider in Deutschland sehr, sehr selten.

Malst du halt die Laufstreifen mit ´nem passenden Edding aus... und die Wellen ... na ja, irgendwo wird sich doch ´n Bügeleisen auftreiben lassen,,, :grin: *duckundwech*:grin:

Der Amoklauf in Denver könnte den Europa/Deutschlandstart des Films gefährden. Wie zahlreichen Pressemeldungen zu entnehmen ist (sowohl in Europa als auch in den USA), sind bei Warner Überlegungen im Gang, den Film zurückzuziehen bzw. die Auslandspremieren zu verschieben (Europapremiere in Paris wurde bereits abgesagt). Zeit online:Verschwindet "The Dark Knight" im Dunkeln? Reuters U.S. : U.S. shooting keeps "Dark Knight" box office at low end of range FOX News: Warner Bros. cancels more world Batman premieres

AAAAHHHH! Na dann ist der BB* der BW erklärlich :D * BB: Bierbauch Hmmm Beitrag Nr. 100... wird Zeit, dass ich mir ´n neues Forum suche...:grin:

Mgl. das hier: abrazo | Die rosa Kraft, die glänzend sauber schafft!

Dacore!!!

Nichts für Ungut , aber wer hat in Bochum die BW gespannt?

Nicht nur die.... Aber leider sind es nicht nur die sog. Veranstaltungstechniker ( die ja meistens bei den Integratoren und Kinobauern die Installation übernehmen) sondern oft auch die lieben Kollegen Vorführer selbst, die Mist bauen. ( sorry) Ich habe persönlich erlebt, wie einer dieser "Spezialisten" ein von mir aufgebautes und abgelichenes System ( 4 Nächte Arbeit inkl. Messungen) mit den Worten" Das klingt aber doof" und ein paar Handbewegungen ( damals gab´s noch Potis an den EQs :rolleyes:) buchstäblich in die Hölle schickte... Ich möchte nicht wissen, wieviele "studentische Aushilfkräfte" und 400 € Jobber sich Tag für Tag an den Decodern und dem übrigen Equipment zu schaffen machen....

:bounce: :bounce: :dance1:

Im Prinzip kann man wirklich sehen ob ein Raum "gut" klingt. Da wäre zunächst mal die Raumgeometrie ( Längen-Breiten Höhenverhältnis), die Beschaffenheit der Wände bzw. die verwendeten Baumaterialien und noch einiges mehr >schon ein vollkommen "nackter" Raum der z.B in Trockenbauweise errichtet wurde ( wie im modernen Kinobau heute üblich) kann akustisch eine vollkommen andere Charakteristik bekommen wenn statt eine Metall ein Holzständerwerk verwendet wird, Zu Zeiten des Cinerama ( nicht der User, das Format :grin:) ging man sogar soweit, das zum Ausgleich der untercsheidlicchen Besucherzahlen und die damit einhergehende Hochtondämpfung, Tontechniker eigesetzt wurden die während der Vorstellung qausi in Echtzeit korrekturen vornahmen, quai ein Reltime meschlicher Realtime Analyzer un EQ. Andereseits gibt es natürlich auch die Meinung, ein Raum solle gar nicht "Klingen" oder anders gesagt man soll den Einfluss der Raumes auf den Klang nicht wahrnehmen sondern nur den "künstlich" erzeugten akustischen Raum. Dies ist zwar theoretisch machbar aber in der Praxis mit ungeheurem Aufwand verbunden ( Totaldämpfung jeglicher Reflektionflächen).. Un selbst bei den einzelnen Tonformaten ist man sich nicht einig. Die älteren Surroundformte setzen auf ein diffuses Schallfeld ( was entspr. akustische Maßnahmen bedingt/ /Diffusoren) die neueren Formate brauchen dagegen direktschall für die Ortbarkeit der direktionalen Schallereignisse. Das beudeutet also das ein Raum der mit einem Format "gut" klingt auch mit einem anderen zurecht kommt. Wie gasagt, einen akustisch wenigstens annäherd optimalen Raum zu kreieren ist nicht mal so eben nebenbei zwichen Concessionbestückung und Glühbirnenwechsel gemacht. Mit technischen Mitteln ist zwar manches aber bei weitem nicht alles machbar. MAl eben am EQ schrauben bringt selbst bei bester technischer Austattung nichts wenn der Raum selbst verhindert das sich überhaupt etwas verbessern lässt. Ich will UlliTD hier nichts unterstellen, aber aus der Erfahrung mit solchen Umbauten heraus befürchte ich, dass es auch nach einer Einmessung zu Problemem kommen wird.

Wenn der Raum es nicht hergibt, kann man, mit dem EQ solange kurbeln wie man will, ein "gutes" Ergebnis wird man nicht erreichen, bestenfalls einen Kompromiss. Nicht ohne Grund verzichten die meisten Akustiker heute auf ein sklavische Festhalten an der X-Curve und verlgen sich auf individuelle akustische Ausgestaltung der Räume/Säle (Housecurve). Abgesehen davon gibt es in der Raumakustik soviele Philosophien wie es Akustiker gibt. Somit ist ein "one Size fits all" von vorneherein Blödsinn, erst recht bei bestehenden Anlagen oder bei Um-und/oder Aufrüstungen. Hier müssen Fachleute ran und keine Knopfdruckhausierer die sich etwas angelesen haben ( nicht wahr, Herr Cosmin) Ein akustisches Konzept zu erarbeiten und umzusetzen, kostet allerdings einiges an Zeit und vorallem Geld und das ist ja nun mal bekanntlich knapp.

... wäre aber nett, wenn du deine Lautstärker etwas reduzieren könntest...

Gibt es eigentlich überhaubt noch Hersteller die was anderes, als durchlöcherte Platikplanen anbieten. Gewebetücher jenseits von Bettlakengröße sind irgendwie aus der Mode gekommen.. Ich finde jedenfalls nichts, was nahtlos und größer als 6 x 3 m ist.... und das auch noch zu illusorischen Preisen.

Bei den meisten Projektoren ist doch die maximale Umgebungstemperatur angegeben. Die Werte liegen , herstellerabhängig, zw. 35° und 45°. Ohne Absaugung kommt man da relativ schnell hin, da sich um die Projektoren eine Art Warmluftblase ohne Zu- bzw Abluft bildet . Der Projektor saugt dann aber die Zuluft aus dieer Blase an und heizt sie zusätzlich noch einmal auf. Schon ist man ausserhalb der Specs. Die Elektronik (insbesonder die DMDs) arbeiten ohnehin schon im Grenzbereich und da ist eine Zusatzheizung absolut nicht mehr drin. Auch wenn's weh tut, aber der digitale BWR braucht schon eine gewisse Klimatisierung oder zumindest eine aussreichend dimensionierte Zu/Abluftführung, erst recht im Sommer und/oder bei ungünstigen Raumverhltnissen.. Eigentlich sollten das die Integratoren wissen und die Kunden im Zweifelsfall darauf hinweisen... eigentlich.

@Bali-Kino Du irrst nicht... @Preston Sturges BBBBBÖÖÖÖÖÖSSSSSSEEEE!:D

... und das beweist jetzt was?