Guest_Rudolf 51

Hallo Knut, Sorry, daran habe ich nicht gedacht, dass man auch gleich noch die Lieferantenadresse mitliefern könnte... Hier sind die Seiten. Bei manchen muss man ein bisschen Stochern... können ja nicht alle logische und übersichtliche Webseiten bauen... *lach http://www.andecfilm.de/de/d_start.htm http://www.kahlfilm.de/ http://www.lumiere-shop.de/index.php?page=categorie&cat=84 http://www.wittner-kinotechnik.de/katalog/04_filmm/s8_filmm.php http://www.ffr-film.de/index.php?page=filmmaterial Rudolf

Hallo Micha, Ja, das könnte man so tun. Die Rabattstaffelung habe ich aber extra nicht miteinbezogen, damit dann bei einer grösseren Bestellung die Überraschung auch da ist, weil es nochmals günstiger ist... Da wird dann ja wohl auch niemand böse sein... Spass beiseite: Die Liste soll ja lediglich mal einen groben Überblick verschaffen, damit man so ungefähr weiss, was Sache ist. Man muss danach ja doch auf die Webseite gehen und dort bestellen. Dann sieht man die Rabattstaffelung ja. Ist mir irgendwie zu aufwendig, sowas einzubringen. Sollte dies aber jemand tun wollen, kein Problem, ich übernehme es dannzumal gerne in die Liste. Rudolf

Hallo Alan, Eine gute Idee, die du da hast: Eine Digicam als Test zu benutzen. Habs grade mal probiert: Empfindlichkeit 100 ASA, Farbtemperatur auf Daylight, Verschluss auf einen 30stel und dann den Monitor ansehen. Ich musste zwar etwas tricksen: Da mein Objektiv nur 1:2,0 hat, die Canon aber 2 Blenden mehr bietet, habe ich die ASA eben als Kompensation auf 400 gestellt. Kommt ja auf dasselbe raus... zumindest Helligkeitsmässig... Sieht doch ganz gut aus, zwar etwas warme Farben, aber doch noch ganz gut erträglich. Helligkeit auch recht anständig, ja, so kann man den Weihnachtsbaum und das ganze Drum und Dran ganz gut filmen. Lediglich in den schlecht beleuchteten Zimmerecken ist nicht mehr viel zu sehen, aber da gibts ja auch nichts zum filmen... oder so... Rudolf

Hallo Filmfreunde, Herzlichen Dank für die ausführlichen Infos... da bin ich also doch richtig gelegen...ja, man wird langsam alt und vergisst manchmal gewisse Sachen... Brauchte diese Filter früher auch sehr gerne, eben, um in "erträglichen" Blendenbereichen bei schönem Wetter zu bleiben. Teilweise sind solche Filter bei ebay Auktionen gratis mit anderem "Glumps" dabei gewesen und ich habe sie dann einfach weiterverschenkt oder in meiner Vitrine "geparkt"... nun weiss ich, dass dieses Vorgehen nicht ganz für die Katz war... Rudolf

Hallo Filmfreunde, Ich habe gestern mal in meiner Vitrine gekramt und alle Graufilter reusgesucht, weil ich die ja vermutlich fürs kopieren brauche. Da habe ich einen Filter ND2 und zwei mit der Bezeichnung ND4 gefunden, alle mit 58mm Anschlussgewinde. Soweit ich mich erinnere, -ist schon Ewigkeiten her, seit ich diese Filter gebraucht habe-, bedeutet ND 2 = ein Zweitel des Lichts. Lichtverluste also 1 Blende. Bei ND 4 bedeutet dies also ein Viertel des Lichts, also 2 Blenden weniger Lichtdurchlass. Ist das so richtig...? Möchte mich einfach absichern, nicht, dass ich dann völlig neben den Schuhen meine Testaufnahmen mache... Rudolf

Hallo jpolzfuss, Wo ist da das Problem...? Dann überarbeite ich die Liste eben... War eigentlich gar nicht mal soooo viel Arbeit, habe ganz einfach eine kleine Datenbank in"FileMaker Pro" erstellt und danach ab den diversen Webseiten die Daten eingegeben. Da kann ich nun jederzeit ergänzen, erweitern, korrigieren, umsortieren, da bin ich völlig frei. Primär habe ich diese Liste natürlich für mich selber gebastelt, damit ich endlich mal genau weiss, wo ich stehe, wenn ich dann grössere Mengen Film zum kopieren benötige. Dass ausgerechnet Orwo UN54 auf DS- 8 das günstigste Material ist, hätte ich echt nie gedacht. Es hat sich aber deutlich gezeigt, dass Filmmaterial immer günstiger wird, je mehr auf der Rolle ist, was mir für meine Kopiererei natürlich sehr entgegenkommt. Fehlen im Moment noch all die speziellen, für mich ganz besonders interessanten Kopier- und Printfilme, zu denen ich aber ganz einfach noch zuwenig Infos habe, um sie anständig in die Liste eintragen zu können... Nützt ja niemandem, wenn da bloss Fragmente eingetragen sind, die sich dann als Schuss ins Leere entpuppen... Die Liste ist wieder einmal eine "Lückenbüsserarbeit". An einem Abend, als bloss die übliche dumme Scheisse in der Glotze lief, wurde es mir zu bunt und ich musste etwas vernünftiges machen. Na ja, das Resultat seht ihr ja nun... Rudolf

Hallo Filmfreunde, Ich kann mich meinen Vorrednern voll und ganz anschliessen. Lieber mal etwas zu warme Farben als gar keine Aufnahmen... Ich habe vor Jahren... äh... Jahrzehnten mal ausgiebig auf der "Basler Herbstmesse" (riesiger Rummelplatz...) gefilmt. Lichter und Lichtstimmungen in allen Farben, sodass eine wirklich ausgeglichene Belichtung völlig unmöglich war. Also einfach grosszügig draufgehalten (damals ausnahmsweise mal mit einer geliehenen Pathe Webo DS-acht). Es wurden wunderschöne Bilder. Da war die grosse Webo schon fast ein Vorteil gegenüber anderen kleinen Kameras: Die Leute standen mir nie vor die Linse, alle nahmen schön Rücksicht darauf, wenn ich filmte, ich wurde glatt als Vollprofi angesehen, denen man ja bekanntlich nicht gerne absichtlich im Wege steht. Einbeinstativ hat sich da auch sehr gut bewährt, denn Kamerabewegung musste bei all den sich drehenden und flackernden Lampen nicht auch noch sein, das wäre des guten dann doch zuviel gewesen... Rudolf

Hallo Filmfreunde, Hier nun die überarbeitete Liste. Nun hat auch der Herr Kahl die ehrlichen Preise drin... Rudolf

Hallo Regular, Wo du recht hast... da hast du recht... Danke für den wertvollen Hinweis. Ich werde also die Filme von Kahl nochmals überprüfen... Eine etwas eigene Firmenphilosophie... na ja, man hört eh so einiges über den Kahl... Rudolf

Hallo Filmer, Ja ja, streck einem Filmer den kleinen Finger hin, schon will er die ganze Hand... :lol: Im Prinzip hast du ja recht, aber ich bin doch kein Programmierer, da braucht es schlauere Köpfe als mich... Ich verstehe von diesen komischen Sprachen nur Bahnhof und "Syntax Error"... und das auch bloss vom wegsehen... Eine Materie, die mich echt bloss langweilt... Rudolf

Hallo Simon, Wenn schon, dann doch bitte so, dass ich es korrekt und komplett erfassen kann... Wer ist der Lieferant, wo finde ich ihn...? usw. Ich mache nur Nägel mit Köpfen, keine Wanderung im Nebel... <_< Rudolf P.S. Toll, dass es bei Cargo läuft... ich freue mich...

Hallo Filmfreunde, Ich habe mich mal hingesetzt und angefangen, eine Liste zu erstellen, aus der man Filmsorten, Lieferanten, Längen Formate und auch Preisee ersehen kann. Als echte Hilfe sollte die eingebundene Kalkulation sein, aus der man unabhängig sehen kann, was ein Meter Film kostet. Preise in Euro und inklusive Merkelsteuer (19%). Single-8, 9,5 und 16mm sind nicht erfasst... Könnte ich aber einbinden, wenn dies gewünscht wird... bin ja grosszügig... :lol: Ich bin sehr daran interessiert, diese Liste weiter auszubaueen und hoffe auf eure Mithilfe. Wer bietet sonst noch an...? Bitte Weblink Was fehlt an Informationen in der Liste...? usw. Im Moment ist die Liste nach Meterpreis sortiert, das günstigste Material am Anfang... Rudolf

Hallo Knut, Danke der Info... Habe vorsorglich schon mal meinen Anwalt beauftragt, "Gebrauchsmusterschutz" für meine Idee zu beantragen... Dann siehste alt aus... *lach Herr im Himmel, gib dem Knut die Millionen, dann kann ich wenigstens behaupten, ich täte einen "richtigen" Filmer kennen... immer nur die "gewöhnlichen" Amateure... mit ihrem Schmal(st)film, das langweilt langsam... *lach Rudolf

Hallo Otti, Bei der Auswahl an Festbrennweiten hast du auch schon bald ein Zoom... musst die Linsen nur schnell genug gegeneinader tauschen... *lach Wenn du ins Arri Lager zu den "ganz Grossen" wechselst, wäre da ja sicher eine schöne DS-8 Kamera übrig.... die würde ich dann gerne nehmen... oder so... *lach Spass beiseite: Ich bin da einer Quarz DS-8 auf den Fersen... Daumen drücken, dass ich das Ding halbwegs günstig bekomme, dann kann mich Super-8 mal gerne haben... Dann filme ich auch in 16mm, zumindest der Film in der Kamera ist dann ja so breit... *lach Rudolf P.S. Shit... da war einer, der mich überboten hat... also nix mit Quarz... Na ja... ich werds überleben, kaufe ich eben diese Kamera: http://cgi.ebay.ch/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=260914074123&Category=4689&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D1

Hallo Filmfreunde, Da sieht man es wieder... immer die Schweizer... insbesonders der Simon... immer für ein Spässchen zu haben und die anderen aufs Glatteis führen.... *lach Ich habe heute den ersten Schneefall gefilmt... natürlich mit 18 Bildern, eben, weil heute der 18. ist... morgen wäre es umständlicher gewesen... *lach Rudolf

Hallo Filmfreunde, Hach, bin ich ein Depp, darauf hätte ich auch selber kommen können... Rudolf

Hallo Simon, Nachdem du ja nun mit ganz grossen Zahen darauf hingewiesen hast, welche Bildfrequenz "man" unbedingt benutzen muss, fehlt mir eine dazu passende Begründung... Ich bin da nämlich überhaupt nicht deiner Meinung. 18 Bilder sind meiner Ansicht nach völlig ausreichend und zu dem Filmformat entsprechend auch die "Norm". Ausnahmen bestätigen die Regel... Rudolf

Hallo Micha, Da hast du recht, der Preis ist immer relativ. Wäre ich Millionär, es wäre mir doch völlig egal, ob ich 20.- oder 30.- Euro für eine Rolle Film ausgebe. Da ich arme Sau aber sehr wohl in einzelnen Euros rechenn muss, bleibt mir eben keine Wahl, als auf Preise zu achten. Wartung, das ist etwas, was ich nicht gar so hoch einstufe wie andere, da ich so manches eben selber machen kann. Einzig elektronische Sachen kann ich nicht machen, davon habe ich kaum Ahnung. So habe ich erst kürzlich meinen Minette Filmbetrachter mal eben kurz zerlegt, alles sauber gereinigt und danach mit neuen Schmiermitteln wieder zusammengebaut. Funktioniert nun wie neu. Sooo kompliziert ist sowas für mich nicht. Von wegen ölen: Was für eine komplizierte Nähmaschine gut ist, kann an einem simplen Filmbetrachter auch nicht schlecht sein... so sehe ich das. Da renne ich nicht in der Welt herum, um irgendwelche hochspezielle Öle zu kaufen, das finde ich völlig überrissen. Mein Auto fährt seit vielen Jahren mit normalem Motorenöl, also kann ich dieses Öl sehr wohl auch anderweitig nutzen, da kann man kaum etwas kaputtmachen. Zumindest ist mir wegen sowas noch nie ein Gerät "ausgestiegen". Ansonste ist meine Filmausrüstung eigentlich komplett, sodass ich gar nicht gross nach irgendwelchen Sachen rumgucken muss. Wenn ich das tue, ist es dann eher so zum Spass, aber filmen muss ich nicht unbedingt mit sieben verschiedenen Kameras, da reichen mir meine drei gut funktionierenden Canon allemal. Die kenne ich, die sind gesund und was ich sonst noch so an Kameras habe, steht bloss zum Vergnügen in meiner Vitrine. Von daher habe ich eigentlich bloss die Kosten für das Verbrauchsmaterial, der ganze Rest, den ich ausgebe, ist lediglich Spass und "haben will" Geilheit. Rudolf

Hallo Manfred, Du setzt mich immer wieder in Erstaunen: Als ich damals erwähnte, dass Filmmaterial schweineteuer sei, hast du über mich gewettert wie ein Rohrspatz. Nun schreibst du selber, dass Film "erschreckend" teuer sei... Wenn das mal kein Sinneswandel ist... *lach Du hast natürlich recht, Film ist teuer, sonst würde ich mich auch nicht ausgerechnet mit dem kleinsten Filmformat abmühen, ich würde auch viel lieber etwas zwischen den Fingern haben und in 16mm drehen. Ich werde über die Festtage mal eine Liste erarbeiten, zumindest ist es so geplant. In dieser Liste sollen alle relevanten Filmanbieter mitsamt ihren Preisen für Rohmaterial eingetragen werden. Ich werde Super-8 und auch Doppelsuper-8 in diese Liste nehmen, andere Formate betreffen mich ja nicht. Dann will ich mal etwas rechnen, was der laufende Meter kostet und diese dann in der Liste verewigen. Die Entwicklung lasse ich mal ausser acht, da kenne ich die Preise nicht genau und kann sie auch nicht ganz so einfach eruieren. Wie ich feststelle, wird Film immer billiger, je mehr auf einer Rolle oder einem Kern am Stück drauf ist. Insbesonders bei den grossen 300m Rollen wirkt sich dies schon ganz massiv aus. So gesehen müsste es sich lohnen, eine grosse Rolle zu 300m zu kaufen, um diese dann selber auf 30m Spulen umzuwickeln, das kommt schon um einiges billiger. Das selber befüllen von Super-8 Kassetten widerstrebt mir, da werde ich sicher eher an eine Kamera mit Spulen denken, sollte ich da grössere Filmprojekte realisieren wollen. Rudolf

Hallo Filmfreunde, Ein hochinteressanter Thread für mich, obwohl ich ja selber keinen dieser Projektoren habe. Nun wird es mir auch klar, warum auch beim mir so mancher Kauffilm "störrisch" tut, selber aufgenommene Filme hingegen problemlos laufen. Ich rede da von meinem Elmo GS 800, der da anscheinend an selbiger Krankheit leidet. Da muss ich also auch mal zum Doktor, mal sehen, ob sich da etwas verbessern lässt. Rudolf

Sorry, bin im falschen Thread, wollte eigentlich anderswo etwas schreiben...

Hallo Filmfreunde, Der Reihe nach: @ Simon: Dein Spruch, wonach du den Videoten, die das Maul aufreissen, mit 65mm Film den Mund stopfen möchtest, finde ich herrlich... *lach Ich habs vermutet, dass du doch etwas länger brauchst, bis dein Cargo an den Start gehen kann, denn erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt... Spielt für mich aber keine Rolle, wie du ja sicher bemerkt hast, bin auch ich noch nicht ganz soweit, dass ich loslegen kann. Ist auch mir so, dass ich gerade vor Weihnachten in meiner Kleinbude meine grössten Umsätze generiere, da bleibt dann eben kaum noch Zeit fürs Hobby... @fcr: Ja, ich rede von der erwähnten DS-8 Quarz. Inwiefern das Objektiv dieser Kamera taugt, weiss ich nicht, ich habe es bei meiner ja ausgebaut und gegen einen C-mount Anschluss getauscht. Ich bin also lediglich von der Robustheit und der logischen Einfachheit der Kamera ausgegangen. Als grosser Freund von alten, metallenen Bolex war ich doch recht erstaunt, als ich sah, wie ähnlich die Quarz im Prinzip aufgebaut ist. Sehr massiv, wirklich klassisches Handwerk, keinen Firlefanz, der kaputtgehen kann, keine billigen Plasticteile und trotzdem noch recht handlich und auch nicht allzu gross. Der Manfred hat ja inzwischen bereits eine Antwort zum Objektiv abgegeben, eine Antwort, die mir Hoffnung macht, da mir diese Kamera immer mehr gefällt. Es ist zwar denkbar, die Quarz relativ problemlos auf C-Mount umzurüsten, aber dabei geht dann der Reflexsucher und auch der automatische Belichtungsmesser total verloren, da müsste man dann allenfalls einen alten Sucher einer Bolex (der seitlich am Deckel...) anpassen, was ich aber als gar nicht ideal betrachten tue. Der Belichtungsmesser der Quarz ist ja noch auf alter Selenbasis aufgebaut, was aber kein Problem ist, da man ja auch ohne eingebauten Belichtungsmesser filmen kann. @Manfred: Du machst mir Mut. Deine Aussage zum Meteor an der Quarz klingt ja ganz positiv. Ich habe bei meiner Quarz natürlich vorab kein Aufnahmen gemacht, die ist direkt nach dem Kauf der wohl bekannten "Zerlegungskur" unterzogen worden und existiert heute bloss noch als Fragment zum kopieren. Als Bolexfreund finde ich es echt schade, dass es keine B8, C8, oder D8 als DS-8 gegeben hat. Das wären doch eigentlich die wirklich bestens geeigneten Modelle für DS-8 gewesen: Wechselobjektive, sogar Pan-Cinor mit angebautem Reflexsucher, klein, handlich, von guter Qualität, das wäre heute so in etwa meine Lieblingskamera für das "alltägliche" filmen ohne grosses "Geschleppe". Die H8 DS-8 ist zwar toll, aber eben nicht ganz so alltagstauglich, weil sie doch recht schwer und klobig ist. @Knut: Siehste, sind wir also einer Meinung. So ein Steenbeck Schneidetisch könnte für dich doch der Anfang einer steilen Karriere als "begnadeter" Filmschaffender werden, du könntest damit wirklich "Geschichte" schreiben und bekämest dann auch einen Stern auf dem "Walk of Fame" in Hollywood... Wir sehen uns... bei der nächsten Oscarvergabe für die beste Kamera oder den besten Schnitt... oder so... *lach Rudolf

Hallo Manfred, Ich kann deine Gefühle ganz gut nachvollziehen, nach all dem, was du uns da in den letzten Tagen berichtet hast. Ich denke, es wird dir eine Mahnung sein, ob es sich wirklich lohnt, auf einem Format zu beharren, das es eigentlich längst nicht mehr gibt (Ausnahmen bestätigen die Regel...). Glaub mir, ich würde für mein Leben gern mehr filmen und dies auch in einem grösseren Format, wie eben 16mm. Wie es aber im Leben so geht, ich muss auch auf meine paar Fränkli aufpassen, sonst kann ich dann unter einer Brücke wohnen, was auch nicht unbedingt lustig sein soll, wie ich mir sagen liess... Von daher meine ich, lieber ein schmäleres Filmformat, dafür aber ohne Hunger im Bauch. Du hast da also sogar zwei der wunderbaren alten Bolex DS-8, vermutlich sogar "echte" Ruedi Muster aus Selzach, den ich aus früheren Zeiten noch persönlich kenne. Von so einer Bolex träume ich noch. Ich meine, Doppelsuoer-8 ist ein ganz guter Kompromiss, wenn es um Preis und Leistung geht. Sicherlich bei weitem nicht so toll wie eben 9,5mm oder gar 16mm, aber das Gefühl beim filmen ist dasselbe. Was dich betrifft, meine ich, dass du dich bei all den verschiedenen Formaten ein klein wenig "verzettelst", sprich, mehrere Kameras, mehere Projektoren, diverses mehrfaches Zubehör und, -last but not least-, mehrfache Wartungskosten. Das wird den Preis auch nicht unbedingt tief halten. In dieser Hinsicht meine ich, eine Konzentration auf ein Filmformat kann das Bugdet schon mal sehr schonen. Hätte ich so eine DS-8 Bolex, für mich wäre allein schon aus Geldgründen die Formatfrage innert Sekunden geklärt. Sooo schecht sind Filme in DS-8 aus einer Bolex nicht, dass man nicht damit leben könnte. Kommt hinzu, dass die Rohfilmbeschaffung ob Farbe oder SW recht problemlos ist, wenn ich mir die Seiten von Wittner etwas genauer ansehe. Obwohl ich sehr auf Super-8 eingefahren bin, fange ich an, mich vermehrt mit DS-8 zu beschäftigen. Da hat mich der Kauf und der Umbau meiner Quarz sehr beeinflusst. Ich kenne die Quarz inzwischen bis auf die letzte Schraube, die ist dermassen einfach und trotzdem äusserst robust aufgebaut, dass ich mir ganz gut vorstellen kann, auf dieser Kamera und diesem Filmformat "hängen zu bleiben". Okay, eine "Muster-Bolex" wäre mein heimlicher Traum, aber im Moment ist sowas für mich schlicht nicht bezahlbar, leider... Rudolf P.S. Auch beim Entwickeln bringt DS-8 so sein Vorteile: Zwar doppelt so breit, dafür aber halb so lang, passt dann schon eher in irgend eine Entwicklungsspirale... wie die vom Filmtechniker... hoi Simon...

Hallo Regular, Oha... bei Kahl habe ich nicht nachgeschaut, dort hätte ich sowas am allerwenigsten vermutet... Scheint mir aber ein recht faires Angebot, da bei 16mm ja die Auswahl nicht allzu gross zu sein scheint... Ich überlege gerade, ob ich auch mal auf 16mm etwas probieren sollte, eine H16RX habe ich, die Projektoren sind halbwegs bezahlbar, auch Betrachter gibt es, und eine Bolex Klebepresse 8/16 habe ich auch noch... sogar mit Filmkitt dabei... *lach Rudolf

Hallo Knut, Wenn schon 16mm, dann aber auch gleich einen richtigen "Betrachter", mit allem drum und dran. Dann kannst du so richtig loslegen... Sogar mit 5% Weihnachtsrabatt. Man gönnt sich ja sonst nichts... oder so... *lach http://www.ebay.ch/itm/Steenbeck-St-931-16-mm-1-Bild-3-Ton-8Teller-/150542083679?pt=DE_Foto_Camcorder_Schmalfilm_Schnittger%C3%A4te&hash=item230d01e65f Spass beiseite. Hier wäre eventuell etwas, zwar auch nicht ganz Gratis... http://www.ebay.ch/itm/Muray-16mm-Filmbetrachter-Koffer-/220912763025?pt=DE_Photographica_Projektoren_Leinw%C3%A4nde&hash=item336f6d4091 Rudolf