Guest_Rudolf 51
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
3.981 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
116
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Guest_Rudolf 51
-
Lufthofschutzschicht steht da zwar geschrieben, aber jeder nur halbwegs intelligente Mensch weiss, dass es sich hierbei lediglich um einen Flüchtigkeitsfehler handelt, insbesonders auch daher, weil genau unten dran eine Skizze mit der richtigen Bezeichnung steht... Ehrlich: Lieber mal einen solchen kleinen Fehler in einer wirklich sehr spannenden und lehrreichen Lektüre als die teilweise wirklich kindlichen Fehler in den Texten hier im Forum... da finde ich jede Menge "Maschienen", da wird "gespühlt", und teilweise auch noch weit schlimmere Böcke... Also, nicht ständig nur meckern, sich einfach mal selber an die Nase fassen... wer fehlerfrei ist, soll die Hand erheben... Setzt euch, Kinder...
-
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Hallo, Frage an jemanden, der es wissen muss: Sind japanische Geräte nach metrischen Normen oder doch in Inch gebaut...? Meine Frage daher: Da ich ja auch im Hokushin Projektor am Getriebe "rumfummeln" muss, der Zahntrommeln wegen, bete ich dafür, dass die Zahnräder in diesem Gerät europäischen Normen entsprechen, also Module in metrischen Abmessungen... Rudolf -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Ich hatte heute nur ganz wenig Zeit, über solch "schwerwiegende" Zerstörungsmethoden nachzudenken, da ich vollauf damit beschäftigt war, gewisse Zeichnungen für den Mechaniker herzustellen. Der muss ja schliesslich genau wissen, was ich da von ihm will... Rudolf -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Ich kenne da noch andere Methoden: Man verwende irgend einen dubiosen Billigstprojektor... der häkselt schneller als irgendwelche Chemie... -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Ich habe es vermutet, dass 5 Jahre für heutige, moderne Filme doch etwas gar kurz bemessen wären, da müsste man ja schon fast künstlich nachhelfen, um den Film zu zerstören... -
Schmalfilmpreise: Market Watch...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
Zwei wirklich unbeschreibliche Aussagen: @: Aber auch das wurde schon x-mal hier dargelegt -- es scheint sinnlos, das erklären zu wollen. Es wird immer nur der gleiche alte Kram wiederholt, wiederholt und wiederholt. Das ist so ermüdend... @: Ich bin Baujahr 1970 und hoffe noch höchstens 30 Jahre in diesem Ami System leben zu müssen. Für solch saudumme Sprüche hätte mir mein Vater links und rechts eine geknallt... Wenn ich schon so deppert denke, würde ich mir die dreissig Jahre abkürzen... einmal "Peng" und Ruhe herrscht... So langsam macht es hier echt keinen Spass mehr... weder das schreiben noch das lesen... Rudolf</p> -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Ich glaube dieser Aussage nicht... wenn ich da sehe, wieviele recht alte Filmkopien (35mm) noch unterwegs sind... die wurden alle auf solchen Printfilm kopiert... -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Nein, habe ich nicht... wo auch... habe ich da schon wieder etwas verpasst...? -
Aha... das ist mir neu...
-
Schmalfilmpreise: Market Watch...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Friedemann Wachsmuth's Thema in Schmalfilm
@: Es sind wirklich immer dieselben die hier schreiben... Manfred Dich zählst du doch wohl auch dazu... oder...? Du kannst schon sehr nervig sein mit deinem grundsätzlichen "gegen alles und für nichts" sein... Könntest glatt bei den Grünen einsteigen, die leiden an selbigem Problem... *smile -
Mal sehen will, was sich da machen lässt in Sachen Bolex... *smile
-
Photoshop lässt grüssen... ich war ja mal im grafischen Gewerbe... ist also sogenanntes Altwissen... *lach
-
Martin: Wo siehst du ein Auto... solltest mal deine Brille putzen... *lach
-
Eine ganz große Bitte an alle Forumsteilnehmer
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
@: Vielleicht reicht ja ein Verschieben in einen Sabbel-Thread, Löschen nur bei Verbalinjurien. Dann wird dann nun also Forumsmoderator zu ein Vollzeitjob... *smile -
Ich finde das Bild des kleinen Kameramannes genial... Er scheint wohl gerade den letzten Regieanweisung zu lauschen, bevor er dann loslegt... Rudolf
-
Wow... da gehts zur Sache... Ich lese im Hintergrund mit und staune... Seien wir doch ehrlich... ein Filmer, der keinen an der Waffel hat, ist kein Filmer... also, wer hat nun einen oder wer hat nicht...? *grins Ich habe auch einen an der Waffel: Kaufe da noch schnell vor dem Untergang von DS8 beim Jean Louis eine entsprechend umgebaute Bolex und lasse sie nun einfach ruhen... bis sie plötzlich mal so abgeändert ist, dass sie normalen S8 Film frisst... die Zahntrommeln hierzu sind im Moment beim Mechaniker... meine 600m Foma wollen auch endlich Licht sehen... Rudolf
-
Mail an Kodak-Alaris CEO, Ralf Gerbershagen
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Volker Leiste's Thema in Schmalfilm
Eines sollte man nicht vergessen: Wir sind in Sachen Film nur uns selber gegenüber verpflichtet... Ein CEO hingegen hat seine Aktionäre im Genick... und er will ja zudem noch reich werden... Hat schon mal jemand einen CEO gesehen, der nicht bloss sein und seiner Aktionäre Geld im Kopf hat...? (haben muss...) Rudolf -
soooo genau legt auch eine automatische Einfädelung nicht ein... + - 1-2 Bilder sieht man nicht... Amateure schon gar nicht... *sile
-
Den Eumig Mark-S hatte ich damals. Ein reiner Normal8 Tonprojektor. Dann kam aber der Eumig Mark 712 D, auch ein Tonprojektor selbiger Bauart, aber für beide Formate zu verwenden. Beide waren reine "Handeinleger". Die Tonwiedergabe war soweit okay, bloss mit der Tonaufnahme war es nicht sonderlich weit her: Hatten beide nur automatische Aussteuerung, was immer zu ganz skurrilen Toneinlagen führte, da die Automatik der Zeit entsprechend noch nicht so ausgfeilwar wie bei späteren Projektoren. Sowie man den grossen Schalter auf Stop schaltete, konnte man den Film ganz einfach seitlich aus dem Tonkanal rausziehen (oder auch reinschieben...) Filmbühne und Zahnterommeln waren offen, man sah immer, was man tat... Sucht doch selber mal ein Bild... (Kugel machts möglich...) einfach Eumig Mark S eingeben oder eben Eumig Mark 712 D.. oder 709 oder, oder... (ich mag nicht suchen, nicht, weil ich zu faul wäre, sondern weil mein alter Mac mit Google so seine Probleme hat...) Rudolf
-
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Hallo Friedemann, Da muss ich etwas überlesen oder verpasst haben... sorry...(bin etwas müde nach dem langen Tag in der Werkstatt...) Sei doch so nett und gib mir mal die Information, wie man da mit Mortsel in Kontakt kommen kann... ich bin schon sehr interessiert an solchem Film... Einfach den Monitor invertieren, allenfalls den Kontrast etwas erhöhen und schon könnte es allenfalls losgehen... Du erinnerst dich ja: Ich habe da auf deine positive Empfehlung hin mal einen Full HD Monitor Fuijtsu (den Fuzzy Monitor) gekauft, der bisher noch kaum zum Einsatz kam... der könnte den Kontrast sicher ein bisschen aufbessern... Rudolf -
Leicina Special - wieso fallen hier die Objektive auseinander ?
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Mich's Thema in Schmalfilm
Mal ganz offen gesagt: Wenn ein Objektiv auseinanderfällt, kann die Kamera nichts dafür... So gesehen ist schon der Thread Titel völlig verkehrt... Ebenso könnte man ja auch die Bolex verurteilen, bloss weil sich ein Kern-Scherben mal in Einzelteile auflöst...(wobei es sowas sicher nicht gibt... steht ja eben Kern drauf und nicht Optivaron...) *grins Einfach mal so am Rande bemerkt... Rudolf -
Suter-16, das etwas andere Filmformat...
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Guest_Rudolf 51's Thema in Schmalfilm
Hallo Friedemann, Ganz herzlichen Dank für deine Informationen... die mich doch ein bisschen zum Nachdenken bringen... Wie schön wäre es, wenn es den unmaskierten Farbnegativfilm auch mit Perforation gäbe... nur so nützt er mir... selber perforieren ist etwa gleich kompliziert, wie das Rad neu erfinden... oder so... Ich werde mal nachfragen, wer da in der Lage ist, 35mm zu perforieren. Sollte sowas preislich im Rahmen und möglich sein, dieser maskenlose Film täte mir extrem weiterhelfen... Printfilm ist ja bekanntlich nichts neues. Wenn ich da die Wahl habe, ob Agfa oder Kodak, da bin ich offen, da entscheidet der Preis und die Mindestbestellmenge. Da hat Kodak die Nase deutlich vorne. Die Qualität dürfte etwa gleichwertig sein.. Heute habe ich in der Werkstatt noch die letzten Berechnungen und Vermessungen an der zerlegten Bolex gemacht. Nun gehen also in den nächsten Tagen die neu herzustellenden (oder umzuarbeitetenden Teile...) zum Mechaniker. Mit einer Ausnahme ist nun eigentlich alles klar wie Wodka, bloss das Federwerk gibt mir noch ein paar Rätsel auf, die ich noch nicht lösen konnte. Da muss ich morgen den Simon kontaktieren, in der Hoffung, dass er mir die Antworten geben kann. Sowie mir dann der Mechaniker die neuen Teile gemacht hat, gehts umgekehrt ans Zusammensetzen der Bolex. Da ich die Länge der beiden Greifer (vorwärts, rückwärts) noch nicht definitiv berechnen kann (wegen fehlendem Filmmaterial...) werden diese erst später neu gebaut. Die sind aber auch dann noch montierbar, wenn der Rest der Kamera wieder zusammen ist. Irgendwie muss ich ja versuchen, bei Kamera und Projektor denselben Absetzpunkt hinzubekommen, nur so ergibt sich ein Bildstand, der sich sehen lassen kann. Aber ich bin glücklich, das Getriebe soweit verstanden zu haben und sogar schon vorgefertigte Bohrungen gefunden zu haben. Die Wellen aus der geschenkt bekommenen Bolex H8 passen wunderbar in die H16, das Ändern der Übersetzung ist also gelöst. Rudolf P.S. Das ganze Gerangel um Schmalfilm, das da gerade im Forum läuft, seien es die Preise oder Verfügbarkeit oder was auch immer, kotzt mich dermassen an, dass ich mich ab sofort nicht mehr Schmalfilmer nenne, sondern Normalfilmer... und hoffe trotzdem, dass ich noch ein Weilchen mit euch bleiben darf, denn eines haben Schmal- und Normalfilmer doch gemeinsam: Sie habe beide einen an der Waffel...*grins -
Stimmt auch wieder... habe ich gar nicht bedacht, dass die Schichtseite ja immer aussen liegen kann... Man sollte nicht an einem Montagmorgen solch heikle Themen besprechen... *smile
-
Eben nicht... in einer Durchlaufmaschine sind Dutzende von Umlenkrollen, die dank dem breiten Bild kaum eine vernünftige Auflagefläche haben können... Nasser Film ist ja ganz besonders empfindlich für Kratzer...
-
Treffen für Filmer & Filmsammler - Anregungen, Vorschläge, Terminfindung
Guest_Rudolf 51 antwortete auf Silas Leachman's Thema in Schmalfilm
Soviel Geldgier tut schon fast weh... man muss sich als Schweizer ja schämen...