Guest_Rudolf 51

Hallo Harald, Wow... genau sowas suche ich... Mach mir ein faires Angebot für alle drei zusammen, dann sehen wir weiter... Ich brauche für den Antrieb des Filmspalters mindestens zwei Zahnkränze. Ich habe keine Lust, Kilometerweise 35mm Film von Hand durchzukurbeln, da muss unbedingt ein Motor dran, der sowas schön gleichmässig macht. Ich muss ja eh noch die optimale Geschwindigkeit ermitteln, damit der Film in bester Qualität gesplittet wird. Dann für den Projektor ebenfalls zwei, wobei ich noch genau abklären muss, ob dazu die Zähnezahl mit den momentan eingebauten 16mm Trommeln übereinstimmt, sonst muss ich am Getriebe basteln, was mich eigentlich recht "angurken" täte. Dann brauche ich noch mindestens zwei für die Kopierstation, da muss der Film allenfalls auch per Motor und Zahntrommel angetrieben werden, da 300m 16mm Film eine doch recht grosse Kraft erfordert. Allenfalls kann ich mir das sparen, wenn die Bolex mit ihren Zahntrommeln genügend stark sind. Dann kommt da noch so einiges anderes hinzu, wozu solche Trommeln immer wertvoll sind... Rudolf

Hallo, So, ich war also heute in Bern und habe ein paar 16mm Umlenkrollen (Zeichnungen...) abgegeben. Alain, der Inhaber dieser Firma meint, dass Zahntrommeln locker machbar seien, ganz besonders, wenn es keine filigranen Super8 Rollen seien, sondern relativ klobige für Normal8. Er macht nun ein paar Muster der Umlenkrollen für mich... die ich dann gerne auf Bildern zeigen werde... Ich habe Alain auch vom Problem erzählt, wonach die Zähneanzahl der Zahntrommel nicht bekannt sei. Daraufhin meinte er, ich solle doch einfach mal solche mit üblichen Werten aufzeichnen... also 8 Zähne, 12 Zähne und 16 Zähne. Eine davon sollte dann sicher passen... Soll ich also mal zeichnen... ? Allenfalls findet man am Gerät auch noch eine Führung, die dazu dient, den Film in der Zahntrommel zu halten. Der Radius von dieser Führung bis zur Mitte der Achse könnte einen klaren Anhaltspunkt darüber geben, wieviele Zähne die gesuchte Trommel haben muss. Ich könnte dann billige Plexizahnkränze lasern, die ich simpel im Kuvert verschicken kann, bevor man dann die richtige in 3D druckt... Ach ja: die Umlenkrollen sollen für eine geplante Durchlaufentwicklungsmaschine sein, wozu sich Kunststoff am besten eignet... der Chemie wegen... Rudolf

Es wird doch wohl nicht die einzige solcher Bespurungsmaschinen sein, die du da hast... irgendwer hat selbiges Gerät... derjenige ist gefordert... Ich bin heute Nachmittag in Bern beim "Drucker", um Zeichnungen von Teilen, die gedruckt werden sollen, zu besprechen...

Hallo Rene, Ich bräuchte lediglich die Anzahl Zähne dieser Trommel, dann könnte ich allenfalls so ein Trommel drucken lassen... Inzwischen erreicht der Drucker meiner Partnerfirma in Bern eine beinhahe Spiegelglanzoberfläche... und die Zähne für Nomal 8 sind ja nun nicht gerade die allerfeinsten... im Gegensatz zu Super8... Also, wer immer so eine Zahntrommel hat, soll das Teil vermessen, dann kann man weitersehen. Es geht ja wohl nicht an, dass man wegen so einem läppischen Teil kapituliert... Rudolf

Achtung: Es steckt nicht überall Bolex drin, wo Bolex drauf steht...*grins

Das ist schon richtig, aber auch zu einer Spielfilmkopie sage ich verdrehen... *smile

Ha, da muss sich also noch ein weiterer Nachtschwärmer im Forum rumtreiben... *smile Aber du siehst anhand der Dokumente, dass ich auch hintenrum oftmals etwas für das neue Filmformat arbeite. Ich bin immer noch sehr motiviert, bloss eben, manchmal dauert es eben ein bisschen... Diese Dokumentation ist extrem hilfreich, ich will nämlich nicht eine Bolex zur Sau machen, weil ich sie verkehrt herum auseinandernehme... da bin ich vorsichtig... genauso, wie beim Projektor, der ja auch noch "dranglauben" muss...

Das warst doch du, lieber Martin, der noch zu so nächtlicher Stunde die ersten Exemplare der nun fertigen Dokumentation heruntergeladen hat... gibs doch zu... *lach

Ja, das waren Filmlängen, bei denen heutige Lieferanten ganz gross gucken täten... War dieser Film dermassen dünn oder hat man ihn einfach mit roher Gewalt auf so eine Spule gewürgt...? *grins Wenn ich da an meine Bolex denke, wieviel Material da auf eine 30,5m Spule gepasst hätten... ein ganzer Urlaubsfilm sozusagen... *smile Über 100m Film in einer Bolex ohne Elefantenohr obendrauf... das ist schon rekordverdächtig... da konnte man filmen... ohne zu knausern... es sei denn, der Preis war damals schon extrem hoch... weiss jemand, was solcher Film dmals gekostet hat...? Rudolf P.S. Okay, Orwo leuchtet mir ein, diese Fabrik lag ja auch im Osten, war also logisch... wer lieferte sonst noch...?

Hier noch das zweite Dokument für die "normalen" Bolex H8RX und H16RX Modelle... die ohne 1:1 Welle...Ebenfalls mit ein bisschen Garnitur auf den letzten Seiten...

Hallo Bolexer, Nachdem nun die alten, teilweise unfertigen oder gar mehrfachen PDF Dokumente weg sind, hier nun also die definitiven Dokumente... Es hat nun ein bisschen Garnitur nach den technischen Zeichnungen gegeben... einfach so als Bonus... Hier mal die Bolex H16RX-5...

Man kann sehr wohl Glück haben und eine bestens funktionierende Quartz erwischen... ich hatte leider zweimal Pech... ein Bildstand, das war echt eine Katastrophe... Was ich mich schon lange frage: Damals im Osten, wo eine Banane ein Luxus war, wurden DS8 Geräte hergestellt und verkauft. Soweit ja toll, aber wer lieferte den Film dazu... Kodak...? Aus dem imperialistischen Amerika...? wohl käumlich... Was gab es da also an Filmmaterial...? Orwo? Adox? Svema? oder gar "Xing Ping kill il Sung" aus Korea...? Würde mich echt mal interessieren... Rudolf

So von wegen Jammern über zu hohe Filmpreise: Ich habe im letzten Jahr gegen 5 Kilometer Film gekauft... nun bräuchte ich bloss noch die dazu passende Kamera, damit ich das Zeugs verdrehen kann... that's the problem... *smile Rudolf

Es hat immer funktioniert... also, wie auch immer... Ich werds ganz genau sehen, wenn ich meine Bolexen auseinandernehme...

Hier also das Muster der revidierte Seite mit der Andruckbühne... wird in der neuen Version so drin sein...

Hallo, Es ist richtig, dass da verschiedene Vergrösserungsfaktoren bei den Reflexuchern existieren, aber das hat mit den Zeichnungen nichts zu tun, die bleiben dieselben. Da hat man lediglich eine andere Optik verbaut... Ich habe übrigens während einer Kontrolle der Seiten festgestellt, dass es da noch einiges zu ergänzen gibt: ...oder hat jemand die Zeichnung des Greiferantriebs gefunden...? Wird also noch einiges hinzukommen... Es ist aber gar nicht so einfach, aus den reichlich 250 Seiten des Originaldokumentes diejenigen herauszufischen, die relevante Sachen zeigen. Ich bin aber dran... *smile Sowie ich dann alles durchkontrolliert habe, wird eine neue und auch gleich noch eine Zweite Version des PDF Dokumentes erstellt. Habe auch die Rex5 mit Anschluss für das Magazin als eigenständiges Dokument mit einbezogen... Rudolf

@: "Man muss auch mal..." Man muss eigentlich gar nichts... wenn man keine Lust dazu hat...

Ich persönlich bin kein Freund solcher Kurzfilmwettbewerbe, insbeonders auch daher, weil letzlich doch bloss noch ein Video ansehen darf... Würde man alle diese originalen Filmchen auf einer Filmolle vereinen, dann reihum wie in einer Kette an alle "Mitmacher" verschicken, dann sähe es anders aus. Auf dem Computer ein Video ansehen ist für mich irgendwie wie künstlicher Käse oder sowas. Ich sehe weder die wirkliche Qualität noch habe ich das Feeling einer Filmvorführung. Darum mein Desinteresse an solchen Wettbewerben... Rudolf

Ist doch völlig egal, ob Sieb oder nicht, wichtig ist doch bloss, dass die Tonspur schön gleichmässig benetzt wird. Der Docht ist also das wichtige Teil, denn der zieht den Klebersaft dank seiner Kapillarwirkung vom Behälter zur Stelle, wo er gebraucht wird. Solange dieser Docht nicht fasert, ist alles gut... er muss nur einfach nass sein... Rudolf

Aha... ich lerne dazu... *smile

Wo findet man sowas heute noch...? Gibt es da noch Quellen...? Rudolf

Ich denke auch an Tonband, das meines Wissens aber zumeist auch Polyester ist... oder etwa doch nicht...? Kann ja sein, dass es da spezielles Tonband gibt, oder lässt sich normales Band einfach splitten...? Meine Gedanken kreisen natürlich nicht um 8mm Filmbespurung, sondern vielmehr für SuterScope... klar doch...Da habe ich eine normale 16mm Tonspur, also 2,3mm breit, was die Sache doch einiges einfacher macht, ist nicht alles dermassen filigran.Aber eben, wo gibt es noch Tonspur in dieser Breite...? Ich tendiere da eben auf selber splitten... Rudolf

So eine Bespurungsmaschine ist ja eigentlich gar nicht so kompliziert. Ein paar präzise Rollen, etwas Transportmechanik und dazu den Ab- und Aufroller... Da könnte ich glatt auf "dumme Gedanken" kommen... Bloss, wie sieht es mit Polyesterfilmen aus, lassen sich diese Auch bespuren...? Rudolf

Wieviele Zähne soll den die gesuchte Zahntrommel haben...? ist das bekannt...?

@ Alan: "Nur leider bekommt man auf Ebay keine vernünftigen Angebote für Capture-Schlampen..." Ein Tonbandgerät habe ich, capturen will ich nicht, aber eine richtige Schlampe wäre schon mal was geiles... oder so... Meine letzte Freundin war irgendwie so wie eine Schlampe, bloss, zum "capturen" war sie völlig ungeeignet... *grins