Guest_Rudolf 51

Hallo, Ich finde es keine sonderlich gute Idee, einen dermassen grossen Aufwand, wie für ein Filmfestival zu betreiben, da dafür die Zeit mehr als knapp ist... Erstens hat das Museum einiges zu zeigen, daneben möchte man gerne ein bisschen plaudern und fachsimpeln, da vergeht die Zeit rasend schnell.. Eine kurze Demonstration der Logmar, das reicht meiner Ansicht nach, aber wenn da jeder seine Filmchen zeigen will, wirds sehr eng. Wenn schon ein Festival mit Filmvorführungen, dann lieber einen anderen Termin hierfür aushecken, ein Wochenende irgendwann, dann ist Zeit genug... Meine kleine Meinung... Rudolf

@: "B77 - als Altar im Wohnzimmer " B77 unser... Das du uns wohlgesonnen bist... Im Wohnzimmer wie im Studio... Gib uns heute unser täglich Sound... Gelobt sei dein Klang... Deine Dauerhaftigkeit und deine Zuverlässigkeit... In Ewigkeit... Amen

@: Leute ich hab die Schnauze voll. Endgültig. Tut mir leid mit Euch komm ich nicht klar. Ich zieh mich hier zurück. Manfred Hat irgend jemand es anders erwartet...? Beratungsresistenz ist eine unheilbare Sache... Wünsche dir also alles Gute, lieber Manfred... bis zum nächsten Auftritt, selbiges Theater, selbiges Stück... selbige Leute... *smile Rudolf

Hallo Freunde, Wenn wir da gerade so wunderschön am Rechnen sind, würde mich auch mal interessieren, wie eure "Drehverhältnisse" sind: Damit meine ich folgendes: Wenn ihr 120m Film belichtet, wieviele Meter kommen danach effektiv auf die Leinwand...? und wieviele Meter schneidet ihr raus, weil es irgendwie unbrauchbar ist... Diesen herasugeschnittenen Abfall muss man ja schliesslich auch mitrechnen, auch wenn es schwer fällt. Oder will mir jemand weismachen, dass er zu hundert Prozent nur korrektes belichtetes Material hat... (da müsste er aber schon eine Bolex mit dem Originalbelichtungsmesser haben... *smile) Insbesonders interessiert mich die Antwort vom Manfred, der ja sehr genau rechnet, wieviel Film er im Urlaub "verbraten" will... Solche Sachen gehören unbedingt in die Berechnung, die dann aber für jeden einzelnen von uns unterschiedlich ausfallen dürfte... ich selber habe einen Ausschuss von ungefähr 20-25%, so aus meiner Erfahrung... Ich schneide konsequent alles raus, was nicht stimmig ist... Ich hasse Filmvorführungen, bei denen ich mich dauernd für irgendwelche Fehler, die ich bei der Aufnahme gemacht habe, entschuldigen muss... (und es geht ja wohl auch niemanden etwas an, dass ich gewöhnlicher Amateur bin... also halte ich das Gewackel vieler Filmchen für puren Abfall...ich will es sauber und gepflegt...) Rudolf

@: "Nicht jeder hat eine Trockenklebepresse und die kostet neu ca. 250 Euro..." Sicher, sowas muss ja mindestens neu sein... eine gebrauchte für wenige Euros erfüllt den Zweck ja nicht... Meine Fuij Trockenpresse hat mich gerade mal 10 Franken gekostet... und werkelt völlig problemlos... Ehrlich, manchmal verstehe ich dich nicht... lieber Manfred...

Auch gut... dann also zurück zum Thema...

Bei uns laufen schon lange Zeit Wetten: Wer ist schneller...? Die Eu kaputt, oder wir drin...? *was meint ihr...?

Hallo Manfred, Tu das... wenns hilft... ...das sind eben die kleinen Vorteile, die man hat, wenn man diesem Bürokratenverein EU nicht (ganz...) angehört... Dann kämpfe aber bitte dafür, dass ihr deutschen diese Steuer loswerdet, nicht dafür, dass wir sie auch bezahlen müssen... Wie war das doch gleich bei der Autobahnmaut in Deutschland...? Die soll ja auch bloss für Ausländer gelten... gehen wir also gemeinsam vor das Gericht... *grins*grins

Manfred berechnete (ungefähr) folgende Zahlen für etablierte Formate: Ich vergleiche wieder 30 Minuten Spielzeit (120m Super-8 oder 240m 9,5mm bzw.16mm). Super-8 ca.415 Euro Single-8 ca. 390 Euro DS-8 (30m Spulen) ca. 350 Euro DS-8 (7,5m Spule) ca. 390 Euro 9,5mm 456 Euro 16mm (Einzelrolle zu 732m heruntergerechnet, kein Staffelpreis!) ca. 482 Euro SuterScope kommt auf 275.- Euro für 30 Minuten Avi (entwickelt) mit 18 B/sec... So siehts aus...

Danke dir, Rene... nun kann ich rechnen... SuterScope gegen den ganzen Rest der etablierten Filmformate... *grins Mag verwegen klingen... aber SuterScope kommt... irgendwann... bis dahin lagert Filmmaterial eben im Kühler... da fühlt er sich ja wohl...

Hallo, Was ist zur Zeit die günstigste Möglichkeit, den Avichrome in 16mm zu entwickeln...? Was kostet das...? (Meterpreis oder sonst eine Berechnungsbasis...) Ich bin im Moment in Sachen Filme entwickeln nicht auf dem neuesten Stand, habe schon einige Zeit keinen Film mehr entwickeln lassen... Rudolf

Sei nicht so pingelig, lieber Olaf, so genau muss man ja nicht rechnen, ungefähre Richtwerte reichen doch auch... *smile

Dieses Mail täte ich mir sparen... könnte ja sein, dass die das vergessen haben... dann wären deine Filterchen deutlich günstiger... *smile

Nein, ich würde den Avi nicht jeder Kamera zumuten... bloss meiner eigenen... die anderen sollen ihre Filme für ihre Kameras gefälligst selber kaufen... *smile

welch eine Frage... ich glaube aber, dass du gar keinen ausgeschriebenen Namen hast... sonst tätest du den auch hinschreiben... *smile Nimms nicht allzu ernst... Ernst...

Sie liebt mich... sie liebt mich nicht... sie liebt mich... ich will... ich will nicht... ich kann... ich kann nicht... fast schon wie der liebe Manfred in Sachen Filmformat... *grins

Herrlich... ...dass ein Super8 Filmchen schon fast "zu gut" sein kann, um als Schmalfilm durchzugehen, das erstaunt mich echt... Da muss es also wackeln und zittern und schwimmende Unschärfen haben... dann ist es Schmalfilm... Ich schmeiss meine Bolexen weg... die sind auch schon zu gut für Super8... zumindest für alle Kameras, die Kassetten drin haben... ausser eben der Logmar... Rudolf

Hallo, Natürlich kann man mit diesem Gerät einen Super8 Film per Einzelbild einscannen, ist eine reine Frage des Filmtransports... Das Auslösen nach jedem Scan (und dem Weitertransport...) ist ja wirklich keine Hexerei... Über die erreichbare Qualität kann ich nicht reden... ich habe bloss 8Bit... oder so... *smile Aber das Tempo... da würde ich das erste Filmchen aus Altersgründen wohl nicht mehr erleben...*smile Rudolf

Hallo Olaf, frag mal bei Wittner nach, ob er einen Mix aus 16mm und 35mm Material akzeptieren kann... dann würde ich zwei Rollen zu je 300m 35mm mitbestellen...

Ja, dich mich... *smile ... du kannst mich mal... Hach, welche verrückten Wortspiele man mit so einem Namen machen könnte... *lach

Hammerhart, dieser Bildstand... Wenn ich bedenke, dass es sich hierbei um einen 8mm Film handelt, staune ich... Was man nicht alles aus der dümmlichen Kodakkassette holen kann... wenn man sie nur ausreichend "vergewaltigt" und nicht einfach so in die Kamera wurstelt... Wenn jetzt noch eine Logmar mit Magazin für 30m oder gar 60m Rollenware kommt, um von der hoffnungslos überteuerten Kassette loszukommen, dann könnte es glatt dazu kommen, dass ich auch noch mit so einer Kamera liebäugle... Die Kassettenversion ist für mich des (Kassetten)preises wegen absolut indiskutabel... @: Patrick: Wenn man es aus deiner Warte betrachtet, also Preis - Leistung, dann hast du wiederum völlig recht... ansonsten... Rudolf

@: "Bei diesen Ergebnissen kann die 16mm-Kamera eigentlich eingemottet werden" Das ist aber nicht dein ernst, oder...? 16mm mit der fast vierfachen Bildgrösse MUSS zwangsläufig eine Bildschärfe in einer ganz anderen Liga liefern... ist schon physikalisch unmöglich, Super8 mit 16mm zu vergleichen... Eine Arri 16 ST hat auch ein extrem perfektes Greifersystem, sowas kombiniert mit einer guten Optik... wer da den Unterschied nicht sieht, der muss wohl zum Augenarzt geschickt werden... *smile Rudolf

@ Friedemann: "Wie gesagt, man sieht es oft erst beim High-end Scan, bei der Projektion oft nicht..." Na, dann ist es doch eigentlich egal... High-end Scan... wenn ich sowas nur schon höre... *stöhn...

Was...? ich soll noch 30 Jahre lang filmen...? Dann muss ich aber sehr aufpassen, dass ich gesund bleibe... sonst wird nichts daraus... Dannzumal wäre ich 93 Jahre alt... mit einer Bolex, die dann auch bereits ein biblisches Alter hat... Na ja, der Bolex traue ich es locker zu, dann noch fit zu sein... mir deutlich weniger... *smile Rudolf

Hallo Friedemann, Ja, nun habe ich es auch auf der Webseite entdeckt: Wittner hat den Aviphot auch in 35mm... das ist ja schon mal positiv... Da sehe ich, dass es 120m oder auch gar 300m Rollen gibt... eine solche 300m Rolle, und ich habe dann 600m Film, das reicht beim filmen in freier Wildbahn (24 B/sec...) für 84 Minuten... Da ist der Preis von genau 500.- Euro schon fast wieder ein Schnäppchen... (als Nichteuropäer... äh... Schweizer bezahle ich ja keine MwSt...) Rudolf