Guest_Rudolf 51

Hallo Friedemann, Es ist mit dem Simon besprochen, dass er noch einen Satz Schneiderollen aus ghärtetem Stahl herstellt, die dann auch für Polyester gut sein sollen. Er hat dazu extra eine ganz besondere Sorte Stahl gekauft, die sich speziell zum härten eignet. Wie ich aber feststelle, ist es gar nicht so einfach, solche Rollen nach dem Härten auf Mass zu schleifen, da sind alle beteiligten Maschinen extrem gefordert. Immerhin, der simon redet da von halben hundertstel und solchen Zahlen... darum auch meine Geduld, auf diesen Filmsplater zu warten... Ich sehe es so: Je teurer und exotischer Super8 Kassetten werden, umso wertvoller wird SuterScope dannzumal werden. Dass es nie ein Ersatz für andere Filmformate werden wird, ist völlig klar, wenn, dann wird es eine ganz kleine Gruppe Filmer sein, die mit sowas arbeiten. Irgendwie wie mit 9,5mm, das ja auch nie so richtig verbreitet war und trotzdem heute noch irgendwie existiert... Rudolf

Hallo, Ja, es ist vorgesehen, dass mit den gehärteten Rollen dann auch Polyesterfilm geschnitten werden kann... der Stahl soll so hart sein, dass sowas dann kein Problem sein wird... Rudolf

Ich hoffe auf Ferrania DS8 Material... so Gott will... oder: Allah wirds richten... je nachdem... *smile

Hallo Olaf, Ich würde ja auch gerne an so einer Sammelbestellung teilhaben... bloss, ich bräuchte das Material eben in 35mm... Ich muss da mal nachfragen, ob Wittner dieses Format auch in grösseren bis ganz grossen Rollen anbieten kann... Ja, richtig, ich will daraus dann SuterScope 16mm schneiden... Ich weiss nicht, seit dem Beginn meiner Idee von SuterScope interessieren mich landläufige Filmformate immer weniger... irgendwie habe ich mich da an SuterScope irgendwie "festgefressen"... auch wenn es dauert, ich will das Format irgendwann auf der Lwinwand erleben...*smile Rudolf

Friedemann: Wie soll ich so einen Reisstest denn machen... der Film ist ja beim Simon... *lach

Ist doch eigentlich klar, dass man so wertvolle Sachen zumindest als eingeschriebenen Brief verschickt... aber eben als Brief...

Mach dir keine Gedanken über diesen Film... den habe ich mal irgendwo für CHF 5.- aus irgend einer Wühltruhe gefischt... Ich gebe dir lieber sowas, sonst zerstückelst du mir noch meinen Ektachrome 100D... der im Kühschrank lagert... fast zwei Kilometer lang... Sag mal, Simon, ist dieses Tonnegativ eigentlich Polyesterfilm...? ich kann die Trägermaterialien nicht auseinanderhalten... Rudolf

Schau im entsprechenden Thread rein... die ersten Bilder vom Simon sind da drin...

Hier noch ein weiteres Bild. So läuft der Film durch... Zu erwähnen ist noch, dass das Gerät noch nicht ganz fertig ist, da kommen noch ein paar Sachen hinzu... Primär kommen noch durchgehärtete neue Walzen hinein, die gerade in Arbeit sind, die dann perfekt schneiden sollten... auf sehr lange Zeit...

Hier die Antwort, sowas kommt da hinten raus...

Hallo, Weiss jemand, was dieses Gerät wohl sein soll und für was es gut ist...? *smile

Ich sehe das Problem nicht... Was spricht denn gegen eine Briefsendung...? Sollten ein paar hauchdünne Filterplättchen denn in einen Karton gepackt werden, damit es dann möglichst viel kostet...? Ihr habt da schon manchmal etwas komische Weltanschauungen... finde ich... oder liegts an der schluddrigen Arbeitsweise der deutschen Post... ich hatte bisher noch kaum Probleme mit denen... Rudolf

Hallo, Schon wieder ein Markenname, den ich echt noch nie gehört habe... Ich merke immer mehr, dass ich mich wohl etwas zu stark an Bolex orientiert habe und daneben gar nicht bemerkt habe, dass es da noch anderes gibt... Simon: Deine Detailbilder sind sehr gut, aber mir fehlen ein paar Bilder, auf denen die ganze Kamera zu sehen ist. So fehlen (zumindest für mich...) die entsprechenden Zusammenhänge... Rudolf

Ja, richtig... das Billigste vom Billigsten... man merkt... schon damals war Geiz geil... oder so... Schlagerparade 1968... 30 Lieder zum mitsingen... oder so... *stöhn Genau über miner Werkstatt befindet sich ein Brockenhaus... ein Trödler mit seinem Geschäft... der hat CDs und Schallplatten, soviele hatte damals kein Fachgeschäft... Immer, wenn es mir langweilig ist, gehe ich hin und suche mir wieder ein paar CDs aus, die ich dann simpel auf die HD umkopiere... dann bringe ich das Zeugs wieder retour, unter dem Motto, "war nicht brauchbares dabei... " *smile Rudolf

Hallo, Wenn es denn schon so herrlich OT wird: Ich habe hier ein noch absolut neuwertiges portables Tonbandgerät "Standard SR-500", das ich auch mal günstig bei Ricardo ersteigert habe... Das Ding braucht 8 fette UM1 Batterien, hat 13cm Spulen, 9,5cm Bandgeschwindigkeit und wiegt etwa vier Kilo... irgend so eine japanische Kopie des deutschen UHER Report... bloss qualitativ nicht ganz so hoch stehend wie das UHER... Hatte damals, anno 1972 bereits ein solches Gerät, mit dem ich damals meine ersten Tonfilme machte... mit einem Noris mit oben eingebautem Synchronteil, durch das das Tonband geführt werden musste... abenteuerlich... Das einzige, was synchron war, war der Schriftzug auf dem Noris... *smile Ach ja, einen Lenco Plattenspieler habe ich auch noch... Schallplatten werden bei uns bei jedem Trödler per Kilo angeboten... gute und weniger gute... Deutsche Grammophon, Klassik, neben K-tel mit Heino oder auch Heintje... *grins Rudolf

Hallo api, Deine Information bezüglich eines Abtasters in Basel kommt mir sehr gelegen... endlich mal eine Firma, die direkt vor meiner Haustüre beheimatet ist, sodass ich meine Filme persönlich übergeben kann... Werde dort mal einen Auftrag erteilen und bin gespannt, wie das rauskommt... Rudolf

Hallo Ulrich, Ich teile deine Meinung voll und ganz. Jeder von uns hat aber neben seinem Schmalfilmleben noch ein zweites Leben, Familie, Firma oder was auch immer... Für meine Person gilt: Ich habe eine kleine Firma, die mich meist so in Atem hält, dass das Hobby oftmals zu kurz kommt. Ist also genauso wie beim Familienvater, der nebst Frau und Kinder noch Brötchen verdienen muss. Mir wären die Filmpreise eigentlich völlig egal, hätte ich das nötige Geld dafür. So aber kommen dauernd erst die existentiellen Sachen und erst danach kommt das Hobby. Das ist auch der Grund, warum so manche Idee und Bastelei auf der langen Wartebank liegen und eventuell gar nie umgesetzt werden können... Wenn dann zu allem Überfluss auch noch gesundheitliche Probleme mit im Spiel sind, dann wirds erst richtig lustig. Da fragt man sich dann eben hin und wieder, für wen und was und warum drehe ich denn überhaupt einen (teuren) Film...? Könnte ich dieses Geld nicht eventuell sinnvoller in eine schöne Reise oder sonstwas investieren... immerhin... es könnte ja allenfalls das letzte Mal sein, dass du aus dem "Loch" rauskommst, bevor du danach im Altersheim im Rollstuhl an die Sonne geschoben wirst... Fassen wir also zusammen: Erst kommt die Gesundheit, danach das Leben selber, erst danach kommt dann noch die Freude am Hobby... ganz klare Prioritäten, die ich da setze... Rudolf

Hallo, Ich empfinde die Filmführung in dieser Blechkassette ganz einfach total bescheuert... da ist ja sogar die Super8 Kassette irgendwie (ein bisschen...) logisch... Das i-Tüpfelchen an Logik setzt da die Single8 Kassette... die bezeichne ich als einfach, logisch und effizient... Ach, wie lange laufen 15m 16mm Film... bei 24 Bildern... lohnt es sich da überhaupt, auf den Auslöser zu drücken oder ist der Film dann schon durch...? Rudolf

Der Ferrania Film wird der beste Film sein, den es gibt... ganz einfach, es gibt eben nur einen Film... den Ferrania... Alle anderen Film sind bloss Reste, die sich irgendwann von selbst erledigen... Hach, wie wird das herrlich, wieder richtig frischen Film zu bekommen... anstatt immer nur Reste...

Richtig... Montage sind Scheisse... da ist die Woche immer noch so lang, die da noch kommt... So, muss ab in die Werkstatt, Laser anheizen... wird wieder spät heute abend... Tschüss alle...

Das Wunder der Montage. Da fällt mir eine lustige Begebenheit von früher ein: Situation: Hochzeitsfilm. Ich filme gerade Grossaufnahmen der Hochzeitsgäste in der Kirche, die Worte des Pfaffs im off zu hören. Da sehe ich, wie der Grossvater der Braut langsam anfängt einzunicken ob der langatmigen Reden des Religiösen. Ich halte voll auf den Opa. Der zuckt nach wenigen Sekunden wieder auf und sieht sich etwas verwirrt um, ob er wohl beobachtet wurde... Beim Schnitt habe ich dann das Einnicken ganz an den Anfang der Kirchensequenz gesetzt, danach jede Menge anderer Grossaufnahmen und Kirchenbilder. Erst, als der Pfaff die legendären Worte, willst DU... spricht, sieht man den zweiten Teil der Aufnahme, auf der der Opa wieder aufzuckt mit seinem leicht verwirrten Gesicht. Seither glauben alle, der Opa hätte die gesamte Predigt in der Kirche verschlafen. Alles entschuldigen und drüber reden hat nicht geholfen, Opa hat alles verschlafen... Wir lachen noch heute über diesen kleinen fiesen Montagetrick, der damals fast zu einem Familienkrach geführt hätte...

Ja, ja, die lieben Filmformate... Dass der liebe Manfred nicht gerade der spontane Mensch ist, ist ja bekannt, dass er aber nach all den Jahren des Filmens immer noch am rumgrübeln ist, erstaunt mich doch ein wenig... Man sollte dem Manfred einfach mal etliche seiner Gerätschaften stehlen, ihm bloss noch ganz wenige lassen, dann wäre er wohl gezwungen, sich endlich zu entscheiden, welches Format das Richtige für ihn sei... ich würde ihm also seine Bolexen lassen und lediglich all die französischen Zicken wegnehmen, insbesonders all die, auf denen etwas von 9 und bruchteiliges draufsteht... Ein Filmformat, das ich bloss noch aus den Abfällen anderer Formate herstellen kann, kann kein gutes Filmformat mehr sein... das ist bloss noch ein Relikt... Wobei ich eben daran denke, das man da aus 16mm Rohmaterial 9,5mm herausschnitzt... also, warum nicht gleich 16mm so belassen und so verfilmen...? Rudolf P.S. Manfed, nimm meine Worte nicht allzu ernst, aber den Funken Wahrheit darin solltest trotzdem nicht überlesen... *smile

Nun wird es ganz lustig: Nun werden noch Dias in die Preisdiskussion mit einbezogen... *smile Dann also mal los: Video... das kostet sogar noch viel weniger als Diafotografie... ist auch Laufbild... zudem noch echt gut anzusehen...zumindest bezogen auf den Preis... kennt auch keine Klemmer und Kerben und Belichtungsprobleme... sogar Ton ist inklusive...*ganz fies grinse Wo soll diese Diskussion noch hinführen...? P.S. Ich kann rechnen wie ich will: Analoges Zeugs wird immer teurer, Video wird immer besser, warum überlege ich eigentlich noch...? wegen dem bisschen "Look"...? das kann ich mir ja kaum noch leisten... mach ich den Look eben künstlich und lebe zufrieden... zumindest in bisschen...*smile

Vielleicht nicht ganz sinnlos, aber zumindest wesentlich sinnloser als Tests mit presiwertem, noch verfügbarem Material... Wenn ich da an Kodachrome SW Entwicklung denke... mit Resultaten, die zum Himmel schreien... Friedemann hat mal versucht, Negativmaterial umzukehren und ist dabei in Sachen Bildqualität ganz schön weit gekommen, das finde ich sinnvoll... Diese "Umkehrresultate" bringen schon mal weit bessere Bilder hervor als so manche Uraltfilmentwicklung, die meist doch blos reine Zufallsergebnisse bringt... und somit für sinnvolles Schmalfilmen nicht geeignet ist...

<p>wenn schon Filmsalat, dann doch gleich richtig: Kodak 3383 Color Printfilm... 16mm einseitig perf., 600m, ... $ 140.- Das nenne ich dann Schnäppchen... wenn man dann Printfilm einfach so in einer Kamera benutzen könnte... Da würden dann Entwicklungstests Sinn machen, um herauszufinden, ob man solches Material auch "Kameratauglich"... äh... "Amateurtauglich"... äh... "Projektionstauglich" machen könnte... Friedemann...Wenn ich sehe, was da sonst so an Entwicklungstests der eher sinnlosen Art an Uraltfilm gemacht werden...