Zum Inhalt springen

Guest_Rudolf 51

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.981
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    116

Alle erstellten Inhalte von Guest_Rudolf 51

  1. @: "Rudolf -- wenn *Du* mit auf einer Lösung rumdenkst, dann finden wir auch eine, da bin ich sicher. Und das finde ich klasse! :)" Mitdenken, ja gerne, aber selber sowas bauen, dazu habe ich im Moment echt keine Zeit... ist ja bekannt, dass ich arbeitsmässig zur Zeit völlig ausgebucht bin und ich mir die Zeit sehr genau einteilen muss, um nicht ins Schleudern zu kommen... Heute Abend leiste ich mir aber den Luxus, frei zu machen, da mich heute morgen bereits um Punkt sieben Uhr ein Lastwagenfahrer mit einer Warenlieferung beehrte... also noch mitten in der Nacht... *stöhn Rudolf
  2. Das hilft beim Verstehen, aber auch bloss bedingt... Da ich noch nie mit "durchsichtigem Fotopapier" zu tun hatte. Du meinst also, ich soll mal ein normales positives Papierbild gegen das Licht halten, nachdem ich das Papier mit etwas Öl durchsichtiger gemacht habe...? Da kommt dann eigentlich ein Dia raus... ohne Maskierung... Wenn das so ist, bräuchte ich also beim "negativieren" meiner DVD gar keine Maske, sondern lediglich eine Invertierung. Habe ich das so richtig verstanden... ? Rudolf P.S. Hier meine Photoshop Version... ich habe die Jahreszahl extra rot unterstrichen...damit ihr wieder mal herzlich lachen könnt... ich arbeite aber heute noch mit diesem Uraltschinken und verdiene damit sogar noch gutes Geld...
  3. Hallo Jörg, Hör mir auf mit Gimp und solchem Zeugs... anständige Mcianer arbeiten in Photoshop... die Betonung liegt auf arbeiten... zum Spielen reicht auch ein Billigst- oder gar Gratisprogrämmchen...*smile Dass ich allenfalls den kompletten Film zuerst in Einzelbilder zerlegen muss ist mir klar. Das geht auch völlig problemlos in Quicktime. Braucht zwar recht viel Zeit, was mich aber nicht stört, da ich ja mehrere Macs derselben Bauart in Betrieb habe. Da kann einer davon also Tagelang werkeln, mich behindert das in keinster Weise... Eine gutgemachte Aktion in Photoshop, danach in Premiere den Film wieder zusammensetzen, alles kein Problem. Lediglich die grundsätzlichen Angaben, wie ich so eine Aktion zurechtbasteln muss, die fehlt mir noch... Rudolf
  4. Ich habe da ein ganz besonderes Problem, was direkt, aber verkehrt herum, auch mit einer Umkehrung zu tun hat. Wenn ich ab Monitor eine DVD auf Printfilm kopieren will, muss mein Monitor irgendwas negatives mitsamt Maskierung darstellen, damit es hinterher wieder stimmt. Also muss ich das positive, maskenlose DVD Bild ins Negative mit Maske konvertieren... einfach alles rückwärts oder andersrum, was übliche Abtastfirmen so machen... Der Monitor zeigt üblicherweise aber ein ganz normales Positiv, eben, ab DVD. Da Printfilm aber im Prinzip ein Negativfilm ist, muss ich nun eben meine DVD (auf die HD gerippt...) so umkehren, dass hinterher ein farbrichtiges normal projezierbares Bild auf dem Printfilm drauf ist... Da bin ich seit längerem am Grübeln... Rudolf
  5. Ach herrjeh... soviel Platz, um so viele 16mm Projektoren hinzustellen möchte ich auch gerne haben... Ich musste meine Vitrinen schon vor längerem in meiner Werkstatt hinstellen, da ich zu Hause keinen vernünftigen Platz mehr dafür fand... Rudolf
  6. Eine lustige Firma, die da werkelt... Aber eben, in der heutigen Zeit, wo kaum noch jemand klar denken kann (ausser uns natürlich...), da kommen solche Sinnlosigkeiten schon mal raus. In diesem Zusammenhang der digitalen Negativ-Positiv Wandlung würde mich interessieren, wie die Abtaster das machen. Ist ja immerhin ein Negativ mit der (meiner Ansicht nach völlig verschissenen...) Orangemaskierung. Die gilt es beim Umkehren auf digitalem Weg sauber wegzubekommen... Rudolf
  7. @: "Handelt es sich hier um die Ankündigung von Ferrania ?" Das wäre ja DIE Nachricht des Tages... oder des Monats... oder des Jahres... Zeitlich könnte es ja hinhauen, Ferrania "bastelt" ja schon eine rechte Weile an ihrem Projekt... Ich bete mal heute abend, dass Ferrania bald kommt, vielleicht hilft es ja... *smile Rudolf
  8. Es gibt doch im Malerbereich der Baumärkte solche kleine Schaumstoffroller... Sowas würde sich vermutlich ganz gut dazu eignen, irgendwelches Zeugs vom Film zu holen. Eine relativ hohe Geschwindigkeit dieser Rolle, die in Wasser oder eben einer Chemiebrühe läuft, müsste sein, damit sich die Rolle dank Fliehkraft irgendwie selber stets reinigt... Zuerst müsste ich mal wissen was Remzeugs eigentlich ist, sowas habe ich noch nie gesehen... vorne oder hinten auf dem Film... wasserlöslich... und solche Infos wären hilfreich... Rudolf</p>
  9. Hallo Martin, So ist es gut... so hätte ich es auch gemacht... selber etwas basteln... Ich frage mich in diesem Thread ein bisschen, warum da niemand die Canon 1014 XL-S ins Feld führt... die gehört genauso zur Spitze, wenn es um 8mm geht... XL ist etwas, was andere nicht zu bieten haben... abschaltbar ist es auch gleich noch... so muss das sein... zudem steht diese Kamera vernünftig auf einem Stativ... Rudolf
  10. Hallo Friedemann, Wenn du schon die DS als Vergleich ranziehst: Mein Bruder und ich hatten damals eine kleine Hinterhofgarage, frei nach dem Motto "Reaparaturen aller Art"... Da stand dann ein Schild oben an unserer Türe: "Reparaturen aller Art, aber bitte keine Citroen" Das waren schon damals Schwarten der besonderen Art, wenn ich bloss an die Luftfederung denke... die war dermassen toll, dass sie inzwischen von fast allen anderen Autoherstellen übernommen wurde... oder so... *fiesgrins Was kommt eigentlich aus Frankreich, was Hand und Fuss hat...? Rudolf
  11. Ach herrieh... ein paar Mikron mehr Bild... dafür aber keinen Ton mehr... *lach Das lohnt doch nicht... Apropos Weitwinkel: Warum spielst du nicht mal mit deinem Canon Konverter rum...? Ich habe damals vor mein Kern 5,5mm einen Konverter geschraubt... 3,9mm waren es danach... kein Schwanz hat je etwas bemerkt, dass die Qualität dadurch verschlechtert worden wäre... Erbsen zählen in Sachen Bildschärfe kommt erst lange nach praktischen Versuchen mir realistischen (bezahlbaren und einfachen...) Methoden... Jede Wette, dass es nur im theoretischen Bereich liegt, ob an einer Super8 ein (gutes...) Zoom oder eine mittelmässige Festbrennweite werkelt... also, Optivaron 6-66mm mit (gutem...) WW-Konverter, und gut ist... Rudolf
  12. Hallo, Es wäre alles viel einfacher, hätten die Franzosen ihrer Boliö ein vernünftig geformtes Akkuteil spendiert.... So ein rundes Teil widerspricht jeglicher Logik, da hat das Design vor der Funktion gestanden... wie auch sonst an vielen Stellen dieser Kamera... (Handgriff mit Stativauflage der besonders geilen Art... z.B....) Für mich ein schreckliches Gerät... (Gottseidank habe ich keines dieser Dinger...) Rudolf
  13. Hallo, Ich suche krampfhaft einen Filmspalter, der aus 35mm Film Suterscope schneiden kann... *stöhn @ Simon: Wenn du das liest, was geht ab bei dir in dieser Sache, lange nichts gehört...? Rudolf
  14. @: "Batteriekörbchen. "... was es so alles gibt... unglaublich... Sowas bastelst du dir doch selber zurecht... ein bisschen basteln soll ja gut tun und auch Spass machen... *smile
  15. Hallo, da wird dauernd von "Max-8" geredet... was ist denn das...? Für mich im Moment etwas abstruses... Super8 ist immer zu klein... Bitte um Aufklärung... Rudolf
  16. Egal, ob trocken oder nass, ich habe noch nie eine unhörbare oder gar unsichtbare Klebestelle hinbekommen. An das komische Geräusch des Projektors während dem durchlaufen einer Klerbestelle muss man sich eben gewöhnen, zumindest ich habe mich längst daran gewöhnt... Ich wollte früher mal einen gnazen Film ohne Schnitt bewerkstelligen, also direkt so drehen, dass kein Schnitt nötig wird. Moral von der Geschicht: Dieser Film wurde ein kleines Desaster... Rudolf
  17. Das kann ja heiter werden, wenn sich Ferrania entschliesst, Wittner als Vetriebspartner anzulachen... Dann werden die Preise sicherlich nie zu tief sein... Hoffe, dass man aber auch direkt bei Ferrania einkaufen kann... Für so einen Filmkauf direkt bei Ferrania würde ich sogar gerne mal nach Italien fahren. Ist ja für mich nicht gar so weit... Rudolf
  18. Hallo Patrick, Katzen lieben nicht bloss Schmalfilm, sondern auch Fernsehen... zumindest meine... Insbesonders Tierdokumentationen hatten es ihr angetan, da konnte sie dann ganz konzentriert gucken, und manchmal auch dazu mauzen, sprich, ihren Senf dazugeben... Auf dem angefügten Bild sieht man, wie sich sie selber auf dem Fernseher anschaut... voll konzentriert. Das Bild stammt übrigens aus meiner damaligen Videokamera, Qualität, na ja... für damals ganz gut... Die Katze lebt leider nicht mehr, ist aus Altersgründen gestorben...
  19. Ja, Rudolf2... Jetzt, wo du sogar noch eine weitere kleine Kamera bekommen hast,,, die 310er... da musst du nun durch... filmen... egal, auch wenn du daneben nix mehr zu essen hast... *smile Rudolf
  20. @: "Die Moderatoren haben die Forensoftware nicht programmiert ;-) " Ich verstehe bloss Bahnhof... bin ich deppert oder einfach nur zu müde, um hinter diesen Witz zu kommen...sollte es denn einer sein...
  21. @: "Die Branche macht sich da unnötigerweise selbst kaputt mit solcher Unprofessionalität. "... Richtig, nur weiter so mit klammheimlichen Preise erhöhen und ansonsten meist untransparentem Markt... das hilft uns allen... *hm... Rudolf
  22. Hallo Klaus, "Gibts Du nochmal so richtig Gas vor der Rente ? :wink:" Hier das Rezept, um zu reichlich viel Arbeit zu kommen: Man erzähle in der Gegend rum, dass man im April in Rente gehe, schon wollen ale nochmals etwas kaufen, ob aus Angst, zu kurz zu kommen oder aus sonstwelchen Gründen... So sind bei mir nun eben Aufträge vorhanden, die mich vergessen lassen, dass ich eigentlich etwas kürzer treten wollte... So spielt das Leben... soll mir aber recht sein, fühle mich gesundheitlich wieder ganz gut und freue mich, meine Firma mit Schwung ins Rentnerdasein führen zu können... Rudolf
  23. Hallo Michael, Du hast völlig richtig mitgelesen... Da aber auch bei 35mm das Angebot immer spärlicher wird, stellt sich langsam die Frage, ob es überhaupt noch Sinn macht, über analogen Film nachzudenken... Ich warte mal ab, was Ferrania da auf die Beine stellt, das wird meine Entscheidung, wie und ob es weitergeht, massiv beeinflussen... Bis dahin wird dann hoffentlich und endlich auch der Filmspalter das Licht der Welt erblicken... eine Zangengeburt, so ein Teil zu bauen, das ich so niemals erwartet hätte... Na ja, ich bin in meiner kleinen Firma zur Zeit eh dermassen satt ausgelastet, dass sowieso kaum noch Zeit für mein Hobby bleibt... Rudolf
  24. So manchen Amateurfilm muss man sich eben "Schönsaufen"... *Smile
×
×
  • Neu erstellen...

Filmvorführer.de mit Werbung, externen Inhalten und Cookies nutzen

  I accept

Filmvorfuehrer.de, die Forenmitglieder und Partner nutzen eingebettete Skripte und Cookies, um die Seite optimal zu gestalten und fortlaufend zu verbessern, sowie zur Ausspielung von externen Inhalten (z.B. youtube, Vimeo, Twitter,..) und Anzeigen.

Die Verarbeitungszwecke im Einzelnen sind:

  • Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
  • Datenübermittlung an Partner, auch n Länder ausserhalb der EU (Drittstaatentransfer)
  • Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen
Durch das Klicken des „Zustimmen“-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für diese Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO zu. Darüber hinaus willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden. Weiterführende Details finden Sie in unserer  Datenschutzerklärung, die am Ende jeder Seite verlinkt sind. Die Zustimmung kann jederzeit durch Löschen des entsprechenden Cookies widerrufen werden.