Guest_Rudolf 51

Oder den...?

Hallo, Warum nicht "anständigen" Panchromatischen Printfilm...?

Schwarzweiss Printfilm... klingt gut... aber ist dieser Film nicht extrem niedrig empfindlich, sodass er kaum in einer Kamera normal belichtet werden kann...? Für Kopierzwecke in SuterScope habe ich auch solchen Film im Auge für alte SW Filme, da spielt aber die Empfindlichkeit keine Rolle, da ich ganz einfach die Kopieranlage so langsam laufen lasse, bis eine korrekte Belichtung zustande kommt (1/2 oder gar eine ganze Sekunde...). Nun, SuterScope ist gerade noch im Winterschlaf... ohne Filmspalter kein weiterkommen... Rudolf

Meine zur Zeit in der Herstellung befindliche Kopierstation könnte zwar relativ problemlos für eine framegenaue Digitalisierungen genutzt werden. Es bestehen da aber einige Probleme, die einen solchen Einsatz vermutlich hinfällig werden lassen: 1. Ich habe keinerlei Erfahrungen mit Full HD Kameras die man als Einzelbildkamera benutzen könnte. 2. Ich habe auch keine Software, um Full HD per Einzelbild in den Rechner einzulesen. 3. Mein langsam laufender "Projektor" ist eine Bolex H8 oder H16 oder auch H-DS8, die also keinen normalen Super8 film frisst. Die Kameras können zwar als Projektor "missbraucht" werden, aber eben, das Filmformat... Da heute auch kaum jemand noch "gewöhnloche" PAL Auflösung in 8 Bit Farbtiefe haben will, habe ich mich nie weiter um eine solche Anwendung gekümmert. Rudolf

Es kommt sehr darauf an, wieviel Film du denn digitalisieren möchtest. Wegen nur wenigen 15m Röllchen lohnt es sich wohl kaum, selber etwas zu bauen. Für viele grosse Filmrollen hingegen lohnt es sich sicher. Solltest du auswärts abtasten lassen, solltest du aber zuvor abklären, ob der Dienstleister wirklich framegenau arbeitet, ansonsten hast du hinterher echte Tonprobleme, weil dir die Synchronität abhanden kommt. Am Rande bemerkt: Es ist mit einer guten Videosoftware problemlos möglich, den Film auch mit 18 Bildern in korrektem Tempo abzuspielen... zumindest mein Premiere schafft das mit links... eine Sekunde bleibt eine Sekunde, wieviele Bilder während dieser Zeit gezeigt werden, ist dem Computer eigentlich völlig egal, der ist eh bloss eine gezüchtete Rechenmaschine... Rudolf

Ohne das nötige Fachwissen sollte man keine allzu komplizierten Projekte anreissen... Man kann aber vieles (eigentlich alles...) lernen, das steht jedem frei... Rudolf

Hallo, Schön, dass due beireits eine mini-DV Kamera hast... bloss, dazu gehört dann eben auch ein Computer mit Firewireanschluss, denn mini-DV und Firewire sind so miteinander verschmolzen, dass es echt Freude macht... Es war damals Sony und Apple, die Firewire gemeinsam entwickelten, um eben die DV Daten ab Kamera direkt in den Computer zu transferieren. Ein ganz simpler Datentransfer ohne jedwelche umkodierung. Die Kamera verhält sich ganz einfach wie ein externes Bandlaufwerk, das in den Computer kopiert wurde. Im Computer wird der Film dann geschnitten, vertont und später dann über selbige Firewireleitung direkt wieder auf ein Band in der Kamera zurückgespielt. Natürlich ohne Neukodierung, ausser die Abschnitte, die im Computer bearbeitet wurden, Überblendungen oder so... Herrlich, ich filme heut noch oft mit meiner Sony, Jahrgang 2000 und schneide mit meinem alten Mac, Jahrgang 2001... sag einer, man müsse stets neues kaufen müssen... muss man nicht... Rudolf

Hallo, Mein Premiere stammt aus dem Jahre 1996... damals konnte das Progarmm Einzelbilder einlesen... Ob neue Saftware das immer noch kann, weiss ich nicht, habe nichts neueres... mir reicht das alte allemal... *smile Kläre es ab, mit etwas Glück kannst deine Filme auch via HDMI, PC und dann in HD so abfotografieren. Eigentlich müsste man annehmen, dass heute jedes Videoprogramm Einzelbilder einlesen kann, aber man weiss ja nie... Rudolf Hier das Einstellfenster meines Programms... echt simpel...

Hallo, Wenn du einen Projektor hast, den du auf Langsamlauf pimpen kannst (etwa ein Bild pro Sekunde...) ist sowas kein Problem... wichtig dabei ist, dass die Lampenleistung reduziert wird, damit der Film keinen Schaden nimmt. Der Rest ist simpel (zumindest bei meinen Gerätschaften...). Du brauchst einen Computer mit Videoschnittsoftware drauf. Dann brauchst du noch eine Videokamera, die ohne Speicher und am Netzstrom läuft. Desweiteren noch einen Kontakt im Projektor, der pro Bild einmal kurz schliesst. Dann noch eine alte Tastatur, an der du die Leertaste anzapfst, so, dass pro Impuls vom Computer eine Leerschaltung der Taste ausgelöst wird. Ich habe hier Adobe Premiere, eine Software, die Einzelbildaufnahme vom Firewire Anschluss und der daran hängenden mini-DV Kamera aufnhmen kann. Die Kamera ist eine mini-DV Sony, die (im Fotomodus...) 1024x768 Pixel pro Bild dauernd ausgeben kann. Dieses Bild ist zwar nicht auf Band aufnehmbar, da eben im Fotomodus, aber der Monitor zeigt stets das Bild, das auch via Firewire in den Computer abgegeben wird. Nun wird Adobe Premiere gestartet und auf Einzelbildaufnahme eingestellt. Im Vorschaufenster sieht man nun das Kamerabild. Nun wird vom Impuls am Computer ein Leerschlag auf der entsprechenden Taste ausgelöst und Premiere nimmt ein Bild auf. Dies jedesmal, wenn ein Impuls die Leertaste auslöst, dies allenfalls bis zum jüngsten Tag... Die Software speichert alle diese Einzelbilder in jeder beliebigen Kompression, also auch ohne, als Tiff auf der HD ab. Du hast danach direkt ein Video, das du beliebig verändern und in dein gewünschtes Format konvertieren und bearbeiten kannst. Ausser dem Langsamlauf und der Möglichkeit, pro Bild einmal die Leertaste auzulösen braucht es nichts, so kannst du komplette Filmrollen perfekt framegenau in den Computer bringen. Vielleicht kannst du ja auch mechanisch etwas basteln, einen Nocken an der Projektorwelle oder sowas, mit der du dann die Leertaste direkt ansteuern kannst. ansonsten eben via Kontakt, kleinem Relais und alter, umgebastelten Tastatur... Solltest noch Fragen haben, nicht verzagen... Die Software erlaubt es auch, zeitgesteuert Einzelbilder aufzunehmen, zwischen max. einem Bild pro Sekunde bis hin zu einem Bild pro Woche... oder so... frei einstellbar. Damit habe ich in Kombination mit meinem Mac-Powerbook schon ganze Gewitter am Himmel in Zeitraffer vorbeiziehen lassen. Da ich das Powerbook auf meiner Terrasse auch direkt am Netzstrom anhängen kann, kann das Gewitter ruhig einen halben Tag lang sein... Ob andere Videosoftware sowas auch kann, weiss ich nicht, auch nicht, wie es mit einem PC ausschaut, aber sowas nutzt man ja eh nicht für wirklich perfekte Arbeit... *smile Rudolf

Er könnte, wenn er denn wollte... der ist doch eben ein bisschen Kahl, der Kahl...

Bevor ich anfangen täte, einen Drucker für Filme zu basteln, würde ich vorab lieber direkt eigene "richtige" Filme giessen... mit der Giesskanne... oder so... *smile

Ich dachte immer, der Name eines Film würde etwas über dessen Herkunft aussagen: Kodachrome... Kodak Agfachrome...Agfa Wittnerchrome... Wittner Kahl UT... Kahl Cinevia... Cinevia Ach, wie schön war die Welt doch früher... klare Aussagen... mitsamt Entwicklungsbeutel... *smile

Drei Empfehlungen, aber bloss einen defekten Projektor... da stimmt doch etwas nicht... *smile

Die Tropfen kleiner machen... gar nicht so einfach, da geht es doch um extrem keline Mengen, die gesteuert werden müssen...

Die Idee mit der geänderten Übersetzung funktioniert mechanisch völlig problemlos... Die Tintentropfen sind bei dichterem Pixelabstand dann aber viel zu gross, sodass alles wie eine Sosse zusammenläuft... Habs probiert... und schnell wieder verworfen... kommt kaum noch ein Bild raus... bereits bei nur verdoppelter Auflösung... Bei einer Verdoppelung der Auflösung (Hor und Ver) bekommst du bereits die vierfache Menge Tinte aufs Bild (es ist ja flächenmässig bloss noch ein Viertel so gross...), da müssten die Düsen bloss noch einen Viertel spritzen... da kommt man sehr schnell an unüberwindbare Grenzen... Rudolf

Diesen Gedanken hatt ich vor einiger Zeit auch... Bloss, wo finde ich einen Drucker (bezahlbar und erhältlich...), der mindestens 1280x720Pixel auf der Grösse eines Super8 Bildchens drucken kann... Ergibt eine Auflösung von utopischer Höhe... Rudolf

Hallo Jörg, Ich sagte es schon früher: Super8 wird das erste Filmformat sein, das über den Jordan gehen wird... ausser, Ferrania bewahrt uns davor... *smile

Kahlsche Logik eben... oder wie immer man solche skurrilen Geschäftsmethoden nennen will...

Ich spaziere auch sehr gerne mit meiner alten Minolta SR-T 101 und anlogem diamaterial durch die Gegend. Immer herrlich, wenn neugierige Beobachter um mich sind, die staunen immer ob dem deutlich hörbaren Auslösegeräusch... dem typischen Spiegelklappern... Hat mir sogar mal einer Kollegial auf die Schulter geklopft und gemeint, er hätte gestaunt, wie präzise ich den richtigen Moment zum Auslösen getroffen hätte, er hätte dauernd Probleme mit der Auslöseverzögerung seiner Digiknipse. War anlässlich eines Motorradrennens, wo es um Zehntelsekunden geht... Rudolf

Danke für die Skizze... so gefällts mir... auch wenn ich nun sehe, dass dieses Material für mich völlig untauglich ist... Da könnte man zwar einen üblichen Filmspalter benutzen, um daraus normalen Super8 Film zu bekommen, den man dann so belichten könnte. Aber irgendwie ist mir da der Aufwand etwas zu gross... schon wieder einen Filmspalter...*smile Da bleibt dann also weiterhin bloss 35mm Printfilm, den ich irgendwann kaufen werde... und zu SuterScope umfunktioniere... Preislich ist Printfilm natürlich genial, 176.00$ für satte 1200m Super8 Film... da liessen sich schon ganze Spielfilme herstellen... ab digitalen Daten, direkt filmen geht ja wegen der geringen Empfindlichkeit nicht... Rudolf

Eine Skizze wäre schon sehr hilfreich... wenn es mit Worten zwar umständlich, aber immehin, geht... *smile

Warten wir also mal ab, was der Simon da meint. Ausser fertigem Doppelsuper8 besteht meinerseits kein Interesse... DS8 wäre toll, dazu habe ich ja die passende Kamera... Rudolf

Hallo, Richtig, da bietet Kodak doch tatsächlich noch einen Printfilm an... Wenn ich bloss etwas perfekter englisch könnte. Kann mir jemand diese Zeilen übersetzen...? Ich gehe davon aus, dass es sich da um DS8 handeln muss... 16 mm with Super 8 Perforations KODAK VISION Color Print Film /3383 /VCP628 /16 mm x 2000 ft roll /On Core /Super 8 (1-3)/2R-1667 Finish-to-Order (FTO)catalog number.Sold only in specific minimum order quantities or multiples of the minimum order quantities;non-returnable; US and Canada delivery time of 3 weeks from receipt of purchase order.Other restrictions may apply.Contact your local Kodak representative for additional information. Rudolf

Hallo Marwan, Ja, auch ich hatte damals als junger Kerl so meine Träume... eben, Winnetoufilme drehen... Aber diese Träume haben kaum etwas mit dieser an den Haaren herbeigerissenen, völlig abstrusen Handlung dieses neuen Films zu tun. Da geht es echt bloss noch um Effekthascherei, digitale Tricks und solches Zeugs. Sowas mag ich nur, wenn auch eine halbwegs sinnvolle Botschaft im Film drin ist. Die finde ich aber bei "Super8" nicht. Ich bin kein Gegner von Computeranimation in filmen, aber eben... Als Beispiel für eine sehr gute Computerarbeit im Zusammenhang mit Spielfilm sehe ich AVATAR an... ich habe drei Jahre in Ecuador gelebt, habe da einige Ureinwohner persönlich kennenglernt, die von Ölmultis gnadenlos aus ihrer Welt vertrieben werden. Eben, die Aussage von AVATAR... Rudolf

@ Friedemann: Echt, habe keine Ahnung... sollte ich wohl mal nachgucken... *smile Vielleicht kann der Martin, der Vorbesitzer ja mehr dazu sagen... er ist ja ein Liebhaber dieser Geräte... ich werds auch noch werden... Hintergrund für mein Interesse an Kondensorlinsen und solchem Zeugs: Ich hoffe, durch leichtes Verschieben des Kondensors im Hokushin auf eine Neuausrichting der Lampe für SuterScope verzichten zu können... von wegen dem leichten Versatz der optischen Achse... Rudolf