Guest_Rudolf 51

Hallo Klaus, Dir rollen sich die Zehennägel auf bei Zamfhir...? Macht es für dich da zu wenig Bumm - Bumm...? *smile

Hallo, Kompliment... saubere und sehr gerade ausgerichtete Scans... wenn sich alle immer soviel Mühe geben täten.. Rudolf

Ich habs vermutet... Da fallen sie wieder um wie Grashalme... kaum ein kühles Lüftchen, schon liegen sie im Bett... die jungen Leute von Heute... *lach

Die zwei Stunden sind inzwischen abgelaufen... *grins Kann ich nun losfilmen...? *grins

Inzwischen ist er vom Prinz weg, nun ist er König geworden... gell, Uwe... *lach Rudolf

Schweizer Eile... der ist gut... verdammt gut sogar... *lach Wertarbeit kann man so gelten lassen... *smile

Sicher... Zu ähnlicher Zeit, nämlich 1978, habe ich meinen Elmo anlässlich einer Ausstellung in Zürich neu kaufen können... Ist also weniger eine Frage der Zeit als eine Frage des Preises... natürlich war der Elmo teurer... aber eben auch wesentlich perfekter... Als Kunde wird man nicht bloss heute dauernd beschissen, es war schon damals so... Noris sei gedankt... Wann war die Zeit dieses Noris...? meines Wissens in etwa derselben Zeit... Rudolf

Ja, ich kenne das Teil sehr wohl... einer meiner Filmkollegen hatte dieses Gerät... mit eben dem ganz billigen Phillips Recorder hinten als Rucksack... Grundsätzlich nichts gegen so eine Konstruktion, aber eben, kein echter Tonprojektor... Der Recorder fungierte ja lediglich als Alibi dafür, damit man das Gerät dann als "Tonprojektor" verkaufen konnte... Ich finde absolut nichts innovatives oder besonderes an diesem Projektor... ohne dessen technische Qualität deswegen in Frage zu stellen... als Stummprojektor absolut perfekt, als "Tonprojektor" absolut untauglich... Hier das Original des Recorders... einer der ganz billigen von Phillips....

Für sowas brauchte man schon damals keinen "Tonprojektor"... da lief ganz einfach ein Cassettenrecorder oder ein Plattenspieler unabhängig mit... Aber was hat das mit Tonfilm zu tun...? Nichts... Da kann ich ebensogut auf einer alten Bratpfanne mitklopfen... ist auch nicht sonderlich geistreich...und schon gar nicht synchron... Von einem Tonprojektor erwarte ich, dass er den Ton synchron zum Film abspielt, alles andere ist nur Beilage... Es gab ja auch Zweibandverfahren, die den Projektor mit Impulsen im Takt gehalten haben, zwar meist relativ umständlich zu handhaben, aber doch soweit recht zuverlässig waren... (bin dann eben diesen Weg gegangen...Synchromat, erst Ellenberger Electronic, Herzogenbuchsee (Ellelec-Schweiz), danach Eigenbau...später dann Pistenton, Elmo GS 800...) Wobei: Der Bildteil der Noris Projektoren empfand ich immer als sehr gut, leise, zuverlässig, problemlos, da hatte ich eigentlich keine Probleme damit... Meine kleine Meinung... Rudolf

Hallo, Danke dir Jürgen für deine Information... mehr wollte ich eigentlich gar nicht wissen... den Rest kann ich mir dann selber zusammenreimen: Man nehme einen stummen Projektor, verbinde ihn über eine Welle mit dem Capstan eines Taperecorders und verkaufe das ganze dann als Tonprojektor... *stöhn Ein bisschen mehr Fantasie hätte ich dem Hersteller Noris schon zugetraut... so ist es bloss eine Augenwischerei... oder gar nur eine halbe... Ich hatte mal einen Normal-8 Noris mit irgend so einem Sychronizer oben eingebaut. Da konnte man dann ein Tonband durchschlaufen. Moral von der Geschicht: Ich habe mich damals masslos genervt ob dem dauernden Versatz, der sich innert Minuten einstellte... Habe den Projektor schnellstmöglich wieder verhökert... und mir einen der ersten "richtigen" Tonprojektoren gekauft: Eumig Mark S... Normal-8, klar doch, Super-8 war ja noch nicht geboren... Hat geklungen wie ein Telefon von Graham Bell... Na, ja, das alles ist längst Historie... Rudolf

Also schliesse ich daraus, dass da keine wirkliche Synchronität vorhanden war... so im Sinne von Libbensychron... habe es vermutet... Hätte aber auch sein können, dass da im Projektor intern so etwas wie eine Impulssteuerung eingebaut war und dann den Recorder auch gleich ohne Kabelverbindung immer mit dabei hat... Rudolf

Hallo, Was mich an dieser Stelle mal interessieren täte: Wie war das denn mit der Synchronität bei so einem Cassettenrecorderprojektor...? Ich könnte mir gut vorstellen, dass es da im Laufe eines Films schnell mal zu Versatz kommt, da ja keine echte Synchroneinrichtung im Einsatz ist... oder habe ich da etwas übersehen...? Ach ja, ich will mir keinen solchen Projektor zulegen, ich habe ja schon meinen Elmo, es interessiert mich einfach von der technischen Seite her... Rudolf

Ja, arschglatt sollen die Rollen sein... so wie die Zuführungsrollen, die gefallen mir sehr... und eben, das Gehäuse noch toll brüniert... des Kontrastes wegen... oder so... *smile Spass beiseite, das war nur Spass... oder so...

Hallo Simon, Dein "geliebtes" Aluminium lässt sich aber problemlos "härten"... einfach eloxieren... verändert zwar die Masse minimal, aber wer nimmt es denn schon so genau... *smile Die Eloxalschicht ist in Sachen Härte dicht am Diamanten... wie man mir sagte... Wäre doch auch eine Variante: Alurollen, eloxieren und dann darauf hoffen, dass die Masse noch stimmen... *smile

Das ist doch aber mal eine einfache, aber trotzdem sehr informative Webseite... Alles da, Adresse, Mail, Preise... was braucht es mehr... wenn ich da so an Andec denke... oder Wittner... oder so...

...und was schauen die Besitzer solcher ultrahochaufgelösten Glotzen...? Gibt ja gar nichts...

Hallo, Mir würde eine Webadresse zu Fipra sehr dienlich sein... wie lautet die denn...?

Diese Zoomkurbel war bei angenieux sehr beliebt. Dank der Friktion im Innern der Kurbel lassen sich wunderbar weiche Fahrten realisieren. Bolex bzw. Kern Zooms hatten deswegen auch einen sehr langen Zoomhebel, der ebenfalls wunderbar weich zu bedienen ist. Daneben sind all die kleinen Stummelchen blosse Alibis, auch Motorzooms sind bei weitem nicht so sanft wie lange Hebel oder eben so eine Kurbel...

Da ist wieder mal ein Wahnsinniger unterwegs... ehrlich, der muss einen Dachschaden haben... http://www.ebay.ch/itm/Angenieux-Optimo-17-80mm-T2-2-PL-Mount-Zoom-/130954785520?pt=Camera_Lenses&hash=item1e7d8372f0 http://www.ebay.ch/itm/Arri-Fujinon-Alura-45-250mm-Cinema-Zoom-Lens-/131027233611?pt=Camera_Lenses&hash=item1e81d4eb4b http://www.ebay.ch/itm/Angenieux-Optimo-DP-Rouge-30-80mm-T2-8-Zoom-Single-Lens-/131004826793?pt=Camera_Lenses&hash=item1e807f04a9

Wer mal Lust auf ein richtig tolles Zoom für seine H16 bekommt... (ich hatte mal die Möglichkeit, damit zu drehen... ein Traumobjektiv, wie Angenieuxe eben so sind... http://www.ebay.de/itm/Angenieux-Zoom-2-10-150-mm-Lens-BOLEX-RX-c-mount-16mm-M25-mft-micro/171147314263?rt=nc&_trksid=p2047675.m1851&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D18208%26meid%3D2331446588396963011%26pid%3D100005%26prg%3D8341%26rk%3D4%26rkt%3D4%26sd%3D281196476044%26

Digitale Beamervorführungen kann ich zu Hause ebenso sauber vorführen wie im Kino... also bleibe ich eben zu Hause... Wenn ich ins Kino gehe, will ich Film sehen... ansonsten, reisst die digitalen, Popcornstinkenden, Handyklingelnden, lärmigen Buden ein... es lohnt sich nicht, viel Geld dafür auszugeben... Meine kleine Meinung... Rudolf

Das war nun wirklich ein Schnäppchen... wenn man denn sowas wirklich braucht... http://www.ebay.de/i...ME:B:SS:DE:3160 Bei den oft gesehenen Fantasiepreisen für Kerne ist dieser Verkauf endlich mal wieder ein faires und reales Angebot... Da ich selber aber nicht daran denke, je wieder mit einer Bolex in freier Widbahn zu filmen, habe ich nicht mitgesteigert... (sonst wäre ich locker bis Euro 500.- mitgegangen...) Rudolf

Diese weisse Innenseite des Objektives zeigt auf, dass auch in renomierten Firmen Leute werkelten, die irgendwie "fehlgewickelt" waren... Sowas macht nun ja wirklich keinen Sinn, oder wenn doch, dann einen dermassen weit hergeholten, dass man nur darüber lachen kann... Ich vermute, dass diese Kamera in einer speziellen Abteilung, genannt "Crazyroom" oder aber in der Lehrlingsabteilung entwickelt wurde, ob all der teilweise sehr exotischen Features, die an diesem Gerät dran oder drin sind... Rudolf

Hallo, Richtig, solche Listen gibt es zuhauf... ich wollte mit meiner Liste eigentlich bloss einen direkten Vergleich traditioneller Filmformate zum neu entstehenden SuterScope aufzeigen. Auch wenn SuterScope zur Zeit noch nicht real existiert, die Zeit zeigt doch sehr deutlich auf, dass sich in Sachen Filmpreise so ein neues Format sehr wohl ganz gut schlägt. Laufzeiten näher an kleinem Schmalfilm (8mm), Bildgrösse eher angelehnt an grössere Filmformate (16mm). Jede Preisberechnung muss auch die Laufzeit einer gegebenen Filmlänge berücksichtigen, das wurde aber nicht immer gemacht, daher mein Bemühen, diese Vergleichsliste zu rechnen... Rudolf P.S. Hier die korrigierte Liste, zwei Seiten...

Hallo, Vermutlich hat es niemand bemerkt, dass in einer meiner Laufzeitenliste massive Fehler drin sind... Ist ja auch egal, interessiert ja eh keine Sau... Rudolf