Guest_Rudolf 51

Hier die Antwort: Beide Länder haben (hatten) eine Demokratie... leicht unterschiedlich zwar, aber immerhin... *brüll

Mich: darf ich dich trotzdem per du anreden...? auch wenn es nicht die Schweizer waren...? Apropos: Warum nennst du explizit "western Germany"... auch die von drüben konntem manchmal was... manchmal...*lach

Na ja, "deutsche Wertarbeit" oder eben "made in Germany" ist ja auch nicht nichts... Wenn ich da an Objektive denke... oder an Autos, oder sonstwas... *smile Oder an Gressel, Beethoven, Gutenberg, peaceman und was sonst noch... die Deutschen sind in dieser Hinsicht ja auch schon fast Schweizer... *lach Rudolf

Da gebe ich dem peaceman absolut recht... Bei digital gibts bloss entweder oder, bei analog ist alles fliessend... So gesehen ist mir ein Film mit leicht verschobenen Farben lieber als gar keinen Film mehr.... Rudolf

Ich kann Simons Ausführungen zwar problemlos folgen, bloss, es hilft mir irgendwie nicht weiter: Ich muss trotz allem Wissen die Scherben nutzen, die ich habe, ob die nun perfekt sind oder nicht... Na ja, immerhin steht auf den meisten von mir benutzten Scherben "Kern"... das dürfte zumindest teilweise helfen... *smile Rudolf P.S. Simon: Trotzdem, herzlichen Dank für deine Ausführungen, ich fresse solches (Neu)wissen jederzeit sehr gerne in mich...

Hallo peaceman, (ich nenne dich wieder so, geht einfacher zum tippen... *smile) Das habe ich natürlich noch nicht vermessen, kann es aber gerne tun. 50mm erscheinen mir auch etwas lang, da könnte ich dann sicher Tipps von dir gebrauchen, was es an kürzeren Brennweiten so gibt. Ansonsten, du kennst mich ja: WW-Konverter drauf, schon sind es ein paar Millimeter weniger. Ich habe da so etliche Konverter rumliegen, die dankbar wären, bekämen sie wieder eine Aufgabe... Zuerst muss aber der Projektor soweit zerlegt werden, dass ich an die Greifermechnik rankomme, das ist die wichtigste Operation. Es macht einen grossen Unterschied, ob der Greifer 7,62mm (16mm)oder aber 4,75mm (SuterScope) hebelt. Die Maske für den Bildaussschnitt ist einfach, da ist der Hoku wirklich sehr geeignet. Ob ich die optische Achse auch mitberücksichtigen muss, kann ich noch nicht sagen, da muss ich erst den Bildkreis der Linse und sonstige Feinheiten genauestens vermessen. Drück mir die Daumen, dass das Objektiv und die sonstigen relevanten Teile auch ohne Anpassung der Achse passen... wäre mir auch nur recht so... Rudolf

Wenn du auf das Wort "Scheisse" ansprichst, sei dir gesagt, dass das heutzutage im Alltagsvokabular fast aller jungen Leute ist... Früher waren wir "geil", wenn wir eine Erektion hatten, heute ist alles geil, insbesonders die digitalen "Scheisserchen" aus Fernost... So ändert sich eben die Sprache. Warum sollte ich da ein Blatt vor den Mund nehmen...? Es soll ja Leute geben, die dermassen eingeschüchtert sind, dass sie noch nicht einmal die Worte "Ebay" oder "Conrad" offen nennen können. Die reden dann von der Bucht oder vom grossen C... was für Weichlinge... Den Abmahnanwalt, der mich wegen solchen Peanuts belangen will, möchte ich kennenlernen... er soll herkommen, dann bekommt er links und rechts eine hinter seine Löffel... (ist schon mal vorgekommen, dass so ein Depp von Anwalt aus Deutschland gemient hat, er müsse mich belästigen... hättest mich hören sollen, wie ich diesen Lausbuben zusammengestaucht habe. Habe nie wieder von dem gehört...) Da kenne ich nichts... ich rede Klartext... So sind wir Schweizer eben... *smile Rudolf

Ich hatte anlässlich eines Besuches bei Ruedi Muster mal die Gelegenheit, diese Kamera ein Weilchen auf die Schulter nehmen zu dürfen und die Umgebung durch den Sucher erleben zu können. Nach zehn Minuten war ich dankbar und froh, das Gerät wieder abstellen zu können. Der Sucher: ungewohnt hell und gross, aber für mich leider auf dem falschen Auge, ich sehe links besser oder zumindest entspannter. Die Kamera ist verdammt schwer, die möchte ich nicht ständig als Arbeitswerkzeug rumtragen müssen als Kameramann für irgendwelche Berichterstattungen. Die Bedienung per Knopfdruck, insbesionders die Schärfe, ist extrem gewöhnungsbedürftig, man rennt eigentlich dauernd nur der Schärfe hinterher. Das ist echt bloss für routinierte Kameraleute, die täglich mit solchen Sachen arbeiten. Mir ist ein gewöhnlicher Drehring am Objektiv geläufiger und auch sicherer. Mal abgesehen von solchen technischen Sachen: Die Kamera liegt fantastisch ausgewogen auf der rechten Schulter, die beiden Handgriffe sind sehr ergonomisch angebaut, da kann man nicht jammern. Trotzdem, rumlaufen mit so einem Gerät auf der Schulter ist echte Schwerarbeit, schon nach wenigen Minuten merkt man deutlich, dass da rechts etwas drauf ist, was kräftig nach unten zieht. Für Profis sicher ein tolles Gerät, für uns Amateure schlicht eine Zumutung und keinesfalls zu empfehlen. Na ja, wird auch keiner von uns je in die Versuchung kommen, so eine Kamera je nutzen zu müssen, können, dürfen, dazu ist das Gerät schlicht zu selten und zu teuer. Die Kamera hat nicht umsonst den Zusatz "Pro", das ist nichts für uns Gelegenheitsfilmer... ausser wir haben eine extrem exhibitionistische und geltungssüchtige Neigung und müssen der Umwelt ständig zeigen, wie toll wir sind... Eine Kamera, wie es keine andere gab, "made in Switzerland" mit all ihren Stärken und Schwächen... Rudolf

Es lebe die moderne Zeit... *smile Na, ich warte einfach mal ab, was da kommt (ich meine den Splitter...)... ich habe ja keine Alternative, ich muss warten... *smile

Es stellt sich da wohl auch die Frage, was man unter einem Amateur versteht. Ich kenne Profis, die auf 35mm schlechtere Filmchen machen, als so mancher ambitionierte Super-8 Amateur... Die Filmbreite als solches sagt ja nun herzlich wenig über den Inhalt eines Films aus. Ist zwar richtig, dass man auf einem breiteren Filmformat rein technisch gesehen bessere Bilder aufnhemen kann, aber eben, das sagt nicht über die künstlerische Qualität eines Films aus. Wenn es nach dem Stand der Technik geht, müssten wir ja heute supertolle Filme im Fernsehen sehen können, aber was sehen wir... zumeist nur technisch perfekte Scheisse ohne irgendwelchen Inhalt. Was nutzt mir alle moderne Digitaltechnik, wenn ich damit nur Scheisse für die grosse Masse vor der Glotze produziere...

Hallo Martin, Bin soeben aus der Werkstatt zurück... ohne Bilder, habe den Fotoapparat wieder mal vergessen... Ein herrlicher Projektor. Raffinierte Lösungen eingebaut, wie z.B. die Einfädelung. Auf sowas muss man auch erst einmal kommen... Habe kurz mal eben zum Schraubenzieher gegriffend mir das Teil von innen angesehen. Dank klarer Schrauben am erwarteten Ort ist die Zerlegung völlig problemlos. Wunderschön übersichtlich innen drin, das lässt auf einen recht leichten Umbau auf SuterScope hoffen. Ganz besonders gut finde ich die Filmbühne. Da kann man dann mit wenigen Handgriffen die diversen Masken für die verschiedenen Bildbreiten einstellen. Habe da schon eine simple Idee. Den Greifermechanismus habe ich nicht genau sehen können, das ist ja alles in einem separaten Gehäuse. Ganz besonders gut finde ich die Zahntrommeln, die genau die Anzahl Zähne haben, die ich ohne Umbau des Getriebes benötige (16Z)... Ein Kabel für die externen Lautsprechen habe ich leider nicht gefunden, habe ich da zu wenig lange im verwirrend vielen Packmaterial gesucht...? Aber egal, das sind eh Peanuts, an sowas scheiterts sicher nicht. Morgen gehts weiter...Ach ja: Das Objektiv erstaunt mich echt: f1,2/50mm... das ist schon ganz respektabel lichtstark, zusammen mit den 250 Wattt Licht... da geht die Kiste herrlich ab... Rudolf

Ich auch nicht... darum eben meine Worte: "Was ja eigentlich keine rolle spielt..."

Dann warte mal die nächsten 65-60 Jahe ab, dann merkst du, dass auch Kodachrome altert... Was ja eigentlich keine rolle spielt.. Rudolf

Hallo, @ Friedemann: Wenn du wüsstest... Heute muss ich endlich den Hokushin auspacken und genau begutachten. Echt, das Teil steht immer noch verpackt in der Werkstatt rum, ich bin einfach noch nicht dazu gekommen, hatte dauernd etwas wichtigeres zu tun... Ich nehme heute mal meinen Fotoapparat mit in die Werkstatt, da gibts inzwischen einiges, was ich euch gerne zeigen möchte... Bis am abend... die Arbeit ruft... in Dolby und total übersteuert... Rudolf

<p>Lasst doch die Fusseln auf dem Film... Ich kenne Leute, die fügen solche Fusseln ihren Filmen... äh Videos....extra mit viel Aufwand am Computer künstlich bei. Selbiges gilt auch für Kratzer, die wir Filmer ja im allgemeinen möglichst zu vermeiden versuchen... Was lernen wir daraus...? Was des einen Freud, ist des andern Leid... oder so...

Wollte ich auch gerade eben sagen, der Ruedi Muster hat noch einige dieser Kameras rumliegen... Aber eben, der trennt sich nicht von seinen Sachen, ausser, du wiegst ihn mit Gold auf... den Ruedi, nicht die Kamera...

Der Simon, der Pechvogel vom Dienst... *smile

Gottseidank ist das doofe Argument, wonach Film 100 Jahre lang halten sollte, nicht totzukriegen...

Nein, das habe ich nicht gemacht, aber dafür bin ich nun bereits wieder munter und nun gehts ab in die Werkstatt...

Hallo Martin, Ich habe heute abend den Hokushin in Deutschland abgeholt. Die Neugier war gross, also musste es eben heute noch sein. Der Schweizer Zoll hat mich einfach durchgewunken, also musst ich auch nichts erklären, um was sich bi dem grossen und schweren Karton handelt... Die Verpackung sieht einwandfrei aus, keinerei Stellen, die auf eine Beschädigung hinweisen. Da ich heute aber zu müde bin, das Gerät noch rumzuschleppen und auszupacken, werde ich dies eben morgen tun. Ein Projektor, der nun eben eine Nacht lang im Auto warten muss... Ich teile dir dann mit, was Sache ist... Rudolf

Das zeigt wiederum die Schwankungen der Qualität bei diesen Geräten... dürfte beim Meteorscherben auch so sein... denke ich mal...

Du belichtest korrekt, wenn du einen Belichtungsmesser benutzt... alles andere ist fischen im trüben... Da gibts so tolle Belichtungsmesser, auch welche als App fürs Smartphone, sodass sich dieses Thema fast von alleine erledigt... Wenn ich schon grosses Geld für kleine Filme und Entwicklung ausgebe, sollten diese wenigstens nachher stimmig sein... Meine Meinung.. Rudolf

Hallo jürgen, Danke für die Information. Ich habe soeben mal bei Guugelbilder nachgesehen. Tatsächlich, diese Kamera hat wirklich mal existiert... *Smile (Ich hätte ja auch schon früher bei Guuggle nachsehen können... dann hätte ich es gewusst) Ach ja: Freue mich, dass du auch hin und wieder mal hier bist und etwas schreibst... Rudolf

Kohka... was ist denn das...? Noch nie gehört...

Typisches Problem, wie ich da lese, dass dünner Polyesterfilm nicht sauber transportiert wird... Um die Eingrifftiefe des Greifers, der das Problem auslöst, zu verändern, muss leider die Kamera beinahe ganz zerlegt werden. Man kann auf obigem Bild von mir deutlich die beiden dünnen Kunststoffunterlagen erkenn, die dazu dienen, die gesamte Filmbühne etwas näher an den Greifer zu bringen. Das funktioniert aber auch nicht mit einer normalen, nicht umgebauten Quartz, da in diesem Falle die Bildweite verändert wird und der Film unscharf abbildet. In meinem Falle spielte dies jedoch keine Rolle, da ich eh einen C-Mount Anschluss eingebaut hatte, der soweit nachstellbar ist, dass ich die Bildweite wieder an ihren richtigen Ort bekam. Eine wirklich einfache Lösung dieses Problems habe ich auch noch nicht gefunden, habe die Übung "Quartz" dann einfach abgebrochen und benutze nun eben eine Bolex DS-8... da kennt man solche Problem schon vom Prinzip her gar nicht (Schleppgreifer)... Rudolf