Guest_Rudolf 51

Hallo Bernhard, So schwierig war das doch nicht... für den coolen Hund... mit klarem Kopf... und erst noch zur Oberschicht zählend... *lach Rudolf

Hallo Olaf, @: Rudolf - ich will dich gar nicht überzeugen ... Oh gottseidank... ich dachte schon, ich müsste nochmals das Rad neu erfinden... *lach Du kannst auch bei meinem sehr breiten Bildformat seitlich jederzeit etwas abdecken, von mir aus gerne auch bis auf 4:3, dann haben eben sogar zwei Bilder nebeneinander Platz. Es geht ja schliesslich um den Preis... Aber ich denke, du hast ja deine Lösung längst gefunden, deine Pathe mit DS-8... da hast ja alles, was du so liebst... Rudolf

Hallo, Die beiden Flaggen verraten zumindest eines: Es müsste in der Schweiz sein... Schaffhausen... oder irgendwo dort in der Gegend... Rudolf

Hallo Olaf, Du kannst mich nicht überzeugen, dass ich den sinnlosen Rand stehen lassen soll, um dafür wertvolle Bildfläche in der Mitte zu verlieren... Du schreibst übrigens von 5mm Bildhöhe... bei einem Transporthub von 4,75mm ist das etwas gar grosszügig gerechnet... Ich komme ohne diese Grosszügigkeiten trotzdem immer noch auf über 50mm2 Bildfläche. die optische Achse ist mit 1,6mm bei mir im grünen Bereich, bezogen auf die Bolex H16. Da wir aber eine H8 umbauen, würde es etwas kompliziert, dies zu erklären, da geht es dann ins ganz feine Detail. Die H8 und H16 haben bekanntlich unterschiedliche optische Achsen... klar doch, bei den unterschiedlichen Bildgrössen... Du weisst ja: Bildfläche ist durch nichts zu ersetzen... ausser durch noch mehr Bildfläche... *smile Rudolf

Hallo, Ich tendiere als Einstiegskamera zu so einem Typ (Bolex)... einfach unverwüstlich... http://www.filmkorn....s-mit-normal-8/ Nein, nicht die grosse H8 RX im Bericht, die ist für Beginner nicht geeignet. Auch nicht unbedingt eine Russenkamera, die sind qualitativ einer Bolex nicht gewachsen... Rudolf

Das wäre also auch geklärt... *lach

Hallo, Hier noch eine Skizze mit den Infos zur Perforationslage und der optischen Achse...

Hallo, Hier noch ein ganz kurzer Nachtrag zum Thema Filmpreise: Eine Rolle Polypan von 150m Länge gibt es für gerade mal 38.- Euro. Das sind dann nach dem splitten satte 300m Film, die bei 18 Bildern pro Sekunde 58 Minuten Laufzeit haben. Ich habe vorsichtigerweise schon mal zehn Rollen dieses Films geordert... so für die nächsten Jahre... oder zum verkaufen, je nachdem... Für diesen Preis bekomme ich gerade mal etwa 30m S8 Film, wenn ich es in Kassetten kaufen muss... mit einer läppischen Laufzeit von etwa 6,5 Minuten...Ich darf dabei noch nicht mal daran denken, dass ich bei Suter-16 dann ja auch gleich noch zwei Filme nebeneinander belichten kann (für Kopierzwecke)... dann ist der Preis nochmals um die Hälfte gefallen...ein kompletter Spielfilm für rund 40 Euro Rohmaterial... das macht doch Stimmung... Okay, es ist SW Material, aber auch das macht höllisch Spass, wenn man mal den Finger so lange auf dem Auslöser stehen lassen kann, bis er blau wird, ohne das dauernd schlechte Gewissen, dass man sich mit Super-8 in Kassetten bei solchem Tun glatt ruinieren täte... Rudolf

Hallo Torsten, Da hast du recht... Urlaub ist überal schön, aber der Alltag ist etwas ganz anderes... Ich kenne das auch von meinen drei Jahren in Ecuador... Rudolf

Hallo, Wenn man ein neues Filmformat auf die Bühne bringen will, muss man sich zuvor schon ein paar gute Ideen einfallen lassen, einfach so irgendwie etwas zusammenschustern ist nicht... Mit den Objektiven gibt es grundsätzlich keine Probleme, das Format passt schon. Da sind sämtliche auf einer Bolex H16 verwendbaren Linsen perfekt geeignet, sie nutzen das Format richtig satt aus. Super-16 mit einseitig perforiertem 16mm Film macht da schon eher manchmal Probleme, weil es die Linsen noch etwas mehr ausreizt, aber sogar dort funktioniert es im allgemeinen. Polypan ist Polyesterfilm, ganz klar. Aber genau dieser Film ist eben der Reiz an der Sache, weil er spottbillig zu bekommen ist. Abgesehen davon: Wenn eine Bolex beim Filmtransport muckt oder streikt, dann ist sie irgendwie defekt, ansonsten frisst die echt alles, theoretisch sogar Holzbretter. Der Greifer für das neue Format ist dermassen breit, da reisst sicher nichts ein, daneben ist eine Super-8 Perforation ja echt eine mikroskopisch feine Sache, und sogar die funktioniert, sogar ganz ohne Vor- und Nachwickelschlaufen. Da wird das mickrige Löchlein sogar dazu benutzt, den Film aus einer Plastickassette zu zerren. Kein Wunder, hat Super-8 im allgemeinen einen relativ miesen Bildstand, zwar nicht immer, aber immer öfter. Auch 16mm Filmmaterial hat ein recht kleines Perfoloch, auch das funktioniert völlig problemlos, ausser eben, die Kamera ist nicht ganz koscher... Das aufsplitten von Film ist nun echt kein Problem, da kochen alle Firmen mit demselben Wasser. Perfekt sauber gedrehte Walzen, sauber seitlich geführt, das war es dann schon. Wenn der Simon das nicht mehr schafft, gehe ich in Rente... oder besorge mir eine Videokamera... Ob ein Format "gefälliger" oder aber "logischer" sein muss, das ist eine andere Geschichte. Ich finde die dümmliche Kodakkassette zwar auch recht gefällig, aber dafür macht sie immer wieder mal zicken und ist zudem eben bald mal nicht mehr bezahlbar... solche Argumente zählen... und nur solche... Nun aber genug, das Format steht, ist in Arbeit und wird kommen. Ganz egal, wer es dann ausser mir noch nutzt, es wurde mit dieser Idee dann ganz klar bewiesen, dass es günstige Alternativen zum Bestehenden gibt. Abgesehen davon: Es macht ganz einfach höllischen Spass, etwas neues zu entwickeln, das erhält meine paar wenigen grauen Zellen im Kopf bei Laune... Rudolf

Hallo, Ich komme auch nicht dahinter, was der Olaf da studiert hat... Ausser einem kleineren Bild sehe ich keinerlei Vorteile bei seiner beschriebenen Splitvariante... Na ja, ich muss ja auch nicht immer versuchen, alles verstehen zu wollen... *smile Rudolf

Hallo, Was kümmern mich Einspielergebnisse... Ich will einen Film sehen, alles andere ist mir doch völlig egal... Rudolf

Hallo alle, Heute habe ich endlich die DS-8 Bolex genau vermessen, um sie für Kopierzwecke anzupassen. Der Auflagetisch für die Kamera steht, ist gelasert und auch der Einsatz für die Rollenführung ist fertig gezeichnet. Nächste Woche wird die Kopierstation also wieder "reaktiviert" und erstmals alles durchgetestet... Habe beim Kopiertisch auch gleich darauf geachtet, dass auch die H16 passt und ich dann auch in diesem Format kopieren kann. Damit später auch die Suter-16 Bolex passt, habe ich die relevanten teile nicht miteinander verklebt, sondern verschraubt. So muss ich gegebenfalls lediglich minimale Korrekturen machen und kann die restlichen Teile weiter nutzen... Rudolf

Acuh Krokodile gibts bei aerobel... man ist ja flexibel... *smile

Du meinst vermutlich diese Dampflok... eben, "made by aerobel"...

Ich dachte, es sei Allgemeinwissen, dass die Kameras auf dem Mond verblieben sind, dass bloss die Filme mit nach Hause genommen wurden. Es ging beim Wiederaufsteig vom Mond zur umkreisenden Station um jedes Gramm, da wurde gar nichts mitgenommen, was nicht unbedingt nötig war. Da oben liegen also auch noch die Raumanzüge, die für die Spaziergänge benutzt wurden. Auch Autos und sonstiger Plunder liegt alles noch auf dem Mond...

Ja, sicher, wenn wir nur fest genug daran glauben und dauernd davon erzählen, kommen die Dampfloks auch wieder... *smile

Hallo, Wenn ich mal zwischen Langeweile und einschlafen noch kurz einen Film sehen will, reicht mir sogar die Qualität von VCD... Ich habe damals meine komplette Filmsammlung ab Fernseher auf VHS gespeichert. Diese habe ich dann später genauso komplett auf normalen CDs als VCDs abgelegt. Ich erfreue mich noch heute an den Filmen... Das ganze Gerangel um Qualität ist mir doch scheissegal, ich kann sehr wohl einen inhaltlich guten Film auch auf VCD geniessen. Ach ja, VCD hat eine Auflösung von läppischen 384x288pix und ist in mpeg1 gespeichert... Objektiv betrachtet ist alles unter IMAX eh blosse Scheisse... das wissen wir doch alle... mich stört sowas aber nicht... Rudolf

Hallo alle, Wie der Umbau des Greiferhubes von momentan 7.62mm (16mm) auf 4,75mm (Suter-16) am einfachsten vonstatten geht, können Simon und ich erst entscheiden, wenn wir den Projektor haben. Dann, nach der Zerlegung des Mechanismus entscheidet sich, wie wir vorgehen wollen. Aber keine Sorge: Es wird klappen, das steht ausser Frage, darüber sind Simon und ich uns längst einig. Wäre ja gelacht... Da ist der Umbau der Bolex daneben vermutlich einiges aufwendiger, was aber auch kein Problem darstellt...Dem Jean-Louis in Kanada vertaue ich voll und ganz... Als "Plan B" habe ich immer noch den Ruedi Muster, dem solche ganz speziellen Umbauten absolut nicht fremd sind, zur Hand... sollten alle Stricke reissen... Rudolf

Never surrender Aaton!... Der ist gut...

Hallo, Ja, ich weiss, dass ich völligen Blödsinn geschrieben haben... bloss, die meisten verstehen den Spass hinter meinen Worten nicht... Ja, das Leben ist hart, da hat man nichts mehr zu lachen und wer einen Spass macht, der muss irgendwie anders gestrickt sein... Da wird geheult und gejammert, wie wenn es keine Alternativen zu Super-8 gäbe: Video, Suter-16, Jassclub, oder sonstwas...

Hallo, Ja, ich weiss, Ruedi Muster hat damals auch an so einigen Sachen herumgebastelt... Ich habe anlässlich meines Besuches bei Ruedi einige Bilder gesehen, die das dokumentieren... Er ist aber stets von üblichen Filmformaten, wie D8, DS8 und 16mm ausgegangen und hat dabei in erster Linie eine Bildvergrösserung angestrebt. Super16, Ultrapan und solche Sachen waren seine Visionen. Bei mir geht es um ganz anderes: Ich habe in erster Linie den Preis im Auge. Das lässt sich aber eben nicht mit den üblichen Filmen in 8 oder16 mmm Breite erreichen, da diese Filme grundsätzlich alle recht teuer sind. Einzig das 35mm Format, logisch zurechtgestutzt, kann den momentanen Preis aller üblichen Schmalfilmformate reduzieren. Dass dabei dann gleich noch eine massive Bildverbesserung stattfindet, das ist eigentlich bloss ein geiles "Abfallprodukt". Wer Preise vergleicht, der kommt sehr schnell darauf, dass es zu Suter-16 eigentlich keine Alternative gibt... Rudolf

Hallo Chris, Das wäre wunderbar, wenn ich von deinen Lagerbeständen profitieren könnte... Ich habe heute mit der Firma telefoniert, die Magnetfilm verjauft. Ich muss mindestens für CHF 900.- Magnetfilm bestellen, damit man mich überhapt beliefert... Für erste Tests ist dies doch etwas arg viel... Später kann man ja immer noch sehen, ob man mehr bracuht, dann ist es kein Problem... Also, mahc mir ein faires Angebot... ich nehme gerne bis eta 2km Magnetfilm... sofern soviel vorhanden... Herzlichst, Rudolf

Hallo Volker, Man kann eben nicht auf allen Hochzeiten tanzen... Im Moment sind da ja das Projekt "Suter-16" und daneben auch noch die Kopierstaion, die ebenfalls auf dieses Format eingerichtet werden muss... Das alles ist gneug... ein Herzinfarkt wegen zuviel Stress reicht mir... Rudolf

Hallo Volker, Das Prinzip dieser 60m Kassette von Kodak ist mir sehr wohl bekannt. Es liesse sich sicher nachbauen, bloss, ich bin hierzu nicht die richtige Ansprechperson, ich habe mit Super-8 abgeschlossen... Rudolf