Guest_Rudolf 51

Hä...? reindrücken... was und wo...?

Hallo Martin, Wir werden sehen, was der Simon zum Greifermechanismus des Hokushin meint, ich selber kann da gar nicht mitreden, ich habe schon allein damit Mühe, den Namen dieses Projektors richtig zu schreiben, wie sollte ich da den Aufba dieses Gerätes kennen... *lach Es geht beim ganzen Proejekt in erster Linie darum, einfach mal so günstig wie möglich zu einem kompletten "Set" an Geräten zu kommen, damit man dann ausgiebige Filmtests machen kann. Ich glaube, wenn die Leute dann die Aufnahmen auf der Leinwand sehen, werden sie langsam anfangen zu kapieren, welche "Revolution" sich da anbahnt. Dann wollen plötzlich alle auch mitmachen... Wenn ich irgendwo mal eine billige Bolex B8, C8 oder D8 finde, zerlege ich das Ding mal sorgfältig und versuche, herauszufinden, ob sich sowas auch zum umbauen eignet. Müsste ja eigentlich, diese Kameras haben ja alles fast genauso wie eine H8, bloss eben, sie sind kleiner und allenfalls auch günstiger. Einzig der Objektivanschluss müsste zusätzlich auf C-mount geändert werden, da ist ja nichts mit kleinen Normal-8 Linsen zu machen... Rudolf

Ich meckere keinesfalls daran herum, dass diese Firmen sehr gute Produkte herstellen können, das kann ich ja sogar selber testen, bzw. auf meiner heimischen Leinwand erleben... Aber eben, von freier Marktwirtschaft und modernem Marketing haben alle diese Ostler echt null Ahnung... na ja, was will man von drüben schon erwarten, solange sie nicht lernen endlich mal umzudenken... Wunderbare Produkte, die keine Sau kennt, das kann ja nichts schlaues geben... dafür aber eine Generalvertretung in Peru... ausgerechnet in Peru, wo keine Sau filmt, weil sie dort ganz andere Sorgen haben als Urlaubsfilme zu kurbeln... unglaublich, solche Strategien... Ich kann hier in der Schweiz fragen, wen ich will (auch Fotofachleute): Orwo, Foma, Adox...? Was ist das denn...? Nie gehört... Agfa, Kodak, Fuji...? Klar doch... kenne ich... Adox, seit 1860, und immer noch kaum jemandem bekannt... das ist Marketing... man staune... Rudolf

Hallo, Wer sind die grossen und wichtigen Filmlieferanten in der heutigen Zeit...? Kodak, schwerstens krank... beinahe schon tot... Fuji, auch sehr krank und auch bald einmal tot... Adox, Foma und Orwo... Genau die drei letzgenannten Firmen habe es überhaupt noch nicht kapiert, dass sie das Erbe von grossen Weltkonzernen übernehmen könnten, da sie alle drei immer noch in ihren längst überholten altkommunistischen Denkschema verwurzelt sind. Undurchsichtige Verkaufsstrategien, Null Interesse an modernem Marketing, kaum Interesse an sonstwas, einfach drei "Chlütteribuden", die so weiterwursteln, wie wenn die Zeit stillgestanden geblieben wäre. Dabeui haben alle drei Firman fantastische Produkte anzubieten, für die sie vermutlich schon in wenigen Jahren das absolute Monopol besitzen. Was machen die Marketingheinis dieser drei Firmen überhaupt... vorausgesetzt, es gibt da überhaupt eine Marketingabteilung...? Nada, nichts, Webseiten, auf denen man mit Mühe ein paar wenige Informationen zum Schmalfilm findet, wenn überhaupt. Wenn die altkommunistischen Böcke in diesen Firmen nur endlich abtreten täten, damit junge, motivierte Westler den Laden auf vordermann bringen könnten... Es ist unerträglich, wie da immer noch wie zu alten Zeiten vor sich hingewurstelt wird... Die Kerle "da drüben" haben aber auch echt nichts kapiert... Rudolf

Hallo alle, Ich habe heute Vormittag mit dem Simon telefoniert. Er unterstützt das Projekt in Form der sehr wichtigen Herstellung von Splitgeräten und dem Umbau von Projektoren im Rahmen seiner Möglichkeiten. So muss ich ihm nun in den nächsten Tagen die definitven Konstruktionszeichnungen des Splitters übergeben, damit er erst einmal eine Offerte erstellen kann.Den definitven Auftrag zur Herstellung eines ersten Splitters bekommt er dann sofort von mir. Die Finanzierung dieses Splitters übernehme ich selber, das schaffe ich gerade noch. Der Bau eines solchen "Nudelschneiders" ist für den Simon kein Problem, er hat die dazu norwendigen Maschinen, um sowas in echter Schweizer Qualität hinzubekommen, da habe ich keinerlei Bedenken. Ob letztendlich der von einem IG-Interessenten angebotene Projektor gleich umgebaut werden soll, steht noch nicht fest. Es könnte auch sein, dass vorab als Protoyp erst einmal ein billiger Stummprojektor verwendet wird. Man kann danach, wenn sich das Filmformat bewährt hat, immer noch diesen doch teureren Tonprojektor ins Auge fassen. Es wäre irgendwie schade, den so schönen Hokushin Tonprojektor als "Testläufer" zu manipulieren, wenn man hierzu auch ein nicht sonderlich wertvolles stummes Gerät verwenden kann. Selbstverstänldich wird das Angebot, einen tollen Hokushin Tonprojektor umzubauen, keinesfalls ausgeschlossen, aber eben erst dann, wenn definitiv sichergestellt ist, dass Suter-16 auch garantiert tauglich ist ... Rudolf

@: Aber ich jammere ja bloß und das ist ja unerträglich. Du bringst es auf den Punkt...

@: Ist dir eine Laus über die Leber gelaufen ;-) Ein positiv denkeneder Zeitgenosse bedankt sich nett dafür, wenn man ihm hilft... Ein negativ denkender Zeitgenosse meckert darüber, wenn man ihm helfen will... So einfach sehe ich das....

Hallo alle, Der Vollständigkeit halber hier auch noch eine kurze Beschreibung des Splitgerätes als PDF Dokument.

Ja, Fragen über Fragen... wenn man im Geiste an einer Durchlaufmaschine bastelt... Rudolf

Hallo Henry, @:1 Stunde Film ( mit Ton ) sind daraus geworden. Wo kann ich diesen Film mal ansehen, der täte mich sehr reizen... Rudolf

Hallo, Eine gewaltig imposante Maschine, so ein Bolex... den habe ich mir auch schon mal ausführlicher angesehen, der würde mir auch sehr gefallen. Kamera von Bolex, Projektor von Bolex, Klebepresse von Bolex und Linsen von Kern... das wäre für mich die Erfüllung meines Hobbys. Ausser dem Projektor habe ich schon bereits all das andere... Rudolf

Das sagst du so einfach... als Fachmann... ich muss das alles erst noch lernen... *lach

Hallo Friedemann, Danke für die Info... Beruhigend, ich dachte schon, ich müsste da gleich hundert Liter Chemie besorgen... Die Idee mit dem ganz langsamen Erwärmen des Entwicklers klingt logisch und ist auch recht einfach umzusetzen. Regenerierung mag ja schön sein, aber für den Anfang wohl eher nicht. Lieber mal eine klar definierte, einfache Entwicklung, die dann auch reproduzierbar ist. 15.- Euro für den Entwickler sind nicht ein riesiges Vermögen, soviel bringe ich gerade noch hin, wenn ich dafür dann satte 300m Film entwickelt bekomme. Das ist dann allemal immer noch um Welten preiswerter als alles, was ich bisher bei Laboren gelesen habe. Gilt diese Menge auch für SW-Film...? oder bezieht sich diese Angabe eher auf Farbnegativ...? Rudolf

Hallo, Diese Kamera hat vermutlich (sehr vermutlich...) mal ein kräftigen Schlag bekommen, bei dem dann eben die Schraube ausgerissen ist. Ich gehe mal davon aus, dass sich bei diesem Schlag auch sonst noch so einiges, bisher nicht bemerkte Defekte oder Dejustierungen eingeschlichen haben. Daher rate ich zu einer anständigen Wartung bei einem Profi, bevor du die ganze Kamera noch weiter "Kapputtflickst"... Rudolf

Hallo Chris, Würde mich sehr reizen, mal mit einer voll ausgerüsteten Arri mitsamt riesigem Elefantenohr oben drauf durchs Dorf zu spazieren und die Gesichter gewisser Leute mit Handykamera zu erleben... Oder mich mitten auf dem Dorfplatz mitsamt schwerem Stativ und so einer Arri hinstellen und beobachten, was da so abgeht. Dürften einige recht schokiert sein, wenn ich ihnen dann sage, dass sie morgen im Kino zu sehen seien... Rudolf

Hallo, Wenn wir gerade schon bei Entwicklerchemie sind: Wie viele Liter Chemie braucht es etwa, um 300m 16mm Film zu entwickeln, sodass die Brühe nicht überfordert ist? Entwicklung soll in einem Durchgang stattfinden und der Anfang des Films sollte logischerweise nicht allzu stark anders aussehen als das Ende wegen der kontinuierlichen Erschöpfung des Entwicklers... in einer Durchlaufmaschine... Bin gerade ein bisschen am rumrechnen. Ich brauche einfach eine halbwegs schlaue Konstante, um berechnen zu können, was mich diese Filmlänge an Chemikalien kostet... Rudolf

Hallo alle, Hier mal eine erste Skizze des geplanten Splitgerätes. Es besteht aus zwei seitlichen Wänden, zwischen denen diverse Rollen drehend oder fest angeordnet sind. 1 zeigt den Splitter zusammengesetzt, aber ohne irgendwelche Befstigungsschrauben. 2 zeigt den Splitter ohne die vordere Seitenwand. die vier äusseren, kleinen Bolzen dienen der Befestifung und sind fest verschraubt 3 zeigt den Splitter mit den vier dickeren Führungsrollen, die drehend gelagert sind. Diese Rollen sind poliert und bekommen vier Kugellager. 4 zeigt den Splitter mit den beiden eigentlichen Schnittwalzen. Das sind polierte und gehärtete Stahlwalzen und laufen ebenfalls auf vier Kugellagern Die vier drehenden Führungsrollen (3) dienen dazu, den noch ungesplitteten Rohfilm sauber und möglichst flach an die Schnittrollen zu führen. Nach dem splitten wird der Film nochmals durch zwei dieser Führungsrollen geleitet. Ob die zwei Schnittwalzen über aussenliegende Zahnräder synchronisiert werden müssen, und ob sie per Handkurbel oder Elektromoter angetrieben werden müssen, ist noch nicht klar, das werden erste Tests zeigen müssen. Wie man sieht, ist so ein Splitter nicht sonderlich aufwendig, bedenkt man, dass die beiden Schnittwalzen eigentlich identisch und bloss um 180 Grad gedreht sind. Gleiches gilt für die Führungs- und Befestigungsrollen. Der Abstand zwischen den beiuden Seitenwänden beträgt 35mm, der Filmbreite, so kann der Film nirgends seitlich weglaufen, er ist während der ganzen Prozedur des splittens immer sauber ausgerichtet.

Dahin würde es mich wieder mal ziehen... Ecuador... war ja schon mal drei Jahre dort...

Hallo, Ich kann den Unmut gewisser mir lieb gewordener Forenteilnehmer sehr wohl verstehen, auch ich habe manchmal genug und ziehe mich dann zurück. Leider bin ich bisher noch jedesmal Rückfällig geworden, worauf dann alles wieder von neuem angefangen hat. Man liest, man schreibt, aber man wird hier das Gefühl kaum mehr los, dass da eigentlich nichts neues mehr kommt. Immer bloss dieselbe Leier. Ich habe seit meinem Start in diesem Forum immer versucht, dies oder das auch mal von der spassigen Seite zu betrachten. Einige verstehen mich, andere wollen nicht und wieder andere können nicht... Insbesonders ist mir die Debatte bezüglich der (zu) hohen Filmpreise ganz massiv eingefahren. Es geht dabei immerhin um mein geliebtes Hobby. Ich gehe mit all denen einig, die sich da beklagen, aber wenn ausser Jammern keine konkreten Alternativen kommen, dann wird es schnell einmal langweilig. Man werfe mir (und auch einigen anderen) nicht vor, wir hätten nicht nach irgendwelchen Lösungen gesucht. Da wurden Sammelbestellungen erwähnt, auch selber Entwickeln wurde angesprochen, da gibt es schon ein paar ganz gute Ideen dabei. Dass ich selber aus dieser Debatte heraus anfing, gleich ein komplett neues Filmformat zur Diskussion zu stellen, das war eigentlich nicht vorgesehen, aber es ist auch eine Alternative, daran lässt sich nicht rütteln. Viele der Themen hier sind schlicht unsinnig, weil sie nichts bewegen. Was nützt mir das Wissen, dass es unterschiedliche Linsencharaktere gibt... benutzen muss ich ja doch die Linsen, die ich habe und nicht die, von denen ich vielleicht träume. Dabei denek ich weniger an die Person hinter diesen Worten, die ist ja schon in Ordnung, aber das hartnäckige Streiten um solche Themen ist doch etwas mühsam. Da ist eine Testreihe über Umkehrentwicklung von Farbnegativfilm schon wesentlich sinnvoller, immerhin, in Zeiten, wo Umkehrmaterial zur teuren Mangelware wird. Solche Beiträge finde ich dann eben spannend, die zeigen neue Möglichkeiten auf. So gesehen darf man auch von mir nicht mehr erwarten, dass ich überall mitrede, ich schliesse mich dem Friedemann an und reduziere meine Beiträge auf die Themen, die mich betreffen, oder die mich interessieren... Rudolf P.S. auch ich habe die Filmkornwebseite bereits in meiner Favoritenliste... ganz oben natürlich...

Hallo Martin, Halt... du verstehst mich Miss... oder so... ich meine natürlich originale Normal-8 Kameras, die man dann eben umbauen kann. Dass da noch keine Suter-16 Kameras existieren, das ist traurig, aber das wird sich hoffentlich ändern... Beim Ruedi Muster stehen noch fabrikneue originale Kameras rum... die müsste man bekommen können, oder gleich bei ihm umbauen lassen können. Werde mit der ersten Suter-16 Kamera von Jean-Luis mal zum Ruedi Muster fahren, sehen will, was er dazu meint...(aber erst dann...nur so sitzt der Schock...) Rudolf

Hallo Martin, Irgendwohin, wo es keine Giraffen gibt... diese passen beim besten Willen nicht ins Breitbild von Suter-16... *lach Spass beiseite: Ferien...? Wasn das...? Da bräuchte man ja Geld dafür.... kurze Ein- oder Zweitageausflüge werden reichen müssen, mich zu erholen... Rudolf

Hallo Filmfreunde, Ich möchte hier mal kurz anschneiden, wie ich mir das Projekt "Suter-16" vorstelle: Die erste Phase beinhaltet alle technischen und organisatorischen Planungen und auch die Preisofferten, damit man in etwa weiss, welche Kosten da entstehen. Diese Phase läuft bereits, die Anfragen an die Lieferanten sind teilweise schon in Bearbeitung. Ein wunderschöner 16mm Projektor mit Magnettonaufnahme wurde bereits zur Verfügung gestellt und der darf auch umgebaut werden, was ich dem Simon Wyss anvertrauen möchte, da er am nähesten von mir wohnt und sich dadurch der "Workflow" sehr einfach gestaltet. In der zweiten Phase soll dann als erstes einfach mal eine einzelne Kamera und ein Projektor mitsamt Klebepesse und Splitter hergestellt werden. Dieses erste ""Paket" soll dann allen Mitmachern der Gruppe zur Verfügung stehen, damit er die Sachen und die Möglichkeiten mal selber austesten kann. Jeder soll also die Möglichkeit bekommen, die Geräte für eine gewisse Zeit nutzen zu können, danach gehen sie zum nächsten. Okay, ich sehe das Problem: Da müssen dann Geräte von A nach B transportiert werden, teilweise Geräte, die nicht gerade als Leichtgewichte zu bezeichnen sind. Da habe ich mir vorgestellt, dass man die Mitmacher am Projekt so in die "Benutzungsschlaufe" einsetzt, dass stets möglicht kurze Wege entstehen und es dann allenfalls auch möglich sein sollte, die Geräte persönlich abzuholen oder sich vom Vorgänger bringen zu lassen. Das hätte auch gleich noch den Vorteil, dass man sich untereinander ein bisschen besser kennenlernt, da es so ja zu diversen persönlichen Treffen käme. Ansonsten: Die Post eben... Baue ich eben eine oder zwei stabile, mehrfach benutzbare Verpackungen,die auch gleich "mitwandern", in denen die Geräte sicher aufgehoben sind. Styropor und stabiler Karton machen vieles möglich... Nachdem jeder einzelne die Geräte mal in seiner Hand hatte und den allenfalls beiliegenden Demofilm mal in Ruhe ansehen konnte, kann dann jeder selber entscheiden, was er weiter tun möchte: Ob er die Geräte bloss sporadisch mal mieten möchte, oder ob er sich entschliesst, sich selber so eine Kamera zuzulegen, indem er entweder eine originale Bolex H8 organisiert und beim Jean-Luis umbauen lässt, oder ob er doch lieber auf seinen Super-8 Kassetten weiterfilmen möchte... Jede neu hinzugekommene Kamera und auch Projektor soll dann in die Gemeinschaft einfliessen, sodass die Wahrscheinlichkeit, die Kamera ausgerechnet zum gewünschten Termin nicht bekommen zu können, immer geringer wird. Das Filmmaterial kann sich jeder selber splitten, da so ein Gerät beiliegen soll. Ansonsten bin ich auch gerne bereit, auf Anfrage hin Filmmaterial vorzubereiten, sollte der Filmer sich dies nicht selber zutrauen. Solche Splittergeräte werden sowieso mehrfach gebaut werden, diese sind dann eben an diversen Standorten bei Leuten deponiert, sodass sicher immer irgend eines der Geräte verfügbar und in relativer Nähe ist. Klebepressen werden noch gesucht, am besten mehrere, damit auch diese Geräte möglichst immer irgendwo verfügbar sind. Diese Klebepressen werden dann mit anderen Perforationsnocken versehen, was hoffentlich auch der Simon machen wird. Ich selber stehe hinter dem Projekt als Absicherung der finanziellen und logistischen Seite. So braucht sich keiner der Lieferanten Sorgen zu machen, dass er sein Geld nicht bekommt. Mein Name ist da die Garantie... oder so... Wer weitere und allenfalls auch schlauere Vorschläge anzubieten hat, wie man das Projekt am besten realisiert, der ist aufgerufen, diese Vorschläge hier zur Diskussion zu stellen.... Rudolf

Ach herrje... Da streiten sich gewisse Filmer über ein Magazin, und vergessen ob dem völlig, dass es ganz andere Probleme gibt, mit denen sie sich beschäftigen sollten... Man könnte glauben, unser Hobby hätte keine anderen Sorgen mehr. Man kommt sich in diesem Forum hin und wieder wie im Kaninchenzüchterverein vor, die sich da auch ganz gerne um die Art Sosse und die Beilagen streiten, die sie über ihre gebratenen Hasen schütten sollen bzw. daneben servieren wollen... "Schmalfilm" ist (leider) gestorben, "Cine 8-16" ist so, wie es ist, was sollen die ganzen Debatten also...? Ich glaubte immer, Schmalfilmer stünden über solchem Scheiss, sie wären kreative und halbwegs gebildete Menschen. Scheint aber nicht immer so zu sein... leider... Rudolf

Hallo alle, Da redet der Simon von einem "Fehlklick"... hm... sowas aber auch... Möchte wissen, wo er sich sonst so rumtreibt im internet... *lach Ja der Chris, der weiss, was tolle Mädels sind... der hats im Griff... *lach Rudolf

Hallo Martin, Ich sagte es ja schon: Die Möglichkeiten sind immens gross: Wie wäre es denn mit gleich vier Chaplin-Filmen 4:3 nebeneinander... mit Anamorphot 1:2 technisch absolut kein Problem... der Preis fällt dann soweit, dass es langsam weh tut... *lach Rudolf