Guest_Rudolf 51

Lomo 30m... Wie gross ist der Durchmesser dieser Spule in etwa...?

Könnte schon... wenn jemand die Daten erstellt....

Hallo Olaf, Es wird die Zeit kommen, wo wir unsere Filme wieder selber herstellen (müssen), wenn wir bei analog bleiben wollen... Aber was solls, ist machbar und wird dannzumal auch Spass machen... Siehe Link im "Analogisierungsthread... Rudolf

Hallo Friedemann, Was halte ich davon...? http://unblinkingeye.com/Articles/Emulsion/emulsion.html Mein Englisch ist mit all diesen Fachausdrücken etwas zu beschränkt... Rudolf

Hier das erste Stück "Suter-16"... es wird in die Geschichte eingehen... *lach

Hallo alle, @ Friedemann: Ich kann die von dir gelinkte Webseite wieder mal nicht korrekt sehen... keinerlei Bilder... Ich habe es aber vermutet, dass es sich beim Splitter um eine relativ einfache Nudelschneidemaschine handelt... Sowas kriege ich hin... @ alle: Berichtigung: Ich habe heute Nachmittag mal meine alte Bolex H16 genauer untersucht und dabei festgestellt, dass diese nicht zum Umbau geeignet ist. Es sind da zwei Gründe: 1. drehen die Zahntrommeln doppelt so schnell wie in der H8, sodass man also Zahntrommeln mit bloss 8 Zähnen einsetzen müsste, was aber wegen des geringen Umfangs nicht gerade optimal ist. Die H8 dreht halb so schnell, sodass eine Zahntrommel mit 16 Zähnen rein muss. solche Zahntrommeln sind Standardware, jeder Filmprojektor hat(te) 16er Trommeln beim Maltesergetriebe... 2. muss man bei einer H16 das Filmfenster nicht bloss aufweiten, sondern an gewissen Stellen (in der Höhe) sogar verkleinern, was eher aufwendig ist. Die H8 könnte man locker einfach aufweiten... Also sind die H8 Modelle wesentlich einfacher zum umbauen. Die H16 müsste man bis ganz innen im Getriebe umbauen, was ich eigentlich nicht möchte... Rudolf

Hallo Friedemann, Du hst doch so ein Werkzeug zum splitten... Wenn du mir das vielleicht mal erklären könntest, wie das innen aussieht... Ich habe zwar da schon auch eine Idee, aber man kann ja auch mal etwas abkupfern... Eine alte H8 wäre fast noch besser als eine H16... wer hat sowas zu verhökern... muss keine RX sein.... Rudolf

Ja, ein grosses Loch stabilisiert immer gut... immerhin, ein fast drei Millimeter breiter Greifer findet da Platz... All das in einer gepflegten Bolex... dazu ein Switar drauf... wenn das nicht der Hammer ist... Immerhin, es gibt da ja auch Umkehrfilm bei Wittner (Avichrome...) sodass auch filmen draussen nicht unmöglich ist, muss ja nicht bloss kopieren sein... Wenn man da ein bisschen stochert, findet man sicher noch neue Quellen, die Filme auch günstig anbieten... Foma, Orwo, Agfa usw. Kommt hinzu, dass 30,5m ja bei 35mm Film fast der Standard ist... besser könnte es also kaum sein, zwei Rollen zu je 30m selber umzuwickeln und dann kanns losgehen... Rudolf

Hallo Aaton, Ich habe es längst kapiert, habe auch bereits Konsequenzen gezogen, filmen muss bezahlbar bleiben... Was denkst du denn, wozu ich all meine bekloppten Ideen entwickle...? Einzig nur darum, mir mein Filmhobby bezahlbar zu halten... Meine Kopierstation soll helfen, keinen Meter Filmmaterial unnötig zu belichten, um es hinterher doch in die Tonne zu schmeissen. Die Idee des völig anderen Filmformats dient selbigem Zeck: Möglichst grosse Filmbilder zu möglichst geringem Preis zu bekommen. Warte es mal ab, was ich da sonst noch an Alternativen zum üblichen Kassettenfilmen habe... die Fahenstange ist längst noch nicht erreicht... Rudolf

Hallo Bernhard, Du machst es völlig richtig: Alle Fakten schön säuberlich vor seinem geistigen Auge ausbreiten, alles rundum betrachten und dann feststellen, dass so ein Filmformat absolut im Bereich des Machbaren liegt... Im ersten Augenblick erschrickt man zwar(auch ich selber...), wenn man daran denkt, ein völlig eigenes und autonomes Filmformat zu planen. Je mehr man aber anfängt, die einzelnen Details genauer zu betrachten, umso logischer und einfacher wird alles. Ein bisschen gesunder Menschenverstand, ein bisschen Querdenken, ein bisschen künstlerischer Freiheit... was braucht man mehr, um solche "Luftschlösser" zu bauen...? Du beschreibst all die Vorteile sehr anschaulich... Es wimmelt ja nur so von Vorteilen... Die Gegenseite ist überschaubar: Ein bisschen Umbau (ist ja altbewährte Technik bei Bolexen...) Rudolf

Herrlich genial... einfach herrlich genial...

Ich stelle fest, dass es immer mehr Menschen gibt, die das Wort "Eigeninitiative" nicht mehr richtig interpretieren können... Nur noch blosses passives konsumieren, alles als unabänderlich zähneknirschend akzeptieren und dazu wild jammern... Sicher, auch ich habe Momente, wo mich Preise ganz massiv nerven. Aber ich bin nicht bereit, deswegen aufzugeben, ich mache mir da leiber Gedanken, wie ich das ändern kann... Dass solches experimentelles Suchen nach Alternativen nichts für "festgefahrene" Otto-Normalverbraucher sind, ist völlig normal... Rudolf

Hallo Aaton, Wenn ich mich ans Steuer eines Autos setze, tue ich das auch auf eigene Verantwortung... Was ist so ungewöhnlich daran, dass ich ein bisschen Selbstverantwortung auf mich nehme... wir sind ja nicht mehr in einer alten Diktatur, wo uns der Staat jede Verantwortung abnimmt... Rudolf

Ja, und ich könnte mir vorstellen, dass man auch längere Filme als 30m bekommen kann...und 19% Merkelsteuer fallen bei mir auch gleich noch weg... *smile Da gibts auch flüssige Filmemulsion, damit wir unsere Filme sogar selber giessen können... unglaublich... Hach... ich muss eine Bolex umbauen lassen... schon wieder... *lach Da hat der bekloppte Kerl noch nicht mal seine DS-8 Bolex, schon träumt er von einer weiteren Variante, der Suter-16 Bolex... *stöhn / lach Rudolf

Hallo, Ruft mich da soeben vorhin ein Kollege an und meint, dass er nun endlich seinen 3D Vorsatz der Bolex sinnvoll anwenden könne... Endlich mal nicht im Hochformat... ob ich ihm dann mal meine umgebaute Bolex für sowas leihen könne... mach ich doch gerne... Rudolf

Hallo, Das klingt ja schon bald wie "Sofortbildfilm"... Polaroid könnte bei dir noch lernen... *lach Das nenne ich tüfteln und experimentieren... das ist doch besser, als bloss immer nur lamentieren... Friedemann, du bist für mich der Grösste... Rudolf

Hallo, Hier gibt es ja jede Menge 30m Filme für alle Anwendungen... günstige und auch teure... http://www.macodirect.de/filme-meterware-c-1_703.html Rudolf

Hallo Aaton, Dass keine oder nur wenige Reaktionen auf deine Urlaubsfilmberechnungen kommen, führe ich darauf zurück, dass wir selber auch rechnen können und wir sowieso alles etwas gelassener sehen... Diese Berechnungen sind für Dich sicher wichtig, nicht unbedingt aber für andere, die da sowas anscheinend anders sehen. Ich habe es immer so gehalten: Ich habe immer reichlich Kassetten mit in den Urlaub genommen, so reichlich, dass mir das Material nicht ausgehen sollte. Wieviel davon ich dann verbraten habe, kam auf die Sitaution an. Es kam vor, dass ich die Hälfte des Materials wieder mit nach Hause genommen habe, weil ich es beim besten Willen nicht hätte verdrehen können. Im Normalfall hatte ich ver bis fünf Rollen zu 30m Normal-8 im Gepäck. oder aber Jahre später etwa ein Dutzend Super-8 Kassetten. ...in Zukunft wohl eher einfach eine weitere Speicherkarte... *lach Rudolf P.S. Letztendlich werden nur die "Hardliner" überleben, alle anderen werden schon lange vorher kapitulieren... Wer so unflexibel ist, dass er sich einer Selbstbefüllung einer Kamera oder einer Kassette verweigert, der muss ganz zwangsläufig untergehen. Ich für meine Person kämpfe lieber, versuche mit allen nur möglichen Mitteln, mir mein geliebtes Hobby zu bewahren... Yeah...

Hallo, Das sehe ich genauso: Wir sind die Restefresser der Filmbranche... alles, was nicht mehr lohnt, den Amateuren vorwerfen, die schlucken alles... oder so...hm... Ich habe soeben mal den seitlichen Versatz... äh... die Verschiebung der optischen Achse zwischen original16mm Film und "Suter-16" gemessen: Es sind genau 1,4mm... Das heisst, dass es zum Kopieren eigentlich gar nicht unbedingt notwendig sein muss, diese Abweichung beim Umbau einer Bolex zu berücksichtigen. Da sollte der Bildkreis meines Kerns allenfalls gross genug sein, dass es auch ohne diese Anpassung reicht. Aufwand gespart... (ansonsten: Weg mit dem Revolver und eine fixe C-Mount Auflage passend anbringen...) Meine Flex kennt sich mit solchen Sachen ja bestens aus. Da ich auch keinen Sucher brauche, kann man sich diesen Aufwand auch gleich noch sparen. Beim Projektor bleibt als Umbau auch nicht allzuviel übrig: - Greiferhub anpassen (neue oder abgeänderte Kurvenscheibe...) - Bildfenster anpassen - Zahntrommeln anpassen Allenfalls noch darauf achten, dass die Lampe mitsamt dem Kondenser um1,4mm versetzt wird, damit der Lichtstrahl stimmt. Tonmässig braucht es gar nichts, da bleibt alles original... Ich sehe Licht am Ende des Tunnels... hach, bin ich kribbelig... Rudolf

Hallo Freunde, Bei meiner Tüftelei habe ich nie daran gedacht, was andere damit anfangen könnten, es ging mir explizit nur darum, meine Kopieranlage mit Material füttern zu können, das man auch bezahlen kann. Mir ist es egal, in welchem Filmformat ich meine Kopien herstelle, wichtig ist primär der Preis und daneben natürlich auch die erreichbare Bildqualität. Ich kenne Leute, die kaufen 16mm Filmmaterial und schneiden es dann auf 9,5mm um. Das ist mit Neuperforierung verbunden, was immer problematisch und sehr aufwendig ist. Also kommt für mich sowas nicht in Frage, es ist für einen Privatfilmer einfach zu aufwendig. Bei meinem "Suter-8" habe ich versucht, preiswertes Filmmaterial ohne allzu aufwendige Prozeduren so umkonfektionieren zu können (lediglich splitten...), dass es auch realisierbar ist. Dass "Suter-16" ganz "zufällig" noch mehr Bild als Super-8 bietet, ohne dass man erst perforieren muss und ohne dass man wertvollen Film verschleudert, das ist nicht Zufall, das nenne ich logisches Tüfteln... passt einfach zu mir, etwas auszuhecken, was auch (halbwegs...) realisierbar bleibt. Die Filmbreite von 16mm hat auch ihren Sinn: Nur so ist es relativ einfach möglich, bestehende Kameras und andere Geräte anzupassen. Wäre der Film 17,5mm breit, alles wäre schon wesentlich schwieriger. also, einfach den eh sinnlosen Rand des 35mm Materials wegschneiden, schon passt es irgendwie besser in ein Schema. Der einzige Wermutstropfen ist das etwas gar reichlich grosse Perfoloch von 35mm, das könnte getrost etwas kleiner sein, ist aber soweit noch vertretbar. Ich bin überzeugt, dass 35mm Filmmaterial am längsten überleben wird, weil da die ganze Kinotechnik dahintersteht, wohingegen Schmalfilm ausser uns Amateuren niemandem dient. Auch Meterware ist bei 35mm üblich, auch grosse Langen, was die Sache nochmals interessanter macht. Ich habe schon versucht, mit möglichst minimlaem Aufwand ein Maximum an Bild, Preis und Verfügbarkeit herauszuholen... Ich kann es mir ganz gut vorstellen, meine ganzen Spielfilme auf so einem exotischen Filmformat zu belichten, wenn ich dafür den Vorteil des geringen Preises, kombiniert mit problemloser Breitbildprojektion habe. Für mich ist es ein grosser Anreiz, letzendlich sogar "mein" eigenes Filmformat zu besitzen. Viel mehr an Aufwand als ein ganz normaler Bolexumbau ist es ja eben nicht... Rudolf

Du hast da einen grossen Denkfehler oder schon beinahe ein filmisches Durcheinander... Ich habe als Ausgangsmaterial immer ein Bild in Negativ (oder auch mal in positiv, wenn ich Umkehrmaterial belichte) auf meinem Monitor... das wird ausbelichtet... ergibt also ein fertiges Positiv... klar...? Ich filme nur noch digital und belichte erst nach dem Schnitt aus... Was andere machen oder eben nicht machen, das soll doch nicht mein Problem sein... die können sich ja auch Farbumkehrmaterial kaufen... oder teure Kassetten kaufen... was störts mich...hat eh nicht jeder eine Bolex, die er umbauen lassen will... Rudolf

Hallo, Abschliessend möchte ich sagen, dass ich echt meine Fühler ausstrecken werde, um dieses "Suter-8" zu realisieren. Eine alte Bolex H16 non RX liegt ja bei mir noch rum. Um die ist es nicht schade, die macht eh keinen wirklichen Sinn mehr. Aber als Kopierkopf in "Suter-16" wäre sie ideal... Ein 16mm Projektor findet man auch recht günstig, die werden ja gottseidank noch zu halbwegs normalen Preisen gehandelt. Man stelle sich vor, den Ben-Hur in voller Breite auf einem umgebauten alten 16mm Projektor mitsamt Ton vorführen zu können. In deutlich besserer Qualität als in gequetschtem Super-8, aber zu demselben Preis...(allenfalls eben in SW, was solls...) Ich muss unbedingt mit dem Ruedi Muster und dem Simon reden... mich kribbelts wieder mal... So, das war also meine bekloppte Idee. Mal sehen, wann ich wieder so einen "Geistesblitz" habe... Herr, lass Hirn regnen... reichlich... Rudolf

Aha, nun wirds klarer... da hast du natürlich recht...drück dich gefälligst deutlicher aus... damit man versteht, was du meinst... *lach

Dass ich mir sowas um die Ohren hauen lassen muss, das musste ja so kommen... *ich schmeiss mich weg...

Die Zeit der Klassiker ist vorbei....Das ist bei "Filmen" so wie bei "Oldtimern"... Das sehe ich anders: Einen Oldie zu fahren ist heute noch genauso angesagt, wie ein alter Klassiker auf der Leinwand... Oder bin ich der einzige hier, der Chaplin lieber auf der Leinwand denn auf der Glotze sehen möchte...? Rudolf