Oliver Christoph Kochs

Lauter Playboys hier :-P

http://www.amazon.com/Sounds-Voices-Of-Henry-Mancini/dp/B003NX5QBY

Noch mehr Fahrstuhl? Probier doch mal diese Scheibe. http://www.amazon.de/Changing-Colors-MPS-Perfect-Edition/dp/B0000ZP3DE Ist ja auch Brunner Schwer MPS wie Herrn Jankowski. Diese Platte wird höchstens noch getoppt von einer Mancini-Scheibe und Senor Acker Bilk.

Wo ist da Rost? Im Filmfenster? Anyway, ich würde mal den Kanal reinigen und erstmal einen kleinen Probefilm versuchen. Vielleicht braucht das Ding mal eine Schmierung. Ich sage jetzt hier nicht, Du könntest einen Tropfen Ballistol, oh nein ich hör ja schon auf.

Ich habe zuerst auf ein Verharzungsproblem des Antriebs getippt, aber wenns bei geschlossenem Deckel normal klingt. du kannst ja den Pin runterdrücken und so die Schlaufenformer ausklinken. Läuft es dann auch normal? Dann scheuern nämlich die Schlaufenformer an den Transportrollen. Vielleicht sind die verbogen?

Soweit ich weiss hat man das wegen der R16 gemacht. Beim APZ-Modell z.B. lässt sich der Blenden- bzw. Zoommotor nicht abbauen. Da passt der Adapter einfach nicht drauf. Bei den Super 8 Modellen gibts das auch. Der Adapter ist wegen des kleinen Bildfensters für S8 eh nicht so zu empfehlen, wird quasi viel zu „telig” (eigentlich falsche Wortwahl, ihr wisst schon).

Also mich nerven ja die Spulen mit diesen Rillen, wo das Plastik den Film besser aufrollen soll. Selbstfangspulen? Die sind so laut! metallspulen schubbern auch immer rum, auf verschiedensten Projektoren. Ich finde die Tuscan Spulen am Besten und mag auch die klare Box.

Mir geht es beim Filmen um Inhalte. Geschichten. Content. Gefühl. Dann wähle ich ein passendes Medium dafür aus. Die Zeiten wie in den 70ern, wo es nur das eine Format Super8 gab sind eben vorbei. Man kann wählen und wer das nicht nutzt, der sollte zumindest über "die Anderen" etwas Empathie mitbringen.

Danke an travenon, Rudolf, Michael. Für alle Mitratenden, hier die Auflösung: 1 und 4 (Bilder Jürgen und Franziska) sind Mittelformatnegative, geschossen auf T-Max400 und ganz klar selbst entwickelt.

Kleiner Test: Zwei Analogfotos (Mittelformat) zwei Digitalfotos (Vollformat) Ordne die 2 Fotos der Gruppe zu und begründe die Entscheidung. Welche Portraits gefallen Dir und warum?

Hihi, gute Idee.

Speziell diese 2 Posten verstehe ich im Vergleich nicht: 16mm 1R ist Massenkonfektionierung im Vergleich zu DS8, also müsste es eigentlich preislich genau umgekehrt sein (wir gehen mal davon aus, es handelt sich wirklich um die gleiche Charge).

Bei der ganzen Diskussion... Puh es ist doch nicht so kompliziert sich die Kamera so (um) zu bauen, dass der Filter immer ausgeschwenkt ist. Jede Kamera sollte standardmässig für heutige Filmerei immer auf Tageslicht eingestellt sein. Wenn es dann für die 1% dann doch mal ein Kunstlichtfilm sein muss, dann schraubt man einen 85B vors Objektiv. Da macht dann auch jeder TTL Beli mit. Beim Electric Eye kompensiert man mit 1,5 bis 2 Blenden. Wem selbst das zu viel Arbeit ist, der pappt sich vor das EE eine Gelatinefolie (gibts auch in 85B, 2 Blenden ND geht ja auch). Und gut is. Filmpreise Ektachrome 100D (aktuelles Schmafilm-Heft, Seite 9): 30,5 Meter 16mm 79,50 Euro brutto o. Entw. 30,5 Meter DS8 69,90 Euro brutto o. Entw. Sachen gibt's, die verstehe ich einfach nicht...

Der 80er Filter nimmt dir m.W. bei A eine Blende, B zwei und bei Suffix C drei Blenden. Die Filterautomatik für den 85A oder B addiert das dann gut und gerne auf 3-4 Blenden auf. Kann sein, Ferndiagnose geht da kaum. Ich schaue mittlerweile mit Taschenlampe leuchtend ohne Kodakkassette durch das Gate und drücke auf den Kerbentaster. Dann sehe ich ob es orange wird und dann ist der Filter eingeschwenkt. Ich will den Filter nämlich lieber vor der Linse als irgendwo dazwischen. In Deinem Fall dürfte sich, falls der Fehler in der Entwicklung liegt am Rand (zwischen der Perforation) erkennen lassen. Wenn dieses Schwarz Schwankungen hat, dann ist falsch entwickelt worden, das gilt auch für Farbverschiebungen, die von Lichteinfall etc. kommen können, oder nicht?

Kamera kaufen und dabei noch echte Stars kennenlernen.

@ peaceman Wie ist denn die DS-8 Bolex so? Biste zufrieden?

Die Lomo-Tanks sind eine Zumutung. Bei 30 Metern wird es wegen dem grossen Radius echt schmerzhaft. Vielleicht ahbe ich ein besonders schlechtes Modell vom 2x15m Lomo-Tank aber bei mir dreht sich die Steckspule immer auf und zum Rand hin wird das ganze dann doch recht wackelig. Ich habe es noch nie geschafft, dass der Film (16mm 1R) nicht an einer Stelle zusammengeklebt ist. Für 30m am Stück gibt es einigermassen brauchbar nur den MORSE. Riesennachteil an dem ist aber, dass der Film eigentlich viel zu lange in der Chemie bleibt. Eigentlich muss man kurbeln, ich habe an meinen Morse einen Getriebemotor montiert. Der Kurbelt die 30 Meter im Schneckentempo durch Entwickler und Fixierer. Bei der Wässerung lasse ich den Motor schneller laufen. Das könnte ich beim Entwickeln auch machen und dann mehrfach vor und zurück. Ich bin dazu aber einfach zu faul. Ein Beispiel gibt es HIER. Gruss Oliver

Bitte frage doch auch nochmal bei www.blowupfilm.de an, ob die so etwas noch machen können. Die Geräte dafür haben sie ja.

Pro 8mm hatte die gute Idee den Farbnegativfilm in die Super 8 Kassette zu konfektionieren. Besonders für Abtastung war feinkörniges Tageslichtmaterial eine tolle Sache. Für Europa war das wegen Einfuhrzoll und Entwicklungsprozedere schon immer blöd, aber alternativlos. Das hat sich ja nun komplett geändert - es ist/wird erstmal das einzige sein, das Kodak in neuen Chargen anbietet.

Kann leider nicht dabeisein, trotzdem viel Freude bei dieser Veranstaltung mit besonderen Gruss an Gizmo und der Schmalfilm-Crew.

Wo gibts denn sowas noch zu ergattern? :-)))

Autsch!!!

Playboy U.S. Juni 1969, S. 41

Genau!