Michael1

FD = Erstentwickler CD = Farbentwickler Blix = Bleiche Sugru = keine Ahnung Ja Friedemann, bitte bitte um Fotos!

Ich weis, dass es sich dabei nicht um ein kleines Projekt handelt und wenn, dann wird es auch sehr viel Zeit in Anspruch nehmen. Ich denke schon sehr lange darüber nach, ob es sich wirklich lohnen würde, konnte ich bis heute nicht beurteilen. Ich werde auch noch weiter grübeln und eure Ratschläge mit einbeziehen. Vielleicht wirds etwas, andernfalls gibts ja noch die Spirale ;-)

Danke Oliver für den Link! Genau diese Maschine meine ich, davon hat er auch ein Video auf Youtube.

Wie schon in anderen Themen angeschnitten, spiele ich seit längerem mit dem Gedanken eine lineare E6 Filmentwicklungsmaschine zu konstruieren. Die Lomo und Lobo Tanks sind zwar wirklich super und funktionieren auch aber einige Rollen Film nehmen da schon einiges an Zeit in Anspruch. Weiters bringt die Spiralenentwicklung einige Nachteile mit sich wie z.B. die Begrenzung des Materials auf 30m, bei 15m Tanks müsste man einen 30m Film vor der Entwicklung teilen. Die untere Lage ist immer länger in der Chemie als die obere. Nur immer eine Ebene zu entwicklen würde die doppelte Zeit in Anspruch nehmen. Weiters ist die Temperatur der Chemie sehr mühsam hinzubekommen und dann muss auch noch immer das Timing eingehalten werden (was wegen dem Einfüllen und Auslassen nur im Durchnitt eingehalten werden kann). Eine Durchlaufentwicklung würde all diese Probleme beseitigen und damit ich alle Pros ausnutze und alle Kontras beseitige würde ich mich über eure Meinung sehr freuen. Auf Youtube hat schon jemand ein VIdeo von einer 8mm Durchlaufentwicklung eingestellt von der ich mich etwas inspirieren ließ. Was soll berücksichtigt werden: o) Als wichtigstes natürlich die Entwicklung mit allen 4 Bädern und 3 Zwischenspülungen. o) Die Temparatur soll mittles Heizstab konstant auf 38° gehalten werden. o) Der unbelichtete Film soll in einer lichtundurchlässigen Box abgewickelt werden und in die Maschine geleitet werden. o) Der Film soll direkt nach dem letzten Bad in Führungsrollen zum Trocknen geleitet werden. o) Anschließend soll der Film aufgewickelt werden. Im Grunde ist alles technisch umsetzbar. Die komplette Maschine hat im aktuellen Plan eine länge von 3,8 Meter welche ich noch auf 3,5 Meter reduzieren muss. Ich möchte die Maschine für 16mm als auch für 8mm Film bauen. Dafür nehme ich 8mm/16mm Kombi-Umlenkrollen. 2 wichtige Fragen, wo mir eure Meinungen, Anregungen und Hinweise helfen können: 1. Aus welchem Material könnte man die Behälter erstellen? Meine erste Idee war aus Plexiglas, was u.U. ein Problem darstellen kann, da der Kleber, der die Plexiglas-Platten zusammenhällt 1. absolut wasserdicht sein muss und 2. auf die Chemie nicht reagieren darf. 2. Wie lange braucht der Film mindestens um wirklich trocken zu sein? Ich habe nach der Entwicklungsphase einige Umlenkrollen vorgesehen wo der Film trocknet, bis er am Ende aufgewickelt wird. Die Trocknung würde ich durch Einbauventilatoren unterstützen, allerdings darf dabei der Film nicht zu stark zu "flattern" beginnen um ein Zusammenkleben der Lagen während der Trocknung zu verhindern.

Also ich behalte den "modifizierten" E6 Entwickler aus dem Negativfilm kommt noch ca. 1 Woche. Danach muss ich ihn aus Platzgründen entsorgen weil ich einen neuen Ansatz brauche. Falls damit noch jemand ein Experiment entwickelt haben möchte, kann ich das gerne machen.

Hier ein Film mit Fox-Perforation:

Die Perforation von 35mm Negativfilm sieht leicht anders aus als die von einer Positiv-Kopie. Die haben auch einen eigenen Namen an die ich mich nicht mehr genau erinnern kann. Es gab dann noch eine Perforation von Fox, die waren glaube ich quadratisch. Wittner meint sicher die obere im Bild. Vorführkopien haben die untere Perforation, die bezeichnet Wittner als "35mm Motion Picture Film". Warum es verschiedene Perforationen für 35mm Film gab weis ich nicht. Praktisch laufen beide Perfos durch den Projektor wobei die Kinoprojektoren sicher für die untere ausgerichtet sind.

Ein eindeutiges Pro am Mac Pro ist der zweite Display-Port. Das eine Ausgang am Vorgängermodell hat mich schon unzählige schlaflose Nächte bereitet.

Heute Kino mal anders?

guckst du:

Anlässlich der Preissteigerungen dürfte Suter16 noch interessanter werden. 610m und 24 Bilder/s: 16mm => 55 min Suter16 => 89 min

Da werde ich mich wieder mehr auf die Expiredrollen konzentrieren...

Das hat Wittner am 15. Okt. veröffentlicht, jedoch habe ich noch keinen Beitrag dazu gefunden (korrigiert mich wenn ich ihn überlesen habe): Da in allen derzeit verfügbaren Formaten (Super 8, 16mm 1R und 2R, 35mm Diafilm) zahlreiche positive Rückmeldungen aus der Anwenderschaft vorliegen, haben wir uns zur Erweiterung des Sortiments entschlossen. In kürze werden wir Wittner Chrome 200D auch im historisch interessanten Filmformat Doppel 8 anbieten (auf 7.5m und 30.5m Kameraspule) sowie in 35mm mit Negativ-Perforation (122m/400ft und 305m/1000ft) für 35mm Motion Picture Kameras.

Friedemann hat's schon gesagt. Am besten man wickelt konstant auf, dann sind doppelte Lagen ziemlich ausgeschlossen. Die einzige Doppellage hatte ich bei meiner ersten Entwicklung mit dem Tank, danach hat man eigentlich sofort ein Händchen dafür. Eine lineare Durchlaufmaschine finde ich aber trotzdem um einiges professioneller, sofern sie richtig funktioniert. Bei den Tanks stört mich, dass die untere Lage immer länger in der Chemie ist als die obere, und damit ich immer nur 1-lagig entwickle müsste ich schon einen Urlaubstag nehmen bis ich fertig werde.

Ich habe auch noch eine Hälfte plus 5 30m Spulen aus der damaligen Sammelbestellung.

Auch Gratulation meinerseits! Wenn ihr die 35mm Maschine ab und an wieder anwerft komme ich wieder vorbei.

Genauso wird es leider sein.

Ich glaube der (die, das) Remjet hat sich bei mir schon im Entwickler abgelöst, deshalb ist er mir nicht direkt aufgefallen.

Mein letzter Moviechrome ist schon eine Weile her. Ich glaube nicht, dass ich Remjet hatte.

Wenn Sie droht dass Kino in die Luft zu sprengen, wäre wohl der richtige Weg, das selbst der Polizei melden. Wenn Du das auch noch schriftlich hast dann auch noch schnellstmöglich. Das ist doch richtig lächerlich, ich kann mich nicht über hohe Kartenpreise beschweren. Wenn die Karte mir zu teuer ist, dann kann mich sie mir schlicht und einfach nicht leisten und muss darauf verzichten.

Ich würde mich damit garnicht beschäftigen. Wie kommen fremde, aussen stehende Personen dazu einem Kinobesitzer vorzuschreiben was er zu spielen hat! Genau genommen sind solche Aufforderungen eine bodenlose Frechheit.

Wird sicher so sein wie du sagst. Ist das dann ein "echter" Negativfilm oder eine Annäherung an ein richtiges Negativ?

Der Film trifft zwar definitiv nicht meinen Geschmack (wie denn auch), jedoch bin ich der Meinung ein "Film" kann zeigen was er will. Als Zuschauer habe ich mich zu erkundigen ob der gezeigte Inhalt für mich geeignet ist. In der digitalen Zeit hat man die Informationen umgehend im Internet gefunden. Wenn ich mich dann entscheide den Film anzusehen, dann kann ich mich im Nachhinein nicht beschweren, dass Bilder gezeigt werden, die mir nicht angenehm sind. Wenn mir der Streifen nicht gefällt, kann ich noch immer den Saal verlassen. Meiner Meinung gibt es keinen schlechten Film, es ist nur nicht jeder Film für sich geeignet.