Helge

Ich sehe schon, hier wird gleich 3-mal annähernd das gleiche empfohlen. Ich könnte noch die Nizo Heliomatic Reihe aus eigener Anschauung anführen, aber die sind groß und schwer. In der Spitze gäbe es noch die Bolex H8, als (spätere) Reflex- oder früher Non-Reflex-Modelle, aber noch schwerer und noch größer.

Das wäre dann das nächste bzw. die nächsten Modelle, die ich empfohlen hätte😉 Es gab ja noch ein paar andere Doppel 8 Beaulieus

Hallo Matthias, willkommen im Schmalfilm Forum. Ich kenne eine Reihe von Doppel 8 Kameras, aber natürlich nicht alle 😉 Auf Anhieb würde ich eine der sehr handlichen, leichten und rein mechanischen Bolex Taschenkameras empfehlen. Also z.B. eine Bolex D8L, diese hat verschiedene Geschwindigkeiten und einen 3-fach Objektiv-Revolver für 3 Objektive mit sogenanntem D-Mount-Anschluss, den es auch bei anderen Herstellern gab. Es gab von Bolex auch Modelle mit 2-fach Revolver oder mit nur einem Anschluss mit ansonsten gleicher bzw. ähnlicher Ausstattung. Der eingebaute Belichtungsmesser der D8L kann nicht bzw. nicht richtig die heute üblichen 100 ASA messen, daher wirst Du einen externen, separaten Belichtungsmesser benötigen. Die Qualität der üblicherweise an den Kameras verwendeten Kern Objektive ist hervorragend. Das erst mal zum Nachdenken 😃

Auf alle Fälle! Und auch noch sehr interessant ausgearbeitet…👍

Wenn‘s schee macht (sagte schon Else Kling)😂 Oder besser: wer‘s braucht (was nützt all‘ das, wenn die Kamera streikt, dann kann man noch nicht mal bei Licht irgendwas filmen😃).

Das „Durchziehen“ einer bestimmten Filmsorte ist definitiv kein hinreichendes Kriterium, die Zuverlässigkeit einer Filmkamera zu bewerten 😃😃😃 Mir ist in 60 Jahren Fotografieren und Filmen noch nie eine Kamera heruntergefallen, und gestohlen schon gar nicht, so wie ich drauf aufpasse 😏 Du solltest auf Deine Sachen besser aufpassen… Ein Kassettenklemmer bei einer gewarteten Kamera bedeutet, dass ich eine andere Kassette nehmen muss, was sonst 🤔

Das wurde hier schon mal gepostet (und diskutiert) 😉

Dann wohl nicht? Eine Abgabe an der falschen Adresse halte ich noch für am wahrscheinlichsten, da hätte eine Überprüfung der Unterschrift hilfreich sein können. Gerade im Schmalfilmsektor kauft man ja bei eBay nicht selten von älteren Herrschaften (also noch älter als ich). Die Pakete sind dann hin und wieder von Hand beschriftet, auf diesen alten DHL-Aufklebern und dann vermutlich in der Filiale bezahlt 🫣 Da muss man manchmal jedes Sortiersystem und jeden Zusteller bewundern, dass auch diese Pakete beim richtigen ankommen.

Dafür wäre 1sec/Bl 4 m.E. zu viel. k.A., ob der dann eine Si-Diode hatte, bzw., ob die je beim Lunasix 3 eingeführt wurde. Insofern rate ich zum genauen kontrollieren der Werte, der alte CdS bei den Lunasix 3 konnte furchtbar altern, bis hin zur Nichtkalibrierbarkeit…

Ist das dann einer mit Fotodiode, oder noch mit CdS?

Kannst Du noch sagen, welches Smartphone Du benutzt und in welcher Umgebung (innen/aussen, Tageszeit, Fensternähe) Du die Werte aus Deinem ersten Post gemessen hast? Dein Vergleich mittlerweile unter 3 klassischen Geräten legt aber eine Fehlfunktion der App nahe. Da es die App „Lightmeter“ anscheinend nicht mehr kostenlos fürs iPhone zu geben scheint, könnte aber auch schlechte Softwarepflege ein Grund sein, es könnte also auch eine Idee sein, sich nach einer Alternative umzuschauen.

Merci

Weiß einer, wofür das ist? https://ebay.us/m/r5MbyB @Film-Mechaniker vielleicht?

5 Blenden Unterschied lassen sich nicht durch den Messwinkel erklären.

Du hast reklamiert?

Nun, die ist wohl vor ca. 60 Jahren abgelaufen 😉

Das sehe ich auch so, ich habe vor ca, 40 Jahren (in der "guten alten Zeit") in einem der ersten automatischen Verteilzentren gearbeitet, in der Nachtschicht an Weihnachten. Da ging trotz moderner Anlage mit Segmentförderband, Video-Erkennung des Adressaten und Rutschen sehr viel kaputt und vieles an den falschen Adressaten, nicht zu vergessen, was dann von den Mitarbeitern so alles eingesteckt wurde. Es wird von manchen Ewig-Gestrigen auch gerne übersehen, was heute an Paket-Menge transportiert werden muß. In der ach so gerne völlig verklärten Zeit gab es vielleicht den Otto-Versand, die Quelle und den Neckermann, kein eBay, kein Amazon, Zalando etc.pp. Ich kann mich über meinen heutigen (definitiv nicht deutsch-stämmigen) DHL-Zusteller überhaupt nicht beschweren, alles kommt schnell, wird zuverlässig zugestellt, selbst die schweren Hundefutter-Pakete. der vorheriger (ganz sicher deutsch-stämmige) hingegen war eine mittlere bis schwere Katastrophe und faul wie nix, trotz viel kleinerer Mengen verschwand Zeug, wurde falsch zugestellt oder sogar einfach ganz woanders hin geliefert (meinem Nachbarn ungefragt an den Arbeitsplatz im Nachbarort).

Gibt es die App auch fürs iPhone? Ich kenne kostenlos nur die App "Ligtme" fürs iPhone. Die ist (einigermaßen) Konsistent mit meinem DigiPro F2 und meiner Leica MP, Abweichungen um 1/2 Blende. 1 sec und Blende 4 wäre bei 50 ASA schon recht dunkel. Ich habe hier im Innenraum ohne künstliches Licht 1 sec und Blende 8 bei 50 ASA.

Damit ist dieser Bereich hier gemeint: Steht das Zählwerk auf der "0", am Anfang des schwarzen Meter-Feldes, bleibt die Kamera stehen, bis man den kleinen Knopf rechts unterhalb des Zählwerkes betätigt.

Simon, Du bis ein ausgefuchster und sehr renommierter Fachmann als Film-Mechaniker für alle mechanischen Kameras. Aber Produktentwicklung, Fertigungstechnik und Betriebswirtschaft sind etwas völlig anderes - Man würde heute kaum eine bestehende Konstruktion nachbauen, weder bei der Mechanik und erst recht nicht bei der Elektronik. Viele Fertigungsverfahren haben sich geändert, Materialien sind nicht mehr oder nicht mehr günstig verfügbar etc., oder es gibt heute bessere und einfacher fertigbare Technologien - Selbst wenn man das machen würde, müssten zunächst alle Zeichnungen des "alten" Projektors in elektronisch lesbare 3D-Modelle umgewandelt werden, denn danach fertigen heute nahezu alle mechanischen Fertigungsdienstleister. Wenn keine oder keine vernünftigen, vollständigen Zeichnungen vorliegen, müßte alles von Hand vermessen werden. Der Aufwand hierfür ist enorm. - Eine Kunststoff-Spritzgussform wäre für sehr kleine Stückzahlen schon teurer als die von Dir angegebenen 30k€, von all' den anderen Bauteilen mal abgesehen, Druckguß dürfte noch mal ein ganzes Stück darüber liegen. - Du unterschlägst völlig die große Zahl an Personenstunden, die hier geleistet werden muß, um eine komplette mechanische Konstruktion zu erstellen, ob nun komplett neu oder nur abgemalt, zudem fehlt die (garantiert neue) Entwicklung der Elektronik für Steuerung des Laufes und die Magnettonfunktionen völlig. Ein Personenstunde in diesen Bereichen kostet schon bei großen Unternehmen selbst günstigstenfalls um die 100€, bei Lohnentwicklern noch mal mehr. Selbst ein Stummfilmprojektor halte ich als Neuentwicklung für <2000€ für anspruchsvoll

Ich denke auch, da ist etwas erheblich verharzt oder aus anderen Gründen schwergängig, wobei eine Fehlbedienung nicht ganz ausgeschlossen ist.

@KafkaOptimist Was meinst Du mit "in Takt"? Daß sich da etwas getaktet bewegt, oder das etwas intakt ist? So sieht das bei einer meiner Focovarios im Leerlauf aus, völlig gleichmäßige Bewegung: Nizo Focovario Leer.mp4

Das hatten wir ja auch schon mal, wer soll die bauen, und (viel wichtiger), wer soll die kaufen für das viele Geld, das die kosten würden. Wenn weltweit vermutlich 100.000 S8-Kassetten verkauft werden, davon (hochgegriffen) vielleicht 20.000 Umkehrfilme, dann reden wir von einer Zahl von Umkehrfilmern im einstelligen 1000er Bereich. Dazu kommt vielleicht noch mal eine ähnliche Zahl von Film-Sammlern, in der Summe vielleicht 10.000+ „Projizierer“ auf der Welt. Selbst, wenn man 5% zu einem Kauf eines brandneuen Projektors für viele 1000€ überreden könnte, reden wir über maximal 500-1000 Käufer. Da wird eine Neuentwicklung für einige Millionen € kaum lohnen, die zudem extrem risikobehaftet wäre.

Da muss ich Dir und natürlich Simon uneingeschränkt recht geben… Die Geräte brauchen eine Revision! Genau! Die kaufen dann alle, so wie Du nur noch die guten, hochwertigen Autos aus Singapur und Taiwan… (so einen Quatsch kann man sich gar nicht ausdenken)

Simon, diese Kameras wurden mehr oder weniger so gebaut, wie der Markt sie damals wollte (So wie die Kodak heute auch). Schon damals hätte keiner das doppelte bezahlt, nur damit die Kamera 50 Jahre hält, so wenig, wie heute deutlich mehr für die Kodak bezahlt würde, nur um einen kaum nachgefragten Sucher zu haben. Die Kameras wurden aber auch damals schon für deutlich mehr als 2 Jahre Lebensdauer gebaut 😃 …aber eben nicht für mehr als 40 Jahre, wozu auch? Das Problem ist weniger der Zustand der Kameras heute (von denen die meisten heute irgendwie defekt sind), sondern ob es heute noch sinnvoll möglich ist, eine Revision bzw. eine Reparatur durchzuführen. Da haben @jacquestati und andere bewiesen, dass das z.B. mit den Beaulieu 2008 und 4008 gut möglich ist. Auch die Nizo Silberlinge gehören in diese Kategorie und noch einige andere Super-8-Kameras. Viele der z.T. sehr preiswerten Plastikbomber der Super-8-Endzeit eben eher nicht mehr.