Helge

Die Nizo Silberlinge sind sicher einigermaßen solide und wohl auch gut zu warten (bis auf den Drahtverhau unter dem Handgriff der Professional), aber auch die leiden unter mechanischen Problemen, auch öfter mal beim Bildstand.

Der Film, den Ignacio hier produziert hat und den Jürgen lobenswerter Weise veröffentlicht hat, will doch gar nicht den Level eines Hans Hass oder gar den offensichtlich noch deutlich darüber liegenden Level von reeltoreel erreichen, daher ist die Kritik völlig daneben und aus meiner Sicht nicht nur recht beleidigend (und so sich selbst disqualifizierend), sondern auch völlig unqualifiziert, als hätte reeltoreel den Film kaum gesehen, dazu noch ein Sack voller Globalkritik an allem, was gerade so im Internet passiert. Ich finde es gut, daß jemand sich nach Jahren des S8-Unterwasserfilme Dornröschenschlaf jemand die offensichtlich Corona bedingte Unterbeschäftigung nutzt, dazu einen Film zu zeigen. Ironie an Schade, daß der Film keine Chance auf einen Oskar hat Ironie aus

Der Schlupf muß aber irgendwo sein, und wenn es dann in Aufwickelarm ist

Ich denke, wir benötigen beides, denn die 100 ASA sind natürlich im Herbst (und im Wald) wieder sehr willkommen.

Hallo Jürgen, eben mal meine älteren D8-Kameras gecheckt. Sehr viele der älteren Kameras können aufgrund der kleinen Selenzellen nur knapp 100 ASA, manche gar nur 80 ASA. Manche der älteren Objektive können nur Blende 16. Insofern sind hier öfter mal Graufilter und Handbelichtungsmesser gefragt. Bei den späteren Kameras (Nizo Allmat, Focovario, Bolex H8 RX) sieht es besser aus, mehr Objektive mit Bl 22 (Graufilter wird man u.U. dennoch brauchen) und Belis mit weiterem Bereich, manche sogar bis 400 ASA. Ich fände dennoch so ein Material interessant, aber D8 hat bei mir nicht das gleiche Volumen wie S8.

Du hast ja recht 🥴

Je nach restlicher Führung könnte das gehen, der Film darf dann halt nicht irgendwo schleifen.

Wenn Dich Leute aus Rumänien oder den anderen Ländern belächeln, hast Du sicher einen schlecht bezahlten Job, das wird da nicht stimmen. Filmen war schon immer teuer und ist es heute immer noch, die geringen Absatzzahlen haben es natürlich zusätzlich noch mal verteuert. Damit müssen wir leben oder es lassen, glücklicherweise entscheiden sich immer noch sehr viele für die erste Option. @MFB42 man muß auch mal die Kirche im Dorf lassen, wenn ich im Monat 2-3 Rollen Negativfilm verdrehen würde, wären das ca. 100€, also nicht die Riesensumme, wenn man einen normalen, einigermaßen gut bezahlten Job hat und sonst keine teuren Hobbies. Wir dürfen zudem nicht vergessen, daß die vielen, mitunter hier geschmähten Filmer-Scanner Amateure und Semiprofis m.E. am Ende einen großen Teil dazu beigetragen haben, daß Kodak das teure Abenteuer „S8-Umkehrfilm“ gewagt hat.

Die Diskussion zu Umkehr vs Negativ ist ja auch schon längst geführt, dazu gibt es kaum etwas Neues und die von Jürgen neulich veröffentlichten Zahlen bestätigen die intensive Nutzung von S8-Farbnegativ, aber eben auch eine immer noch signifikante Nutzung von S8-Farbumkehrfilm. Wir sind in der Minderheit, aber noch nicht tot!

Noch mal zum eigentlichen Topic diesesThreads: @Jürgen Lossau wäre es nicht eine Idee, bei einigermaßen zuverlässiger Planung in sagen wir mal 6 Wochen Vorbestellungen anzubieten, damit Du besser planen kannst?

Korrekt! Vor allem, wenn man nicht die 18B/s oder 24B/s nutzt wäre eine mitlaufende Schwungmasse eher hinderlich. Nicht bei allen Tonfilmprojektoren wird diese beim Betrachten eines Stummfilms ausgekoppelt.

Nizo Professional, ebenfalls 54B/s und keine Hg-Batterie erforderlich Die Nizo Sound Kameras (nicht die Integral Serie) konnten auch 54 Die Zeiss-Ikon Moviflex GS8 (54) Fujica ZC 1000 konnte 72! Einige Sankyo, Elmos, Canons und Minoltas und natürlich die Beaulieus 4008 (nur die ZM IV) 6008 und 7008 mit 80B/s

Schwer zu sagen? Der seitliche Lichteinfall wird vom Abstand des Smartphones zu Hinterlinse kommen, oder?

Der sieht dem Jobo Tank sehr ähnlich, gibt es da vielleicht Verwandtschaftsverhältnisse?

Einen Clown gefrühstückt?

Jürgen hat nun sein Logo gewechselt...

Ja, das Super8 Handbuch hole ich immer wieder gerne hervor. Ich habe sehr viel Bücher über Fotografie und Filmen (letztere dürften mittlerweile die Mehrheit haben) und diese Buch dürfte eines der meistgelesenen sein. Und nochmal ja, die Webseite verträgt definitiv mehr Inhalte 😉

Volle Zustimmung!

Macht nix, kann man auch auf den ersten Blick übersehen.

Ich arbeite aus verschiedenen Gründen gerade meine recht weit zurückliegende Sammlung an Schmalfilm Heften durch. Einfach inspirierend... Ich freue mich auf neue Inhalte und bin sehr gespannt!

@jkmelb wie ich die Webseite verstanden habe, ist das Magazin bilingual: “ 72 pages in the finest layout, packed with a lot of information from the Super 8 world, bilingual in English and German“

Da es eh‘ nicht das Porto ist, was Dich davon abhält, beende ich die Diskussion zum Porto, Deine Argumentation ist mir zu trollig 😀

Mono hat nicht recht (woher auch). Porto hat natürlich etwas mit Entfernung zu tun, oder vielleicht sollte man eher sagen nach Aufwand. Dazu kommt die einheitliche Abrechnung innerhalb eines Landes. Mono ist schlicht zu „sparsam“.

Das ist doch keine Deppensteuer 😡 Der Transport kostet schließlich, wie kommst Du auf die merkwürdige Idee, das geschenkt zu bekommen?