-
Gesamte Inhalte
4.237 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
58
Inhaltstyp
Profile
Forum
Galerie
Alle erstellten Inhalte von Helge
-
Ich bin übrigens die Tage aus ganz anderen Gründen über ein älteres Posting von Jürgen gestolpert, passend zur Preisdiskussion hier:
-
Die Angabe auf der US Kodak Shop Seite von 39,99$ (= 35€) ist ohne Sales Tax oder VAT (MWSt), dazu 19% (MWSt DE) und 5% (Zoll), x% für Kodak EU und ein (geringer) Aufschlag gegen Wechselkursschwankungen -> voila. Ich denke, daß eine Betrachtung auf der Basis der US Ausgangspreise eher sinnvoll ist, als eine auf der Basis anderer, anders hergeleiteter Preise wie in Kanada. Sind die Preise auf der kanadischen Kodak Seite auch ohne Steuern? übrigens ist der E100D jetzt auch auf der US Kodak Shop Seite vergriffen.
-
Wenn Du eine Zeitmaschine hättest, würde ich Dir beipflichten. Schon der letzte Ektachrome S8 war in einer Marktsituation herausgebracht worden, als kaum noch gefilmt wurde. Heute wird zumindest auf Umkehrfilm noch einmal viel weniger gefilmt. Ich hatte schon einmal im Zusammenhang mit der jetzigen Neuauflage an der wirtschaftlichen Vernunft von Kodak geäußert, ich halte den Film nach wie vor für zumindest nur grenzwertig wirtschaftlich. Insofern halte ich das Verhalten für verständlich, ein Überangebot wäre u. U. ruinös. Dennoch erwarte auch ich ein rasches Reagieren auf die Nachfrage von Kodak im Rahmen der technischen Möglichkeiten. Professionelle Anwender, die auf Umkehrfilm arbeiten hingegen kann ich mir kaum vorstellen, bzw. sind wohl in der absoluten Minderheit.
-
Vielleicht nicht viel weniger pro Guß (das glaube ich nun weniger), aber eben viel weniger pro Charge (konfektioniert). Wäre ja auch erst mal nicht unvernünftig, der Film wird ja auch als 135er konfektioniert und so läßt sich das ganze erst mal antesten. 16mm in ein paar Wochen?
-
Nun, Kodak scheint den Film zunächst vor allem in den USA zu verkaufen. Kodak Europa kann den Film derzeit noch nicht direkt anbieten (nicht bloß Kodak DE). Offensichtlich hatte man auch noch nicht viel auf Halde konfektioniert, vielleicht ist ja eine vorsichtige Vorgehensweise erst mal besser. Wie Jürgen ja sagte, gab es erst mal nur 30 Stück/Händler. Das ist das Charakteristikum einer Rationierung, nämlich, daß die Ration irgendwann ausgegeben ist. Warten wir mal ab. Was hattest Du erwartet? Daß Kodak gleich viele tausende von Einheiten produziert und weltweit anbietet? Ich bezweifele, daß die überhaupt so hohe Produktions-Kapazitäten aufgebaut haben.
-
Ich würde es erst mal mit Nr 1 probieren! und der letzte Satz ist der wichtigste!!! Viel Erfolg
-
Ach?
-
Das ist wie gesagt, technisches Voodoo, wenn es um das Verzögern der Wicklungsalterung geht. Hilft nur bei (älteren) Elkos ?
-
Die Isolation der Wicklungen ist bei den Kleinstspannungen hier nur durch Alterung von Defekten betroffen, ein geheimnisvolles „Entfeuchten“ durch Erwärmen bei Bestromen gibt es hier nicht, bzw. ist ohne Einfluß auf die Alterung!
-
Das ist m.E. schon aufwendig, vor allem, wenn man das Weberling Ding nur alle paar Jahre auspackt.
-
Das ist natürlich super! Auch wenn mir nicht recht klar ist, wieso das dann keine Alternative für den neuen E100D sein soll, denn damit wären dann auch COMMAG Nachvertonungsfragen gelöst, oder?
-
Mit Verlaub, aber daß die Wicklung ohne Spannung "geschwächt" würde, das ist technischer Unsinn (Deine merkwürdigen Ansichten über den Wissensstand in den genannten Bundesländern und Ländern kommentiere ich mal lieber nicht im Einzelnen, das ist recht übertrieben bzw. absurd und gehört außerdem hier überhaupt nicht her).
-
Eine in meinen Augen (und aus meiner Erfahrung mit "jungen" Leuten) ziemlich unzulässige Pauschalaussage, kann man so keineswegs stehen lassen.
-
Gute Frage, aber das Füllvolumen wird nicht entscheiden am Ende (ich habe keinen frischen Kodak PS mehr, um nachzuschauen, dachte auch, es wäre echt vorbespurt, bevor Liliputkino widersprach). Es wird wohl schlicht keiner anbieten wollen, das wird völlig unrentabel sein. Wenn der Film nicht bespurbar ist, sehe ich für beide Varianten Probleme.
-
Hallo Klaus, ich kann mir nicht vorstellen, wie das gehen tatsächlich sollte. Durch die Tonspur wird der Film dicker und es passen wohl kaum noch 15m in die S8-Kassette (zum Einen). Zum Anderen muß jemand den Film dann entweder selbst konfektionieren und in S8-Kassetten verpacken oder ähnliches (Kodak wird kaum vorbespurten Film anbieten). Bei der extrem niedrigen Anzahl User, die das brauchen, wird das eine ganz tolle Liebhaberei oder extrem teuer und volatil sowieso. Und natürlich bringt man keine Agfa- oder Orwo-Tonspur auf einen unentwickelten Film auf, sondern ganz am Ende auf den fertigen Film (zumindest habe ich das immer so gehandhabt). M.W. hat es nie S8 Stummfilm-Kassetten als vorbespurtes Material gegeben (schon wegen der 15m), aber ich weiß natürlich nicht alles. Die einzige Chance liegt m.E. in einem vernünftigen Verfahren zum nachträglichen Aufbringen (finanziell und produktionstechnisch betrachtet) oder in der Zweibandvertonung. Die von Euch aufgezählten Vorteile scheinen alle valide zu sein, aber wer würde so etwas noch anbieten wollen (wenn doch, dann geht auch gleich die Sound-Kassette wieder).
-
@Freund.Filmsammler Ja, es gab mal PS-Kassetten. Die waren aber auch nicht vorbespurt, da wurde aber m.W. die Tonspur nach dem Einsenden zu Kodak und nach der dortigen Entwicklung von Kodak auf den fertig entwickelten Film aufgebracht. Das wird in diesem alten Thread bestätigt (Vorbespurung damals nur bei Fuji Single8): Ich sehe auch keinen echten Vorteil im Vorbespuren, abgesehen davon, daß das keiner für die 2-3 Kunden tun würde. Die Probleme sind vermutlich die gleichen wie beim nachbespuren, und das kann man dann (wenn es funktioniert, noch offen) bei Andec einfach bestellen. Und gerade für die Nachvertonung bietet sich "Synkino" von @F. Wachsmuth an, oder eben die Zweibandvertonung mit Visacustic oder anderen. Edit: ich denke, daß von wirklich vorbespurtem Super8-Film auch keine 15m in eine S8-Kassette passen würden?
-
Der war gut. ?? und keiner fragt nach Sound Kassetten?
-
https://www.super8.tv/en/ektachrome-will-be-available-in-super-8-and-16mm/
-
Als 16mm ist er ja von Kodak schon angekündigt (noch ohne Termin, denke ich?). Für DS8 muß sich erst mal einer finden, der den dann aus unperforiertem Material konfektioniert. Wünschen würde ich mir den auch....
-
Ist vermutlich nicht so ganz vergleichbar, der P30 ist ein 135er S/W Negativfilm unter vielen, da haben mal ein paar getestet....
-
Wie @Jürgen Lossau schon sagte, es gibt/gab wohl 30 Stück pro Händler. Trotz des hohen Preises recht schnell weg...
-
Darauf bezog ich mich! Für die paar Heimkinofreaks lohnt sich eben die Produktion eines Umkehrfilmes nicht, Kodak muß einen größeren Markt im Sinn haben... Die 7000 aus 2007 wären ja ausreichend, aber da sind weltweit vermutlich kaum 10% übrig.
-
Das hat mit gutheißen nichts zu tun, sondern das sind erst mal nackte Fakten. Damit wird es eben schwierig bis sehr schwierig, junge Leute heute für Heimkinoprojektion zu begeistern. Soll heißen, daß in diesem Bereich weder mit vielen potenziellen Umkehrfilmkunden, noch vielen neuen zukünftigen Projizierern rechne. Mehr wollte ich damit nicht sagen.
-
Alles richtig, aber Kino ist heute auch meistens nicht mehr Projektion von Film. Insofern vermissen viele dies Atmosphäre nicht (mehr), die Sehgewohnheiten haben sich geändert.
-
Ich war ebenfalls von den Tests auf dem anderen Thread beeindruckt! („Kodak Ektachrome 100 D Test“, Testfilm von Ignacio Benedeti).