Helge

Ich habe mir das lange überlegt, aber ich habe Sonntags private Termine, daher fahre ich nach der Börse wieder heim

Du hast ja recht, aber Disketten? Museum?

Es ist sicher richtig, daß es sinnfrei wäre, die Maße von einmal metrisch definierten Schrauben oder andere metrische Maße nun in Inch anzugeben. Aber es macht umgekehrt auch keinen Sinn, die Maße von z.B. tatsächlich zölligen Schrauben (nach z.B. Unified Thread oder Whitworth) nun zwanghaft in (krumme) Millimeter umzurechnen. In den USA wird nach wie vor in der ganzen Consumer- und Unterhaltungsindustrie und z.T. auch noch in Automotive (Harley Davidson z.B.) massenhaft zöllige Schrauben verwendet. Lediglich Aerospace und die Masse der Automotive Industrie ist auf metrische Maße und Schrauben umgestiegen, alleine schon wegen der dort allfälligen Internationalisierung. Whitworth ist übrigens auch in Deutschland nach wie vor ganz üblich, z.B. für alle Hausinstallationen. Wenn Simon in der Kamera zahlreiche zöllige Maße gefunden hat und die den Verdacht einer Übernahme aus US-amerikanischen Konstruktionen weckt, dann ist es m.E. absolut in Ordnung, die auch anzugeben.

Ich war zwar letztes Jahr das erste Mal beim Essen dabei, aber ich halte das gemeinsame Abendessen am Freitag für wichtig und freue mich darauf fast genauso wie auf den Filmabend. Es gilt, einen guten Kompromiss zu finden. So, wie es jetzt geplant ist, ist es zumindest aus meiner unmaßgäblichen Sicht gut.

Ach was (Bitte an Loriot denken)

Und wieder kein 127er?

Ich denke schon... http://www.bolexcollector.com/cameras/h8t.html

@Filmtechniker wenn das die selbe Welle wäre, bleibt aber noch unklar, weshalb ich dies bei nicht gedrücktem Auslöser vorwärts kurbeln kann (wenn auch ohne jede Wirkung auf Transport und Verschluß)? Da müßte ja dann noch eine Ratsche oder Rutschkupplung dazwischen sein, oder?

Ich denke, alle Überlegungen hier zu einem Motorantrieb einer Heliomatic sind doch eher theoretisch, machen wird das eh‘ keiner Aufwand und Nutzen stehen doch in einem viel zu schlechten Verhältnis zueinander (vom Risiko einer Beschädigung ganz abgesehen, denn Fliehkraftregler der Kamera bleibt ja im Eingriff).

Ah, den Auslöser habe ich nicht betätigt, daher der Unterschied. Werde das morgen mit allen Modellen überprüfen.

@Ernst WiegandWird denn bei Deiner in beide Kurbel-Richtungen der Antrieb bewegt, wie Simon es berichtet (also Zahntrommel & Greifer)? @Filmtechniker Meine Focovario mit Schneider 229796 kann nur Rückwärts, nicht auch noch Vorwärts. Wenn sich bei Deiner in beiden Kurbelrichtungen Zahntrommel und Greifer bewegen - sicher, daß das nicht die Folge eines Defektes ist?

@Filmtechniker Simon, kannst Du mal die Seriennummer der Nizo Heliomatic Focovario posten? Ich habe das nun an all meinen Heliomaticen getestet, und bei keiner geht das, bei allen läßt sich der Film nur rückwärts transportieren, vorwärts gedreht hat die Kurbel keine Wirkung auf die Elemente des Filmtransports. Deine ist entweder ein späteres Modell oder defekt.

Das muß ich dann bei der Focovario nachschauen, das wäre ja ein Ding. Bei der Trifo und der Reflex B2 geht es nicht. Da wäre dann die Focovario anders

Ich muß @dbx1000 recht geben und denke auch, er hat sich etwas merkwürdig verhalten (Pornofilm + Negativfilm + "Raub"), auch hinsichtlich seiner Erläuterungen, dazu eine sehr "jugendlichen" Sprache im Gegensatz zur Angabe im Profile, er sei schon 50 Jahre alt - so hat er viele Charakteristika eines Trolls erfüllt. Am Ende schreibt er noch ernsthaft (?) in einem Thread mit dem Titel "Der E100D kommt wieder", daß er aufgrund einer vermutlich mißverstandenen Äusserung Wittners glaubt, den Umkehrfilm gäbe es demnächst nicht mehr. So kann es gehen.

Das der "Look" prima zu rotstichigen, überlagerten Kopien paßt hatte ja Friedemann auch schon scherzhaft erwähnt. @Markus B War das hier die Absicht, weswegen ein eigentlich dafür völlig ungeeigneter Negativfilm genommen wurde?

Dein Film: So sieht es im Original aus (mit Farbe):

Stimmt auch wieder, dann bleibt nur Umkehrfilm

Ich habe noch vor dem Termin ein bißchen Feinarbeit an dem Film, den ich im Museum vorführen möchte. Hoffentlich reichen die Wochenenden bis dahin...

Nennt man das dann "Falschfarbenfilm"? Oder 2-Farbenfilm? Köstlich Wozu sollte man überhaupt Szenen neu drehen? Nur wegen fehlender deutscher Untertitel??? Dein Engagement für den projizierten Film ist ja nicht ganz verkehrt, aber die Methode ist grottig. Wenn man das nun unbedingt braucht, warum nicht meinetwegen auf Negativfilm und dann bei Andec auf Positiv kopieren lassen?

Exakt, deswegen "Münchhausen"

Das habe ich schon die ganze Zeit vermutet, danke, daß Du das zuerst ausgesprochen hast. Alleine dieser Satz läßt einen schon zweifeln: Ich mache ja viel Filmbearbeitung d.h. Filmergänzung.Ich füge in machen Spielfime Szenen hinzu die geschnitten wurden oder durch sogenannte Hacker gehen ja auch Szenen verloren. Das alleine ist schon ziemlicher Blödsinn, von der "verwegenen" Idee, eine Umkehrkopie mit Negativfilm statt mit Positivfilm herstellen zu wollen noch viel mehr Münchhausen-artig.

@Joachim Nun, aus meiner Sicht ist das Perfobandverfahren schon ein Verfahren mit deutlich anderer Vorgehensweise. Bei der Aufnahme mit Perfoband muß das Tonbandgerät gesteuert werden, damit die Perforation synchron zum Filmbild liegt, oder die Kamera müßte gesteuert werden. Beides entfällt beim 1:1 Impulsaufzeichnungsverfahren. Daher ist mir auch nicht ganz klar, wie das Perfoband das Verfahren der Impulsaufzeichnung (und der Vorwärtssteuerung des Projektors) "ergänzen" könnte. Zudem ist zumindest meiner Kenntnis nach das Perfobandverfahren eines der Rückwärtssteuerung (d.h., der Projektor steuert das Band)? Oder gibt es da auch Vorwärtssteuerung. Ich denke, zumindest neu mit Perfoband anzufangen macht keinen großen Sinn, außer man hat an der Technik selbst großen Spaß und die Vertonung selbst steht nicht unbedingt im Vordergrund. Ich würde auch keinem dazu raten, mit Perfoband neu anzufangen, man braucht ja nicht nur spezielle Geräte (auch wenn es Pöttergeräte noch bei FFR gibt), sondern auch ein spezielles Aufnahmemedium, eben das Perfoband, das es nicht mehr gibt (außer ganz selten mal Restposten). Der von Dir beschriebene Perforationsservice ist ja nun auch ein Auslaufprodukt. Mit den beschriebenen Verfahren zur Impulssteuerung (Tonband oder Digitalrekorder nimmt bei der Aufnahme nur auf, Tonband steuert bei der Vorführung den Projektor) ist man mit dem geringsten Anspruch an den Gerätepark anwenderfreundlich unterwegs. Am Ende reicht ein steuerbarer Projektor. Leider schreibst Du nicht, welche Probleme Du bei der Impulssteuerung vermutest (ich kenne keine und habe auch noch keine spezifischen erlebt), der Verweis auf das Color Film ist kaum hilfreich, wer hat das schon und es gibt nichts dazu online. Vielleicht traust Du Dich, Deine Bedenken hinsichtlich der "Problematik" zur Impulsvertonung hier einfach direkt zum besten zu geben.

Das ist nichts anderes als Angebot und Nachfrage. Natürlich ist der Super-Mini-Markt Super8-Farbumkehrfilm nie und nimmer ein idealer oder wirklich funktionierender Markt nach den Regeln des „Marktgleichgewichtes“ (wie S8-Fan schon anmerkte), aber dennoch bleiben viele Regeln gültig. Der Preis stellt sich dort ein, wo der Anbieter noch bereit ist, anzubieten und die Käufer bereit sind zu bezahlen. Ersteres richtet sich nach allen laufenden Kosten (und eben nicht bloß nach denen des blanken Rohfilms, sondern eben auch Lagerhaltung, Personal, Maschinen, Abschreibungen etc.) und dem, was derjenige an Gewinn erwirtschaften muß (z.B. auch ROI etc.). Letzteres richtet sich danach, was wir bereit sind zu bezahlen. Das hat natürlich überhaupt nichts mit Raub zu tun. Ich wüßte nicht, wer einen Anbieter zwingen könnte, seine Produkte ohne Gewinn anzubieten. Würden wir (und wir hier sind in der Tat ein großer Teil der Zielgruppe für Super8-Farbumkehrfilm) deutlich mehr Filme kaufen, würden sich sicher mehr Anbieter in diesem Markt etablieren und über ein größeres Angebot auch die Preise sinken. Mit Sicherheit sind aber keine Preise mehr wie vor 10 Jahren zu erwarten. Der Markt für Farbumkehrfilm im ganzen ist wohl in den letzten beiden Jahren tatsächlich von einem extrem niedrigen Niveau das erste Mal seit Jahren um ein paar Prozent gewachsen, daraus könnte Kodaks Intention erwachsen sein, sich noch mal im Diafilm zu versuchen, Super8 ist da m.E. nur Beiwerk.

Du solltest es mit D.Nuhr halten

Nee, gar kein Raub (was für ein Blödsinn)