Helge

Das ist sicher richtig. Aber ist 16mm Film wirklich profitabel herstellbar? Ich glaube kaum! Wenn man Stückzahlen in der Größenordnung von heutzutage 5% der Stückzahlen von Super8 annimmt ist man vermutlich schon ein unverbesserlicher Optimist. Ich denke, das ist nachher die Spielwiese von Konfektionierern, vorausgesetzt, Kodak bietet entsprechendes Rohmaterial dafür an. Und die Preise werden hoch sein, die Maschinen- und Konfektionierungskosten müssen ja auf Kleinststückzahlen umgelegt werden. (Außer jemand hat noch so was längst abgeschriebenes herumstehen und schert sich nicht um Erhaltung oder Wartung)

Das tun sie aber. Alle produzierten P30 bei denen nichts offensichtliches schiefgeht werden ausgeliefert. Echte Qualitätssicherung bedeutet alle Schwankungen im Griff zu haben, ohne, daß davon etwas beim Kunden ankommt. Zugegeben, keiner von uns beiden war je bei Ferrania an der Linie, aber alleine die Statements auf deren Seite zu Problemen und zu Unwägbarkeiten hinsichtlich der Ausgangsmaterialien zeigen mir, daß es ihnen da an vielem fehlt.

Naja auf der Ferrania Seite und bei Photo Scala sieht das nicht so aus als gäbe es da Konstante Qualität und problemlose Fertigung. Und das Üben bezog such auf Deine Aussage oben: "zum Üben vom Aufstellen eines Webshops, über den Produktionsablauf mit Konfektionierung bis hin zum Vertrieb. " Also auch Üben des Produktionsablaufes, also Üben zum Vermeiden von Qualitätsproblemen. Wenn das der Fall wäre es dilettantisch

Mir ist zudem nicht ganz klar, welche der aufgezählten Möglichkeiten bzw. Einrichtungen bei Ferrania besser sind als bei Kodak? Weder Planfilme noch die anderen aufgezählten, perforierten Formate (Doppel 8 mal ausgenommen) werden wirklich wirtschaftlich produzierbar sein. Und alles andere dürfte Kodak auch können.

Qualitätsprobleme kann man definitiv anders (und besser) lösen, als an einem anderen Produkt zu üben (und so die Kunden 2-mal betrügt, den einen nix liefert und den anderen Schrott zum/vom Üben)

Wenn Ferrania sich aus dem Farbumkehrfilm verabschiedet, dann hat das Projekt jedwede Daseinsberechtigung verloren! Den Aufwand, nur um einen weiteren, zudem schlechtern S/W-Film mit zudem offensichtlich extrem schlechter Resourcensituation (Rohmaterial) und offensichtlich erheblichen Qualitäts-Problemen herzustellen ist schlicht "Geld zum Fenster rausgeworfen " (zudem das Geld anderer, das sie dafür gar nicht bekommen haben). Wer den P30 kauft unterstützt das Verhalten zudem noch

Wenn Ferrania si Weil es Betrug ist oder muß man Dir auch noch erklären, was Betrug ist?

Vielleicht weil das ein Kickstarter ist? Und man versprochen hat, Farbumkehrfilmzu liefern und dafür reichlich Geld kassiert hat? Und weil keiner auf den x-ten S/W-Film gewartet hat? Daß der jetzt gekauft wird, halte ich eher für Glück.

Hallo Ernst, ich glaube, Du hast meinen Beitrag nicht komplett gelesen (war ja evtl zu lang). Bei allen Nizo Silberlingen sind Tageslichtfilme bei Tageslicht mit der Filterschalter-Stellung Sonne zu belichten! Die Kamera schwenkt den Konvertierungsfilter bei einem Tageslichtfilter von ganz alleine aus, weil (um bei Theseus' Formulierung zu bleiben) die Kunstlichtkerbe dort fehlt. Natürlich bleibt der Filter auch auf Stellung Lampe draußen, aber die Kamera belichtet den Film dann falsch! Siehe dazu auch Friedemanns "Kerbentabelle"! Das ist mit wichtig, Dein (hier leider falsches) Statement zu korrigieren, es lesen ja auch junge Leute mit, die das glauben könnten.

Hallo Ernst, der erste Teil Deiner Aussage ist nicht ganz korrekt bzw. nicht allgemeingültig. Erstens muß man bei Kameras, die die Tageslichtkerbe der Kassette auslesen nichts am Verhalten ändern, d.h. man kann bei diesen Kameras auch mit Tageslichtfilm bei Außenaufnahmen den Filterschalter auf Sonne lassen. Zweitens muß man das bei vielen auch, weil sonst falsch belichtet wird (gilt bei allen großen Nizos und der Professional). Bei manchen einfacheren Kameras muß man es so machen, wie Du sagst, weil die die Tageslichtkerbe an der Kassette ignorieren (einige belichten sogar dann den Film richtig, obwohl sie für 100ASA Tageslichtfilm gar nicht ausgelegt sind). M.W. gibt es dazu ausführliche Tabellen im Internet. Der zweite Teil Deines Posts (D- Film bei Kunstlicht) ist leider schlicht falsch. Für diesen Betrieb bräuchte es einen Blaufilter (B12), in der Kamera ist aber ein Rotfiliter (R12), d.h. ohne den eingebauten Filter (Symbol Lampe) wären die Aufnahmen schon ziemlich rot-orange, mit drm Filter (was bei manchen Kameras durch das Sonne-Symbol passieren würde) wären die wohl so richtig rot. Im den E100D bei Kunstlicht (Halogen Filmlampe) zu benutzen braucht man einen B12 Aufschraubfilter. Für normales Glühlampenlicht müßte es theoretisch sogar ein B15 sein... (Und natürlich den Filterschalter an der Kamera auf Sonne bzw. Lampe bei den einfacheren).

Hallo Jürgen, das sind sehr gute Nachrichten! Ich freue mich über den Erfolg!

Super und alle guten Wünsche für Eure Katze

Sind sogar nur noch 4

Dann ist ja alles Bestens! Naja Kodak bis Jahresende vielleicht, Ferrania sicher ewig (also bis der Film eben kommt) Wenn es jetzt nur noch 5 Themen sind, kann man ja jetzt wieder ein weiteres Pinneu, vielleicht eines zum Ektachrome?

Auch von meiner Seite vielen Dank an Chris fürs Organisieren. Die Filme gestern Abend, vor Allem aber die tolle Stimmung waren es definitiv wert dahin zu fahren. Meine Ausbeute heute war neben vielen guten Gesprächen ein Hamann Filmhobel nebst Klebepresse, ein 2-Band Filmvorspann von Dragan und ein Buch von Jürgen. Freue mich jetzt schon auf das nächste Mal.

Also, ich versuche, kurz vor 18:00 im Restaurant zu sein. Da ich dieses Jahr das erste mal auch Freitags dabei bin, bringe ich noch keinen Film für 20:00 im Museum mit, sondern schaue mir das erst mal an. Ich kann aber noch Getränke mitbringen, wenn das sinnvoll ist?

Nun, ich denke, heute weichen viele auf S/W aus, weil der einzige Farbumkehrfilm teuer und grobkörnig ist. Haben ja auch einige hier so angekündigt! Wenn der Kodak kommt und zu den von Jürgen angekündigten moderaten Preisen, dannn wird wieder weniger S/W gefilmt...

3-stellig? Der war gut Aber Ferrania wird Wittner weniger beunruhigen (die "Gefahr" eines konkurrenzfähigen Farbumkehrfilms von dort ist sicher gering), damit hast Du auf alle Fälle recht. Eher ist es der Kodak Ektachrome, der überall hektische Verkaufs- und tlw. Ausverkaufsaktiviäten hervorruft. Hier mal einer mit wirklich 3-stelligen Margen (gehört eigentlich in den "eBay" Thread): https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/kodak-ektachrome-100-d-super8-film/547712332-245-9548 Gibt an, noch 50 Filme zu je 85€ anbieten zu können, die Anzeige steht seit November, schaun wir mal...

Sicher, aber der OP sucht nach einem Service in der Nähe von München....

Es gibt da keinen "realen Gegenwert" (wüßte auch nicht, wie man den kalkulieren soll), die Preise sind die erzielbaren und er muß dabei noch ausreichend Geld verdienen. Entweder wird wegen der Ankündigung von Kodak weniger gekauft, oder er muß Lager räumen, bzw. rechtzeitig ausverkaufen, weil sonst (nachdem der Ektachrome S8 verfügbar ist) keiner mehr die heutigen Filme kauft. Es ist sogar möglich, daß er mit den Preisen Verluste macht, aber es immer noch besser ist, als in einem Jahr die Filme für noch weniger verkaufen zu müssen (Lagerbestände kosten ja auch Geld, bzw. binden Kapital, das nichts verdient).

Ich hatte, glaube ich auch schon mal Geissler genannt. http://www.geissler-service.de/standorte.html Wäre der was?

Das hat mit Oberlehrer nix zu tun Wieso postest Du in einem Thread über die Kodak-Kamera über die Nachteile von Autofokus und Fixfokus oder über Probleme, wenn man die Schärfe nicht "ziehen" kann, wenn diese Dinge gar nicht Gegenstand sind???? Das weißt wohl bloß Du...

Ernst, das Fehlen eines problemlosen Tonfilmens hat mich auch sehr gestört. Seit dem ich Zweibandvertonung mit dem digitalen Fieldrecorder mache, hat sich das deutlich verbessert. Dennoch haben alle modernen Bildaufzeichnungsverfahren hier die Nase vorn. Ob Kodak mit der Kamera erfolgreich wird, wird sich weisen. Aber aus meiner Sicht wird das weder durch den Umkehrfilm noch einen neuen Projektor entschieden. Am Ende werden vielleicht 10% der Kameras an uns Amateure und Urlaubsfilmer verkauft werden und vermutlich die Umkehrfilme einen ähnlichen Anteil an den Super8-Filmen haben. Und für die 10% wird wohl auch kaum ein neuer Projektor entwickelt werden (vor allem weil die meisten noch filmenden Amateure einen vernünftigen haben werden).

Es geht hier weder um Autofokus, noch um Fixfokus und auch nicht um Videokameras, sondern um die neue Kodak bei der diese Begriffe ohne Bedeutung sind. Abhängig vom gewählten Objektiv stehen einem alle Gestaltungsmöglichkeiten zur Verfügung. Dein Posting hat zu diesem Thread und der aktuellen Diskussion keinerlei Relevanz.

Die Kodak und keinen Autofokus, soviel ist sicher. Ich vermute, Du hast noch nicht viel über die neue Kodak gelesen? Und ob man ein Fixfokusobjektiv verwendet ist ja Jedermanns eigene Entscheidung. Wenn die Kodak Schärfebeurteilung oder sogar Scharfeinstellung über den Bildschirm zulässt, sollte das alles kein Problem sein.