Helge

Das Problem ist, daß Ferrania noch nie mit wirklich offenen Karten gespielt hat. Die von Dir beschriebene Aussage würde es nie geben, selbst wenn es so wäre. Dafür bietet man jetzt jedem, der das teure Crowdfunding gesponsort hat ein Butterbrot an, das führt eher dazu, daß genau das spekuliert wird.

Ich denke, Du weiß nur nicht, was Du dazu sagen sollst und läßt es mit nebulösem Gejammer bewenden. Wieso (und vor allem wie) Filme fern kaufmännischer Überlegungen verfügbar sein sollen, bleibt Dein Geheimnis. Was die Preisanstiege in anderen Bereichen (oder deren Ausbleiben in den letzten Jahren), die es eigentlich früher schon immer gab, mit der aktuellen Preissituation bei Filmmaterial zu tun haben sollen ist genauso nebulöses Zeug. Ich hoffe, daß andere DS8 Filmer positiver denken als Du (eigentlich nicht so schwierig) und sich wohl schon verbünden würden, um ihr Material auch gegen Geld konfektioniert zu bekommen. Den Vorschlag von saalbau würde ich an deren Stelle mal weiterverfolgen.

Wieso sollte die Zahl der Kunden beim Konfektionieren eines Materials keine Rolle spielen? Was soll denn da so geheimnisvolles anderes dahinterstecken? Die Kosten müssen wieder hereinkommen, dabei werden die Einmalkosten auf die Zahl der verkauften Stücke umgelegt. Den Aufwand der DS8-Konfektionierung wird Wittner kaum treiben, wenn er anschließend nur 10 Rollen verkauft. Wieviele Leute früher mal DS8 gekauft haben, spielt bei derlei Überlegungen keinerlei Rolle.

Was heißt, keiner ist gezwungen? Ob Ferrania je einen Farbumkehrfilm (und dann auch noch in Super8 wie zugesagt) wird liefern können, ist durch dieses Angebot noch zweifelhafter geworden. D.h., man bietet 10€ für 40 "gespendete" und dafür dann noch nicht mal Farbe. S/W gibt es so viele, daß Ferrania überhaupt die Anstrengung als erstes unternimmt, spricht Bände hinsichtlich der Aussichten auf Farbe. Den S/W Film ungefragt zu liefern wäre übrigens mehr als schäbig. Ergänzung: hatte eben noch mal in den Kickstarter reingeschaut, dort wurde von einer voraussichtlichen Lieferung im April 2015 gesprochen! Das wäre dann vor 2 Jahren gewesen, vielleicht wird ja deswegen was angeboten (evtl. wg. möglicher rechtlicher Konsequenzen?)

Das Angebot ist schlicht schäbig, das ist das Problem. Die Leute haben zum Teil richtig Geld bezahlt. Z.B. hat man für 2 135er Farbumkehr-Filme mal 40$ gegeben. Ein 135er Farbumkehrfilm von Fuji kostet ca. 15€, also 30€ für 2. Würde Ferrania jetzt die 2 Diafilme auch liefern, wäre das auch aus Sicht der Kickstarter in Ordnung. Schließlich wollte man ja damit das Wiederauferstehen längst verloren geglaubter Filmformate als Umkehrfilm ermöglichen. Ferrania schreibt ja: " To begin, we will manufacture 35mm and 120 still formats, as well as Super 8 and 16mm cine formats. These four films are just the start. We are, in fact, designing our new factory to be flexible enough to produce almost any film format ever created. We will have the capability to produce all cinema formats from 8mm to IMAX, and still formats 8x10, 5x7, 4x5, 120/220, 127, 135 and even 126. " 2 S/W Filme kosten heute zusammen 10€. Zudem gibt es S/W massenhaft, man bekommt also noch nicht einmal etwas besonderes. Vom möglichen Imageschaden durch diese Tauschaktion ganz zu schweigen...

DS8 wird es geben, wenn es genügend Kunden dafür gibt. Alle bisherigen Angebote litten erheblich an zu geringer Nachfrage. Insofern ist saalbaus Vorschlag gar nicht schlecht, sich sozusagen auf eigene Kosten eine "Sonderabfüllung" bei Wittner machen zu lassen. Wenn man da vorher selbst ein paar Mitstreiter organisiert, teilt man sich die Kosten. Das wäre doch mal eine Aufgabe.

Eventuell möchte Ferrania auf diesem weg verhindern, wegen des ewigen Abstandes zwischen Crowdfunding und Auslieferung seinen Ruf endgültig zu ruinieren. Aber dann einen S/W Film gegen einen Farbfilm anzubieten ist eher schäbig (wenn man bedenkt, was S/W Filme kosten, und was Farbumkehrfilme) und es demonstriert nach außen, daß Ferrania auch den eigenen Ankündigungen nicht so recht traut und den Film erst sehr viel später erwartet, was ein ganz schlechtes Bild abgibt.

Hast Du schon mal bei FFR Film nachgefragt?

Ich habe den Teil mal markiert. Du redest hier hoffentlich unwissentlich die Unwahrheit. Das habe ich nie behauptet. Es gibt sogar (wie ich finde) den sehr guten ADOX Pan-X für derzeit ca. 28€ + 20€ Entwicklung bei Andec.

Manfred, Du wetterst hier gegen jeden neuen Ansatz, gegen jede Veränderung und alles, was nicht Deiner gewohnten Welt von vor 40-50 Jahren entspricht. Du ignorierst konsequent, daß die Schmalfilmerei sich ändert und heute ganz andere Spieler auf dem Feld sind und das Spiel dominieren. Mir reichen Deine kritischen Äusserungen zu allem Neuen gespickt mit Erzählungen aus längst vergangenen Zeiten (die zwar nette Anekdoten sind und sicher mal als historische Erzählunegn aufgeschrieben gehören, aber nichts mit heutigen Problemen zu tun haben) hier völlig, um zu erkennen, daß Kreativität bei Dir nicht im Vordergrund steht.

Ja, Leute suchen in der Tat Film. Sicher der eine oder andere auch verzweifelt, weil es außer dem recht grobkörnigen WittnerChrome 200D nix zu kaufen gibt. Die meisten machen das aber, weil sie eben kreativ sind. Ohne diese Kreativität gäbe es vieles nicht und Super8 wäre lange tot. Ohne kreative (Filmer) gäbe es übrigens auch keine Initiative von Kodak, eine Kamera zu entwickeln und schlußendlich wieder einen Umkehrfilm zu bringen. Daß Manfred nicht gerade ein Paradebeispiel eines kreativen ist, ist klar, daher steht ihm hier auch m.E. keinerlei Urteil zu.

Bei mir am C16 (mit Speichererweiterung), roch immer ein bißchen nach Öl und lieferte nicht gerade ein berauschend stabiles Schriftbild, war aber seeehr billig gewesen Und für einen jungen Ingenieur gerade noch brauchbar weil bezahlbar.

Da lief so einiges zwischen Ost und West... Wobei außer Bücher. Filme und Schallplatten gab es da jetzt nicht soooo viel interessantes für mich. Einen Drucker wie den von Ulrich hatte ich auch mal, aber der hatte schon Anfang der 90iger den Löffel abgegeben.

Nun, das heißt Splitten, schneiden und reinfummeln, das macht kaum jemand. Oder besser, die paar, die es machen haben da sicher nicht mitgeboten. Und ja, ich bin mir auch sehr sicher, daß da sehr oft (mehrheitlich?) Leute bieten, die glauben, jemand entwickelt ihnen den Kodachrome noch und farbig natürlich...

Da hast Du sicher recht, aber Du übersiehst etwas. Natürlich mag der Käufer der Kodachrome von der Kenntnis der farbigen Unentwickelbarkeit unbeleckt sein. Aber vielleicht weiß er es und will S/W und dann ist es eben Super8. Super8 S/W gibt es aber nur von ADOX und kostet auch 28€/Stück (hier hat er 4 alte Filme für insg. 21,50€). Fomapan gibt es aber nur in N8 und DS8 und für den von Dir genannten Preis auch nur als 30m, die so in nur wenige Kameras passen.

Von wann ist denn der Poststempel? Das W- vor der PLZ scheint mir eher ein Zeichen für die Zeit kurz nach der Wiedervereinigung zu sein (90-93), davor mußte man BRD auf die Post schreiben und danach gab es die 5-stelligen. Ich hatte auch einige ORWO Filme aus dieser Zeit und habe die bei ORWO entwickeln lassen, das ging einigermaßen problemlos (dauerte nur ewig).

Also, ich habe auch schon die eine oder andere schlechte Erfahrung mit DHL gemacht. Am Ende hat sich aber alles aufgeklärt. Dagegen sind aber die Erfahrungen mit Hermes oder DPD wirklich katastrophal. Mit UPS versendet kaum einer, zudem kommen die meistens nicht Samstags und schlichte Ablieferung beim Nachbarn ist ein Problem für UPS bei uns. Abholung an einer Abholstelle gibt es (einigermaßen vernünftig) bei keinem außer DHL.

Naja, so manche der Machwerke, die es früher mal aus Super8 gab sind m.E. nie auf Video mehr veröffentlicht worden, geschweige denn auf digitalen Medien. Was mich an einen alten Fotoladen in Wiesbaden erinnert (den es nicht mehr gibt) und der die alten Pornos im Schaufenster liegen hatte. Darauf stand dann eines seiner berühmten kleinen (Visitenkarten großen) Pappschildchen, auf dem in Schreibmaschinenschrift Sätze standen wie "... einige freie, sogar sehr freie Erwachsenenfilme, die man gesehen haben muß, um mitreden zu können..." Das Pappschildchen war dann strategisch so aufgestellt, daß der Jugendschutz im Schaufenster wenigstens in etwa gewahrt wurde Auch ein Teil vergangener Super8-Kultur der dazugehörte (es gab ja sogar ein Heft der "Schmalfilm" zum Thema).

Wie gesagt, man nutzt die Einlegefiliter gerne für Weitwinkelobjektive, da man so eine sehr geringe Vignettierung erreichen kann. z.B. habe ich Serie 7 Filter für mein 2,8/28mm Super Angulon Ein Einschraubfilter müßte da ein Überbaufilter sein, um nicht zu vignettieren.

Einlegefilter, denke ich... Habe ich an einigen meiner KB-Weitwinkelobjektive.

Wahrscheinlich alles zusammen, schwergängigere Kameramechanik, schwergängigerer Film, schwächelnde Energieversorgung

Mag sein, daß das bei Single 8 anders war... Irgendwo habe ich bestimmt noch so eine blau/gelbe Tüte...

Ja, der scheint sehr günstig. Du mußt übrigens auch auf Vignettierung achten. Evtl. einen Step-up von 44 auf 52 o.ähnl. In Erwägung ziehen?

Von welchem Zeitraum sprichst Du? Ich habe meine E160 früher alle bei Kodak entwickeln lassen, es gab dazu sogar (kostenpflichtige) Entwicklungsbeutel von Kodak in blau/gelb statt rot/gelb.

Also, es gäbe den hier, aber 5 Blenden http://m.ebay.de/itm/292001092986?_mwBanner=1 Er kostet nicht die Welt und wäre zumindest zum Verifizieren der Gewindegröße geeignet (kannst ihn ja hinterher wieder verkaufen). Evtl. dann mal bei B+W (Schneider) oder Heliopan nachfragen, ob sie den ND4 in E44 haben...