Helge

@filma @Matthias Bätzel ich habe 120m auf einer normalen Kunststoff-Spule, die ich mitbringen werde, von der wir dann Euren Bedarf runterschneiden. Bringt Ihr Spulen oder andere Behälter mit?

Die Kosten für eine Perforations-Maschine sind enorm, sie liegen m.W. im hohen 6-stelligen Bereich. Nicht umsonst gibt es auch nur noch eine Handvoll Firmen, die das Perforieren anbieten, Wittner ist eine davon, er perforiert auch für viele andere Anbieter von z.B. Doppelacht Tri-X oder V50D etc. Angesichts der geringen Nachfrage und der hohen Herstellungs- und Konfektionierungskosten sind die Preise naturgemäß hoch, aber es sind immer noch weniger als 60€ für übrigens immer noch 3 Minuten Super 8.

Nun, man braucht halt am Ende eine Positivkopie von Andec, aber dennoch nicht schlecht 👍

Nun, für DS8-Filmer ist der faktisch schon interessant, aber eben nicht als Einsparungsmöglichkeit für S8-Filmer

Bei Pro8 schon, aber selbst, wenn man 120m E100D für 700$ kauft, ohne große Ersparnis 😉

Die Blende (nicht zu verwechseln mit der Sektorenblende) wird bei vielen Kameras mithilfe eines Drehspulinstruments bewegt, und nicht mit einem Motor. Ergo heißt stromlos meistens offen.

Nein, Asbest wurde definitiv in früheren Zeiten auch in Zahnpasta als Polierzusatz verwendet. Aber das war vor über 70 Jahren.

Asbest ist nicht nur feuerfest, sondern auch sehr fest, hitze-, säure- und laugenbeständig und sehr langlebig, da verrottungsfest. Deswegen auch früher der Einsatz als Filter, Gewebe und Polierzusatz. Ganz so weit weg ist die Frage des OP nicht, denn es wurde auch für Postsäcke eingesetzt, dennoch für Kunstleder-Kamerataschen sehr unwahrscheinlich.

Und hier bei eBay: https://www.ebay.de/itm/394370034929?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=X4klvsPyTmC&sssrc=2349624&ssuid=L-1PvCYLRPq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

https://daz.asia/blog/oesterreichische-woerter-mit-migrationshintergrund-es-geht-sich-aus/ österreichisch mit tschechischem Ursprung

Warum das mit der LED vermutlich nicht geht, wurde ja schon erklärt. Eine LED hat zwar bei gleicher Leistung 5-10 mal so viel Helligkeit gegenüber einer Halogenlampe, aber funktioniert im selben Beleuchtungssystem nicht.

Kein Thema 😀 @Film-Mechanikerwird wissen, warum da dieser Unterschied ist.

Äh, ja, die Objektive der non-Reflex rasten anders ein, als die der Rex. Wenn man es schon auf dem Plakat so genau nehmen möchte: ich habe KB erst Anfang der 70iger Farbe genutzt, da waren die Kerben schon da, daher vermute ich eine frühere Einführung. Die S/W-Filme bis dahin hatten keine… Der hier besprochene Film umspannt m.W. die ganze Jugend des Protagonisten, wird sich also bis Ende der 60iger/Anfang der 70iger erstrecken..

Ähnlich war auch die Problematik im Fahrzeugbau. Um die klassischen Punktstrahler Glüh- und Halogenlampe in den Scheinwerfern durch LED ersetzen zu können war eben viel mehr nötig, als nur ein Tausch des Leuchtmittels mit höchstens geringen Anpassungen, sondern eben eine komplette Neukonstruktion.

Computersicherheit, bzw. deren Ungehung im Film darzustellen ist eigentlich viel einfacher, wenn man die Details umgeht, da man sie im Gegensatz zu einem Handwerk wie Filmen eben gut verbergen kann. Aber wehe, man will diese Details als Stilmittel einsetzen.., Und ja, es gibt viele Filme, bei deren inhaltlichen Fehlern zu analogem Filmen oder Fotografieren sich auch mir die Fußnägel aufrollen - das kann gewaltig stören😉

Da sollten wir definitiv erst mal abwarten, bis wir den Film gesehen haben. Bis jetzt ist mir in der Diskussion kein echter Fehler aufgefallen, was natürlich nicht heißt, daß die große Zahl zukünftiger, fachkundiger Besucher nicht noch welche findet…😉

Oh, mein Gott 😱 Von dieser Systematik und Perfektion bin ich definitiv mit allen Formaten ganz weit weg. Beeindruckend

Ich hatte ja auf Deine Anmerkungen geantwortet, darauf warst Du nicht mehr eingegangen…. Ich kann Deine Anmerkungen halt weitgehend nicht nachvollziehen und hatte eher eine sachliche Diskussion zu diesen Details erwartet…

Das ist alles in Ordnung, und natürlich sind Fehler zu vermeiden (sofern sie vermeidbar sind), dennoch konnten beide noch keine für mich nachvollziehbare Fehler benennen, was der Kritik echten Abbruch tut.

Daß ich ein Fan bin hatte ich ja schon geschrieben, ebenso, daß ich ihn ansehen werde, dennoch wüßte ich gerne, woran Du nun Deine Kritik zum unsauberen Arbeiten festmachst?

Das weiß ich, habe ich ja auch nicht bestritten! Deine Anmerkung verwirrt? Mir ist immer noch unklar, was unsauber sein soll? Zudem tritt der Film nicht als Autobiografie an, sondern als autobiografisch, ein Unterschied. ???

Was hat „Nope“ jetzt mit den Fabelmans zu tun? Und nein, ich meinte nicht „nerdig“ oder „technisch interessiert“…😉 Es ging mir nicht um Deine (tlw unrichtige) technische Kritik, sondern um Deine etwas herablassende Kritik an der inhaltlichen Umsetzung (ohne den Film überhaupt gesehen zu haben).

Das weiß ich für die moderneren Geräte, ich wollte jetzt nicht (ohne den Film gesehen zu haben) behaupten, daß ein Gerät mit Prisma im Film verwendet wird.

Soviel ist es bei mir noch nicht, aber die Menge kann ich locker mit Schränken voller Diamagazine und Fotoalben toppen 😎 Hahahahaha… Dachte ich auch, ziiiiiieht sich etwas (da ist bei mir in 2 Schmalfilm-Formaten und 4 Standbild-Formaten in jeweils Dia und Negativ nach bis jetzt 57 aktiven Jahren noch viiiiel zu ordnen 🤣). Aber „irgendwann“ paßt schon.