Helge

M.W. sind sogar bis zu 0,2 Hz zulässig, und können auch auftreten. Die Frequenzschwankungen sind Folge der Laständerungen und treten auf, bis die Leistungsseite angepasst ist (z.B. durch Herunterfahren eines Gaskraftwerks oder Trennen von PV-Anlagen). Die Netzfrequenz ist als Referenz für die hier im Thread behandelte Aufgabe recht ungeeignet. Eine Abweichung von 0,2 Hz bedeutet 1 Bild Abweichung auf 250 Bilder, also bei 24 B/s bereits nach ca. 10,5 Sekunden. Besser wäre natürlich beiderseits Quarzsteuerung, das geht dann mit je 10^-5, also 2 Bilder auf 100.000, 1 Bild Abweichung dann erst nach 35 Minuten. Ab wann die von @Theseusaufgezeigten Unschärfen auftreten (sicher schon vorher) wäre zu klären.

Die Pins 1 und 4 vom ersten DIN Stecker müssen an den beiden Cinch raus kommen. Wenn es der falsche Adapter ist, werden 3 und 5 durchgeleitet, da ist nix drauf und Du hörst nur leise das übersprechen. Phono Entzerrer-Vorverstärker gibt es im Elektronikversand.

2 x der selbe Fehler? Hmmm🤔 Ist denn der Film nach Anleitung eingelegt? Also liegt die Perforation korrekt auf den Zahnrollen? Sind diese wie vorgesehen umschlungen?

Exakt, am Besten die jetzige Konstruktion mal mit dem Ohmmeter durchklingeln, a den Cinch Steckern sollten Pin 1 und 4 des Steckers, der im Projektor steckt ankommen. Da werden oft die falschen Adapter verwendet, ist mir auch schon passiert 🤗

Hallo, schon mal 2 Antworten/Rückfragen auf die Schnelle: 1) Cinch erwartet höhere Pegel als DIN ausgibt, sollte aber hier eigentlich keinen großen Unterschied ausmachen - wie hast Du den DIN Ausgang des Projektors an den Cinch Eingang des Verstärkers angeschlossen? Gibt es da einen fertigen Adapter? Schaltbild? Link oder ähnliches? Was für ein 5m DIN Kabel hast Du genommen? 2) Plattenspieler erzeugen kein lineares Ausgangssignal, es bedarf eines „Entzerrer-Vorverstärkers“, der Verstärker müßte einen sogenannten Phono Eingang haben… Oder Du brauchst einen separaten Entzerrer-Vorverstärker zwischen Plattenspieler und Verstärker

Ich denke, der eigentliche, physische Druck ist nur ein (kleinerer) Teil der Herstellungskosten. Zudem lohnt sich ein komplettes Buch (ob nun Print oder Online) vermutlich erst ab einer bestimmten kritischen Masse, sprich Content. Und da ist sowohl die Gesamtmenge der Projektoren deutlich geringer im Verhältnis zu der der Kameras, als auch der m. E. mögliche Anteil an Prototypen. Aber wer weiß, wenn Jürgen mal Zeit hat und sich so etwas auch Angesichts der vermutlich geringeren Anzahl an Interessenten lohnt….😉

Zuviel Meopta, Martin 😉 Du meinst Eumig (S.54)

Abzüge von Negativen werden im englischen Print genannt.

Ein wirklich tolles Buch, es hat sich wirklich gelohnt! Beeindruckend, was so manche Firma alles geplant und dann oft nicht umgesetzt hat. Der Absatz über Albrecht Graf Goertzz, den Schöpfer eines der schönsten Autos der Welt hat mich begeistert, er designte auch Fujicas! Das Meopta Kapitel in der Tat interessant, hier sticht die Adastra wirklich heraus, schade, daß da nie was draus wurde. Auch sehr beeindruckend, was Leica so alles 25 Jahre lang für die Vitrine schuf. Eher tragisch die m.E. hier erstmals dokumentierte Geschichte der ambitionierten Logmar Schmiede, die ihre besten Schöpfungen nicht auf den Markt bringen konnten. Von Kodak, Bauer und Bolex und all den anderen gar nicht zu reden 😎

Die zentrale Schrauben läßt sich beim Original einfach mit einer Cent-Münze lösen, insofern eigentlich kein Problem. Das reicht auch, die Madenschraube verändere ich beim Montieren oder Demontieren nie. Der Griff ist schon toll, auf den solltest Du nicht verzichten.

Du hast aber schon verstanden, daß die Kombination aus Schmalfilm und Wurlitzer (als Synonym für Jukebox) absichtlich gewählt und beschreibend gemeint ist? Insofern bist Du schon sehr kleinlich, vor allem da der Thread schon 1/2 Jahr alt ist 🤪 Dein Einwand zum Begriff „Soundies“ wurde ja schon von Sileas geklärt, schön, daß Du so freundlich warst, noch ein paar Details beizusteuern 😀

Exakt, nun verstehen wir uns! Das Bolexstativ mit dem speziellen Stativkopf kenne ich auch😉 Aber natürlich habe ich schon über 30 Jahre ein sehr stabiles Linhof mit großem Linhof Kugelkopf und einem mittelgroßen Linhof 3D-Neiger, bin also schon „versorgt“. Ich wäre halt sehr an einer separaten Stativplatte interessiert, die ich auf den 3D-Kopf montieren könnte, um das gleiche zu können, wie mit dem originalen Bolex Kopf. So, wie das mit vielen, heutigen Schnellwechselsystemen geht…☹️ Die Platte auf dem Bolex Kopf kann man m.W. nicht einfach auf einen anderen Kopf montieren… (werde mir vielleicht dann doch irgendwann einen originalen Bolex Kopf besorgen müssen😎) Nun, tatsächlich drückt das „Plättchen“ die Adapterplatte nur völlig form- und kraftschlüssig in die exakt passende, halbrunde Nut auf der anderen Seite und dort wird die meiste Haltekraft aufgebracht. Deswegen ist es bei einem Nachbau auch so extrem wichtig, genau die gleiche Kontur und die exakt gleichen Maße wie beim Original herzustellen. Ist das Material zu weich, gibt es irgendwann auf der Seite des Verriegelungsschiebers (das „Plättchen“) eine Delle und der Form- und Kraftschluß auf der anderen Seite fehlt, der Anfang vom Ende…

Das habe ich alles verstanden 😀😀😀 Und natürlich kannst Du das aus Stahl drehen, warum auch nicht😉 Warum so ungehalten??? ☹️ Worauf Du nämlich bisher nicht geantwortet hattest, was meintest Du mit „Stativplatte“? Ein anderes Wort für die nun schon zu Tode beschriebene Adapterplatte?

D.h., diese beiden Begriffe sind für Dich Synonyme? Ich kann Friedemanns Anmerkung nur bestätigen, ohne die Madenschraube muß man das Ding deutlich fester anschrauben und bekommt es auch dann deutlich schwerer wieder ab (um z.B. die Kamera aufs Stativ setzen zu wollen). Ich würde beim Nachbau das Loch und Gewinde definitiv reinmachen, ist ja keine große Sache. Noch ein Tipp: Mach‘ Deine selbstgedrehte Adapterplatte unbedingt aus Stahl, und nicht aus Aluminium oder Messing und auch nicht unbedingt aus Edelstahl. Der Handgriff klemmt das Teil fest und recht einseitig, was bei weicheren Metallen zu Abnutzung führt und in der Folge dazu, daß der Handgriff locker sitzt. Ich hatte auch erst so was selbstgedrehtes aus Alu, da wäre mir nach x Montagen/Demontagen fast die Kamera abgefallen, ich bin froh die Adapterplatte mal einzeln bei eBay gefunden zu haben.

Auch hier ist soeben mein handsigniertes Exemplar angekommen, wird heute Abend „verschlungen“ werden. 🖖

Noch mal zur Verdeutlichung meiner Frage: Du hast diese Kombination? Oder möchtest Du den Griff (rechts) an einer älteren H8/H16 anbringen? Meinst Du mit „Stativplatte“ eine Platte, die man an der mit dem Adapter vorbereiteten Kamera (links) anbringen kann, bzw an einem Stativ lassen kann, damit man sich beim häufigeren Wechsel zwischen Handgriff und Stativ das Abfummeln des Adapters sparen kann? WIMRE gab es so etwas und ich suche es😉

Meinst Du einen dieser beiden? http://bolexh16user.net/FlatBaseAdapter.htm Oder eine Schnellwechselplatte, die auf den konischen Adapter paßt?

@filma was meinst Du mit „Stativplatte“? Stehe eben etwas auf dem Schlauch 😊

Der Film?

Und noch eine Pathé DS8/BTL: https://www.ebay.de/itm/154603172884?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=6gmKBHukTkK&sssrc=2349624&ssuid=L-1PvCYLRPq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Und hier eine Pathé Webo DS8 Duolight: https://www.ebay.de/itm/175509217545?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=34yRnw3lRuq&sssrc=2349624&ssuid=L-1PvCYLRPq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

Es gibt wieder ein paar S8-Kassetten E100D 7285: https://www.ebay.de/itm/334636715802?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=707-127634-2357-0&ssspo=gwb8JZXoT3C&sssrc=2349624&ssuid=L-1PvCYLRPq&var=&widget_ver=artemis&media=EMAIL Aber Achtung: aus GB, kostet seit dem Brexit ordentlich Zoll!ii

Ja, das wird noch mal spannend und u.U. emotional.

Hängt vom Projektor ab, was sagt die Anleitung?

Mit eingelegtem Film? Alle Sicherungen sind intakt?